金融类上市公司估值

❶ 有关上市公司股票估值方法的书介绍下！

书名:股票价值评估-简单、量化的股票价值评估方法

ISBN:750057113

作者:(美国)格里·格瑞//于春海

出版社:中国财政经济出版社

定价:40

页数:226

出版日期:2004-5-1

版次:

开本:16开

包装:

简介:华尔街顶尖投资经理的投资技巧！财经易文、学习的伙伴，教你投资前掌握每只股票的真正价值以提高投资收益！对投资者而言，这是一本令人震惊的书。以一种睿智、清新的风格，作者阐述了如何运用易懂的4阶段方法评估公司股票，阐述了需要什么数据，去哪里快速获得，以及如何运用它们。

格里·格瑞博士：宾夕法尼亚州立大学金融学的客座教授，同时，他也是几家华尔街投资银行的咨询顾问。以前，他曾在莱曼兄弟、希尔森·莱曼兄弟以及E.F.修顿任执行总裁。

帕特里克·J.古萨蒂斯博士：宾夕法尼亚州立大学金融学客座副教授，并且是第一联合国家银行的董事。古萨蒂斯博士以前是莱曼兄弟的副总经理，专门从事新产品开发、计算机建模、定量分析技术以及套期策略。

本书为你驰骋于股票市场提供了赚钱工具，它关注于评估一只股票真正的价值，为股票市场参与者提供了简单、量化的股票价值评估方法。你无需MBA学位，市场参与者，包括个体投资者、投资俱乐部的成员、股票经纪人、证监会成员、公司经理、公司董事会董事以及那些想学习股票评估的普通人，都能从中获得投资股票和提高收益的方法。

你想了解如何运用贴现现金流方法评估股票，如何计算和预测一个公司的自由现金流和资本成本，如何收集相关信息，如何评估变量，如何建立扩展表，以更好地寻找买卖时机吗？本书将告诉你评估工作的步骤和技巧，使你成为一名信息更加灵通的、更加聪明的并更有盈利能力的投资者。它教你：

可应用于任何股票的一个简单的4阶段评估方法；

怎样在利率变化、收益报表以及其他普通经济因素的市场影响下获利；

如何寻找充满免费评估信息的公司和投资者网站；

无需复杂的数学公式和微观数据，开发多功能评估扩展表的步骤；

分析一个公司的加权平均资本成本，如何快速计算这种重要统计数据。

目录:

前言

致谢

第一章用信息武装你自己

测量身后蹦极绳的长度

本书的重点

4步骤的DCF评估法

DCF方法评估股票的过程

与评估相关的一些有用的概念

抵押：一个类似的评估

股票评估——艺术.科学,还是玄学

股票评估方法——DCF方法适用于何处

基本面分析

技术分析

现代证券组合理论

我们的评估理念

从这里我们能够到达何处

注释

第二章如何评估一只股票的价值

评估深度或股票“提示”

股票持有者的收益是什么意思

计算股票持有者的收益

投资者对股市收益率的预期

投资者对股票收益率的预期

对股票的评估是否合理

股票价值和股票价格

DCF方法：微软——一个简化的评估例子

第一步：预测期望现金流

第二步：估计贴现率——WACC

第三步：计算公司价值

第四步：计算股票的内在价值

以后各章的内容

注释

第三章现金流的重要性

现金流至上的理念终将成为潮流

公司净收入.支出和净营运利润率

公司自由现金流

公司管理的投资准则

公司自由现金流理念

自由现金流——股票回购计划和股息

自由现金流——公司的投资决策

FCFF方法——适用于何处

贴现FCFF评估法

评估过程的4个步骤

超额收益期和竞争优势

3种评估类别

为什么是DCF而不是EPS

评估——成长型对价值型.大企业对小企业

评估——下一步工作

注释

计算股票持有者的收益

投资者对股市收益率的预期

投资者对股票收益率的预期

对股票的评估是否合理

股票价值和股票价格

DCF方法：微软——一个简化的评估例子

第一步：预测期望现金流

第二步：估计贴现率——WACC

第三步：计算公司价值

第四步：计算股票的内在价值

以后各章的内容

注释

第三章现金流的重要性

现金流至上的理念终将成为潮流

公司净收入.支出和净营运利润率

公司自由现金流

公司管理的投资准则

公司自由现金流理念

自由现金流——股票回购计划和股息

自由现金流——公司的投资决策

FCFF方法——适用于何处

贴现FCFF评估法

评估过程的4个步骤

超额收益期和竞争优势

3种评估类别

为什么是DCF而不是EPS

评估——成长型对价值型.大企业对小企业

评估——下一步工作

注释

第四章5种最重要的现金流指标

预测期望现金流

收入增长率和超额收益期

微软的收入增长率

麦当劳的营业收入增长率

麦当劳的超额收益期

与营业收入增长和超额收益期相关的评估输入

净营运利润率和NOP

和NOPM有关的评估输入

所得税税率和调整税

与税率有关的评估输入

净投资

与净投资有关的评估输入

递增的营运资本

与递增的营运资本相关的评估输入

公司自由现金流——下一步

评估练习：估计麦当劳的自由现金流

注释

第五章贴现之后再计算

估计资本成本

作为投资组合收益率的WACC

如何计算资本成本

利率.公司WACC和股票价值

计算WACC和市值

市场价值与账面价值

评估麦当劳的WACC

与资本成本和市场价值相关的评估输入

普通股票和未清偿股份的成本

无风险率和期望收益

与全体普通股有关的收益率

和个别股票相关联的回报

期望收益率和资本资产定价模型

未清偿股票数量——期权问题

债务的税后成本和未清偿债务

相对于国债的收益率差——违约风险指标

债务的税后成本

优先股成本和未清偿数量

资本成本之后的工作——下一步

评估实践：估计麦当劳公司的WACC

注释

第六章获取价值评估信息的途径和方法给我信息!

艰难途径

便捷方法

为投资者提供信息的互联网和万维网

公司网址

专门提供投资信息的网站

公司价值评估中易于找到的输入条件

损益表信息

资产负债表信息

现金流量表信息

需要估计的评估输入

资本成本的评估输入

股票现价和未清偿股份

30年期国债收益

公司债券相对于国债的收益率差

公司优先股收益率

股票风险溢价

公司B值

债券和未清偿优先股的价值

特殊条件下的价值评估——下一步的工作

价值评估练习：麦当劳公司

注释

第七章评估实践

概述

微软的价值评估

微软公司的一般描述——完美的增长型公司

微软公司的基准评估——1998年8月27日

增长率,25％,超额回报期,10年,NOPM,45.87％,

WACC,9.12％

微软公司的评估——两阶段增长模型

预计收入增长率在第6到第10年降低

英特尔公司的评估

英特尔概述——“优秀”的增长型公司

英特尔公司的基准评估：1998年8月28日

增长率,20％,超额回报期,10年,NOPM,35％,

WACC,8.9％

英特尔公司的评估——如果NOPMs降低,情况将如何

英特尔公司的评估——如果NOPMs和增长率都降低,结果又会怎样

联合爱迪生公司的评估

联合爱迪生公司概述——“一般的”公共事业公司

联合爱迪生公司的基准评估：1998年8月31日

增长率,2％,超额收益期,5年,NOPM,20.8％,

WACC,6.75％

联合爱迪生公司的评估——每股47.31美元的价格需要什么样的增长率来支撑

联合爱迪生公司的评估——如果利率和WACCs提高会怎样

美国电报电话公司的评估

美国电报电话公司概述——一个“良好”的公司

美国电报电话公司的基准评估：1998年8月31日

增长率,11.5％,超额收益期,7年,NOPM,13.58％,WACC,6.84％

美国电报电话公司的评估——如果NOPMs提高将会如何

麦当劳公司的评估

麦当劳公司的基准评估：1998年9月1日

增长率,13％,超额收益期,7年,NOPM,25.2％,WACC,7.85％

麦当劳公司的评估——如果NOPMs增长会怎样

现在我们该去向何方

注释

第八章扩展表评估方法

模型概要

一般输入屏

加权平均资本成本屏

一般预测屏

定制的评估屏

如何购买ValuePro2000软件

附录A网址

附录B股票市场的有效性

股票市场有效性的检验

弱式有效

半强式有效

强式有效

股票市场有效性的证据

弱式有效

半强式有效

强式有效

资本市场有效性小结

注释

附录C投资者要求的股票收益率

资本资产定价模型

B系数

股票风险溢价

套利定价模型

注释

词汇

缩略词表

作者简介

❷ 请问如何评估一家上市公司的价值请金融专业人士指点

每股市值=股利/资本化率，其中股利半年报年报都会发布的，至于资本化率内可以采取多种方式求容取，如资本定价模型或者加权平均模型等，大多都是结合社会平均投资收益或者说社会平均资金成本来算资本化率。其取值高低受到好几个参数的影响，例如净资产增长率，无风险利率，贝塔系数，基准折现率（行业基准收益率）等。这些参数大多都为成熟的券商和研究机构掌握，而且经常变化，当今都用计算机来进行海量运算的了，你单枪匹马怎么算得过他们。如果参数取值不准，你所认为的合理估值区间说不定永远不会出现或者严重偏离市场价值呢。即便是符合正常估值区间，在市场普遍偏热或者偏冷的时候，你如何去计算股票的溢价率呢，如何判断他的周期呢？如果整体大市趋同一致，买哪一只股票，什么时候买，什么时候卖，依旧没有解决。坚守价值投资，你就只能天天做功课，然后千年等一回。当然理论研究对价值投资理解已经不是静态的，当今社会更多的融入了行为决策理论等心理学的研究思想，只有对典型的买卖双方的决策行为进行分析才能及时捕获到投资讯息。所以做研究往往还不如小道消息反应快，成本低。做散户就是要做小道消息的前沿获得者。这才是王道！

❸ 一家公司的「估值」是怎么估出来的谁来估

估值的思路无非三，看收益、看同类、看资产，要是追求完全准确，就象要求地震局准确预测地震一样不靠谱，但用未来收益折现是最接近真相的思想
余亦多：
估值这件事情，本身就是很主观的，因为“价值”本身就是一个人为的量度
它与物理或数学所追求的"绝对"不同，"价值"是没有绝对量化标准的
我们可以用上帝创造的法则去作为检验科学模型的标准
但检验“价值”的标准，是人为的“市场”，是人类创造的法则，而非上帝
所以，以科学的角度去考量金融，我觉得本身就是一个误区
上面是从宏观的角度来说估值这件事本质上的悖论
但说到市场实践，我们分早期公司与成熟公司
成熟公司
成熟公司一般通用的有三种方法：可比公司估值(就是一般说的Comps)，可比交易估值(ComparableTransactions)，以及贴现现金流法(DCF)。但其实每一种方法的人为可控性都极大。
Comps:就是在市场上选几家已上市的，业务模式类型相似的公司，然后分析它们的各种财务指标，并用此来贴合需要被估值的公司。财务指标除了我们常用的市盈率(P/E)以外，还包括P/Sales,EV/EBITDA,EV/EBIT等等。但这里面的人为可操作性很大
首先，我究竟选取哪种指标来估值。在市盈率所取得估值不理想的情况下，我可以回头选择EV/EBITDA。在很多没有盈利或者盈利能力不佳的互联网公司，我可以去选择活跃用户数，payperclick等等。而且，请相信banker自说成理，合理化估值的“科学化”过程的能力
第二，市场上有很多可选公司，我究竟选哪几家公司作可比公司能够达到我希望的估值范围
第三，这个世界上没有两片同样的叶子。每个公司的财务结构必然有不同，我可以因为这种结构的不同，对于被估值公司作出相应的“调整”
ComparableTransactions:就是根据以前发生过的同类型可比公司被收购时给出的估值来定价。也是考虑收购交易发生时的财务指标，如P/E,EV/EBITDA等。但因为收购时，一般会给出溢价，所以按照可比交易给公司估值一般会偏高。可比交易一般M&A里面用得比较多，IPO用得很少
这里面可玩的猫腻也很多，比如选哪些交易，不选哪些。用哪些财务指标，不用哪些......等等
DCF:这个作一个对公司未来几年盈利的预估模型。当然，要做预估，自然需要各种假设，比如每年销售增长到底是3%还是5%，毛利率到底是前三年保持一直，还是前五年保持一致
在一个一切以假设条件作为基础的模型中，可人为操作的猫腻实在是数不胜数，于是，这种模型的不稳定性连最能自欺欺人的banker很多时候也看不下去，所以大家在实际中用它，或者以它来做判断的时候其实很少。
当然，根据行业不同或者交易形式不同，常用的估值方法也不同，比如房地产公司，尤其是REIT，就会经常用到NAV。而传统行业的公司，用P/E较多。如果我要作一个LBO，可能DCF会是我更看重的指标。如果作破产重组，那用的方法更多是在损益表上下工夫，与上述方法关系就不大了。
初创公司
我一直觉得对初创公司来讲，所有的对于某个特定数字的“合理化”的过程，来源还是那个拍拍脑袋出来的数字......
总而言之，很多人在为一个公司估值之前，就已经有一个大概的估价范围了，其它的所谓计算，不过是一个“逆推”，而非“发现”的过程。这些不同的估值方法，不过是用来贴合最初那个估价范围的工具而已，并非“科学”。

❹ 金融资产的主要估值方法是什么

现金流贴现模型（使用收入的资本化定价方法来决定普通股股票的内在价值的）市盈率估价法（主要是利用股票的市盈率和每股收益算出价格的）反正就我知道的，就这两种主要的。

❺ 为什么对一般企业的估值用PE,对金融行业的估值用PB

在半睡半醒、隐约朦胧之中，
在博物馆里
我诧异
小提琴幽幽咽咽如受伤的心
但等等，不要这么快：
渐渐的充斥是的功失败哈哈

❻ 金融类 求问一下，想找到美股上市公司的收购估值方面的披露文件应该去哪里找在线等，急

纳斯达克或者纽约交易所的官网可以查，或者公司的财报

❼ 公司估值(一)：如何估算贴现率

贴现率是指将未来支付改变为现值所使用的利率，或指持票人以没有到期的票据向银行要求兑现，银行将利息先行扣除所使用的利率。这种贴现率也指再贴现率，即各成员银行将已贴现过的票据作担保，作为向中央银行借款时所支付的利息。一、资本资产定价模型（CAPM）资本资产定价模型用不可分散化的方差来度量风险，将风险与预期收益联系起来，任何资产不可分散化的风险都可以用β值来描述，并相应地计算出预期收益率。E（R）=Rf+β（E[Rm]-Rf）其中：Rf =无风险利率E（Rm）=市场的预期收益率投资者所要求的收益率即为贴现率。因此，从资本资产定价模型公式可以看出，要估算出贴现率要求以下变量是已知的：即期无风险利率（Rf）、市场的预期收益率（E（Rm））、资产的β值。二、估算无风险利率无风险利率，是指投资者可以任意借入或者贷出资金的市场利率。现阶段，符合理论要求的无风险利率有两个：回购利率、同业市场拆借利率。在债券市场发达的国家，无风险利率的选取有三种观点：第一种观点：用短期国债利率作为无风险利率，用根据短期国债利率计算出的股票市场历史风险溢价收益率作为市场风险溢价收益率的估计值。以这些数据为基础计算股权资本成本，作为未来现金流的贴现率。第二种观点：用即期短期政府债券与市场的历史风险溢价收益率计算第一期（年）的股权资本成本。同时利用期限结构中的远期利率估计远期的无风险利率，作为未来时期的股权资本成本。第三种观点：用即期的长期国债利率作为无风险利率，用根据长期国债利率计算出的股票市场历史风险溢价收益率作为市场风险溢价收益率的估计值。以这些数据为基础计算股权资本成本，作为未来现金流的贴现率。三、估算风险溢价CAPM中使用的风险溢价是在历史数据的基础上计算出的，风险溢价的定义是：在观测时期内股票的平均收益率与无风险证券平均收益率的差额，即（E[Rm]-Rf）。对于使用算术平均值还是几何平均值有很大的争论。主张使用算术平均值的人认为算术平均值更加符合CAPM期望一方差的理论框架，并且能对下一期的收益率做-全球品牌网-出较好的预测。主张使用几何平均值的人认为几何平均值考虑了复利计算方法，是对长期平均收益率的一种较好的估计，这两种方法所得到的溢价利率可能会有很大的差异。四、估算β值关于β值的估算，因首次公发与增发项目类型不同估算方法不尽相同。对于增发项目来说，其已经是上市公司、股票已经上市交易，对其β值估算的一般方法是对股票收益率（R1）与市场收益率（Rm）进行回归分析：R1=a+bRm，其中：a=回归曲线的截距， b=回归曲线的斜率=cov(R1 Rm)/σ2m。对于首次公发项目，其股票尚未发行上市，无法通过上述估算方法得出β值，需要通过其他方法进行估算。可比公司法，即利用与该公司经营风险和杠杆比率都具有可比性公司的β值。而后，利用前面讲过的β值与杠杆比率的关系，我们可以进一步根据被评估公司与可比公司之间财务杠杆的差异对β值进行调整。公司基本因素法，这种估算公司β值的方法是综合考虑行业与公司的基一因素，损益表与资产负债表的一些科目都对β值有很重要的预期作用，高红利支付率表明公司β值较低；公司收益不稳定并且与宏观经济有很大相关性表明公司β值较同。研究人员已经对公司β值与其基本因素之间的关系进行了研究。据此便可依据资本资产定价模型公式计算出贴现率。欢迎与globrand（全球品牌网）作者探讨您的观点和看法，赵梅阳，金融投资专家|集团管理专家 个人背景：工学、理学、商学、金融。）进入赵梅阳专栏

❽ 为什么金融行业和投资者更看重市净率而其他行业则看重市盈率

好问题 。
银行借贷资本多，银行也看PE的