❶ 什麼叫金融服務貿易
金融服務貿易是指通過金融服務業進行的貿易。
從GATS對國際服務貿易的相關定義來看，金融服務貿易可分為四種模式：
(1)跨境交付，指金融服務的提供者在本國向境外的非居民消費者提供服務，它是基於信息技術的發展和網路化的普及而實現的跨越國界的遠程交易；
(2)境外消費，指金融服務的提供者在本國向當地的非居民提供服務，例如一國金融機構對到本國境內旅行的外國消費者提供服務；
(3)商業存在，指一國的金融機構到其他國家設立商業機構或專業機構，如果具有法人資格就可以該國的居民的身份為當地的消費者提供金融服務，這種貿易模式有利於避免跨境交付的限制，迎合了東道國消費者的「本土偏好」，還便於外國金融機構與當地建立長期的業務關系；
(4)自然人流動，指金融服務提供者以自然人形式到境外為當地消費者提供服務。由於境外消費和自然人流動這兩種模式在實際的交易中所佔份額很小，所以國際金融服務貿易的提供方式主要是跨境交付和商業存在這兩種模式。
相比而言，一國開放跨境交付的金融服務貿易一般應滿足資本自由流動的需要。而商業存在模式則避開了這一硬性條件，除了穩定資本流動，還能為宏觀經濟帶來一系列直接和間接的利益。但是，從長遠看，要實現金融服務貿易全面開放的最大利益，這兩種貿易模式的開放必須均衡發展。
❷ 美國金融體系存在的問題
——金融產品的風險被低估了。
發展了消費者融資後，相對過去，市場中的供給更容易產生其需求，因此減少了金融體系在配置資源給供給方時所應有的慎重。即金融市場對企業可能產生的風險預期減少。
——削弱了金融體系特別是銀行體系分析與篩選企業的能力。
相對於資本市場，銀行之所以作為一個銀行而存在的一個根本理由，就是銀行能掌握市場所不具有的某個借款人的信息，即銀行比市場更能了解與掌握該借款人的產品技術、生產經營、最終還款的能力等。如果銀行體系不具備此種能力，銀行就不能有效地配置資源。
——最重要的是美國金融業忘記了金融業的根本功能之一。
這個功能便是低成本地將資源配置到對經濟與社會發展最有效的領域，金融業的系統風險就在於它能否很好地完成這個任務。盡管美國金融體系並不能有效地配置資源，但自身卻占據並消耗大量的資源。這里我們也看不到美國經濟中存在一種力量，去約束金融體系對資源佔有的不斷擴大。
——降低了社會儲蓄率，經濟的負債率大大提高。
傳統經濟是先儲蓄後消費。消費者信貸的發展，鼓勵和發展了消費文化，使消費者的負債率大大提高。
1、是微觀金融機構風險管理的有效性與宏觀的系統性風險管理的缺失的矛盾的危機 ；
2、是資源配置與宏觀經濟、社會發展目標不一致的矛盾，導致資源過度配置在房地產業的危機；
3、是金融體系發展缺少約束與反省的機制的危機。
金融業的性質似乎決定了金融市場體系內部難以存在一個有效的糾錯機制，在金融體系出現大的偏差之前，能自動加以糾正。金融市場上泡沫的產生與破裂將是不可避免的。著名的分形幾何學家Benoit Mandelbrot從分形幾何學的角度也證明了這一點。對我們的社會來說，次優的選擇是不要讓泡沫吹得太大。因此在金融市場體系之外，比如由中央銀行牽頭，需要定期從金融體系的最基本功能角度去審視金融體系的發展是否大幅偏離其合理的軌道。這方面有些指標可以參考：
1、金融資源的配置是否偏離社會與經濟發展的總體目標；
2、某些領域或行業是否被過度配置，其中一個指標是這個行業的平均工資是否較長時間內遠遠高於全國的平均工資。
❸ 美國金融體制的利弊是什麼
與其說美國的金融體系有什麼弊端，倒不如說美國整個經濟社會體版系有什麼利弊權。美國奉行自由經濟的理念，在這樣的理念下，政府對經濟活動很少干預，以致形成今天「小政府」的格局。市場經濟高度發達的結果就是在美國，最優秀的人才都去經濟領域（如銀行保險證券咨詢或是實體經濟）而不是像中國都去考公務員。這樣造成的後果就是作為經濟活動監管者的政府永遠追不上那些經濟領域的天才的腳步，體現就是立法的腳步遠遠落後市場發展的步伐。舉個例子，今天華爾街交易的金融衍生品，或許50年後國會的那幫人才會弄明白是怎麼回事，然後制定法律進行監管，但是那個時候，金融衍生品或許又已經跑出去一百年了。這就是問題所在。
❹ 美國金融危機會帶來什麼危害
對中國來說，這意味著:
第一，受發達國家需求萎縮的影響，近年來已經脫離了需求基本面的國際原材料及大宗商品價格必然會出現拐點，走上回歸之路，呈下降趨勢。這對飽受原材料價格上漲之苦、面臨巨大通脹壓力的中國來說，是一個難得的機會。目前，中國經濟與城市化進程還在進化中，還需要多種國際資源。此時原材料價格回落，無疑對中國經濟的平穩運行會有積極影響。
第二，當華爾街金融危機沖擊整個金融業時，華爾街過剩的金融服務機構與高端技術，自然也面臨了尋找買家的時候。這對中國來說，是一個難得的機會。因為，不同於華爾街金融服務業過度膨脹，中國的金融服務業還處於幼稚階段，正需要金融服務高端技術。此時出手，不僅可以用較低成本獲得到較高的金融服務資源，而且還能改進本國的金融服務，縮短金融業與先進國家的差距。這就像巴菲特買能源公司一樣，現在是一個很好的時間點。
第三，比金融服務資源更寶貴的是金融人才資源。受華爾街金融危機的沖擊，原來供職於國際頂級機構的一大批高素質金融從業人員，現在正面臨卷鋪蓋走人尋找新工作的尷尬境地。這些人在以往不僅要價高昂，而且根本沒有門路可求。正是由於這場大風暴，才改變了金融業高端人才市場的格局。此時招賢，正可謂天賜良機。
就中國下一步發展來看，目前正需要一個合適的國際原材料價格市場環境，需要一個提升金融服務技術與人才的階段。由此觀察，華爾街的這場危機盡管對中國也造成了沖擊，但同時也提供了一個十分特殊的發展機會。而如何像2600多年前的管仲那樣，化不利為有利，把握這個機會，就看我們怎麼做了。
❺ 美國的服務貿易壁壘有哪些為什麼 （請盡量詳細）
一、關稅及關稅管理措施
1、關稅高峰美國對陶瓷及玻璃製品進口徵收高額關稅。美國對進口中、低檔陶瓷製品徵收的關稅高、對高檔陶瓷製品徵收的關稅低，給中國陶瓷製品對美國出口造成障礙。此外，鞋面用皮面積超過鞋面總面積51％的運動鞋的關稅為8％，鞋面用皮面積低於鞋面總面積51％的則為33％。這種不合理的關稅結構，使得中國相關產品在美國市場上處於非常不利的競爭地位。
2、關稅配額美國對部分農產品實行關稅配額。從2002年起，美國還對進口鋼絲進行關稅配額管理。
3、美國節日服飾進口問題美國的節日服飾進口關稅由0提高到15％至20％，並使該類產品由非配額產品變為配額產品。這一舉措使中國節日服飾對美國出口遇到一定阻礙。目前，美國對節日服飾的進口關稅採取了徵收保證金的方法。
二、進口限制
1、進口禁令
《1962年貿易拓展法》有關規定，《1962
年貿易拓展法》授權總統在某些產品對美國出口達到一定數量或在特定情況下可能威脅國家安全時，採取必要的措施限制該種產品的進口。此外，《1962年貿易拓展法》還規定，美國產業可以出於國家安全需要向有關部門申請禁止同類產品的進口，而且該類產品進口禁令可以無限期使用；美國產業根據該條件提出申請時，不需要提供本產業受損害的證據。雖然《1962年貿易拓展法》對確定某種產品的進口是否對國家安全造成威脅時應考慮的因素做出了規定，但由於標准不明確，以致總統和商務部等行政部門在實際操作中享有很大的自由裁量權。
部分武器的進口禁令。長期以來，美國對中國部分槍支對美國出口設置了不合理的限制。1994年，美國以總統特別行政命令的形式，禁止從中國進口除獵槍、氣槍、火葯槍外所有槍支及相關產品，對中國相關產品貿易造成了負面影響。
2、進口許可美國對部分產品，主要是農產品和紡織品所實施的進口配額管理存在一些不合理因素，影響了中國相關產品對美國的出口。目前，美國對原產於中國、印度、巴基斯坦、越南等國家的紡織品服裝設有進口數量限制，但對中國設置的配額種類最多，數量限制也最嚴。此外，美國還在缺乏符合雙邊協議規定的明確證據情況下，單方面認定中國紡織品存在非法轉口問題，從而扣減中國紡織品對美國的出口配額，極大地妨礙了中國紡織品對美國的正常出口。
三、通關環節壁壘
一些中國出口企業稱，美國海關等部門在進口產品通關時要求出口商提供所有的附加單證及相關信息，對某些進口產品還提出了更多的要求，遠遠超出正常通關的需要。這些手續非常繁瑣且費用昂貴，對新出口商和小出口商構成了壁壘。特別是進口紡織品、服裝及鞋類的通關手續極為繁瑣，且美國海關要求進口商或出口商提供的信息中很多都與通關或貿易統計無關。
四、對進口產品徵收歧視性國內稅費
近年來，美國海關未使用完的港口維護稅額居高不下，2000年達到 22億美元左右，這表明港口維護稅的收費水平超過美國海關提供相關服務所需的成本。
五、技術性貿易壁壘美國制定了大量的技術法規、標准和合理評定程序，但是其中很多不完全符合WTO《技術性貿易壁壘協議》的要求，給中國產品對美國出口造成了障礙。
1、關於食品的技術性貿易措施
美國對所有的預包裝食品實行強制性標簽，內容復雜而繁瑣。特別是要求食品必須加貼營養標簽，每種食品為此進行的營養成分檢測需花費500至2000美元。由於外國製造商對此類措施及其具體檢測等程序不熟悉，適應過程較慢，美國有關部門在審批時也存在拖延情況，給外國製造商增加了額外成本。
2、關於中葯和保健食品的技術性貿易措施
美國在對中國傳統中葯的貿易管理中，一直無視中國中葯與西葯的根本性差異，實施多種不合理的管理措施。近年，FDA禁止含有他汀類的保健食品在美國作為非葯品銷售，這對中國基於中葯原理開發的保健食品對美國出口造成了很大的障礙。
2001年，美國加利福尼亞州政府認定原產於中國的110多種中葯和中成葯的重金屬含量超過加州飲用水標准，因此要求從2001年9月1日起所有在加州銷售的上述中葯和中成葯必須以中英文標明「含毒」字樣。
六、衛生與植物衛生措施美國對進口產品實施了多種衛生與植物衛生措施，其中有相當一部分並不符合WTO
《實施衛生與植物衛生措施協議》的要求，給中國相關產品對美國出口構成障礙。
七、貿易救濟措施美國頻繁利用反傾銷、保障措施等貿易救濟措施對中國出口產品實施限制。美國的相關立法中存在歧視中國產品的規定，其調查實踐中也有大量不公正做法，均對中國對美國出口構成了重大障礙。
❻ 美國的金融業那麼發達的原因是什麼
MD金融業的發達，得益於MD製造，同時也受益於MD的美元霸權，正是擁有了美元霸權，從理論上講，MD人人可以不用工作，就印鈔票就可以了，可到世界各國去買商品，買服務，買一切東西，完全是可以不勞動了，所以說金融業也就隨之發展發達了！
❼ 美國經濟危機對中國的金融機構有什麼影響
金融機構損失有限
中國金融機構的直接損失相當有限。由於美國政府信用擔保，我國金融機構持有的大量美國機構債不會有損失。但是在全球化的時代，
外圍金融市場的動盪會在一定程度上對我國金融市場產生消極傳導作用。
陸挺：此次全球金融海嘯對我國金融市場的影響比較復雜。首先，金融機構的直接投資所造成的損失相對較小。 據初步統計，我國共
持有海外公司債券約為120億美元，其中僅有小部分受到影響。如中國各銀行借給雷曼資金總計大概為7.2億美元左右。在外匯儲備投資方
面，截至7月底，我國持有5190億美元的美國國債和大約4440億美元為機構債。對於美國的機構債券，美國聯邦政府已經對此進行擔保，
只要持有到期就應該不會有什麼問題。
第二，實際上，最近由於金融市場動盪，美國國債價格正向上走，這是因為大家發現持有其他資產反而變得更加不安全、從而更願意去
持有美國國債。當然這裡面也有風險。由於美國的救市行動而發行的大量國債勢必會導致更多的貨幣供給。從中長期角度看，會抬高美國國
債利率和引起美元貶值，這會對我國以美元計價的固定收益資產造成一定的損失。但這僅是一種風險而已，美元的匯率涉及美國經濟、全球
經濟、美國貨幣供給、其他經濟體貨幣供給等多重因素，所以將來也未必一定會出現美元幣值走弱的現象。
至於美國中長期利率是否會走高的問題，其實首先要搞清楚是什麼「利率」。目前的聯邦基準利率只有2％，而且進一步減息的可能非常
大。美國國債的利率最近也持續走低。但由於市場信心走弱，互相不信任對方，金融機構間的借貸利率不斷上升，這就是這一段時間出現的
所謂credit crunch（信貸危機）問題。這種情況下，美國政府近來不斷通過各種手段擴大貨幣供給，目的在於提振市場信心，降低拆借利率
。當然，如上所言，如果美國發債較多，從中長期而言會拉高國債利率，但這並不是目前所考慮的主要問題。
李稻葵：短期而言，對中國金融機構影響有限，因為我國金融機構在投資方面還是趨於保守，而這次投資在美國、雷曼等投資銀行的大
部分還是美國、歐洲等的機構。此外，我們還要關注我們在境外的機構是否有投資，比如一些「中」字型大小的企業，它們手頭擁有大量外匯，是
否進行過投資尚不得而知。
中期而言，確實存在風險，如果中期內美國金融市場能夠穩定、金融機構不再繼續破產、金融市場進入整頓時期，則未來半年內，發達
國家投資在中國的各種資金有可能出現逆轉迴流，由此導致新興市場國家本幣貶值、投資規模下降、經濟增長放緩甚至衰退等。
美國也會採取一些措施，使得美元對全世界其他貨幣匯率保持穩定。如果美國金融界的地位進一步下降，對美國會形成進一步打擊。至
於匯率問題，我相信，美國在中美匯率問題上不會有太大要求，而是主要希望中國不從美國國債上撤離。
黃益平：對我國金融系統的影響，主要體現在國內金融機構在海外證券市場的投資。從目前金融危機發展的情形來看，金融機構面對的
最大問題，第一是投資者信心，第二是流動性。毫無疑問，隨著國際資產價格大幅度下跌，我國在海外證券市場的投資已經出現虧損。不過
這些國外資產本身就是用外匯購買的，因此尚不至於對國內的流動性造成重大影響。況且對於許多金融機構而言，這些虧損也僅僅是賬面上
的。到目前為止，還看不出美國的金融危機會引發國內金融機構系統性的風險。我國大多數大型金融機構都是國家所有或控股的，不會出現
倒閉的現象。即使是非國有的銀行，也受到政府隱性擔保的支持，因此也不會出現系統性風險。
從資金流動的角度，一些短期資本的流出、在證券市場投資的回撤等存在可能性，但是我國龐大的外匯儲備抵禦這種沖擊綽綽有餘。另
外，如果美元幣值出現大幅波動，有可能使得人民幣匯率很難再持續盯住美元。最近2－3個月的進展表明，人民幣對美元匯率波動越來越
大，而對一攬子貨幣匯率變動則越來越穩定。這實際是一個好現象，意味著匯率政策開始真正落實2005年提出的參照一攬子貨幣的有管制
的浮動，實際反而能增加匯率的穩定性。
❽ 中美服務貿易有哪些
中美服務貿易分別有金融服務，法律服務，互聯網和電商服務，旅遊和會議展覽服務，近來還有留學游學等教育服務。還有很多第三產業交流的中美服務貿易項目不勝枚舉。
❾ 美國的金融有什麼問題
沒有什麼問題，金融這個玩意就是他們美國佬和英國佬發明的，他們就是金融危機也要全世界來為他們買單，還有就是他們知道監管有問題，還不讓監管，就是為了圈錢，圈錢未果就要全世界為此買單，還說什麼是是中國人的儲蓄過多造成金融危機的，不是他們造成的，可想而知，美國人是多麼霸道不講理。
世界上為金融危機買單的國家之所以不敢說美國什麼，是因為：
1.美國是世界軍事實力第一的國家，且遠超過第二第三名！
2.美元是世界第一的國際貨幣，美元影響世界經濟！
3.世界各國都有美元的巨額外債！
伊朗說是有要用歐元交易，所以美國要搞它。
美國不希望任何貨幣挑戰美元的地位，希臘，葡萄牙，愛爾蘭，甚至西班牙這個歐洲大國的經濟狀況不好就是美國希望看到的，美國希望好好地打壓一下歐元。
甚至包括英鎊！
你說中國有什麼可以預防美國的，那就是人民幣國際化，這個目標太遠，中國在2050之前幾乎是不可能實現的，等到中國人到美國發行人民幣就牛逼了！！！
還有就是中國的人民幣大有成為國際貨幣的可能性，但是中國就懂得世界金融經濟的人才還是十分缺乏的，所以上海成為世界性的金融中心還是要時間的沉澱的， 這個中心一天可以建成的！
你覺得我的回答好的話在加幾分我把，謝謝！！！