Ⅰ 壓力測試(金融方面)什麼時候提出的
壓力測試最早由國際證券監管組織International Organization of Securies Commissions於1995年提出
Ⅱ 壓力測試含義是什麼
傳統上抄所謂壓力測試(stress testing)是指將整個金融機構或資產組合置於某一特定的(主觀想像的)極端市場情況下,如假設利率驟升100個基本點,某一貨幣突然貶值30%,股價暴跌20%等異常的市場變化,然後測試該金融機構或資產組合在這些關鍵市場變數突變的壓力下的表現狀況,看是否能經受得起這種市場的突變。
在軟體測試中:壓力測試(Stress Test),也稱為強度測試、負載測試。壓力測試是模擬實際應用的軟硬體環境及用戶使用過程的系統負荷,長時間或超大負荷地運行測試軟體,來測試被測系統的性能、可靠性、穩定性等。
Ⅲ 美聯儲在今年4月對銀行壓力測試的假設情景是什麼
美國政府將力保銀行不倒閉
通過美聯儲公布的報告,外界可以初步了解政府官員是如何判定大型銀行是否需要額外資金的。美聯儲在其網站上發布聲明稱,按照2月25日出台的「監管資本評價項目」(SCAP)的規定,在過去兩個月的時間里,政府對總資產超過1000億美元的銀行進行了壓力測試,這些銀行囊括了美國銀行系統三分之二的資產和超過一半的貸款。據悉,有超過150位政府監管部門的官員、督察人員及經濟學家參與了壓力測試。考慮到美國經濟和銀行業未來不斷增加的不確定性,監管人員認為大型銀行控股公司還是應該准備額外的資金,以便為高於預期的信貸損失提供緩沖。
推薦閱讀
資深財經記者揭黃光裕入獄真相:弱女子成導火索
發改委:會出措施避下滑
淡水河谷為何退出鐵礦石談判 魏東自殺未讓涌金擺脫監管視線 京新樓盤集體熱銷 開盤當日售罄 基金調研:企業訂單一夜間回來 郎咸平:股市有泡沫 散戶才賺錢 美20歲媽媽生出同母異父雙胞胎 另外,壓力測試要求銀行業對2009和2010年的信貸損失和收入作出預測,還包括到2010年年底時需要為2011年的預期損失計提的准備金。美聯儲表示,監管者對主要銀行進行壓力測試的目的是為了確保其擁有足夠的資本儲備,以在可能出現的更惡劣環境下繼續放貸,而這項測試不能被視為是對銀行當前償債能力的衡量標准。
美聯儲強調,美國大多數銀行組織目前所擁有的資金水平仍遠遠超過需要被供給資本的數額,即使一些銀行壓力測試的結果不盡如人意,美國政府也不能讓它們倒閉,美聯儲也預計截至2010年,上述19家銀行需要應對資產負債表意外的約9000億美元資金缺口。
市場玩起「競猜游戲」
有消息指出,美聯儲上周五已經開始「私下」向19家金融機構通知壓力測試的結果。由於美聯儲都沒有明確指出哪些銀行可能需要在經濟更加惡化的情形下增加資金,引起一片市場猜疑。摩根大通及高盛被市場判斷為相對健康的「低風險」一類,而花旗,美國銀行及富國三家銀行,以及如喬治亞州太陽信託銀行等有較多房地產投資的區域性銀行都被歸為「高危」一類。此外,市場認為,通用汽車金融服務公司(GMAC)也有可能需要集資。
美國金融服務業圓桌會議組織的政府事務高級副總裁塔爾博特表示,對於此次壓力測試,市場的過度反應讓人感到擔心,人們可能會賣空所有銀行類股並從銀行中取回存款。有分析師也表示,監管機構之所以在對外公布測試結果的問題上採取「慢動作」,是為了削弱市場對有關部門銀行業狀況的消息所將作出的反應。
銀行國有化或在所難免
按照相關規定,若某家銀行被認定為增加資本,則可通過轉換政府由於先前注資而持有的優先股至普通股,或在六個月之內吸引私有資本的投資。若仍無法籌集資金,則必須向政府發行可轉換優先股。而在隨後的七年時間里,銀行在徵得監管機構的同意後,可以回購優先股或將其轉為普通股。
有分析人士表示,測試結果可能會迫使銀行籌集額外資金作為緩沖,這些資金可能來自財政部的進一步注資,或可能通過將政府持有的優先股轉為普通股獲得。無論以何種方式,相關銀行都有可能無法避免被「國有化」。
據一份來自最高監管機構的報告草稿,在採取措施穩定金融體系的過程中,美國政府最後或許會獲得大量銀行的普通股股份,將引發大量棘手的問題。
美聯儲公布的報告對金融類股幾乎沒有造成任何影響。24日當天,除花旗集團股價小幅下跌之外,多數銀行股價上漲,道瓊斯工業平均指數上漲了1.50%,報收8076.29點,不過該指數本周累計下跌0.7%,終結了連續6周累計上漲的走勢。
Ⅳ 壓力測試和性能測試有什麼區別
壓力測試和性能的測試的區別是在於他們不同的測試目的:
壓力測試是為了發現系統能支持的最大負載,他的前提是要求系統性能處在可以接受的范圍內,比如經常規定的葉面3秒鍾內響應 。
所以概括的說就是:在性能可以接受的前提下,測試系統可以支持的最大負載。
性能測試是為了檢查系統的反映,運行速度等性能指標,他的前提是要求在一定負載下,如檢查一個網站在100人同時在線的情況下的性能指標,每個用戶是否都還可以正常的完成操作等。
所以概括的說就是:在不同負載下(負載一定)時,通過一些系統參數(如反應時間等)檢查系統的運行情況。
Ⅳ 什麼叫壓力測試
傳統上所謂壓力測試(stress testing)是指將整個金融機構或資產組合置於某一特定的專(主觀想屬象的)極端市場情況下,如假設利率驟升100個基本點,某一貨幣突然貶值30%,股價暴跌20%等異常的市場變化,然後測試該金融機構或資產組合在這些關鍵市場變數突變的壓力下的表現狀況,看是否能經受得起這種市場的突變。
在軟體測試中:壓力測試(Stress Test),也稱為強度測試、負載測試。壓力測試是模擬實際應用的軟硬體環境及用戶使用過程的系統負荷,長時間或超大負荷地運行測試軟體,來測試被測系統的性能、可靠性、穩定性等。
Ⅵ 銀行如何對房產貸款進行壓力測試
銀行壓力測試是一種以定量分析為主的風險分析方法,通過測算銀行在遇到假定的小概率事件等極端不利情況下可能發生的損失,分析這些損失對銀行盈利能力和資本金帶來的負面影響,進而對單家銀行、銀行集團和銀行體系的脆弱性做出評估和判斷,並採取必要措施。如假設利率驟升100個基本點,某一貨幣突然貶值30%,股價暴跌20%等異常的市場變化,然後測試該金融機構或資產組合在這些關鍵市場變數突變的壓力下的表現狀況,看是否能經受得起這種市場的突變。
銀行壓力測試步驟和程序:確定風險因素,設計壓力情景,選擇假設條件,確定測試程序,定期進行測試,對測試結果進行分析,通過壓力測試確定潛在風險點和脆弱環節,將結果按照內部流程進行報告,採取應急處理措施和其他相關改進措施,向監管當局報告等。
銀行壓力測試通常包括銀行的信用風險、市場風險、流動性風險和操作風險等方面內容。壓力測試中,商業銀行應考慮不同風險之間的相互作用和共同影響。
(1)針對信用風險可以採取的壓力情景包括但不局限於以下內容:國內及國際主要經濟體宏觀經濟出現衰退;房地產價格出現較大幅度向下波動;貸款質量惡化;授信較為集中的企業和同業交易對手出現支付困難;其他對銀行信用風險帶來重大影響的情況。
(2)針對市場風險的壓力測試情景包括但不局限於以下內容:市場上資產價格出現不利變動;主要貨幣匯率出現大的變化;利率重新定價缺口突然加大;基準利率出現不利於銀行的情況;收益率曲線出現不利於銀行的移動以及附帶期權工具的資產負債其期權集中行使可能為銀行帶來損失等。 (3)壓力測試情景還包括以下情況:銀行資金出現流動性困難;因內部或外部的重大欺詐行為以及信息科技系統故障帶來的損失等。
Ⅶ 什麼是壓力測試
壓力測試
是給軟體不斷加壓,強制其在極限的情況下運行,觀察它可以運行到何種程度專,從而發現性能缺陷,是屬通過搭建與實際環境相似的測試環境,通過測試程序在同一時間內或某一段時間內,向系統發送預期數量的交易請求、測試系統在不同壓力情況下的效率狀況,以及系統可以承受的壓力情況。
然後做針對性的測試與分析,找到影響系統性能的瓶頸,評估系統在實際使用環境下的效率情況,評價系統性能以及判斷是否需要對應用系統進行優化處理或結構調整,並對系統資源進行優化。
Ⅷ 銀行壓力測試的測試結果
據國際貨幣基金組織(IMF)最新估計,加上已知損失和尚未確認的損失,全球所有金融機構的損失總額將達到令人震驚的4.1萬億美元。壓力測試的統計范圍較小,只是美國銀行19家未來兩年在糟糕但非災難性情況下所面臨的未確認損失。私營部門預計的損失規模在大約3,000億至1萬億美元,而IMF的相關預期是4,000億美元左右。美國政府的預計規模可能會位於上述范圍的中部,可能傾向於私營部門預期范圍的低端。
壓力測試獲得的第一個重要數據是:除了已經公布的損失之外,這些銀行的潛在損失總額。從這些銀行的現有資本以及未來兩年的利潤中減去上述潛在損失,得出的結果就是壓力測試第二個重要數據:即政府希望銀行在未來六個月籌集的資本總額。貝南克本周向國會保證這個金額將是可管理的;只要預計結果可信,這就能令人安心。
盡管美國政府仍堅稱會繼續採取措施維持全部19家銀行運轉,但政府現在希望能在強弱銀行之間做出區分。由於市場對羸弱銀行生存能力的擔憂也影響到了實力強勁的銀行籌集資本和恢復放貸的能力。壓力測試就旨在解決這個問題。比如,實施壓力測試的官員沒有使用完全一樣的公式來評估商業地產貸款的潛在損失;相反,他們察看了每家銀行的貸款,預計一些銀行會遭受較多損失,而其他銀行會面臨較小損失──這些差別也將公布於眾。
蓋特納和貝南克的策略就是讓市場放心強大的銀行的實力,這樣強勁銀行就不會被疲弱銀行拖後腿,同時向市場展示未來六個月提振疲弱銀行資本的路線圖──必要時會動用納稅人的資金。只要這種做法不會引發19家銀行中實力最為弱小的銀行受到擠兌,這種做法就是有意義的。
許多銀行(或許是大多數)都會被告知需要籌集更多資本。考慮到此前的風波以及國會對高管薪酬作出的強行限制,沒有哪家銀行的首席執行長會想再求助於納稅人資金。因此他們有足夠的理由提出其他替代方案。
即便少數幾家銀行能向投資者發售普通股進行籌資,貝南克和蓋特納也會感到驚喜萬分。雖然近期銀行類股的上漲令人欣慰,但發股融資仍會困難重重。
因此,即便銀行業人士對政府的壓力測試結論感到不快,他們也會制定計劃出售資產──既有整體業務,也有問題貸款和證券──同時將私人和政府現在所持的優先股轉化為普通股。這種做法不如發售新股那麼可靠,但卻可以節省股息支出(從而提高銀行利潤,資金資本金基礎),降低增發普通股的難度,並被投資者視為提高銀行資本質量的途徑。最後,一些銀行還是會接受更多的納稅人資金;現在還不清楚哪些銀行會接受政府資金以及接受的資金規模。
壓力測試的結論應當能夠減少目前影響對銀行信心的一些不確定因素。如果結論數據是可信的話,測試結果將引發關於銀行問題嚴重程度的爭論。如果這個過程如描述的那麼徹底的話,那麼潛伏在銀行帳面背後的重大意外就會更少一些。
這無疑都是有益的方面。但最終,尤其是如果經濟狀況惡化的話,美國總統奧巴馬可能會告訴國會他需要更多資金用於銀行。這樣一來,奧巴馬就可以開誠布公表示,他已經嘗試了其他各種手段。
Ⅸ 壓力測試的測試方法
進行壓力測試的方法,大致可歸納為兩大類:
(1)敏感度分析(sensitiveanalysis)
此方法是利用某一特定風險因子或一組風險因子,將因子在執行者所認定的極端變動的范圍內變動,分析其對於資產組合的影響效果。這一分析方法的優點在於容易了解風險因子在可能的極端變動中,每一變動對於資產組合的總影響效果及邊際效果,缺點則是執行者對於每一逐漸變動所取的幅度及范圍必須十分恰當,否則將會影響分析的結果與判斷,特別是對於非線性報酬率的資產組合,這種情況將更為顯著。
(2)情景分析(scenarioanalysis)
即一組風險因子定義為某種情景,分析在個別情景下的壓力損失,因此此類方法稱為情景分析。情景分析的事件設計方法有兩種:歷史情景分析和假設性情景分析。
① 歷史情景分析(Historicalscenario):利用某一種過去市場曾經發生的劇烈變動,評估其對現在的資產組合會產生什麼影響。例如考慮1987年美國股市崩盤,計算當時的歷史變動幅度,並依此基礎分析評估對資產組合的影響。BCGFS(2001)的研究顯示,1998年俄羅斯政府違約事件,是金融機構用來在信用風險壓力測試上使用的壓力事件,其他如中南美洲比索風暴、東南亞金融風暴亦是很重要的壓力事件。這種方法的優點是具有客觀性,利用歷史事件及其實際風險因子波動情形,在建立結構化的風險值計算上較有說服力,且風險因子間的相關變化情形也可以依歷史數據作為依據,使模型假設性的情形降低許多。此外,這種模型較直覺,重大歷史事件的深刻印象將使風險值與歷史事件緊密結合,管理者在設定風險限額時,便可依歷史事件的意義來進行評估,使決策更具說服力。
但這種方法的缺點在於現今金融市場變動非常迅速,許多金融商品不斷創新,因此歷史事件無法涵蓋此類商品,且某些商品的歷史價格未出現極端情況,亦無法利用此方法進行衡量。雖然過去發生過的情景未來不一定會再發生,但使用歷史情景分析方法來對資產進行風險管理,至少可保證過去的壓力事件,在事前預防下,未來不會重演。
② 假設性情景分析:僅以歷史情景分析進行壓力測試有其限制,參考歷史事件並另建立對於每個風險因子可能產生的極端事件,將使得壓力測試更具完整性,這就是假設性情景分析。這種分析方法銀行可自行設計可能的各種價格、波動及相關系數等的情景,這些汁算的設定主要來自經驗及主觀。
Ⅹ 商業銀行壓力測試的內涵是什麼
所謂壓力測試(stress testing)是指將整個金融機構或資產組合置於某一特定的(主觀想像的)極端市場情況下,如假設利率驟升100個基本點,某一貨幣突然貶值30%,股價暴跌20%等異常的市場變化,然後測試該金融機構或資產組合在這些關鍵市場變數突變的壓力下的表現狀況,看是否能經受得起這種市場的突變。
在軟體工程中,壓力測試是對系統不斷施加壓力的測試,是通過確定一個系統的瓶頸或者不能接收的性能點,來獲得系統能提供的最大服務級別的測試。例如測試一個 Web 站點在大量的負荷下,何時系統的響應會退化或失敗。現在的網路游戲中也常用到這個詞彙。
銀行的壓力測試通常包括信用風險、市場風險、操作風險、其他風險等方面內容。壓力測試中,商業銀行應考慮不同風險之間的相互作用和共同影響。
壓力測試包括敏感性測試和情景測試等具體方法。敏感性測試旨在測量單個重要風險因素或少數幾項關系密切的因素由於假設變動對銀行風險暴露和銀行承受風險能力的影響。情景測試是假設分析多個風險因素同時發生變化以及某些極端不利事件發生對銀行風險暴露和銀行承受風險能力的影響。
壓力測試能夠幫助商業銀行充分了解潛在風險因素與銀行財務狀況之間的關系,深入分析銀行抵禦風險的能力,形成供董事會和高級管理層討論並決定實施的應對措施,預防極端事件可能對銀行帶來的沖擊。對於日常管理中廣泛應用各類風險計量模型的銀行,壓力測試應成為模型方法的重要補充。壓力測試也能夠幫助銀監會充分了解單家銀行和銀行業體系的風險狀況和風險抵禦能力。