1. 中國有哪些自由貿易區
截至2019年6月,中國有12個自由貿易區。
分別為:中國(上海)自由貿易試驗區、中國(廣東)自由貿易試驗區、
中國(天津)自由貿易試驗區、中國(福建)自由貿易試驗區、中國(遼寧)自由貿易試驗區、
中國(浙江)自由貿易試驗區、中國(河南)自由貿易試驗區、中國(湖北)自由貿易試驗區、
中國(重慶)自由貿易試驗區、中國(四川)自由貿易試驗區、中國(陝西)自由貿易試驗區、
中國(海南)自由貿易試驗區
簽訂自由貿易協定的成員國相互徹底取消商品貿易中的關稅和數量限制,使商品在各成員國之間可以自由流動。但是,各成員國仍保持自己對來自非成員國進口商品的限制政策。
有的自由貿易區只對部分商品實行自由貿易,如「歐洲自由貿易聯盟」內的自由貿易商品只限於工業品,而不包括農產品。這種自由貿易區被稱為「工業自由貿易區」。
有的自由貿易區對全部商品實行自由貿易,如「拉丁美洲自由貿易協會「和「北美自由貿易區」,對區內所有的工農業產品的貿易往來都免除關稅和數量限制。
(1)自貿區金融服務方案70下載擴展閱讀:
自由貿易區的基本職能:
自由貿易區內允許外國船舶自由進出,外國貨物免稅進口,取消對進口貨物的配額管制,也是自由港的進一步延伸,是一個國家對外開放的一種特殊的功能區域。
自由貿易區除了具有自由港的大部分特點外,還可以吸引外資設廠,發展出口加工企業,允許和鼓勵外資設立大的商業企業、金融機構等促進區內經濟綜合、全面地發展。自由貿易區的局限在於,它會導致商品流向的扭曲和避稅。
如果沒有其他措施作為補充,第三國很可能將貨物先運進一體化組織中實行較低關稅或貿易壁壘的成員國,然後再將貨物轉運到實行高貿易壁壘的成員國。
為了避免出現這種商品流向的扭曲,自由貿易區組織均制訂「原產地原則」,規定只有自由貿易區成員國的「原產地產品」才享受成員國之間給予的自由貿易待遇。理論上,凡是製成品在成員國境內生產的價值額佔到產品價值總額的50%以上時,該產品應視為原產地產品。
一般而言,第三國進口品越是與自由貿易區成員國生產的產品相競爭,對成員國境內生產品的增加值含量越高。原產地原則的涵義表明了自由貿易區對非成員國的某種排他性。
2. 如何更好的打造自貿區+招商模式
第一模式,打造「中部樞紐型」自貿區
第一種戰略和特色模式,我把它叫做以實施對接「一帶一路」國家戰略、建設現代綜合交通樞紐為突破口,打造「中部樞紐型」自由貿易區。建設 「中部樞紐型自貿區」既是輻射帶動四面八方、支撐「一帶一路」國家戰略的需要,同時也是地域跨越式發展的需要,是自貿區一大特色優勢功能定位,這也是與交通地位相匹配的。
第二模式,打造「內陸自由港型」自貿區
自由港可以是一個港口,也可以是以一個港口為主的城市或國家,甚至可以擴展到一個更大的區域。「自由港」是自貿區建設的典型模式,就是以海陸空樞紐口岸為核心的城市特殊綜合功能區。
第三模式,打造「產業外向型」自貿區
經濟是我們一切事業的物質基礎,建自由貿易區不是為了裝點門面,而是為了產業發展,樞紐和自由港必然要求產業「外向型」。
這需要從四個方面進行突破:一是實施「招大帶小」的招商戰略,力爭引進一個龍頭帶動一個集群或園區;二是發揮好自貿區開放門戶和窗口作用,規劃建設招商服務網,帶動對外開放;第三是做特做優、做大做強主導產業,著力發展電子信息、高端裝備、生物醫葯等三大主導產業,打造全球移動智能終端製造基地,著力發展金融及總部經濟、商貿物流、創意創新創業「三創」服務業等三大主導服務業,打造全球服務外包基地;第四個就是實施重點傾斜扶持的產業政策,以優越的軟硬環境吸引巨人企業入駐,促進集聚集群加速成長。
第四模式,打造「科技創新型」自貿區
具體說就是以實施「雙自聯動」戰略、建設國家自主創新示範區為突破口,打造「科技創新型」自貿區。 「雙自聯動」是自由貿易區發展的內在要求和重要戰略,自由貿易區和自主創新示範區兩大國家戰略疊加形成投資貿易便利與科技創新功能的深度有機融合,必然產生「1+1大於2」的溢出效應。
第五模式,打造「增長極型」自貿區
自貿區所具有的經濟增長輻射帶動功能,在諸多國家區域戰略中處於引領地位,這個毋庸置疑。 其一,著眼戰略全局,著力謀劃國家戰略、基礎設施、主導產業等重大專項;其二是加強組織領導,建立舉省體制;其三就是狠抓責任落實,強化績效導向。
3. 北京自由貿易區總體方案公布,在金融創新上有何措施
9月21日,國務院發布關於印發北京自由貿易試驗區總體方案及浙江自由貿易試驗區擴展區域方案的通知。在促進金融科技創新上,圍繞支付清算、登記託管、徵信評級、資產交易、數據管理等環節,支持金融科技重大項目落地,支持藉助科技手段提升金融基礎設施服務水平。充分發揮金融科技創新監管試點機製作用,在有利於服務實體經濟、風險可控、充分保護消費者合法權益的前提下穩妥開展金融科技創新。
支持人民銀行數字貨幣研究所設立金融科技中心,建設法定數字貨幣試驗區和數字金融體系,依託人民銀行貿易金融區塊鏈平台,形成貿易金融區塊鏈標准體系,加強監管創新。建設金融科技應用場景試驗區,建立應用場景發布機制。
(3)自貿區金融服務方案70下載擴展閱讀
優化人才全流程服務體系
在北京自由貿易區總體方案中探索制定分層分類人才吸引政策。試點開展外籍人才配額管理制度,探索推薦制人才引進模式。優化外國人來華工作許可、居留許可審批流程。採取「線上+線下」模式,建立全鏈條一站式服務窗口和服務站點。
探索建立過往資歷認可機制,允許具有境外職業資格的金融、建築設計、規劃等領域符合條件的專業人才經備案後,依規辦理工作居留證件,並在區內提供服務,其境外從業經歷可視同境內從業經歷。對境外人才發生的醫療費用,開展區內醫院與國際保險實時結算試點。探索優化非標准就業形式下勞動保障服務。
4. 自貿區的金融改革 企業應該怎麼做
央行4月14日出台的《互聯網金融風險專項整治工作實施方案》,各省級政府將聯合專當地金融監管部門,主要從在工屬商系統登記注冊的企業入手,進行業務性質界定,以便分類處置。注冊名稱或經營范圍出現跟逗金融地有關字樣的機構,包括交易所、金融、資產管理、、、管理、投資管理、財富管理、股權投資、網貸、網路、P2P、股權眾籌、互聯網保險、支付等,均將暫停注冊。
5. 上海自貿區怎樣擴大金融服務業開放
2018年6月21日下午,上海自貿區管委會召開擴大金融服務業對外開放工作推進會,推出《中國(上海)自由貿易試驗區關於擴大金融服務業對外開放進一步形成開發開放新優勢的意見》(以下簡稱《意見》)。
今年摩根大通銀行和法國興業銀行在華欲設合資券商。法國興業銀行(中國)有限公司環球金融市場部總監何昕表示,之所以選擇上海自貿區,一是因為上海有較為健全的金融市場基礎設施建設,二是因為在人民幣跨境業務等方面有政策優惠和便利,三是具有包括海外背景人才在內的人才優勢。
據張紅透露,上海自貿區目前儲備的外資金融機構項目類型涵蓋了銀行、證券、基金、保險、評級、第三方支付等幾乎所有金融業相關領域,既有新設金融機構,也有存量機構申請金融牌照、增加外資股權比例,或者擴大業務范圍等。
張紅表示,從開放對象上看,涵蓋了美國、英國、法國、德國、瑞士、新加坡等歐美發達國家和「一帶一路」沿線土耳其、約旦等發展中國家;從綜合實力來看,這些項目的股東背景雄厚,均為國際上的大型、知名金融機構,這些外資項目多是中國第一家或第一批,具有很強的先發優勢。
6. 自貿區金融改革怎麼走
在自貿區方案中,遭受最大反對聲和持保留態度的除了稅收那塊,就是金融領域這塊了,主要是財政系統與一行三會中的「三會」在內的多個部委,對一些具體開放舉措的尺度仍有所保留。
「全面開放」這個要求不是想說就隨便說的,它的確是一個目標,幾乎所有相關機構以及一些有背景的人士都盯著這場改革,試圖從中發掘大量商機,把此次改革的機遇看成一場盛宴。
總結如下,此次金融領域改革主要有9點:
不過,這里特地說明下,下面9點改革大部分都在自貿區內執行,但也有部分允許超出自貿區范圍實施推廣(自貿區范疇包括上海綜合保稅區現有范疇,具體為洋山保稅港區、外高橋保稅區、外高橋保稅物流園區、浦東機場綜合保稅區,其中最為老牌的是外高橋保稅區)
簡單地說,這9點改革內容分別如下:1、金融市場利率市場化;2、人民幣資本項目可兌換進行先行先試(風險可靠前提下);
3、允許設立外資銀行以及民資與外資合辦中外合資銀行;
4、允許設立有限牌照銀行;
5、允許設立外商投資資信調查公*;
6、允許部分中資銀行從事離岸業務;
7、鼓勵融資租賃業務,給予稅收支持;
8、逐步允許境外企業參與商品期貨交易;
9、從事境外股權投資的項目公*,參照技術先進性服務業減按15%的稅率徵收企業所得稅;
相關人士表示,本質上講深圳前海等地的很多優惠政策堪比上海,但此次試點為何放在上海,因為這是國家層面的規劃,上海有四點優勢:自然條件、人文基礎、工業產業基礎、開放經驗。最為關鍵的是,
上海自貿區的前身上海綜合保稅區(面積28平方公里)的產值占據了全國所有保稅區的一半以上。一旦改革成功,示範性自然不言而喻。
所以,據我們獨家了解到,高層的指示是「總是要在探索中前進,但是28平方公里也不用走得太慢了。你們做一個時間表,上半年把方案弄弄好,下半年一步步推動,分幾步就全部落實。」
但是,取消法律限制,開放外匯管制,引入外資,開放金融、民營銀行等改革方案,可能現在都覺得挺好,而一旦開搞,不知道國內相關企業悲歡幾何呀。
當然,對於普通百姓而言,開放一定比不開放更好。開放迫使各類企業有一種緊迫感,加快轉型的步伐,提升企業管理能力,經營能力,創造出更加貼近民生需求的服務和產品,老百姓更低成本的享受各種福利。企業這樣才能在自由貿易中存活。
而一些企業,註定要在這個大環境下日落西山,一些企業,在自由貿易的大背景下則會如魚得水。而各種自由的行政政策,金融政策,貿易政策,則是各種創新企業誕生的沃土。對於激活經濟是長期利好,但對於被競爭的企業則是噩夢。
現在漫天飛舞的小貸公*、典當行,能夠扛得住金融改革的大旗么?恐怕要打一個大大的問號!而自貿區無疑給了市場一次大浪淘沙的機會。