非國有金融機構公告催收

❶ 緊急通知:我的名字， 有關亨元欠款案件，經過金融機構多次催收，未結

應該盡快聯系公安部門，如果有真實借款發生，請一定要及時籌措資金還款。

❷ 公告催收有法律效力嗎

答案沒有爭議，當被執行人下落不明時人民法院是可以採用公告催收的裁判方式的，如果被執行人不如期履行判決義務將會被法院列入失信人名單，將會影響到被執行人的其它正常社會金融活動，比如貸款什麼的。

❸ 關於金融機構對對逾期貸款在報刊上公告催收的規定

關於金融機構對對逾期貸款在報刊上公告催收的規定網路暫時沒有搜索到，除了報刊公告之外，可以以通知書與法律途徑的催收行為，必要可以進行法律起訴，還款方式有現金、盛付通第三方平台轉賬、銀行轉賬等形式。

❹ 關於催收的法律定義

催收是指法人單位接收銀行委託，依法對信用卡逾期欠款的人進行催回要的行為。

具體分析如答下：

1、法人單位，是指催收公司營業執照(信用卡服務公司或信用卡咨詢服務公司等)，個人不可以辦理催收公司；

2、接收銀行委託，是指要有銀行(信用卡部)的委託合同；

3、業務是指向信用卡逾期欠款人催要；

4、要依法進行催收，嚴禁暴力，協迫等非法行為；

(4)非國有金融機構公告催收擴展閱讀：

催收的基礎法律關系是典型的委託代理關系。部分催收公司的經營范圍中也明確規定，催收外包服務以訂立委託協議為前提。因此，催收應當適用合同法中關於委託合同的規定， 金融機構等債權人為委託人，催收機構為受託人，委託事務為債權催收，雙方的權利義務主要通過委託合同來界定，但有關部門及行業組織制定了一些行為規則，對雙方的權利義務進行了一定程度的干預。

催收人員可能因為不法催收而觸犯刑法，構成犯罪，可能涉及的罪名包括：故意殺人罪；過失致人死亡罪；故意傷害罪；過失致人重傷罪；強制猥褻、侮辱罪；非法拘禁罪；非法搜查罪；侮辱罪；侵犯公民個人信息罪；故意毀壞財物罪；破壞生產經營罪；聚眾擾亂社會秩序罪；聚眾斗毆罪；尋釁滋事罪等。

❺ 發布債權催收公告能不能引起訴訟時效的中斷

在對方當事人住所地的省級以上的媒體上發布債權催收公告能引起訴訟時效的中斷。

《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》規定：

第十條具有下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的「當事人一方提出要求」，產生訴訟時效中斷的效力：

（一）當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的；

（二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的；

（三）當事人一方為金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的；

（四）當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。

(5)非國有金融機構公告催收擴展閱讀：

《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》訴訟時效相關條例：

第十一條權利人對同一債權中的部分債權主張權利，訴訟時效中斷的效力及於剩餘債權，但權利人明確表示放棄剩餘債權的情形除外。

第十二條當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。

第十三條下列事項之一，人民法院應當認定與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷的效力：

（一）申請仲裁；

（二）申請支付令；

（三）申請破產、申報破產債權；

（四）為主張權利而申請宣告義務人失蹤或死亡；

（五）申請訴前財產保全、訴前臨時禁令等訴前措施；

（六）申請強制執行；

（七）申請追加當事人或者被通知參加訴訟；

（八）在訴訟中主張抵銷；

（九）其他與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷效力的事項。

❻ 金融企業,資產管理公司、民營企業發布轉讓公告、催收公告的效力一致嗎

最高人民法院法釋(2001)12號、法函(2002)3號等司法解釋先後規定，四大金融資產管理公司在全國或省級有影響的報紙上發布有催收內容的債權轉讓公告或者發布催收公告，可以作為訴訟時效中斷的證據。但對其他債權人以在報紙上刊登公告的方式催促債務人履行債務，能否引起訴訟時效中斷，沒有明確，司法實踐對此也有分歧意見。
簡單來說，非金融企業通過公告催收的有可能導致催收無效。

❼ 銀行與委託第三方催款機構之間有沒有或者能不能簽對外保密協議

銀行與委託第三方催款機構之間必須簽署保密協議，同時部分銀行向催收機構提供的回客戶信息是脫敏的，甚至有答些金融機構還會要求催收機構與其員工簽署保密協議。這是公司之間針對信息保護與信息泄露做的約束。如果債務人想知道第三方催款機構的名稱或者催收員的姓名，對方應該會以與處理債務無關的問題拒絕回答為由不提供給你相關信息，因為這個沒有強制要求說一定要提供此類信息，除非出現了有效投訴，你可以向銀行核實此類信息。如果有其他問題歡迎關注我發私信，希望對你有幫助，望採納，謝謝。

❽ 催收公告對普通債權人效力怎麼定

1、債權人通過在報紙上刊登公告方式主張債權，表明債權人並沒有怠於行版使其債權。
2、對權利人主張權權利的方式要求過分苛刻，將助長債務人逃債的不良風氣。
3、承認公告催收的效力，有利於督促債務人及時履行債務和促進社會誠信。
4、否定公告催收債務作為中斷時效證據的做法違背了法律面前人人平等的憲法原則。

❾ 銀行金融機構將欠款人的逾期信息發布抖音,是否違法

如果欠款人逾期未還款，且銀行催收人員通過持卡人預留聯系方式無法聯系持卡人，可以登報公告催收。既然可以登報，當然也可以通過其他媒體發布催收信息，建議你首先不要研究銀行是否違法，當務之急是盡快還款。

❿ 債權催收公告能否中斷訴訟時效(2)

關於催收公告，我們先從公告送達說起。所謂公告送達，指法院以登報、張貼公告的方式送達訴訟文書的方法。由於公告送達通過在相對人住所地公告的方式，推定相對人獲知公示內容，與直接通知相對人具有較大差別，出於保護相對人利益的考慮，公告送達一般只適用於法院送達司法文書，而是否適用當事人之間的意思通知（如此處的催收公告），則基於法律特別規定。如台灣地區民法第97條規定：表意人非因自己之過失不知相對人之姓名，居所者，得以‘民事訴訟法’公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。我國大陸地區法律對此沒有規定，只最高法院的兩個司法解釋對金融資產公司收購與處置不良貸款過程中採取公告通知方式主張權利做出了特別規定。最高人民法院《關於審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定》(即十二條)第10條規定：原債權銀行在全國或者省級有影響力的報紙上發布的債權轉讓公告或通知中，有催收債務內容的，該公告或通知可以作為訴訟時效中斷證據。《最高人民法院對〈關於貫徹執行最高人民法院十二條司法解釋有關問題的函〉的答復》中規定，金融資產管理公司在全國或省級有影響力的報紙上發布的有催收內容的債權轉讓公告或通知所構成的訴訟時效中斷，可以溯及至金融資產管理公司受讓原債權銀行債權之日；金融資產管理公司對已承接的債權，可以在上述報紙上發布催收公告的方式取得訴訟時效中斷(主張權利)的證據。可見，只有國有銀行向金融資產公司轉讓債權時發布的催收公告或通知、金融資產公司接收國有銀行債權時發布的催收公告或通知以及金融資產公司對已承接的債權向債務人發布的催收公告或通知，可以中斷訴訟時效，除此以外，採取公告方式主張權利不能產生中斷訴訟時效的效力。