金融公司崩盤法人責任

Ⅰ 如果互聯網金融公司本盤法人會有什麼責任

看公司類型，是有限還是無限責任公司，如果公司是連帶責任是跑不掉的。一般如果不是非法集資。直接出現兌付性風險還是不大的

Ⅱ 金融公司倒閉法人有什麼責任

如果是正常經營，因為經營不善所導致的倒閉法人是沒有責任的。但是如果公司出現一些經濟上的犯罪活動，這樣法人就要承擔相應的民事或是刑事的責任。
純手打，希望採納，謝謝。

Ⅲ 請問一下，之前在金融公司工作，老闆讓我當分公司的法人，簽了無責任協議，現在公司倒閉，老闆進去了 ..

有用。只要你在這過程中沒有實際參與分公司的經營活動，沒有參與非法集資等活動的話，對你的影響應該不大。

Ⅳ 公司非法集資掛名法人用不用承擔民事賠償

公司非法集資掛名法人用不用承擔民事賠償要看是否知情以及是否能證明只是掛名」法定代表人。

當公司實際控制人利用公司實施經濟犯罪行為時，掛名法人代表雖未直接參與，但如果是明知實際控制人利用公司實施犯罪行為，卻未加阻止，或放任實際控制人的行為，則掛名法人代表也很可能要承擔相應的刑事責任。

即使掛名法人代表與實際控制人之間存在書面的關於「掛名法人代表不參與經營和管理，也不承擔相應的責任」所謂的約定，類似約定也只在雙方之間內部有效，並不具備對外的法律效力。

法律依據：

《中華人民共和國刑法》第二百條【單位犯金融詐騙罪的處罰規定】單位犯本節第一百九十二條、第一百九十四條、第一百九十五條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，可以並處罰金。

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金，數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金。

(4)金融公司崩盤法人責任擴展閱讀：

在民事責任方面，如果公司性質為有限責任公司，公司以其自身的財產為限對外承擔還款責任;如果實際控制人操縱公司時存在虛構出資、抽逃出資行為，或者在訴訟過程中有隱匿、轉移資產，或未經清算擅自處分財產等行為，「掛名」法定代表人都要面臨承擔相應的民事賠償責任。

掛名法定代表人無論是否知情，但因公司對外借款或其它經營行為出具擔保文件，仍然需承擔法律責任。如果公司法定代表人失蹤或無法找到公司民事責任的承擔人，「掛名」法定代表人也將面臨承擔相應的民事賠償責任。

在刑事責任方面，實際控制人操縱公司實施經濟犯罪行為，比如詐騙銀行貸款、詐騙保險金、非法集資等情況。

掛名法定代表人雖然未直接參與以上行為，但如果掛名法定代表人明知實際控制人利用公司實施以上犯罪行為，卻不加阻止，或放任實際控制人的行為，則掛名法定代表人很可能也要承擔相應的刑事責任。

即使掛名法定代表人與實際控制人之間存在書面的關於「掛名法定代表人不參與經營和管理，也不承擔相應的責任」約定，該約定也只在雙方之間內部有效，對外並不具有法律效力。

Ⅳ 如果公司涉嫌金融詐騙，法人代表及總經理個人犯罪嗎他們的財產可以用來賠償嗎

他們當然涉及犯罪，只是不需要用個財產來償還。這是公司行為。當然，如果此前兩人將公司財產轉入個人名下，這就另當別論了。

Ⅵ 金融公司老闆跑路，法人沒跑立案可以追回資產嗎

投資理財公司一旦跑路，投資人報警，通常警方會以涉嫌詐騙立案，目前國內已經發生多起此類事件。那麼公司員工是否涉嫌犯罪或從案，需要警方經過偵破以後認定。就目前已經結案的類似案件來看，老闆跑路員工都成了受害者，一方面是有的員工也有投資在裡面，另一方面工資都沒發放，而且所有的合同都是公司簽訂，跟員工無關。報警，但是投資公司多以暴利攬存，老總跑路，或因為投資根本維持不了給客戶的高利息支付資金鏈斷裂，或因為覺得自己撈的錢差不多了，或二者有之。無論那種情況老總被抓，客戶的錢被全額追回的可能性都微乎其微，能夠追回少部分都是好的結局。

Ⅶ 金融公司涉嫌非法集資，門店業務經理需要承擔法律責任嗎目前法人被抓了

要看在這個犯罪中具體分工及是否知情綜合判斷

Ⅷ p2p公司倒閉法人會判刑嗎

投資是門技巧，只有了解更多的金融知識，學習更多的理財技巧，才能在P2P投資平回台中選擇適合自身的答平台，大家可以通過各種渠道，或者瀏覽行業網站，還可以加入以理財知識為主題的討論群，學習相關的理財技巧。就我個人來說，降低風險的手段主要就是選有抵押的平台和大平台，畢竟現在信用貸市場不是非常成熟，想要降低風險就要在前期做好考察，在後期分散投資。總體來說，現在政府監管還是比較嚴格的，真正冒充的比較少了。

Ⅸ 我在一個金融公司存了點錢，現在公司法人跑路了，我怎麼走法律承續，我現在有借款合同書。

這種情況，多找找同樣情況的人，一起報警先試試，如構成犯罪，由警方追究。
如果不構成犯罪，只能憑證據到法院起訴了，但如找不到財產，執行會比較困難。