技術密集型產業的發展優勢

Ⅰ 說明我國東部地區發展技術密集型產業的主要優勢條件

東部產業結構調整、傳統產業轉移是必然選擇。隨著東部地區經濟的發展，產業面專臨升級的壓力屬，東部地區目前都將發展技術密集產業作為地區新一輪產業優化升級的選擇。如在珠江東岸以深圳、東莞、惠州為主的電子信息產品產業群和西岸以廣州、佛山、江門、珠海為主的電器產品產業群，聚集了大量知名的高新技術企業。而長三角地區產業結構調整的戰略是，優先發展高新技術產業、裝備製造業和現代服務業，淘汰和轉移低層次劣勢產業，積極培育新興產業，提升區域產業的整體競爭力。

Ⅱ 我國現階段應如何發展資金技術密集型產業

好歷害的命題啊,佩服,還具體一點,這樣的題目,可以洋洋大觀幾十萬字了,再就是各地區不一樣版,所以無法做題,見諒權.全國方面的大綱我說說你參考:
我認為資金技術密集型產業主要以高投入高產出為主的行業,節能好,技術新,高附加值的企業為代表.這類企業的特點是投入高,產出高,技術含量高,優點明顯,當然缺點也很明顯,就是無法解決大量的勞動力,要求知識高,普通人無法勝任,容易造成收入兩極分化.
發展方向還是國家和各地大力推動的主要產業,首先是國家有要求,其次高產出是各地方都想要的,第三企業發展潛力巨大,對提高當地工資有促進作用.第四以此為依託,加大服務隊伍,縮小貧富差距.

Ⅲ 論述我國發展勞動密集型產業的利弊

利：我國是世界上人口最多的國家，現在是中年人總數居多的時代，社會有著充足的勞動力（含智利勞動者和體力勞動者）。從經濟學原理上看，在人力資源市場上，供過於求，所以價格會下降，即勞動力成本低，生產出來的產品和提供的服務，相對發達國家來說，成本便宜，同質產品和服務，價格低者永遠佔有優勢。勞動密集型產業的特點就是，需要大量的勞動力，不用太高的技術就可以完成生產。我國現在年齡在40歲左右的人群，是主要勞動力組成部分，他們的共同特點是，普遍受教育程度不高，沒有很高的技術修養，只能從事技術含量較低的工作，勞動密集型產業可以緩解就業壓力。新生的勞動力中雖然有受過高等教育的人，但是，這群人總數少，年齡較小，還不是主要勞動力群體，不具備技術密集型的產業發展條件。
弊：我國現在正在面臨著巨大的老齡化壓力，新生的勞動力不足，無法繼續過去的勞動力密集型產業的發展模式，新生的勞動力中有一定的技術人才，還有一部分是受過高等教育的人才，具備技術密集型產業發展的初步條件。如果繼續走勞動密集型產業道路的話，很難有所突破，且浪費資源。同時，勞動密集型產業的利潤較少，沒有長遠發展的能力，在國際競爭中也難有優勢。
結合我國的實際情況，我國今後應當向技術密集型產業的方向前進，這樣才能提高競爭力。

Ⅳ 技術密集型產業的政策作用

長期以來，關於產業政策在技術密集型產業發展中的作用這一問題一直存在著爭論。積極的產業政策的支持者認為，作為一類特殊的產業，技術密集型產業的發展將給整個經濟帶來顯著的外溢效應，但由於這類產業具有較高的固定成本和較大的不確定性，如果沒有政府的扶持而僅僅依靠企業自身的努力，其發展就會相當緩慢。另一方面，產業政策的批評者則認為，開發一項商業上成功的技術，不僅需要了解這項技術在科學上是否可行，還要了解新技術的市場需求狀況，以及准確地把握時機，而在這些「擇優」方面，市場遠勝於政府。由於雙方均以各自的理論為基礎，而且在經驗實證方面也都可以找到有利於自己觀點的例證，因此，關於產業政策作用的討論無疑還會繼續下去。具體到本文的論題，我們關注的重點是，根據美國等發達國家的實踐，在技術密集型產業發展優勢的形成過程中，什麼樣的產業政策是相對有效的?
作為技術密集型產業發展優勢的一個重要構成要素，產業技術的形成和發展一般需要經過基礎研究、應用研究以及產品和工藝技術開發等三個階段。由於基礎研究階段的風險性較大，同時其成果又具有顯著的外部性，因而企業往往缺乏實力或不願從事這樣的研究。有鑒於此，公共R&D資助幾乎是每一個發達國家都採用的政策，並且這一政策對多數技術密集型產業的發展也確實起到了促進作用。比較典型的例子是半導體產業和制葯產業。在半導體產業發展的早期階段，美國政府提供的R&D資助約佔全部半導體產業R&D投入的1/4，這些研究成果的擴散大大地降低了新企業進入半導體市場的成本，對半導體產業的長遠發展起到了至關重要的作用(LangloisandSteinmueller，1999)。在美國的聯邦研究預算中，多年來給予生命科學研究的資助均位列國防科研之後居第二位，而不論是定性還是定量的分析均表明，美國政府的生命科學研究支出與美國領先制葯企業的生產率存在著顯著的正相關性(Hendersonetal.，1999)。必須指出，政府的公共R&D資助除了形成可供企業利用的基礎研究成果外，還會產生其他效應。一般說來，政府的資助往往大部分投向大學，成為大學科研經費的主要來源，而大學研究水平的提升和研究設施的改善又為高層次人才的培養創造了良好條件。
在一些與國防相關的技術密集型產業的早期發展中，政府作為最終需求者的作用十分突出。半導體、計算機和數控機床等產業的最初發展就在很大程度上得益於政府采購政策的支持。以美國的半導體產業為例，在美國集成電路的總銷售額中，美國國防部訂貨所佔的比例，1962年為100%，1965年和1969年也仍分別高達55%和36%(Borrusetal．，1983)。軍方的訂貨為集成電路提供了最初的市場，而且龐大的軍事需求還促使大量的新廠商進入該領域，加速了集成電路向民用產品市場的滲透。另一項研究也指出，早期的計算機軍事采購支付了產品開發的絕大部分成本，從這些軍用產品生產中獲得的一般技術知識後來都得到了廣泛的商業應用(BresnahanandMalerba，1999)。總體上看，美國實行政府采購政策是有成效的，既實現了政府的直接目標，其創造的早期需求又推動了美國企業沿學習曲線向下移動的進程，最終有利於整個產業的發展。值得注意的是，相對於美國的成功，英國和法國等西歐國家實行政府采購政策的效果並不盡如人意。導致兩者差異的一個重要原因在於，美國國防預算的規模較大，更關鍵的是政府訂貨合同必須以競爭的方式獲得，這對新廠商具有很大的吸引力；而西歐國家的政府訂貨合同通常並不經過競爭就直接給予國內領先企業，新廠商很難涉足，因而難以發揮創新激勵的作用。

Ⅳ 為什麼要優先發展勞動密集型產業

國情要求
1 發展勞動密集型產業是我國國情的客觀要求，是我國經濟發展不可逾越的階段。 我國農村剩餘勞動力多，且素質較低，而資金、技術等要素相對稀缺，這是我國的基本國情。農村剩餘勞動力對社會不僅不能產生效益，相反卻參與社會收益的分配，這是造成農業勞動生產率低、農民收入難以增加的根本原因。國際經驗表明，凡是人口眾多、土地和資本稀缺的國家和地區，其產業結構都要經歷由資源和勞動密集型向資本和技術密集型演進的過程。日本、韓國、新加坡、泰國、台灣、香港等國家和地區在工業化發展初期都是依靠勞動密集型產業起步和崛起的。我們應當借鑒周邊國家的成功經驗，立足於「勞動力成本低」這一基本國情和比較優勢，來吸收資本、引進技術、換取其他資源，發展勞動密集型產業，才能夠為大量的農村剩餘勞動力找到出路。
促進農村就業重要途徑
2 發展勞動密集型產業是促進農村就業和農民增收的重要途徑。 促進農村就業的重要途徑
勞動密集型企業能夠吸納更多的勞動力。據測算，每一單位固定資本所吸納的勞動力數量，勞動密集型的輕紡部門是資本密集型的重工業部門的2.5倍，勞動密集型小企業是資本技術密集型大企業的10倍以上。大力發展勞動密集型產業對解決就業，增加農民收入，拉動農村有效需求，將會發揮重要作用。
擴大出口的重要舉措
3 發展勞動密集型產業是擴大出口、增加創匯的重要舉措。 我國一個重要的比較優勢在於勞動力資源豐富，勞動密集型產品在國際市場上仍然具有優勢。據農業部鄉鎮企業局統計，1996—2001年間，鄉鎮企業勞動密集型產品出口額占同期鄉鎮企業出口總額的60％左右。在加入WTO的背景下，發展蔬菜、水果等勞動密集型產品、產業仍是我國農業擴大出口、增加創匯的重要途徑。
推進城鎮化建設的關鍵
4 發展勞動密集型產業是推進城鎮化建設的關鍵。 發展小城鎮，關鍵在於培育小城鎮經濟。實踐證明，鄉鎮企業是小城鎮建設的重要經濟支柱，據統計，1996— 2001年，勞動密集型產業對全國鄉鎮工業增加值的貢獻率為55.5％。農村工業化立足於發展勞動密集型產業，如蘇南模式、溫州模式、珠江三角洲模式等，已為建設小城鎮打下了經濟基礎。

Ⅵ 什麼是密集性發展戰略

中國前一段時間以技術密集性企業為發展重點,招商引資的重點,但經過幾年內發展,但這幾年各級容政府都發現,這樣的發展,一是解決勞動力太少,二是引起了工資水平差距大,這幾年都重點向勞動密集性轉變了,這樣可以解決大量勞動力問題,減少社會不穩定因素.
所以勞動密集性現在成了各區域發展的重點.

Ⅶ 什麼是資本密集型企業什麼是勞動密集型企業

資本密集型產業是指在其生產過程中勞動、知識的有機構成水平較低,資本的專有機構成水平較高屬,產品物化勞動所佔比重較大的產業。例如，交通、鋼鐵、機械、石油化學等基礎工業和重化工業都是典型的資本密集型產業。

勞動密集型企業指技術裝備程度較低，勞動力需要量比較大的工業企業。是按照投入生產的資本和勞動力的比例而區分的企業類型。勞動密集型企業的生產中，活勞動消耗比重較大。

對於資源不足，或資源開發不充分，科學技術水平比較低的發展中國家，第二次世界大戰後一段時期內，曾經著重發展勞動密集型經濟。但在戰後科學技術水平迅速提高的條件下，勞動密集型經濟已不成為優勢。

(7)技術密集型產業的發展優勢擴展閱讀：

資本密集型產業具有以下特點：技術裝備多、投資量大、容納勞動力較少、資金周轉較慢、投資效果也慢。

同技術密集型產業相比，資本密集型產業的產品產量同投資量成正比，而同產業所需勞動力數量成反比。所以，凡產品成本中物化勞動消耗比重大，而活勞動消耗比重小的產品，一般稱為資本密集型產品。發展資本密集型產業，需大量技術設備和資金。

參考資料來源：

網路-資本密集型產業

網路-勞動密集型企業

Ⅷ 知識密集型產業的發展

知識密集型產業發展有多種途徑：
一是通過政府采購，美國半導體和計算機專產業發展是通屬過國防部采購，為生產這些當時幾乎沒有市場需求的尖端技術產品提供進入市場的 「跳板」，從而促進了半導體和計算機產業的發展。
二是突出有市場需求的產品，如在診斷儀器產業中，不同國家的生產商將各自的創新重點聚焦在本國相對突出疾病的診斷產品上。
三是抓住不同的市場需求特徵，例如美國數控機床產業的發展就是將航空工業作為主要用戶，來自這些高端用戶的需求使美國領先機床企業和數字控制器供應商都把技術開發的重點放在具有嚴格精度要求的製造活動上，其產品市場主要定位在高精度專門用途數控機床方面。
四是細分市場，例如日本數控機床產業崛起於20 世紀70年代後期，最初的服務對象則是國內汽車工業，其技術開發重點是提高金屬部件的批量加工效率，所以低成本的通用數控機床這一細分市場就逐漸成為日本數控機床產業的主攻方向。

Ⅸ 技術密集型產業的支持體系

除了國家特徵決定的比較優勢和企業內生的競爭優勢外，部門支持體系在技術密集型產業發展優勢的構建中也起著不可或缺的作用。概括地說，部門支持體系主要包括兩個方面的內容：
一是大學對技術密集型產業發展的貢獻，特別是在與產業技術相關的研究領域中的研究實力和人才培養能力對建立產業發展優勢的促進作用。從化工、半導體、計算機和制葯等產業的發展過程看，贏得這些產業發展優勢的國家，其大學的相關研究領域均在世界上處於領先地位。比如德國和美國的大學在化學研究領域、美國大學在電子科學研究領域以及美國和英國的大學在分子生物學研究領域都具有世界最強的研究實力和水平。這些國家的大學對技術密集型產業發展優勢的影響主要表現在為產業技術創新提供基礎研究成果支持和培養大批產業發展所需的高層次熟練勞動力上。
二是由企業與大學、供應商、用戶、金融中介組織或行業協會等各種機構相互作用編織而成的聯系網路（Connection Network）。產業區（Instrial District）就是聯系網路的一種具體形式。按照一般的定義，相當數量既相互競爭，在某種程度上又相互合作的企業聚集在一定地域范圍內，再加上為這些企業提供投入和設備的供應商以及各種中介組織，就形成一個產業區。產業區的主要功能如加速技術和市場信息交流、實現范圍經濟、深化分工程度、建立各種行業標准等，都有助於產業發展優勢的形成和保持。
可以從不少擁有技術密集型產業發展優勢的國家中找到這方面的例證。美國的生物技術產業主要集中在西雅圖、舊金山、聖迭哥和波士頓等地區，19世紀後期德國的領先化工企業基本上聚集在萊茵河流域，美國的機床企業大都分布在密爾沃基市和康涅狄格州的河谷地區，德國的機床企業多數則位於本國西南部地區，等等。除產業區外，企業與大學及研究機構在新技術研究開發領域的合作也是聯系網路的又一種形式。這種聯系網路的作用在於，一方面大學及研究機構可以更好地了解產業的需求狀況並相應調整研究方向，另一方面企業也可以增強對新技術的了解，從而為投資決策提供更多的依據。需要指出的是，與產業區的特點不同，後一種形式的聯系網路並不需要滿足地理相鄰性這個條件。例如，由大學研究人員、生物技術企業和制葯公司在新葯研發和商業化方面相互合作形成的聯系網路大多是從斯坦福大學和麻省理工學院延伸開來，其中不僅包括位於加利福尼亞州矽谷的企業，而且常常涉及一些遠在歐洲和日本的公司。

Ⅹ 勞動密集型產業的發展趨勢

（一）我國國情的客觀要求
我國農村剩餘勞動力多，且素質較低，而資金、技術等要素相對稀缺，這是我國現階段經濟發展面臨的基本國情。目前我國有8億多的適齡勞動人口，而剩餘勞動力就有1.5億左右，1／3的農村勞動力處於就業不充分狀態，同時，目前全國青壯年農民4億多人。近1／4是文盲和半文盲。剩餘勞動力多、素質低是農業勞動生產率低、農民收入難以增加的根本原因。如果不採取措施，農村剩餘勞動力多就是「包袱」，但若合理利用就會成為「財富」。如果立足於「勞動力成本低」這一基本國情和比較優勢，來吸收資本、引進技術、換取其他資源，發展勞動密集型產業，就能夠為大量的農村剩餘勞動力找到出路，促進農業乃至整個國民經濟的持續發展，保持農村社會長期穩定。
（二）解決我國日益擴大的就業壓力的需要
我國有著豐富的勞動力資源，這一方面為各區域經濟的發展提供了充足的勞動力保障，另一方面也使我國面臨著巨大的就業壓力。特別是未來5-10年，全國每年新增的適齡勞動人口不會低於1000萬，加上現有的1400多萬城鎮下崗失業人員，使目前和今後一段時期我國的就業形勢十分嚴峻。同時，入世後國外優勢產業對我國相關產業的沖擊，還會造成大量的結構性失業。有專家預測，隨著中國入世，僅中國汽車行業的勞動力數量就將減少49.8萬人，加上其他行業勞動力數量的減少，給我國的就業形勢提出了嚴峻的挑戰。要合理妥善地解決下崗失業人員的再就業和生活問題，就產業選擇而言，勞動密集型產業的功效大大高於技術密集型和資本密集型產業。據測算每一單位固定資本所吸納的勞動力數量，勞動密集型輕紡部門是資本密集型的重工業部門的2.5倍。因此，要解決日益突出的就業問題，保持經濟的可持續發展和社會穩定，我國及各區域在產業選擇過程中，就必須把勞動密集型產業擺在應有的位置。
（三）我國經濟發展不可逾越的階段
世界各國經濟發展的歷史證明，凡是人口多、土地和資本稀缺的國家和地區，其產業結構都要經歷由資源和勞動密集型向資本和技術密集型轉變這一演進過程，這既是產業結構演進的一般規律，也是東南亞國家和我國東南沿海地區的成功經驗。日本、韓國、泰國、新加坡及我國的台灣和香港等國家和地區在工業化發展初期無不是依靠勞動密集型產業起步和崛起的。韓國的勞動密集型產品出口戰略持續了20多年，為其20世紀70年代末期的經濟騰飛積累了雄厚的物質基礎。總的來看，我國目前工業化尚處於初期向中期過渡的階段，勞動密集型產業在較長時期內將占據主導地位，如果人為超越這一階段，片面和過分追求資本密集和技術密集，就可能出現高科技產業競爭力尚未形成、勞動密集型產業優勢又過早喪失的被動局面。所以應當借鑒周邊國家和地區的成功經驗，大力發展勞動密集型產業，努力提升產業素質，為促進我國資本密集型和技術密集型產業的發展奠定扎實的基礎。
（四）適應我國入世後日趨激烈的國際競爭的需要
加入WTO把我國推上國際競爭的舞台。誠然，一個國家在國際競爭中的地位，很大程度上取決於高新技術產業的發展程度，但高新技術產業耗費資金巨大，人才素質要求高，就我國目前的勞動力資源狀況與資金積累狀況來看，把它作為一個支柱產業來發展是不現實的。發展勞動密集型產業仍然是我國今後一段時期的必然選擇。因為我國參與國際分工的程度不斷提高，外國產品的大量進入，從而對我國的相關產業帶來沖擊，這就迫使我國必須實施走出去的戰略，而走出去的關鍵點，在於我國能否充分發揮自己的比較優勢。就今後一段時期看，我國的比較優勢不在資本和技術，而在於豐富的勞動力資源和低廉的勞動力成本。因此，應抓住入世後世界市場對我國大幅度開放和對我國歧視性待遇逐漸消除的有利時機，積極發展勞動密集型產業。只有這樣才能增加出口，不斷提高經濟效率和經濟增長率。

二、中國發展勞動密集型產業的有利條件

（一）勞動密集型產業具有傳統優勢
我國勞動密集型產業具有參與國際市場和出口創匯的傳統優勢，在國際上佔有比較大的市場份額，是中國具有國際競爭力的主要產業部門。如伴隨著紡織服裝協議（ATC）配額的結束，我國紡織品在國際市場上的份額已從1980年的4.5%，提高到目前的30%。中國加入WTO，在承擔世貿成員義務的同時，也意味著將享受削減關稅、最惠國待遇和對發展中國家的特殊優惠待遇的權利。如果能抓住有利時機，積極發展具有比較優勢、競爭優勢和雄厚生產能力的勞動密集型產業，將會對我國國民經濟的發展產生積極地推動作用。