『壹』 台灣文化產業概況
台灣把文化產業稱為文化創意產業。台灣有關文化創意產業概念的提出，是基於這樣的現實：經過亞洲金融風波之後，台灣的社會經濟面臨全面轉型，為了適應電子製造業向大陸轉移的發展趨勢，提出了「文化產業化，產業文化化」的觀點，期待以文化創意來提升整個台灣的製造業，推進台灣的社會經濟發展。
在台灣文化產業的發展過程中，「社區總體營造」計劃非常值得關注。可以說，正是這個計劃奠定了台灣目前文化產業的發展格局。所謂「社區總體營造」計劃，即通過社區自主提案，實施文化設施基礎調查，了解社區文化歷史脈絡以及目前的發展狀況，然後進行整體規劃發展和設計，並由政府給予相應的資助和指導。文化產業的發展因此獲得了生長空間，形成了自下而上、民間主導的文化產業發展主脈。與此相關的另一特點是，利用文化創意的理念，對傳統的歷史文化遺存項目進行保護和開發，使其成為文化消費和文化產品加工的基地，比如在考察中所見的彰化縣董坐石硯藝術館、台北縣木雕工藝坊和台北市龍山華夏文化區，其基本模式都是利用本土化特色資源進行產業化開發。雖然它們中的個別有官方補貼，但主導者一般都以民間為主。以台北市龍山華夏文化區為例，該區總面積1萬多平方米，這是一個利用歷史古建，通過對台灣街區場景的再造而開發的集藝術、旅遊、休閑和餐飲服務等功能的綜合消費場所，它以懷舊的主題，實現了產業化的升級改造。由此可見，無論是園區還是基地，其內容建設都離不開創新性的創意設計，否則就是空殼。另外，還需具有「復制的真實」，而非虛假的真實，要想取得這樣的效果，更不能忽略細節的營造。這些，正是目前肇慶端硯文化產業需要關注和思考之處。
寬容尊重，展示多彩文化。台灣社會開放，為各種文化形態留存和生長提供了沃土，文化現象豐富多彩，經過整合包裝形成了獨具特色的台灣本土文化觀光產品，突出表現在三個方面：一是台灣少數民族文化的保護,台灣當局對台灣少數民族劃定相對獨立的的居住區，鼓勵保留並協助挖掘、發揚台灣少數民族特有的飲食、服飾、語言、耕作方式、建築風格、歌舞形式，甚至開辟了台灣少數民族電視台。同時，給予相當優惠的扶持政策，鼓勵有條件的台灣少數民族居住區面向遊客開放，形成了十多個異彩紛呈的台灣少數民族文化旅遊區，既避免傳統文化在現代文明沖擊中流失湮滅，也有效地解決了台灣少數民族的就業收入；二是近現代歷史文化，台灣當局將荷蘭殖民時期、清朝統治時期、日治時期、蔣氏治理時期等具有重要紀念意義的歷史遺跡、名人故居、領事場館、陵園紀念堂稍加修復，原樣保存，配以解說系統和必要的旅遊服務設施，面向居民和社會開放，形成了點多量廣的歷史文化觀光旅遊點，讓歷史記錄真實地保存與再現，也極大地增強了台灣人文景觀的吸引力；三是宗教文化，台灣宗教信仰自由，尤其是佛教十分盛行。各財團法人、家族興建和信徒捐建的寺廟遍布全島，有「廟比人多」之稱。這些寺廟建築風格各異，造築精美，投資巨大，且都有較好的地方人文景觀和宗教文化支撐，免費向遊客開放，使之成為台灣文化藝術不可或缺的部分，也成為探視台灣本土文化藝術的重要窗口。
台灣的文化產業發展有不少成功之處，但缺陷也很明顯，主要是有的文化部門過度的商業化色彩對文化本身有侵蝕；有的文化產業整體規劃不到位；私人佔有的文化遺址缺乏合理的社會機制推動發展等。
『貳』 為什麼內地的文化產業落後香港台灣
產業發展是有規律的 文化產業屬於第三產業 需要有較強的第一第二產業基礎或較強的經濟實力 以及較高的人口素質 所以發達國家第三產業也發達 內地的話 不過才剛剛開始發展
『叄』 為什麼香港，台灣地區的影視產業如此發達，比如香港的電視劇，電影。台灣的音樂和綜藝節目
這只是時間的問題.
該二處都是早期就已先行發展.但隨著大陸經濟舉足輕重,
這影視音樂方面的成就,這幾年已越來越蓬勃,未來爆發出的可能是幾何曲線成長.
『肆』 大陸與台灣香港文化有什麼不同
三地同樣遭抄受西化，大陸主要被蘇聯和美國影響，台灣就被日本和美國影響，而香港呢主要受英國影響。除了大家都共同具備部分中華文化的表皮外，深層的內涵程度，台灣居首，香港次之，大陸輕。所以我們一定要加強文化交流。
『伍』 香港與台灣在文化上有哪些明顯的差異
據我淺層面的觀察，台灣文化受日本文化影響較深（受日本殖民過），當然還很好的保存了中國優秀的古典文化，而香港則是受英國影響最大（英國殖民），其餘歐美等文化影響比較雜，因為那是一個非常非常開放的地方。
香港台灣同為亞洲四小龍之一，又同是華人地區。現在就來做個對比
流行音樂方面：台灣完勝香港，尤其是mv的拍攝技術，其原因也可能是台灣的國語歌曲更容易在大陸有市場，因此有更多的經費
電視劇方面：香港百花其放，雖然只有亞視和無線這兩家電視公司，但有多種類型的電視居，台灣比較單一，除了偶像劇就是鄉土劇。
綜藝節目方面：台灣完勝香港太多。
經濟方面：香港略勝一籌，能跟香港匹敵的只有台北，可惜台北只佔整個台灣的小部分
政治方面：現時是台灣比香港更加自由，香港的民主自由大不如前（原因和諧）
電影方面：香港完勝台灣
對自身是中國人的認同度：一樣低
對自身是華人的認同度：一樣高
素質方面：沒有親自去過，但去過的朋友說台灣人的素質比較高
語言的好聽程度：香港比較高，但是台灣的國語在南方人中比較受歡迎，北方人則非常討厭。
洋氣程度：香港完勝台灣，別說台灣，就是日本人和新加坡人也沒有香港人洋氣，可能是被英國殖民過的原因，香港人可以算是全亞洲第一洋氣的
傳統文化底蘊方面:很明顯台灣比較高，單從兩地的歌詞就可以看出台灣對傳統文化有比較好的傳承。
男人味方面：香港比較高，也許是台灣腔比較偏柔的原因，台灣男生的看起來普遍不是很man
女人味方面：台灣比較小女生，香港比較大女人
最愛的國家：香港：英國和美國 台灣：日本和美國
看來殖民的烙印不是輕易能洗刷的
兩地對對方的印象：香港對台灣：還不錯，比我們差一點，比大陸好很多
台灣對香港的印象：還不錯，比我們好一點，比大陸好很多
對中共的喜愛程度：一樣極度低
八卦媒體賤的程度：一樣高
對大陸人的厭惡程度：香港人比台灣人高，到台灣旅遊你說你來自大陸，多半對你會很感興趣，甚至會跟你聊很多，而到香港如果不會說粵語，馬上就是歧視的眼神。
最喜歡的內地城市：都是上海。
對大陸的文化影響：都比較高，尤其是對年輕一輩，香港對廣府地區比較高，台灣對除廣府地區之外的地區影響比較高，對較發達地區的人影響比較大，我接觸的來自城市的一般對港台印象比較好，而來自落後地區的大多比較愛國，不覺得港台有什麼好（我接觸過的而已，沒有任何隱意，不喜勿噴）輻射力最強的地區：香港是廣府地區，台灣是閩南地區和潮汕地區。都是因為文化的相似性
對大陸人的不了解程度：台灣比較高
『陸』 台灣與香港潮流文化比較
香港的潮流歷來在華人世界是最潮流的。
在90年代以前，香港人覺得台灣比它落後多了。流行內文化自容然也不如社會寬松的多得香港。所以，香港才會出那麼多的明星。而台灣以前的就少很多。
但是95——2000年是一個轉折點。由於香港的經濟發展緩慢，娛樂業等時尚產業開始衰落，而這一時期的台灣隨著社會的逐漸開化，所以，台灣的人材比香港多一些。台灣的時尚逐漸向香港看齊。加上台灣一貫追逐日本和韓國流行文化。所以，從目前來看二者可以說很接近。
但是不存在說，香港潮流落後於台灣的說法。
在國際潮流中，香港有很多東西，至少是目前台灣還是望塵莫及的。
『柒』 台灣 日本 香港的文化產業強項是什麼
台灣是音樂。 日本是動漫 香港是電影。
滿意請採納
『捌』 香港和台灣相比，誰的娛樂產業更發達！
香港是實復力娛樂圈，台灣是偶像娛樂圈制，根本不同的，香港人才專攻多，所以香港曾經是亞洲娛樂中心，台灣是亞洲不知名娛樂圈。一說香港娛樂圈就想到香港電影，一說台灣娛樂圈就想到台灣爹腔綜藝節目
舊上海娛樂圈和上個世紀香港娛樂圈都是亞洲娛樂中心，日本這么強都不行，他們主要是娛樂實體產業強，電影+電視劇+唱片娛樂圈主要產業實體（產量和質量）指標是亞洲第一的，舊上海時代優勢最明顯，香港高峰時期每年200多部電影，舊上海和香港都被譽為東方好萊塢，舊上海和香港娛樂圈其實是一樣的發展模式，台灣不同
音樂來說，香港的實力最強，第一流行性最強，第二打造歌手強，台灣主要是語言優勢，台灣主流歌手專輯明顯不如香港的，因為香港幕後創作家強，林夕填詞歌曲4000多首，陳少琪3000多，陳蝶衣3000，鄭國江2000。。。作曲是誰可以去查，原創歌手台灣羅大佑幾十年170多首，周傑倫330多首，香港娛樂圈像工廠模式，台灣像作坊模式，舊上海出七大歌後，在戰爭年代也很強，當時號稱東亞爵士音樂中心，亞洲第一，一姐是周旋，華語流行樂壇在亞洲排名最高的人
『玖』 香港和台灣在政治經濟文化風俗等方面有哪些相同和不同
政治：香港是來中華人民共和國的一部自分，毋庸置疑，港人自治，但是香港還沒有實現普選，這一直是香港很多政治人物也是民眾的主張。
台灣一直以中/華/民/國自居，實行的是中華民國憲法，有自己的一套選舉制度，不礙大陸的事。
經濟：都是搞資本主義的，要說不同，只能從具體的方針政策上講，太麻煩了。
文化風俗：香港因為被英國佔領過，生活方式等都受到西方的很大影響，比較洋里洋氣的
台灣雖然被日本侵佔過，但時間比較短，且日本與中國畢竟比英國與中國相近，後來國民黨退居台灣，一系列因素使得民眾的生活方式等還是保持著濃濃的中國味
謝謝
『拾』 為甚麼香港的文化跟台灣的文化比較接近而不是跟大陸
所謂與大陸不像有以下幾點原因，大陸在建國後為方便人們的使用對筆畫較多的漢字進行了簡化，而香港台灣在漢字和漢語文法的使用上則延續了傳統的風格。基本不存在香港台灣誰跟誰走的問題。