⑴ 宏觀經濟學：關於第一第二第三產業佔GDP比重的問題
不變，因為第一產業佔GDP沒變，那麼第一產業增長率同GDP增長率！設GDP增長率為版a
則有：
第一年GDP=第一產業權+第二產業+第三產業
第二年GDP=上年第一產業（1+a）+上年第二產業（1+第二產業增長率）+上年第三產業（1+第三產業增長率）=第一年GDP（1+a）
2個增長率相同，可以得增長率都為a！所以，比重沒變！
⑵ 近年來中國二線城市三大產業所佔比重合理嗎
中國第一產業增加值58332億元，比上年增長4.1%，佔比；第二產業增加值271392億元，增內長7.3%；第三產業增加容值306739億元，增長8.1%。
美國三次產業GDP比重尚未發布。不過2008年的情況是：一/二/三分別佔1.1/20/78.9，2011年的情況是：1.2/19.2/79.6，由於美國近幾年經濟一直沒什麼起色，這一趨勢合理外推到2014年，應當是1.3/18.4/80.3。美國2014年的GDP總量是174183.27億美元，據此估計美國三次產業各為2264.38、32049.72、139869.17億美元。
⑶ 從經濟角度分析，第一產業、第二產業、第三產業的佔比是多少理論依據是什麼
我就記得老師說要增加第三產業的比重，增加服務業的比重
⑷ 三個產業的比重
這些資料是從廣州市政府門戶網找的。。是廣州市統計局的資料。。放心看吧。。找了很久呢。。呵呵
2000年廣州市國內生產總值2383.07億元，比上年增長13.6%。其中：第一產業增加值94.42億元，增長1.7%；第二產業增加值1041.11億元，增長12.4%；第三產業增加值1247.54億元，增長16.0%；第一、二、三次產業增加值占國內生產總值的比重由上年的4.51: 45.67: 49.82調整為3.96：43.69：52.35。人均國內生產總值達3.45萬元，增長12%，按當年國家平均匯率計算，達到4175美元，在全國十大城市中居於前列。
2001年全市國內生產總值2684.83億元，比上年增長12.7%。其中：第一產業增加值95.73億元，增長2.0%；第二產業增加值1136.51億元，增長12.7%；第三產業增加值1452.59億元，增長13.5%；第一、二、三次產業增加值占國內生產總值的比重由上年的3.97：43.44：52.59調整為3.57：42.33：54.10。人均國內生產總值達3.8萬元，增長10.5% ；按當年國家平均匯率計算，達到4586美元，在全國十大城市中居於前列。
2002年全市國內生產總值3001.69億元，按可比價格計算，比上年增長13.2%，保持了「九五」時期以來年均經濟增長13%左右的增速，廣州已成為國內GDP總量超3000億元的三大城市之一。人均國內生產總值達4.19萬元，增長11.7% ，按當年國家平均匯率計算，突破5000美元，在國內大城市中位居前列
2003年廣州市生產總值（GDP）3466.63億元，按可比價格計算，比上年增長15.0%，增長速度創8年來新高，在國內大城市中位居前列。按戶籍人口計算的人均生產總值達到4.79萬元，增長14.0%。按當年平均匯率折算，約合5793美元。
2004年全市實現地區生產總值（GDP）4115.81億元，比1999年翻一番；按可比價格計算，比上年（下同）增長15.0%，高出預期發展目標3個百分點。按戶籍人口計算，全年人均GDP為5.63萬元，增長13.7%；按當年平均匯率折算，約合6800美元，在國內大城市中位居前列
2005年全市實現地區生產總值（GDP）5115.75億元；按可比價格計算，比上年（下同）增長13.0%。產業結構繼續向「二、三」產業並重、「一、二、三」產業共同發展的方向調整優化。全年第一產業實現增加值125.58億元，增長4.0%；第二產業增加值2081.21億元，增長14.1%；第三產業增加值2908.96億元，增長12.6%。第一、二、三次產業增加值的比例為2.46∶40.68∶56.86。三次產業對經濟增長的貢獻率分別為0.8%、46.6%和52.6%。
2006年全市實現地區生產總值（GDP）6068.41億元，按可比價格計算，比上年（下同）增長14.7%。三次產業全面增長。全年第一產業增加值145.51億元，增長6.0%；第二產業增加值2419.38億元，增長15.8%；第三產業增加值3503.52億元，增長14.4%。第一、二、三次產業增加值的比例為2.4∶39.9∶57.7。三次產業對經濟增長的貢獻率分別為1.0%、42.7%和56.3%。
2007年，廣州市實現生產總值（GDP）7050.78億元，按可比價格計算，比上年（下同）增長14.5%。其中，第一產業增加值161.09億元，增長5.0%；第二產業增加值2816.89億元，增長15.6%；第三產業增加值4072.80億元，增長14.1%。第一、二、三次產業增加值的比例為2.29∶39.95∶57.76。三次產業對經濟增長的貢獻率分別為0.8%、43.1%和56.1%。
2008年，廣州市實現地區生產總值（GDP）8215.82億元，按可比價格計算，比上年（下同）增長12.3%。其中，第一產業增加值167.72億元，增長1.8%；第二產業增加值3198.96億元，增長10.9%；第三產業增加值4849.14億元，增長13.6%。第一、二、三次產業增加值的比例為2.04∶38.94∶59.02。三次產業對經濟增長的貢獻率分別為0.3%、35.1%和64.6%。
還有這個是關於中國三大產業結構的分析。。不知道希望對你有幫助吧。。呵呵
希望採納
⑸ 我國的一二三產業各佔比重是多少美國一二三產業各佔比重是多少
中國 第一 第二 第三
15% 52% 33%
世界平均 5% 31% 64%
⑹ 一、二、三產業各是什麼樣的比重產業結構是合理的
首先，沒有最理想的結構比重！！一個國家的經濟結構是否合理，主要看它是否適合本國實際情況；能否充分利用國內外一切有利因素；能否合理有效地利用人力、物力、財力和自然資源；能否保證國民經濟各部門協調發展；能否有力地推動科技進步和勞動生產率提高；是否既有利於促進近期的經濟增長又有利於長遠的經濟發展。比如說，我以美國為例哦，第三產業佔GDP高達75%！而中國只佔到了35%。
沒有最理想，但卻可以優化產業結構的！比如說，中國現在是工業時代！也就是說，產業結構呈現出的是『二三一』的產業結構。如何優化，當然是通過發展，向「三二一」這種產業結構優化！
至於第三產業是如何使國家富起來的，其實這個問法，是有點問題的，比如說，美國富強的時候，正是它處於工業時代啊，那時候第二產業是主導啊。只是當富強以後開始逐漸優化產業體制，才帶動了第三產業的發達，反過來，第三產業也進一步的帶動了美國的經濟！
⑺ 二產業佔比達到多少為城市工業化的標志
中國第一產業增抄加值58332億元，比上年增長4.1%，佔比；第二產業增加值億元，增長7.3%；第三產業增加值億元，增長8.1%。
美國三次產業GDP比重尚未發布。不過2008年的情況是：一/二/三分別佔1.1/20/78.9，2011年的情況是：1.2/19.2/79.6，由於美國近幾年經濟一直沒什麼起色，這一趨勢合理外推到2014年，應當是1.3/18.4/80.3。美國2014年的GDP總量是.27億美元，據此估計美國三次產業各為2264.38、32049.72、.17億美元。
⑻ 高質量的城市經濟中,第一、二、三產業的比例關系應該是怎樣的
高質量的城市經濟中三個產業的比例關系並沒有一個嚴格准確的定義。但一般認為，第二回產業和第三產業必答定是主導產業，這樣比較合理。而超大城市的第三產業，應該超過或者略大於第二產業。在這里，第一產業的比重無疑應該是最小的。或者是微不足道的。
⑼ 根據一個國家第1,2,3,產業的所佔比例怎樣看城市化程度
從城市化與工業化發展水平的關系看，世界各地區的城市化狀況可分成四種模式：同步城市化、過度城市化、滯後城市化和逆城市化。文科生，沒錯的。 ...