中國全產業鏈但是技術比較落後

❶ 中國現在哪方面落後於世界

一、人口：1950年時，中國人口是近5億人，日本不到1億人口。到1980年時，中國人口達10億,為日本人的9倍,其中超過85%國民是農民。至2007年，中國人口已超過13億，佔全人類的1/5，世界另外近200個國家總共才為4/5。但男女比例很不平衡，在110：100到125：100之間。

二、經濟：1950年時，中國的GDP總量與日本幾乎完全相等，到1980年時，全中國的GDP總量不足日本的1/5(19.04%)，到2008年，中國的GDP總量近4.5萬億美元，是日本的90.24%。

根據國際相關組織評估，因國際金融危機引起的日本出口衰退，中國很有望在2010年內在GDP總量上趕上日本，人均GDP能排進全世界前100位(世界有近200個主權國家)，但仍排在非洲安哥拉、太平洋島國斐濟等第三世界國家之後，不及全世界平均水平，位居發展中國家中流水平。

四、教育：「中國人從此站起來啦！」之後60年沒有培養出一個諾貝爾獎得主（所謂的那幾位華裔諾獎得主全部是由全西方教育環境及工作條件下產生的，大多都不能完整的說一句中國話，而且普遍只認同自己為所在國籍），同樣二戰後成立的擁有10多億人口且人均GDP只有中國1/3的印度已經培養出好幾位諾獎得主,同為黃種人國家的日本就更甭說了(中國人口是日本的10倍)。

五、工業：中國製造基本就是廉價勞動力手工作坊。30年前定立「以市場換技術」戰略，30年後除了極薄利潤的低端市場外，全中國的大部分市場都沒了，核心技術也基本沒換著，全面成為最底層的廉價勞動力。同為上個世紀6、70年代起步的韓國製造業沒有走「以市場換技術」，也不是直接買世界最主流的技術，更不是閉門造車從頭傻趕，而是全世界購買將會成為主流技術，但還未成熟的技術，經自己改進推向世界，現在中國大街上很多韓國車，而韓國是才4000餘萬國民的市場。這種戰略非常高明，把日本製造打的夠嗆（日本製造同樣曾讓美國及德國製造夠嗆），現在中國又自己推翻玩30年的「市場換技術」了，又回頭整「自主」。

六、能源：一些戰略資源豐富，如稀土和煤炭；但另一些戰略資源越來越供不應求，如石油和鐵礦石，必須高度依賴於從外國進口，以保障中國百姓就業與日常生活。

❷ 中國作為世界上唯一擁有全產業鏈的國家，為什麼還會被光刻機卡住脖子呢

中國擁有41個工業大類、207個工業中類、666個工業小類，是聯合國認證的在全世界范圍內唯一擁有完整工業門類的國家。

但是就是這樣一個擁有全產業鏈的國家為什麼還會被光刻機卡住脖子呢？

光刻晶元

實際上，根本沒有所謂的什麼14nm光刻機、5nm光刻機，我們看到的也只是xx納米的工藝研發成功而並非光刻機。

❸ 中國落後的十大技術領域

就知道發動機技術比較落後。

❹ 中國舉國之力發展晶元技術，你覺得未來5年內會有大的飛躍嗎

感謝題主的這個頗有思考意義的話題，下面來補充一下個人看法~概況：半導體產業國產化已經沖刺多年。半導體產業來說，咱技術經驗落後、資金投入不夠、市場規模差距大要坦誠。不過咱們不是一片空白。從上游材料設備到中游設計製造，再到下游封測，我國半導體產業鏈各個環節的國產化發展和競爭也異常激烈。事實上，半導體產業國產化的歷程已經沖刺多年。

光刻機、蝕刻機、晶元設計、晶元製造等各方面都在努力攻堅，取得了突破性進展，有的已經打破國外壟斷。光刻機領域上海微電子一馬當先，刻蝕機領域中微半導體、北方華創雙雙出擊、紫光集團存儲芯突破……

結語：難，總要開始。信息技術為代表的高新技術和產業正飛速發展，軟體產業和集成電路（IC）產業的發展，已成為這場全球競賽的重要技術基礎與核心。回看國產化歷程，其實也是對外突破層層限制封鎖，對內從無到有逐步萌芽與發展的故事，國產半導體設備廠商仍需砥礪前行。

❺ 現在戰爭是製造業的戰爭，中國的製造業相比較日本還有一定的差距，中國政府如何面對這個問題

個人見來解：所謂的製造自業好比一個鏈條，中日之間的區別在於，日本在某些領關鍵領域可以說是比中國領先的，最明顯的就是電子技術日本可以說是獨步全球。但是日本並不具備一個完整的製造業產業鏈，他這樣很容易受制於人。在很多帶有戰略性的尖端技術領域也並不如中國，例如航天科技。雖然這種尖端技術老百姓日常體會到的不多，但是戰略尖端技術的進步對於一個國家的綜合實力的提升是極為明顯的。一個具備從上到下完整的高效的具有競爭力的製造業產業鏈才是一個國家強大實力的表現。中國具有完整的製造業產業鏈但是目前並不高效也缺乏強大的綜合競爭力。但日本是連完整都不具備，時間在中國一邊。當務之急是要提高我國製造業的核心競爭力，提高科技水平。

❻ 中國在哪些技術上落後發達國家

很多作技術忽視的，來就源沒有，也談不上比較了，那些做次代技術購進的，也不能說就差一代，因為根本沒有過為跨代備有的一點點經驗，所以還是什麼沒有，也缺乏比較的意義，舉個例，好比你要造個發動機，你買過個流水線，這線可與最新的比較說差個若干年，問題是若干年過了，這線不會有絲毫的進步，因此它沒有技術比較的意義，當然，你會發現若干年後那廠也差潮流不遠，那是它有買新線了。

❼ 中國科技為什麼落後

中國曾是世界四大文明古國之一。中國古代有不少影響深遠的科學著作，有燦如群星的科學家，有令現代人嘆為觀止的工藝精品，更有對世界文明作出過巨大貢獻的「四大發明」。中國古代科技一直走在世界的前列，但是為什麼近代科技誕生在歐洲，而不是中國？為什麼明末以後中國科技急劇地從先進變成落後？筆者認為原因是多方面的，是政治、經濟、文化思想、價值觀念等綜合因素影響的結果。
一、政治方面，封建專制制度束縛科技繼續發展。
古今中外科學技術的發展必須依賴於國家政權的支持和正確的科技政策。我國封建專制制度一貫實行「重農抑商」政策，這種以農為本，限制商品經濟發展的政策極大地阻礙了我國近代資本主義萌芽和科學技術的發展。而西歐各國都或主動、或被動地順應歷史潮流，大力推行重商主義政策，鼓勵發展工商業，既增加了財富又大大推動了資本主義的發展和科學技術的進步。明末清初「閉關鎖國」的政策，雖在一定程度上起到了自衛作用，但也嚴重妨礙了東西方先進科學技術的交流，扼殺了先進科學思想的成長，使先進科學技術因缺乏新陳代謝而日益萎縮。
二、經濟方面，腐朽的生產關系嚴重阻礙科技的發展。
長期以來，中國封建社會占據統治地位的經濟形態是自然經濟。這種以小農經濟為基礎的經濟形態，滿足於一時的風調雨順，自給自足，安於現狀，絕少有改變傳統的開拓精神和創造精神，對於科學技術的進步沒有迫切的需求，因而使科學技術的發展失去了最根本的原動力，只能在日益沒落腐朽的封建制度的軌道上蹣跚而行。
三、文化教育方面，儒家文化和封建奴化教育阻滯科技的發展。
我國封建教育偏重於政治與倫理道德，輕自然科學。封建教育是替封建統治階級服務的，是一種奴化教育，鄙視技藝。「八股取士」的選官制度，其考試命題范圍是以儒學為主的「四書五經」，培養、選拔出來的是「只讀聖賢書，不聞窗外事」的書獃子、奴才，而不是科學人材。在這種氛圍下也就根本不能產生有氣魄創立新學說和新理論的科學家，科技發展也就失去了文化基礎。
思想文化上的儒家文化氛圍也束縛了科學的發展。西方科學的發展往往都有一個較好的文化氛圍，如文藝復興產生了近代自然科學，宗教改革、啟蒙運動增加了理性和科學的意識，也就大大增強了這種推動科學技術發展的良好氛圍，幾次科技革命則更是科技史上的輝煌。而中國是一個封建專制思想文化特別濃厚的國家，儒家文化氛圍籠罩著一切，支配著一切，理學的唯心主義，使人們放棄科學的頭腦，經學的獨斷像緊箍咒一樣，造成了人們非科學的心態，形成了阻滯科學發展的巨大歷史惰性。
四、社會價值觀導向方面，反功利主義的傳統價值觀制約著中國近代科技發展。
利祿、社會地位的追求，因而文人都熱衷於人文、政治制度。而西方人追求的是通過自身努力尋求個人發展、個人利益及與此相關的物質、精神價值，因而熱衷於生產技術和科學。我國的這種反功利主義思想與西方的功利思想反映了東西方兩種價值觀的巨大差異，影響著各自國家個人和社會價值取向與國家政策的制定，也就直接間接制約著自然科學家群體的發展壯大。我國的這種傳統價值觀與社會環境形成了一種封閉的自我適應的系統，使科學技術在中國受到了窒息。

❽ 2020現在還有什麼頂尖科學技術是中國還沒有或欠缺的為什麼

我國在高端機床製造、智能數控製造設備方面，仍然面臨著巨大短板。光刻機可能是最近這幾年大家比較關注。因為光刻機可以製造晶元，但全球掌握光刻機技術的公司基本上都是歐美國家。直到今日，我們國家高端製造晶元仍然需要從國外進口。製造一個光刻機很難，不僅要大量燒錢，而且還需展比較快，特別是最近這幾年基本上已經逐步趕上發達國家。但是在高端軟體產業創新力度明顯不夠，很多技術需要依靠其他國家。像印度承接全球軟體外包服務，而我國在軟體計算機產業方面，只能夠滿足國內需求。我國相關信息產業發展需要創新，需要更多科研人員，齊心協力開創美好未來。

❾ 中國近代技術落後的原因

與清政府的閉關鎖國政策有很大關系，導致方方面面落後

❿ 為何大學生包括研究生就業難，但是天朝的技術卻是依然落後

我國處於復國際產業鏈制下端，除了軍工航天等國家大項目涉及仿製，民用領域全是「使用」引進的技術。
逆向淘汰的競爭環境也生長不出真正能創新的企業。
大學擴招主要目的是延緩就業，減少政府教育投入。並不會提高科研水平。