文化產業內部的融合重組

① 如何看待虛擬現實技術和文化產業的融合的產業發展前景

VR技術與文化產業的深度融合，有一個最重要的作用是在文化遺產保護方面。當前在經濟全球化和現代化進程不斷加快的背景下，文化遺產保護工作面臨著許多難題和挑戰，非物質文化遺產在新的生態環境下受到沖擊。
前瞻產業研究院專家認為，將VR技術和文化遺產保護相結合，可以實現高精度、大規模、交互性強、受眾廣的文物和文化遺產展示方式，比如數字化保存、虛擬修復、宣傳展示、虛擬瀏覽、數字博物館等，從而解決文化遺產保護中的傳統問題。
文物高清圖片、三維數據都可以藉助VR展現出來，並通過增加互動環節和娛樂元素，調動觀眾的興趣。這將有利於保護文物古跡，增加文化遺產的展示機會，提升文化遺產的經濟價值。未來，VR與傳統文化行業可從三大方面進行整合，發揮作用：一是做好資源平台，聚焦產業內的優質資源，讓其成為虛擬現實產業的智囊庫;二是做好市場平台，為產業尋找應用、尋找市場，以切實可行的優質項目實現對產業的真正推動;三是做好對接平台，融合好VR與傳統文化行業的資源，實現VR產業發展與文化產業的雙助力作用，給生活帶來全新的改變。

② 三家文化央企為何要進行重組

據報道，近日相關部門發布通報稱，中國輕工集團公司、中國工藝（集團）公司整體並入中國保利集團公司，成為其全資子企業，重組後對於文化產業回歸實體經濟、促進文化「走出去」具有較強的示範作用。

希望三家企業將以重組為契機，構建有效的業務運行體系，切實發揮協同效應，充分釋放重組紅利，實現「1+1+1>3」的整合效果。

③ 旅遊產業與文化產業融合發展中存在的的問題怎樣措施

旅遊產業與文化產業
融合發展中存在的問題
追求利益最大化
導致兩個產業都無法正常。
解決措施：嚴厲打擊強賣行為，打擊忽悠購買行為。

④ 怎樣做到將民族文化與旅遊產業融合發展

要想推動文化與旅遊融合，樹立鮮明的主題旅遊形象，實現文化資源保值增值，必須著力打造具有自主知識產權的文化旅遊品牌。在草原文化的大背景下，要抓好品牌的創意、設計和開發，沿歷史發展脈絡，融入蒙古族原生態文化和現代文化創意，以新型的旅遊產品為載體挖掘特色文化資源，設計出既有民族特色又有時代特點的文化旅遊產品；
要進一步挖掘知名旅遊景點景區的文化潛力，對發展條件好、潛力大的景點景區，以迎合當代人文需求的形式展現景區的歷史文化底蘊、民族風俗習慣、地域文化特色等，豐富文化內涵，提高旅遊產品的知名度和美譽度，將其打造成引領內蒙古文化旅遊發展的新品牌，做到主題突出、特色鮮明、亮點紛呈，從不同層次向外界展示和宣傳全區豐富多彩的文化旅遊資源；要引導社會效益和經濟效益突出的文化旅遊熱點地區建設，以名鎮、名街建設為重點，提高市場化運作水平，打造文化旅遊特色產業集聚區。
另外，我區文化旅遊產品結構相對單一，旅遊體驗也不全面，草原文化旅遊產品設計存在既重復又割裂的現象，品牌效益難以發揮。只有將不同地域的文化習俗進行優化重組，才能使文化旅遊產品形成互補優勢，形成優質文化旅遊產品鏈；只有打破地域界限，資源共享，才能滿足遊客對文化內涵的需求，才能提升整個區域的旅遊經濟水平。
因此，有必要對全區文化旅遊品牌進行有效整合，根據文化旅遊資源空間分布特點，發揮規模效益和聯動效應，避免低水平重復建設，形成文化旅遊產業集群。旅遊產業的創新需要營造良好的文化氛圍，要注重提高從業者的文化素養，提升旅遊產品的文化創意，把體現人文關懷、提升文化內涵貫穿於旅遊的全過程。文化旅遊化需要培育多樣的旅遊載體，發揮政府的引導功能，拓寬遊客的參與領域，把形象化、通俗化、大眾化的文化元素貫穿其中，讓旅遊產業和文化產業一同肩負起我區建設民族文化強區的使命和責任。
當前，內蒙古旅遊業正站在新的歷史起點：雄厚的產業基礎，獨特的資源優勢，廣闊的發展空間和難得的發展機遇。隨著「十三五」宏偉藍圖的徐徐展開，我區必將迎來文化旅遊融合發展的春天。

⑤ 結合材料，說明文化創意產業是如何體現文化與經濟相互交融的

①文化創意產業所具有的經濟、文化、技術的強融合性特徵，說明文化與經濟相互交融的特點日益顯著，文化的經濟功能日益增強；②文化創意產業依靠刨意人的智慧、技能和天賦，具有高知識性特徵，說明為推動經濟建設，培養各種高素質人才、提高勞動者素質越來越重要；③文化創意產業藉助於高科技對文化資源進行創造和提升，說明在經濟發展中，科學技術的作用越來越重要；④文化創意產業處於產業價值鏈的高端環節，具有高附加值和帶動相關產業的強輻射力特徵，說明文化產業迅速崛起，文化生產力在現代經濟的總體格局中的作用越來越突出。

⑥ 產業融合的演進方式

世紀之交的國際經濟正發生著深刻變化，產業之間的滲透融合日益清晰地向人們展現出了未來21世紀的發展趨勢。在不同的產業領域內，產業融合以不同的方式演進，最終將促成整個產業結構的高度化、合理化，並構架出融合型的產業新體系。產業創新研究的權威弗里曼(1997)認為產業創新過程包括技術和技能創新、產品和流程創新、管理和市場創新等階段。根據弗里曼對產業創新階段的研究，陸國慶(2001)認為產業的融合和創新經過了技術融合、產品與業務融合、市場融合的階段，最後完成產業融合的整個過程。並且這幾個階段前後相互銜接，也可能是同步相互促進的。
產業融合的主要方式有三種：
一是高新技術的滲透融合。 即高新技術及其相關產業向其它產業滲透、融合，並形成新的產業。如生物晶元、納米電子、三網融合(即計算機、通訊和媒體的融合)；信息技術產業以及農業高新技術化、生物和信息技術對傳統工業的改造(比如機械仿生、光機電一體化、機械電子)、電子商務、網路型金融機構等。又如發生在20世紀90年代後信息和生物技術對傳統工業的滲透融合，產生了諸如機械電子、航空電子、生物電子等類型的新型產業。還如電子網路技術向傳統商業、運輸業滲透而產生的電子商務與物流業等新型產業；高新技術向汽車製造業的滲透將產生光機電一體化的新產業等等。高新技術向傳統產業不斷滲透，成為提升和引領高新技術產業發展的關鍵性因素，高新技術及產業發展有利於提升傳統產業的發展水平，加速了傳統產業的高技術化。主要體現在：促進傳統產業的高附加值化，促進傳統產業推出新品種和新的產業，促進傳統產業裝備現代化。據分析，近年來1T產業對美國經濟的貢獻率超過35% ，1999年IT使全美國製造業勞動生產力增長了6．4% 。目前，信息技術正在以前所未有的廣度和深度滲透到製造業的各個環節中，使製造業的產品和生產過程，以至管理方式發生了深刻的、甚至是革命性的變化。
二是產業間的延伸融合。 即通過產業間的互補和延伸，實現產業間的融合， 往往發生在高科技產業的產業鏈自然延伸的部分。這類融合通過賦予原有產業新的附加功能和更強的競爭力，形成融合型的產業新體系。這種融合更多地表現為服務業向第一產業和第二產業的延伸和滲透，如第三產業中相關的服務業正加速向第二產業的生產前期研究、生產中期設計和生產後期的信息反饋過程展開全方位的滲透，金融、法律、管理、培訓、研發、設計、客戶服務、技術創新、貯存、運輸、批發、廣告等服務在第二產業中的比重和作用日趨加大，相互之間融合成不分彼此的新型產業體系。如現代農業生產服務體系、工業中服務比例上升、工業旅遊、農業旅遊等。
三是產業內部的重組融合。 重組融合主要發生在具有緊密聯系的產業或同一產業內部不同行業之間，是指原本各自獨立的產品或服務在同一標准元件束或集合下通過重組完全結為一體的整合過程。通過重組型融合而產生的產品或服務往往是不同於原有產品或服務的新型產品或服務。例如，第一產業內部的種植業、養殖業、畜牧業等子產業之間，可以生物技術融合為基礎，通過生物鏈重新整合，形成生態農業等新型產業形態。在信息技術高度發展的今天，重組融合更多地表現為以信息技術為紐帶的、產業鏈的上下游產業的重組融合，融合後生產的新產品表現出數字化、智能化和網路化的發展趨勢，如模糊智能洗衣機、綠色家電的出現就是重組融合的重要成果。