文化產業統計監測交流材料

（1）與美國相比，我國文化產業佔世界文化市場、佔GDP的比重較低，差距較大。「十二五」時期我國將重視文化產業的發展.(2分)
（2）①文化與經濟、政治相互影響、相互交融,文化反作用於經濟政治。文化作為一種精神力量，能夠轉化為物質力量，對社會發展產生深刻影響。（3分）
②當今世界，各國之間綜合國力競爭日趨激烈，文化越來越成為民族凝聚力和創造力的重要源泉，越來越成為綜合國力競爭的重要因素。要在激烈的競爭中立於不敗之地，必須建設文化強市。（2分）
③優秀文化能豐富人的精神世界、增強人的精神力量、促進人的全面發展。因此需要建設文化強市（3分）

④ 材料一據國家統計局測算，截至2006年1月，我國文化產業實現總產值近1萬億元人民幣，佔GDP的8%，而日本文化

宏觀方面，文化產業發展相對落後，經濟發展重速度，質量沒沒跟上；微觀方面，個人對文化產業的投資和消費不足，對經濟的拉動力不強。

⑤ 全國文化文物統計信息年報怎麼做

《中國文化文物統計年鑒（2009）》是一部最具權威性的有關文化及相關產業的統計資料。本年鑒共分為兩大部分：歷史資料和年度資料。歷史資料是根據文化部歷年統計報表以及各省、自治區、直轄市文化主管部門補報的1966年至1977年文化事業統計數據，並搜集有關部門的文化事業統計資料整理匯編而成。
年度資料是根據各省、自治區、直轄市及各計劃單列市、省轄市文化主管部門報送的2008年文化及相關產業統計年報和文化部對外文化聯絡（港澳台）司的有關報表整理編印。本年鑒尚缺香港、台灣、澳門資料。
年鑒中「——」表示數字為零，「…」表示缺資料。
本年鑒的出版發行工作，得到了各級文化主管部門以及有關部門的大力支持，在此我們表示衷心的感謝！

⑥ 如何提高政府統計部門公信力交流材料

（一）統計的成果必須得到社會公眾的認同
社會公眾對於統計部門數據的認同度，直接決定著統計部門的公信力。
1、從統計供給方的角度來說，統計信息產品的質量要高
必須確保統計數據的真實。所謂真實，就是指統計資料跟客觀實際情況相符合，不是造假的結果。要提高統計部門的公信力，統計部門的對外公布的統計資料必須是經濟和社會發展情況的真實反映，而不是為了某種目的，刻意弄虛作假，欺騙社會公眾的假信息。失真的統計信息勢必背離公眾的感受，日久會極大地影響統計信息的公信力和政府的形象。
必須確保統計數據的准確。對於不同的統計信息，准確性原則的要求有不同的標准。統計信息劃分為「文字信息」和「數字信息」。對於「文字信息」，准確性要求政府統計部門所要表達的信息（通過統計分析得出的基本結論或者重要觀點等）必須與客觀事實相符，用某種表達方式呈現的客觀信息必須與信息接受者所理解或感知的結果相一致。不得含有具有廣告效應和模糊不清的語言，要減少誤導性陳述和不實陳述的發生。而對於「數字信息」則有不同的要求：首先，要說明數據資料的調查目的和調查者。其次，要說明指標的內涵和外延以及指標的時間要素。在對公開公布的統計信息的准確性理解與解釋上應當以一般社會公眾的判斷能力作為標准。同時，要及時澄清不實信息。
必須確保統計數據的及時。政府統計部門應以最快的速度公開其信息，並保證所有公開信息的最新狀態，不應給公眾過時陳舊的信息。這首先體現了政府統計部門對於法律的嚴格遵守，是統計公信力題中應有之意。其次，體現了政府統計部門「以人為本」的理念，是實現信息的時間價值，減少各種猜疑和誤解，增強統計公信力的途徑之一。
必須確保統計數據的完整。完整是相對於《統計調查制度》而言的，一方面，在設計統計調查制度時，必須根據需求，將所有可能影響社會公眾決策的信息均應得到充分考慮。另一方面，在公布某一具體統計信息時，必須對其相關方面進行全面、充分的揭示；不僅要公開有利的信息，更要公開有問題的統計信息。因為社會公眾的判斷是對政府公開披露的全部信息的綜合反映，如果政府統計部門在公布統計信息時有所側重、隱瞞、遺漏，導致社會公眾無法得到有關決策的全面信息，即便已經公開的各個信息具有真實性，也會在總體上構成整體的虛假性。

2、從統計需求方的角度來說，必須提高對統計產品的接受度

加強統計科普，提高社會公眾的統計素養。一是要向社會公眾普及基本的統計常識。使其了解基本的統計知識（平均數、百分比、指數等）和統計指標的含義及其形成過程。二是要學會鑒別使用統計資料。如對於統計資料在使用時要做到「五問」。即一問，這統計資料是誰說的？美國資料分析法創始人之一、普度大學統計學教授戴維.S.穆爾說，「好數據是人們智慧及努力的產物，壞數據則是懶惰、不了解甚至存心誤導。每當有人丟個數據給你，你第一個該問的問題就是：『這個數據是打哪兒來的？』」[1]。二問，他是如何知道的？三問，遺漏了什麼（所公布的統計資料是否把各種因素公布齊全了）？四問，是否有人偷換了概念？五問，這個資料有意義嗎？
優化統計宣傳，改進統計宣傳的方式和途徑。在當前「擬態環境」的形勢下，必須要用社會公眾喜聞樂見的方式強化宣傳統計的力度，注重提高統計宣傳的針對性，及時釋疑解惑，避免以訛傳訛，消除對統計的誤解。要建立以統計部門為主的、社會公眾廣泛參與的統計評論員隊伍，對於網路上、電視廣播上涉及到對統計數據、統計方法誤解的情形，及時加以解釋、糾正和引導。
（二）統計的過程必須公開透明
高質量的結果離不開高質量的過程。要提高統計公信力必須要使統計信息的生產過程公開透明，這已經為世界有關國家的統計實踐所證明。如美國的政府統計公信力較高，就與這一點密切相關。美國勞工統計局在其官方網站上向全社會做出了這樣的承諾，「我們努力做到：……5、透明性和負責性：我們公開方法和過程，從而使你對我們的產品和服務有信心。」[2]首先，統計的調查制度和程序要公開透明。其次，統計調查的質量控制方法及其執行度要及時披露。第三，統計數據的匯總和質量評估要讓社會公眾互動參與。對於重要的統計指標要開聽證會，以此提高社會的認同度。

（三）統計的方法必須符合科學原理
統計方法的科學決定著統計數據的科學，它是統計公信力的決定因素。首先，統計的制度設計，必須要堅持按照統計規律辦事，遵循科學的原則，不得為了驗證主觀意圖，違反統計調查的科學要求，而有傾向的設計調查制度。此外，不能不顧基層單位的實際，要求統計調查對象過早的提供統計報表。其次，統計調查樣本的選擇必須要遵循隨機原則的要求，同時，不得人為破壞樣本的 「後隨機效應」。如在居民收入調查中，假定樣本戶是按照隨機原則抽取出來的，但是，為了提高地區的收入，僅僅只針對抽中戶給予政策扶持，促進其家庭人員就業，增加收入，結果就破壞了隨機性原則了。第三，重大統計決策要聽取各方面的意見。如國家統計局成立統計咨詢委員會就是進一步完善政府統計決策機制的有益嘗試，是進一步提高統計數據質量和政府統計社會公信力的重要措施。

（四）發布統計資料的目的必須正當
政府統計部門發布統計資料的目的必須正當，所謂正當，即必須合法合理。這對於統計部門公信力具有較大的影響。第一，政府統計部門發布統計數據的目的必須要符合《統計法》和有關法律法規的要求。是為了滿足社會公共知情權的需要，而不是為了統計部門的部門利益。如果統計部門發布統計資料的目的是為了獲利，則其公信力必然受損。第二，政府統計部門發布統計數據的目的必須要符合行政合理性的原則要求。如在公布統計資料時，究竟要公布希么分組的匯總資料，凡統計制度有規定的分組，必須公開，統計制度沒有規定的分組，可以由統計部門根據本地的實際需要以及可能性自主決定是否匯總公布。第三，政府有關部門在發布統計資料的時候，必須完整全面，而不能為了所謂的「自身形象」， 對統計指標有選擇的加以公布，報喜不報憂，誤導人們的判斷。
（五）統計人員必須恪守求真原則
統計人員在提高統計公信力方面處於主導地位。首先，作為統計人員應本著只對數據真實性負責的原則搞統計，切忌帶著為本地區在統計數據位次上的「重新洗牌」的思想搞統計。其次，作為統計人員要視統計數據質量為生命，敢於堅持原則，抵制干擾，依法維護統計數據的聲譽，為提高統計部門的公信力盡自己的綿薄之力。
（六）統計違法行為必須得到及時懲處
要在廣泛深入宣傳統計法律法規的基礎上，進一步加大統計執法的力度。對於擾亂統計秩序的行為，必須要及時依法處理，以在全社會形成穩定的心理預期，使「莫伸手，伸手必被捉」成為人們的經驗、共識和行為准則，這是提高統計公信力的重要前提和根本保障。影響統計公信力的違法行為主要有：一是在統計上弄虛作假的行為。對於在統計上弄虛作假的，不管涉及到誰，都必須及時受到嚴肅處理，還要通過媒體公開曝光。這對於提振社會公眾對於統計數據質量的信心至關重要。二是對於統計工作的失職行為。如在抽樣調查中圖省事，對於樣本單位不實際上門登記，直接進行編造；對於基層上報的統計資料，不進行認真的審核把關，聽之任之，造成差錯；等等。對於上述敷衍塞責行為，必須依法給予嚴厲的處理。三是在統計執法上的不作為行為。對於在統計上弄虛作假，相互「攀比」，擾亂統計秩序的行為不採取有效的措施及時加以制止，使得弄虛作假者得到好處，實事求是者受到損傷，嚴重的影響了人們遵從統計法的信心。因此，必須完善統計考核辦法，並建立配套的統計執法的有效機制，使違法者付出應有的成本，以維護統計工作的良好秩序。

⑦ 我國為何要修訂文化及相關產業分類統計標准

分類標準是文化產業統計工作的前提和基礎。2004年，為規範文化產業的統計范圍，建立科學可行的文化產業統計，我國研究制定了《文化及相關產業分類》，並作為國家統計標准頒布實施。這也是文化產業分類標准首次亮相。

隨著互聯網時代的到來，以「互聯網+」為依託的文化新業態不斷涌現並發展迅猛，日益成為文化產業新的增長點，理應把這些新業態及時納入統計范圍。2017年6月30日，新的《國民經濟行業分類（GB/T 4754—2017）》正式頒布。同年8月29日，國家統計局發文要求從2017年統計年報和2018年定期統計報表起統一使用新標准。「作為派生產業統計分類標准，客觀上需要根據新的國民經濟行業分類標准進行修訂。」殷國俊說。來源：人民網

⑧ 有誰有中國文化產業現在的具體統計數據

都在下面了，自己整理吧，希望對你有用
改革開放30年來，中國文化市場以「一手抓繁榮，一手抓管理」的方針為指引，基本形成了由娛樂市場、演出市場、音像市場、電影市場、網路文化市場、藝術品市場等組成的統一、開放、競爭、有序的文化市場體系，初步建立起以綜合行政執法、社會監督、行業自律、技術監控為主要內容的文化市場監管體系。
到2007年底，全國文化系統登記注冊的文藝表演團體達4512個，藝術表演場所2070個，演出經紀機構1024個，文化娛樂場所82174家，藝術品經營機構1112家，音像製品批發零售出租機構87137家，網吧13萬多家，其他文化經營單位11783家。文化市場形成多樣化、多層次、多渠道的文化產品供給新格局和傳播快、覆蓋廣、容量大的文化產品流通新網路。
2007年中國文化產品和服務進出口貿易總額為166.4億美元，其中核心文化產品進出口貿易總額達到129.2億美元，比2006年增長26.6%，是2001年的3.7倍；文化服務進出口貿易總額為37.2億美元，比2006年增長39.9%，是2001年的6.1倍，中國文化產品進出口不平衡的局面有所改觀。
截至2007年底，中國經營性文化產業機構已達27.2萬家。文化產業日益成為市場經濟條件下繁榮社會主義文化、滿足人民群眾精神文化需求的重要途徑，文化產業對國民經濟增長的貢獻不斷上升。
國民經濟的快速增長和國民收入水平的不斷提高，開拓出文化產業新的發展空間；新聞出版媒體「整體上市」，標志著文化體制改革的進一步深化；技術進步醞釀突破，廣電和電信產業的融合穩步推進；促進文化產業發展的政策逐步成型，所有這些與產業發展密切相關的宏觀總體形勢都令人鼓舞。
在金融危機從美國發端並蔓延全球之際，到2008年底為止，中國文化產業已在一定程度上受到影響。與感應最明顯的製造業特別是出口外向型企業相比，危機對文化企業帶來的影響還沒有呈現集中爆發勢頭，對於一些堅持創新的文化企業來說，風暴雖然潛藏風險，但更蘊含機遇。
這次金融危機正好可以迫使中國下決心進行經濟結構的轉型，會加速文化產業轉型的步伐。國家拉動內需、拉動消費、減少收入差別程度等政策的實施，以及教育、衛生、文化等領域的改革，都會直接推動文化消費，直接推動文化產業發展。
「十一五」規劃已經把文化產業作為調整經濟結構的重要舉措，從中央到地方出台了一系列鼓勵文化產業發展的政策措施。文化部明確提出在五年內文化產業要實現年均15％的增長。北京、上海、浙江、廣東、雲南、重慶、四川、河南、山西等諸多省、市提出建設文化大省、文化強省的目標，在規劃中都提出文化產業要高於GDP的增長速度。
文化產業是投資回報最好的行業之一。當代社會各種產業利潤主要靠領先的自主創新和技術進步來實現，而文化產業正是自主創造和技術含量高的一個門類。加上政策因素和市場因素的作用，文化產業的資本盈利率比較高，文化產業方面投資熱將會長期存在。最後從消費角度看，文化產品是與日俱增的消費熱點。
中投顧問2009-2012年中國文化產業投資分析及前景預測報告

⑨ 如何從國家統計局網站找到關於文化產業產值的數據

謝謝！ ...你看看國家統計局網站上的「統計數據」欄目中有沒有吧，或者到各地統計局的網站上找 ...