A. 請你們談談各自的產業發展現狀以及存在哪些問題
我是一個普通老百姓，沒有什麼產業，只是靠自己的勞動打工賺錢。
B. 我國國家級開發區產業發展存在的問題有哪些
我國國家級開發區批復時間不一，發展的基礎條件不同，區位條件各異，發展水平也是參差不齊。在一些發展條件較差的開發區，在產業發展方面還存在一系列問題，比如產業層次不高、技術水平不高、自主品牌缺乏、產業布局粗放、重復投資和無序競爭等。
C. 我國當前產業發展存在的問題
一是重視產業發展的數量，不重視質量。但這也是產業發展必然的過程。產能擴張以頂回替進口並答考慮大量出口，一旦國內需求或者特別是國際市場出現問題就會受到重大影響。
二是產業鏈發展不成熟。上下游不配套，資源、能源控制力不夠，國際競爭力弱。
三是產業經理人、產業從業人員素質參差不齊。
四是政策指導不深入，不夠全面。
D. 中國第三產業發展的現狀存在的問題有哪些如何解決
建國以來，我國一直沿用的是東方核算體系MPS，該體系的核心是對物質產品進行核算的。但隨著經濟發展，非物質產品所佔比重越來越大，按照MPS體系核算,既不能全面反映國民經濟運行情況，也不利於國際對比。進入八十年代中期，，我國國民經濟核算體系逐步由東方的MPS向西方的SNA核算體系過渡，客觀上要求我國要建立和加強第三產業統計。
我國第三產業統計建立於1985年。1986年,國家統計局首次正式公布了1985年第三產業增加值，到1988年我國第三產業統計制度已基本形成。為了摸清第三產業的底數，為各級政府制定第三產業發展規劃和政策提供依據，1993年國務院組織開展了首次全國第三產業普查，並建立了周期性普查制度。同時為了實現向新國民經濟核算體系的全面轉軌，1993年國家統計局加大了對各專業統計制度方法的改革力度，推行了「7+1」套表,增加了財務統計的內容，建立了服務業、行政事業單位一套表統計制度，以滿足計算GDP的需要。但由於基層服務業、行政事業單位統計力量薄弱，難以保證數據質量，1997年國家取消了上述兩項制度，對這些行業的統計調查處於空白狀態。
在非普查年份，第三產業增加值依據相關專業的統計資料、普查年份的行業結構資料和有關部門的財務統計資料等來推算。
我區的第三產業統計工作與國家是同步開展的，並且我們在貫徹國家各項統計制度的基礎上，根據自治區政府的要求,於1998年在全區范圍內組織開展了第三產業快速調查，在快速調查的基礎上,於2000年建立了《服務業滾動統計調查制度》。其主要內容是將現行統計中沒有覆蓋的第三產業行業按四年一個調查周期，每年調查幾個行業，針對不同的行業，採用全面調查與抽樣調查相結合的方法,調查的指標是用於計算增加值的財務指標。該項制度的建立填補了我區第三產業部分行業統計的空白，為非普查年份計算第三產業增加值提供了基礎性的資料。
雖然我區第三產業統計工作在實踐中得到不斷發展和完善，並且經過全區各級統計人員的辛勤勞動，第三產業統計數據在為各級政府宏觀管理和決策中發揮了重要的作用。但是與自治區政府提出的加大對第三產業實施統計監控的要求還有一定的差距，影響統計數據質量的問題依然比較嚴重。目前在第三產業統計中主要存在以下問題：
1、第三產業中部分行業的統計制度不完善。表現為一是核算方法不完善，特別是對部分行業中核算基礎差的服務活動，沒有一套科學統一的核算方法，這也是造成GDP數據在地區之間不銜接的重要原因；二是統計指標不健全，統計分類粗。受長期以來重生產、輕服務核算思想的影響，在我國的統計制度設計中，對物質生產部門的統計指標設置細而全，而對於非物質生產部門則比較粗。從第三產業內部看，也存在著不平衡的情況，如貿易餐飲業、房地產業的統計指標比較完整，其它行業僅對計算增加值的財務指標進行統計，而對於人員狀況、設備情況、提供的服務類別等都沒有反映，難以反映第三產業的全貌。三是調查時間不同步，交通業、批零貿易業、房地產業統計實行按月統計，其它行業則實行四年為一個調查周期的統計，且指標設計的粗細程度不同，口徑不一，很難進行加工匯總，不能按月、季提供完整的第三產業資料，影響了定期統計監測工作的開展。
2、第三產業單位財務核算基礎薄弱，嚴重影響了增加值的准確性。第三產業增加值的計算是以會計報表為基礎，由於第三產業涉及行業復雜，且新的行業不斷涌現，客觀上要求有相應的會計制度對其經營狀況進行管理、監督，由於其主辦單位的經濟成分各異，缺乏一個統一的管理部門，因而沒有建立起正常的財務收支制度。從我區的實際情況看，第三產業單位多為一些經營規模小、人員少的中小企業，財務收支帳目不健全、不規范的現象十分普遍，，為開展調查工作帶來很大的困難。
3、被調查對象的配合程度下降。在市場經濟條件下,由於第三產業調查對象經濟結構復雜,利益主體呈多元化格局,受各自利益的驅使，被調查對象的配合程度大大下降，特別表現在對個體戶的調查中，為了偷稅、漏稅，個體戶瞞報、漏報的現象十分嚴重；另外部分企業也存在著「兩本帳」的問題，加大了搞准統計數據的難度。
4、統計力量薄弱，經費不足，嚴重製約著第三產業統計工作的開展。第三產業調查單位數量眾多,遍布城鄉,沒有一支強有力的調查隊伍,難以收集到全面、准確的統計數據。而現實情況是從統計系統內部來說，從國家到地方各級均沒有獨立的第三產業統計機構，普查年份靠組建臨時機構，抽調各方面人員來完成；非普查年份，第三產業統計分散在各有關專業，沒有綜合協調機構,對第三產業統計工作缺乏總體設計,長遠規劃。從人員情況看，旗縣統計局處於調查工作的第一線，而我區各旗縣從事第三產業統計工作的人員平均僅有1-2人，且多兼職其他工作，面對如此眾多的被調查對象,統計人員力不從心,漏統、錯統現象很難避免。從外部來說，長期以來，部門統計在第三產業統計中發揮了重要的作用，但是隨著市場經濟的推進，部門統計工作被削弱了，從第三產業各行業統計機構人員配備情況看，實行條管單位，如金融、保險、郵政系統等和政府各部門，一般都設置統計機構並配備專職統計人員，而第三產業的其它行業，則很難保證有機構和人員。另外，在市場經濟條件下，統計調查經費不足，也嚴重困擾著統計工作的正常開展。
E. 當前我國新興產業的發展狀況與存在問題的分析，先介紹發展情況，再介紹存在的問題
國家有個高端裝備製造業發展規劃，裡面就是對新興產業做的要求。涉及到軌道交通、航空航天等。
F. 新興產業的企業要發展面臨的主要問題有哪些
(一)各地產業規劃布局范圍過寬，重點不突出，難以形成比較優勢
(二)產業技術發展路徑不確定，核心技術缺失，可規劃可預測性差
(三)技術發展呈點狀突破，未形成完整鏈條，技術創新共生體系尚需完善
(四)產業市場需求不確定，相關配套體系缺失，受傳統行業擠壓嚴重
(五)技術產業化進程緩慢，缺乏評價考核體系，商業模式創新動力不足
(六)創新的市場需求驅動尚未形成，市場預期低迷，企業的創新熱情不高
(七)產業所需人才儲備不足，高精尖人才缺乏，供需結構有待優化
(八)人才引進質量參差不齊，產出效用不高，缺乏整體的人才配套政策
(九)政府的主觀驅動過強，對國有單位依賴過大，民營企業的參與度低
(十)金融創新不夠完善，缺乏風險分擔機制，難以支撐新興產業的發展
G. 我國戰略新興產業存在哪些方面的問題
當前，我國的戰略來性新興自產業正處於一個機遇與挑戰並存的特殊時期。盡管我國的戰略性新興產業在很多領域取得了巨大發展，但與發達國家相比還有較大差距，迄今還沒有完全擺起步晚、轉化難、擁有自主知識產權少的狀況。同時，也存在以下幾個主要問題：
1、技術成果轉化率低，缺乏科技成果轉化的中介服務機構。
2、企業規模比較小，缺乏自主創新能力。
3、資金缺乏，融資渠道狹窄。
4、高科技人才流失嚴重，專業人才匱乏。
5、國際競爭力不強，擁有自主知識產權少。
6、產業政策不健全，相關制度有待完善。
H. 我國產業結構總體上存在的問題有哪些
我國當前總體產業結構存在的問題有:
1．三個產業間的比例關系失衡，第三產業所佔比例偏低。 第一產業比重偏高，高於同等收入水平國家;第二產業比重明顯偏高，不僅高於同等收入水平國家，而且高於工業發達國家;
第三產業的比重則大大低於同等收入國家和發達國家。
2．第一產業效率仍然很低。自動化程度低，基礎不穩定，生產方式落後，基礎設施投入不足，抗災能力下降，耕地面積大量減少，糧食生產仍未擺脫「靠天吃飯」的傳統，城鎮化發展速度緩慢。
3．受傳統因素和當前國內外經濟環境的影響，我國第二產業結構失衡的現象依然沒有改觀
: 高能耗、低技術含量、低附加值的加工業務對我國經濟進一步快速發展提出了嚴峻的考驗
; 基礎產業成瓶頸，製造業比重偏高，輕紡工業生產嚴重過剩，加工業小規模低水平重復建設，傳統產業與高新技術產業不相稱。
4．第三產業全面落後的狀況依然沒有明顯改觀。從產業角度看第二產業對經濟的貢獻率一直較高，經濟發展主要靠第二產業在拉動。第三產業對經濟的貢獻率有較大的增長，但是，伴隨著國民經濟的發展，第三產業對經濟的增長的貢獻率沒有保持上升態勢，尤其在2007—2008
年之間，第三產業對經濟增長貢獻率下降。說明近年來我國第三產業的發展滯後。從第三產業內部結構看，發達國家主要以信息、咨詢、科技、金融等新興產業為主，而我國尚以傳統的商業、服務業為主。如郵電、通訊)和新興第三產業(如金融保險、信息、咨詢、科技等)自然發育不足。
I. 我國標准體系建設目前存在哪些問題
存在的問題：
1、參與國際標准化活動的能力與發達國家相比還有較大差距。
在ISO和IEC制定的2萬多個國際標准中，中國為主提出或主導制定的國際標准只有73項；可見，我國參與制定的國際標准數量和范圍與發達國家相比差距巨大，在控制產業和技術、維護和提升國家競爭力、開拓全球市場，維護國家經濟利益與安全等方面，我國參與國際標准化活動的水平和能力還有待提高。
2、標準的適應性和有效性有待進一步提高。
長期以來，由於標准立項過程的市場驅動機制不強，企業參與標准制定的意識較為淡漠，標准制修訂過程缺乏開放性和透明性，標准實施狀況反饋機制缺乏，致使標准不能與市場、經濟和社會發展相吻合，不能真實、全面、有效地反映相關各方的利益，即使存在問題或不符合需求也難以進行修訂等。
3、標准化工作的執行力度有待進一步加強。
對於全社會包括各級政府、企業、普通群眾、市場監管的相關部門等來講，「標准」制定出來後，最重要的是必須不折不扣地執行。只有這樣才能提升整個標准化水平和居民生活質量，加快國家經濟建設。近些年來，盡管許多行業都有所謂的「國家標准」，但是依然有許多問題被不斷地曝出，主要原因還是在於標準的執行力度存在問題。
4、部分標准尤其是涉及生命健康的安全標准之科學性有待進一步提升。
目前，我國的部分標准尤其是一些涉及生命健康的安全標准低於發達國家標准，監測的標准低，項目也少。日前鬧得沸沸揚揚的麥樂雞「橡膠門」事件，麥當勞方面聲稱，使用相關的兩種添加劑符合中國現行國家標准，但是英國的麥當勞就沒有發現這兩種添加劑，因為英國的相關標准不允許添加這兩種物質。也就是說，不同的國家對此有不同的技術標准，而一些發達國家較為嚴格，我國則相對寬松。
5、部分標準的檢測方法有待進一步改善。
目前，我國的標准還存在這樣一種現象，就是標准早就制定了，統一且都被認可的檢測方法卻仍在「難產」和「臨時抱佛腳」的等待之中。當年沸沸揚揚的三聚氰胺毒奶粉事件，之所以造成那麼大的惡劣影響，檢測方法的落後以及被鑽空子利用，事實上正是一個重要背景——因粗陋的「凱氏定氮法」以簡單的含氮量來測定牛奶中的蛋白質含量，於是，高含氮量的化工原料三聚氰胺被不法廠商當作「蛋白精」大量加入牛奶，而長期未被監管部門察覺。