盛大文學產業鏈

㈠ 騰訊文學和盛大文學合並成立閱文集團以後，對網文行業來說有什麼影響

首先，對讀者來說，騰訊文學有流量和渠道的優勢，盛大文學有內容優勢，加上版移動端的QQ閱讀作為總入口，可以把權所有的作品渠道融合打穿，讓讀者可以很方便地鏈接到各個平台的作品，加上起點成熟的網文小說造血機制，讀者不僅有書可讀，閱讀也更多樣化；其次，對作家而言，合並成閱文以後，集團有了更寬的作品發布平台序列和多渠道推作品的可能性，這對作家作品的營銷來說是一個重大利好，加上作家助手a p p，可以讓作家實現移動創作；最後，從整個行業來看，騰訊文學和盛大文學一合並，使得新成立的閱文一躍成為網路文學最大的內容平台，一個有粉絲基礎，一個在產業鏈各層和用戶末端有資源優勢，如此來帶動整個泛娛樂產業的發展。從閱文16年在IP改編端交出的作品來看，其領頭羊的姿態已然成型。

㈡ 悅讀網的收購

已佔中國在線文學市場八成以上份額的盛大文學，日宣布收購數字期刊閱讀網站「悅讀網」，至此，盛大文學已將國內電子閱讀市場上最具影響力的文學、數字期刊、有聲數字圖書網站收入囊中，初步形成中國網路文學寡頭。
據盛大文學CEO侯小強介紹，盛大文學控股悅讀網後，後者的資源將接入雲中書城，並通過雲中書城與盛大電子書Bambook實現無縫對接，讀者通過Bambook或計算機進行網路支付後，可隨時隨地進行閱讀。
悅讀網是我國第一家數字原版期刊的發行網站，也是國內最具影響力的數字期刊閱讀網站。它與800多家刊社、出版機構簽約，對近千種大眾流行刊物進行高清數字發行，涵蓋財經、管理、時事、時尚、汽車、家居、體育、數碼等多種類型，目前注冊用戶超過300萬，同時，與移動、電信、網通等三大運營商展開移動出版合作，可供7億多手機用戶、4億多電腦用戶在線閱讀。
記者了解到，這是一個月內盛大文學宣布的又一宗新的收購，8月25日，盛大文學宣布收購天方聽書網，進軍有聲數字出版領域。
侯小強說：「盛大文學旗下，有200多位中國當代傳統作家和編劇、110萬名盛大文學旗下作家辛勤寫作，每日新增1億字，擁有300萬部版權作品、600億字原創內容和1000多種電子雜志，每日更新1億字。」
至此，盛大文學旗下營運著包括起點中文網七家原創文學網站，擁有有聲出版領域和數字期刊領域最大的網站，與四家出版策劃公司達成深度合作，成為中國目前最大的網路文學平台。
此外，7月29日盛大文學宣布推出電子書Bambook，這意味著盛大文學正在構建「內容+渠道+終端」的移動空間，已形成完整的電子閱讀產業鏈。

㈢ 雲存儲產業鏈是如何分工的

國內已有網路搜索、盛大文學游戲、騰訊微博、新浪微博、金山快盤等應用陸續出現在智能電視平台上，其中，搜索、微博等社交應用由於內容監管的敏感性問題還未見大規模商用；而快盤等個人雲存儲應用則因貼近家庭生活、使用門檻低等因素得以隨著終端迅速為用戶服務。
鋪開終端布局是金山的2012年的策略之一。今年2月金山宣布將成立金山雲子公司的發布會以及一個月後的與康佳合作發布會等一連串動作，更是預示了金山快盤在用戶市場上的勃勃野心：從移動互聯網到3C，甚至更多終端。張宏江坦言：「對於互聯網廠商而言，獲得了大量的用戶，產品的貨幣化和盈利模式都可謂水到渠成。」
不過，對金山雲而言，用戶口碑與終端布局無法剝離。「2007年成立金山實驗室開始，金山在雲存儲方面可謂先行者，經歷了4年的厚積薄發，目前金山快盤已經可以擔當個人數據雲存儲中心的稱號。」金山快盤CEO張宏江在康佳智能電視戰略合作發布會上如是說。今年3月份，金山快盤用戶已經突破1200萬，總文件數已達120億，總文件佔有空間5PB，這一切無一不顯示了金山快盤在用戶市場上向心力，用戶口碑是終端布局進程中無往不利的一大利器。
用戶口碑年：雲橋版與雲相冊
雲橋版和雲相冊是金山快盤在跨入2012年後，率先推出的、基於用戶體驗進行的重大提升，而這僅僅是第一步，內部人士透露，金山快盤的更多垂直應用和體驗改善也將在未來的幾個月里陸續推出。
作為2012年的第一槍，PC客戶端上的「雲橋版」的出現讓不少用戶感到了新的驚喜。在原有的、簡單的客戶端操作基礎上，實現了文件操作與資源管理器無縫結合。一些網盤愛好者在接受試用後，坦言此版本能讓他們享受到直觀的操作便利，「確實改善了以前網盤PC客戶端上操作簡陋的體驗。」
當然，參透用戶需求才是更好的產品設計的前提。除了PC客戶端的雲橋技術，針對智能移動終端推出的雲相機、雲相冊應用更是如此。在2月，金山快盤推出了針對iOS操作系統的雲相機、雲相冊應用，和許多互聯網巨頭一樣，金山快盤瞄準的是人們對數字圖片的需求。在移動互聯網時代，全球個人智能移動終端數量急劇上升，已然出現了移動終端逐漸取代數碼相機成為人們生活中的「隨手拍」工具的現象，而類似Pinterest等圖片網站的火熱更是預示了人們對圖片儲存、分享的巨大需求。
需求就是市場，而對於金山快盤來說，對目標用戶的精準定位是其優勢之一，目前金山快盤定位於個人用戶，而對個人用戶來說，在實現安全的儲存後，如何更加快捷、精準的分享是下一步需求，圖片數字資產便是如此。這也就是金山快盤為何向3C領域進軍的一大原因。
智能TV：新用戶口碑發生地
對於將移動終端、PC終端上的內容同步到電視屏幕上，無需數據線，這絕對是一個新的體驗，對此，與金山快盤合作的康佳電視負責人也表示看好該應用在電視上的市場和人氣。張宏江則表示，個人雲存儲與智能雲電視的合作，對於電視機廠商而言，可以為用戶體驗帶來極大的提升；而之於金山快盤，智能電視屏幕的加入，則是金山快盤實現了產品在個人終端——「PC+MOBILE+TV」多屏合一布局的重要一步，以及用戶體驗提升的重要契機。
從發布會上公布的宣傳視頻，我們已經可以看到金山快盤想要給家庭用戶帶來的快盤體驗：家庭成員數據的同步分享。事實上，要完美的實現這一點並不容易，正如專業人士所說，搭建在互聯網之上的應用服務，面臨的最大挑戰就是用戶在同一時段的大容量並發，無論是即時通訊、流媒體視頻，還是數據傳輸，尤其在面對億級的電視用戶市場時，這更會是一種挑戰。

㈣ 能問網路小說嗎

這個要看自己喜歡哪種類型的小說了，蘿卜白菜各有所愛。

可能這個答案不是特別貼切題主的題目，而且也顛覆了一般人對網路小說的看法，可能有爭議，很正常，歡迎有耐心的探討。

首先表明態度，我是堅決挺網路小說的人。
我認為網路小說(將)是中國文化創意產業的核心。//加一個將，嚴謹點，2014/6/6

有幾個基本觀點我是贊成的，需要先聲明。
一：凡事有度，看小說也一樣，不應該影響了正常的生活學習工作。
二：網路小說群體數量太多，所以良莠不齊，有相當部分的『垃圾』，這很正常。
三：大部分的網路小說是快餐文學。這和看好萊塢大片，看日本民工動漫，沒有本質區別。

請不要輕易的貶低網路文學，更不要將之視為電子鴉片，精神毒物。
為什麼很多人視之為垃圾食品的東西，在這個世界流傳最為廣泛？
很簡單，因為這些『垃圾食品』是有價值的！

以下，我就從中國文化創意產業的角度來論證一下網路文學的價值。
首先亮觀點：網路小說的未來，之於中國的價值不亞於動漫現在之於日本的價值，不亞於好萊塢現在之於美國的價值。

每一個發達國家，必然有其發達的第三產業。當前的中國，已是超越美國的世界第一大工業國，工業產業鏈條從低端逐漸向中高端蔓延，產能效率低的工業低端或者內遷，要麼外移，第二產業對人口就業所能起到的絕對拉動力不會有更高的潛力可挖。從世界產業史發展來看，下一個增長點註定在第三產業。而文化產業是第三產業的重要支柱。近年來，國家出於戰略考慮，出台大量措施，以扶持增強中國的文化創意產業。
日本美國都擁有高度發達的文化產業。
日本，擁有全世界最發達的動漫產業，動漫產業占日本GDP的比重超過10%，成為日本第三大產業！目前全球播放的動漫作品中有60%以上出自日本，在歐洲日本動漫比例超過80%。
美國，擁有全世界最發達的電影產業-好萊塢！美國文化產業的產值已佔美國GDP總量的18%—25%。美國的文化產業其實就是美國的版權產業，也就是通過知識產權授權（ip授權）衍生出來的一系列文化產業。

在美國 400 家最富有的公司中，有72家是文化公司，文化產業已經超過了航天航空工業，居出口貿易額的第一位，佔40%的國際貿易份額。
引自：鄭雄偉主持發布《全球文化產業發展報告》

在擁有13億人口的中國，文化產業的潛力非常巨大，這幾年電影票房的激增，無不昭示著文化產業的巨大潛力。然而，將近百分之五十的票房收入是由2，30部好萊塢大片創造的。網路上流行的動漫之中，百分之八九十都是日本動漫！

在這種強勢的文化入侵面前，中國文化產業如何與之競爭，如何構建具有中國特色的軟實力。

生產漫畫競爭不過日本，生產電影，競爭不過好萊塢。如何突圍？這成為中國文化產業發展一個瓶頸。
相對於強大的，成熟的外來文化產業，中國的這些動漫，電影為代表的文化產業只能說是稚童。即使在國內主場都很難與之抗衡，更別提走出去與人過過招了。（真心希望能出更多的喜羊羊！）
但萬幸的是，中國文化創意產業有一個天然的避風港。感謝一文字的始皇帝和九年義務教育。
作為最為廉價的娛樂載體，小說，因為漢語不同其他所有表音文字，漢語擁有強大的表意能力，使其能夠有足夠的表現能力，這為小說成為中國主流的娛樂文化載體奠定了堅實的基礎，這個娛樂門類是外來文化難以直接入侵的部分。然而傳統文學身上的精英屬性，註定只能是小圈子文化，創作者和閱讀者的群體都不夠大，這決定了其無法挑起中國文化創意產業的大梁，與之相對的則是以網路為渠道的草根文學開始崛起，在相匹配的商業模式下，目前已經綻放出了震驚世界的光芒！

中國的網路小說，這種全球獨一無二的原創性網文運營模式，是對web2.0概念的最好實踐之一！是全世界都不多的真正能夠實現盈利的web2.0模式。（facebook，twitter，youtube基本都是靠廣告吃飯的，本身的盈利模式並不被認為是成熟的，連騰訊也是游戲部門做大了才解決了生存問題的。）

依靠這種中國特色的商業模式，平台能夠生存下來，優秀的草根原創小說作者能夠生存下來，這就有了可持續發展的基礎。相對於電影，動漫，網路小說有著足夠低的准入門檻，即包括創作者，也包括讀者。

然而，網路小說本身最大的價值不僅在於它開辟了一個全新的產業，能吸納養活大量從業人員，網路小說位最大的價值，在於其位於文化創意產業的源頭。是文化產業ip授權的核心部分。
一部成功的網路文學作品，經過網路讀者的認可，憑借其人氣，就有可能將之改編成漫畫，改編成動漫，改編成電視劇，改編成電影，改編成桌戲，改編成手游，然後是周邊，再然後是各類文化衍生品。這一路走下來就是一條完整的文化產業鏈條，如果將這條產業鏈比作一條河流，那麼網路文學就是這條河的源頭。
（甄嬛傳 為代表的改編成電視的網路小說，失戀33天 電影黑馬由網路小說改編等等，有興趣的戳這里：網路小說改編電視劇成熱潮）

雖然中國的電影產業，動漫產業，游戲產業很難直接和國外的這些文化創意產品抗衡。然而，因為網路小說這個盤子不大，但意義非凡的產業卻保證了中國文化創意產業的造血能力，源源不斷！
這就保證中國的文化原創產業不會因為一時的競爭不利而沒法繼續走下去。網路小說的成果就像一粒粒種子，從源頭源源不斷的流向產業鏈條中的其他部分，為他們提供創意支持，不會讓我們的游戲，電影，電視，漫畫成為對外國文化產品的簡單山寨。以網路小說為依託，創意產業鏈不會斷裂，這些產業鏈中的其他部分才能有持續走下去的更大可能，才有可能在之後某一天實現對日本動漫，對好萊塢的逆襲！
從這個意義上來說，即使網路小說產業不能自我盈利，也有輸血維持的重大價值所在。更何況，隨著移動互聯網時代的到來，讀者群體的進一步擴大，絕大部分的原創平台已經實現了盈利，大量熱錢湧入網路小說行業，10以來，大量的主打無線的原創小說平台成立，一方面加劇了競爭，另一方面也打破了某些大網站的壟斷，霸王條款愈加減少。作者收入愈加提高。
隨著網路小說逐漸從小眾人群走向主流人群，其在創意產業鏈條中的核心意義不斷凸顯，各大有志於中國文化產業的網路巨頭紛紛出手布局文化創意產業鏈。

騰訊以創世中文網，qq商城為核心成立了騰訊文學.

網路從完美世界手中收購了縱橫中文網，布局旗下的91熊貓看書平台。

以及最早開始布局網路文學的盛大文學。

坊間傳聞，阿里正積極游說盛大集團，想將盛大文學收歸旗下。

為什麼盤子不並大的中國網路文學能夠挑起中國文化創意產業的大梁，甚至是核心？

難道產業鏈的其他項目不能是源頭，非得是網路小說才行么？

有人要問了，那這條產業鏈中的其他部分就不能成為源頭么，當然能，但是你覺得你的電影能和好萊塢比么？你的動漫能和日本比么？好吧，你說我強詞奪理，那麼我再問，生產一部漫畫的成本和生產一部電影的成本，與構思寫作一部小說成本，哪個成本高呢？毫無疑問，我可以拿出10個點子寫成小說在網上發行，你可以畫10部漫畫去試么？你可以生產10部電影去試觀眾的品味么？

感謝網路這個平台，通過這個平台，將千千萬萬的你我這種平凡人的聚合在一起，你的靈光一閃，我的意念一動，天雷勾動地火，一個全新的想法就可能產生，擴散，彌漫，學習，借鑒，改變，進化。網路文學的發展歷程中充斥著這些過程。
在網路這個扁平化的社會結構中，思想與思想的碰撞，靈感感化的效率，遠遠高於紙質書時代，足夠快的迭代速度才能適應這個時代。網路文學本身的快速迭代是傳統文學難以想像的。

許多當前非主流類的想法題材因為成本，或者其他什麼原因，不適合變成漫畫，電視，電影，則首先可以變現成為網路小說，因為長尾效應的存在，網路中對非主流題材的絕對人數仍然是客觀的，這一方面培養了關注題材的擁躉，另一方面成為網路小說類型題材可持續發展的一部分，網路小說，本身就如同一個開放式的大項目，每個人獨特的想法都可能促成某本書的誕生，一旦這個想法在網路公開，就可能為人引用，被人改進，最終這個不成熟的想法在某一部作品中成熟起來，成為一個流行元素，那些當前流行的網路文學派別，不都是這么成型的么，無限流小說是這個過程的最好例子。一個流行元素是否有價值，就可以從作品的成功來看，目前極為有名的一個流行元素：逆襲，為什麼這么火，斗破蒼穹的成功，讓大家都意識到了逆襲的商業價值，不但在網路小說中成為潮流，被引入在各類網路劇，甚至電視劇中，可以預見，在以後的某部電影中看見這些元素，一點不意外。在網路環境中，任何一個小眾群體的文化審美都有可能在某個時段成為大眾審美。

在中國，網路文學的誕生，是一個奇跡，更是一個必然。
首先，漢語文字，作為最為廉價的娛樂載體，又因為漢語不同其他所有表音文字的強大表意能力，使其能夠有足夠的表現能力，這是其一。
web2.0時代的到來，讓我們每一個人都有成為作家的可能，當年天才的商業創想更是將這個想法變成一個現實。每個人都可以用文字來養活自己。這使得這項行業的參入者遠遠高於產業鏈條中的其他類型項目。這是其二。
龐大的參入者，帶來的足夠多樣化的娛樂樣本，無論是好萊塢電影，還是日本動漫，從正統的科幻到無厘頭的搞笑，無數的娛樂元素在網路小說這個大鍋裡面任意組合，無數的天才創意在網路小說里浮沉，造就了極為繁華的創意庫，這是後來者可以自由攫取的點子庫。這是其三。

我相信，中國一定會誕生出能與西方魔幻類作品類似的東方玄幻類的精品，雖然誕生的平台可能不是首發於網路的，但一定與網路文學有密不可分的關系。

根據大數定理，當基數足夠，總會誕生精品。

其實說了這么多，我就是想說明，對網路小說，電子競技之類的，多一點寬容，少一點苛責。上個世紀5，60年代的日本漫畫和現在中國的網路小說何其相似，被社會認為是沒有價值的東西，之後呢，從7，80年代的時候，日本漫畫開始席捲東南亞，從90年代的時候，日本動漫開始席捲全球！
對發源於我們本土的文化產業少一點自卑，多一點寬容，想想3，40年前的金庸武俠，不一樣被人視為下里巴人，如今被多少人捧為陽春白雪。

對那些因為看網路小說就感覺低人一等的童鞋們說，每個人有追求娛樂的權利，看日漫，看好萊塢電影，和看網路小說休閑沒有本質的區別。

作為一個整體，網路小說良莠不齊，既有斗破蒼穹這類勵志娛樂型小白文，也有宰執天下這類深刻探討穿越改變中華文明走向的娛樂和內涵皆一流的作品，也有無下限，無節操的××××，正是這種百花齊放，才使得網路文學充滿生機，思想與思想交流，文明與文明的碰撞，既有單主意淫類這種主流，也有全職高手這類獨樹一幟的風格神作，更有群體創作的臨高啟明這種穿越指南網路書。你要以為網文全是那種千篇一律的小白文，只能說你真心不了解網文。

㈤ 騰訊文學和盛大文學合並成立為閱文以後，對網文行業來說有什麼影響

首先來，對讀者來說，騰訊文學有流量和自渠道的優勢，盛大文學有內容優勢，加上移動端的QQ閱讀作為總入口，可以把所有的作品渠道融合打穿，讓讀者可以很方便地鏈接到各個平台的作品，加上起點成熟的網文小說造血機制，讀者不僅有書可讀，閱讀也更多樣化；其次，對作家而言，合並成閱文以後，集團有了更寬的作品發布平台序列和多渠道推作品的可能性，這對作家作品的營銷來說是一個重大利好，加上作家助手a p p，可以讓作家實現移動創作；最後，從整個行業來看，騰訊文學和盛大文學一合並，使得新成立的閱文一躍成為網路文學最大的內容平台，一個有粉絲基礎，一個在產業鏈各層和用戶末端有資源優勢，如此來帶動整個泛娛樂產業的發展。從閱文16年在IP改編端交出的作品來看，其領頭羊的姿態已然成型。改編端有好的作品又能培養大量粉絲，會反過來促進內容平台的創作，這是一個良性的循環。除此之外，在版權保護和「全民閱讀」這兩個方面，閱文也一直在發力，旨在為網路文學創造一個良好的生態環境，這些的影響都慢慢見到成效了。

㈥ 同樣打通了產業鏈，為什麼Kindle火了，Bambook卻沒火

版權問題上，盛大文學是可以說是中國目前最大的電子版權商了，更何況侯小強到任後還一再通過雲中書城擴充傳統書籍版權數量。潛在用戶和資源渠道上，盛大的用戶數之多自然不必多說，線下渠道或許弱一些，但是kindle不也主要是在網上賣嘛。最後再看終端設備製造能力，盛大有自己的果殼電子，技術不一定比kindle成熟，但至少可以秒殺國內大多數的電紙書生產商。看上去占盡了天時地利人和的bambook，當初也頗受盛大內部重視，但最後的結果，我想大家都看到了，淘寶上海淘來賣出去的kindle指不定都要比盛大的bambook賣得好。問題形成的原因顯然是復雜的，下面僅僅是我個人的一些見解，和大家一起討論一下。一、好產品遇上錯誤時機吳伯凡老師的一句話其實特別能說明問題，「房地產商講的是地段，而科技企業強調的則是時段。」Bambook是個好產品，只是它推出的時間卻不是一個好時機。相比於美國，國內電紙書市場的培育本身就是很艱難的。盡管前面有漢王這樣的開路者，但是漢王的禮品屬性卻遠大於其實用屬性。漢王的產品更多地被當做禮品送來送去，而盛大卻希望用低價來復制一個kindle似的傳奇，讓bambook成為每一個讀書人的常用品。可國人的閱讀習慣擺在那裡，一本厚實的紙質書和存在電紙書上面的一堆數據，這是兩種完全不同的感覺。這種習慣並不是一種革命性的產品所能輕易改變的，就如同iPhone一般，iPhone的成功與其說是喬布斯革命性的創新設計，倒不如說是喬布斯發掘出了人們自己所未發現的需求。但是中國的電紙書市場卻不同，因為本身國人這方面的需求並不旺盛，這個產品再具有革命性也很難引發狂熱的購買熱情。更況且國內的書籍價格比起歐美來，本身就不算貴，當時又恰好碰上了賣紙質書賣得風生水起的當當，大家更多地也就選擇買實實在在的紙質書了。而少數新潮的年輕人往往更願意通過淘寶去買水貨版的kindle，這更是使得原本就很狹小的市場越發的擁擠不堪，結果漢王收手，愛國者等後入廠家抽身，只剩下了意興闌珊的bambook苦苦等待著電紙書市場的春天。二、盛大的受眾群體和電紙書受眾並不對等盛大看上去有那麼多的用戶，但是這些用戶其實並不是電紙書所針對的受眾。盛大的用戶大體來看無非兩類人，一種是玩游戲的，另一種是看小說的，當然還有兩者都參與的。游戲用戶當中購買bambook的比重應該不會很高，而看上去應該是購買主力軍的小說讀者，其實仔細分析一下，購買動力同樣是不足的。kindle最初的潛在用戶是那些經常在亞馬遜上買書的人，這些人大多買的都是傳統書籍，多半有些文藝氣質，對閱讀也比較熱情。有個數據顯示，美國19%的人讀了全國80%的書，kindle的受眾就是這些人。而盛大則不同，他的用戶看的大都是網路小說。相比於厚重且內容深度較高的傳統書籍，每日幾更的網路小說即便是需要在移動設備上閱讀，手機、甚至是有電子書功能的MP4就足夠了。大多數人讀網路小說一般都是一目十行，除非文筆特別好的作品，才會去逐字逐句的推敲內容背後的用意，大家看小說只不過是圖個放鬆、休閑。記得當時盛大文學旗下的作者也都在不遺餘力地推薦bambook，但是身邊的讀者朋友真正買的卻不多，基本上都感覺並不值得為了看小說買一個bambook。而且在那個WIFI並不普及的時代，用bambook來看日更的小說也著實不方便。等到如今無線普及、流量降價，手機卻也已經越發智能了，各種閱讀應用所能提供的小說閱讀體驗並不比電紙書差了。電紙書的作用是閱讀，而網路小說卻更像是娛樂產品，兩者的本質其實並不對等，因此用戶自然也就不對等了。而雲中書城上過多的網路小說內容，反而使傳統書籍讀者有些厭煩。這也就是為什麼多看也只是在安卓版本上試水網路小說銷售，而不全面推開。原本的市場不足，盛大自身的用戶卻又不能轉換為Bambook的購買者，Bambook火不起來便也不奇怪了。三、產業鏈深度不足盡管打通了產業鏈，但是盛大這條產業鏈的深度和亞馬遜比起來確實要弱得多。內容上，亞馬遜和眾多出版商關系密切，如今更是引入了自出版體系。而盛大自身的版權內容雖多，卻又不對用戶的口味。而硬體水平上，果殼電子終歸還是沒有kindle的技術那麼過硬。同時在價格的限制下，bambook的硬體配置甚至和動輒上千的漢王都沒法比，用戶自然也就流向kindle和漢王了。更嚴肅一點說，盛大這樣一條產業鏈是不是真的打通了，我們心中都不由得要畫個問號。擁有版權的盛大文學和負責硬體的果殼電子本身就是兩個公司，聯想到盛大文學自己都能禍起蕭牆，兩者之間恐怕也很難實現無縫對接。四、市場環境不佳這一點說起來，歸根結底還是時機的問題。盛大剛推出bambook的時候，正值國內盜版橫行、付費閱讀推廣緩慢的時期。盛大期望效仿亞馬遜廉價賣硬體，通過內容銷售盈利的做法看似很不錯，卻偏偏忽視了現實環境。當時本身正版電子書的內容就不多，甚至到現在，最多的京東電子書城也不過才有15萬本電子書，而且最熱門的一些書也很難尋到蹤跡。在原本正版閱讀意識不足、盜版橫行的市場環境下，大家似乎都不願意出力不討好的去做正版電子書。就連亞馬遜的kindle中文書城上賣的書，排版質量和錯字率都讓人不敢恭維。唯有像多看這樣敢於直面淋漓鮮血的勇士，依舊在努力摸索著。而賣內容既然賺不到多少錢，原本就不怎麼賺錢的硬體——bambook，盛大自然做起來也就不是那麼起勁了。這就如同近幾年kindle銷量稍減，亞馬遜反倒卸下不少壓力來一樣。但是不同的是，亞馬遜已經打造出了一個擁有足夠多用戶的平台，而bambook還差得遠。缺乏好的行業生態環境，一個優秀的產品顯然是無法施展拳腳的，某種程度上，環境與產品是相輔相成的，「產品決定論」有時並不是那麼靠譜。bambook是個好產品，並成為了少數的堅持者，但是打通平台卻並不意味著贏者通吃，因為可能根本就沒有多少東西可以吃下。不管kindle入華的消息到底有多大的可信度，但我們至少希望它能夠像一條鯰魚一樣，攪活整個市場，也讓bambook的身影顯得不是那麼的單薄。

㈦ 騰訊文學和盛大文學合並成立為閱文以後，對網文行業來說有什麼影響

首先抄，對讀者來說，騰訊文學有流量和渠道的優勢，盛大文學有內容優勢，加上移動端的QQ閱讀作為總入口，可以把所有的作品渠道融合打穿，讓讀者可以很方便地鏈接到各個平台的作品，加上起點成熟的網文小說造血機制，讀者不僅有書可讀，閱讀也更多樣化；其次，對作家而言，合並成閱文以後，集團有了更寬的作品發布平台序列和多渠道推作品的可能性，這對作家作品的營銷來說是一個重大利好，加上作家助手a
p
p，可以讓作家實現移動創作；最後，從整個行業來看，騰訊文學和盛大文學一合並，使得新成立的閱文一躍成為網路文學最大的內容平台，一個有粉絲基礎，一個在產業鏈各層和用戶末端有資源優勢，如此來帶動整個泛娛樂產業的發展。從閱文16年在IP改編端交出的作品來看，其領頭羊的姿態已然成型。改編端有好的作品又能培養大量粉絲，會反過來促進內容平台的創作，這是一個良性的循環。除此之外，在版權保護和「全民閱讀」這兩個方面，閱文也一直在發力，旨在為網路文學創造一個良好的生態環境，這些的影響都慢慢見到成效了。