A. 北京大學文化產業研究院的戰略合作
2007 年 11 月 23 日 晚,北京大學英傑交流中心陽光大廳燈火輝煌,座無虛席,中國電影集團董事長韓三平應北京大學文化產業研究院之邀進行主題為《中國電影產業發展之路》的演講會,並與北京大學文化產業研究院簽署了中國電影集團公司與北京大學文化產業研究院戰略合作協議,演講會之前,北京大學黨委副書記楊河教授等校領導與韓三平先生就中影製片情況和北大文化產業人才培養等問題進行了會晤。
簽字儀式由北京大學文化產業研究院副院長向勇主持,出席的嘉賓有北京大學黨委副書記 楊河 教授、中影集團董事長韓三平、北京大學藝術學院副院長 彭吉象 教授,北京大學文化產業研究院副院長 陳少峰 教授,中影集團副總經理史東明,副總經理喇培康,總經濟師付國昌,著名作家、編劇、北大校友劉震雲,以及中影其他各部門的領導和負責人。雙方本著合作自願、互相尊重、互惠互利、尊重知識、勇於實踐的原則,確立長期穩定、雙方共贏的文化產業戰略合作關系,開展多層次、多形式、寬領域的交流與合作。
此次中影集團公司與北京大學文化產業研究院簽署合作協議,可謂強強聯手、意義深遠。此次攜手合作密切了大學與企業、育人與用人之間的關系,既符合企業的發展需求,能夠提升企業後備員工質量、節約人力資源成本,又為大學研究提供了更為准確的數據,為提高學生實踐能力提供了培訓基地。雙方在多領域展開的多層次合作,為共同開拓人才培養、新媒體應用、學術研究等工作創造了有利條件,為實現雙方互補性跨越式發展提供了有力的保障,更為探索當代中國電影業校企聯合、產學結合的道路作出了重大貢獻。 簽約儀式後, 楊河 教授代表北京大學文化產業研究院向中影集團董事長 韓三平 先生頒發了特約研究員的聘書,正式聘請 韓三平 先生為我院的研究員。
2011年4月13日下午2:00,由北京大學黨委副書記、副校長張彥帶隊的「北京大學中國電影產業考察團」啟程赴懷柔國家中影數字製作基地參觀考察,並就雙方友好合作關系的建設與發展等一系列問題進行了深入探討。北京大學藝術學院院長王一川,新聞與傳播學院黨委書記馮支越,軟體與微電子學院黨委書記白志強,校團委書記呂晨飛,黨辦校辦副主任余浚,校團委副書記路鵬,法學院黨委副書記楊曉雷,黨辦校辦熊校良老師以及相關院系代表同學隨行參加了訪問。
歡迎會上,中影股份副總經理樂可錫簡要介紹了中國電影股份有限公司的歷史與現實。他談到,中國電影產業在當今大背景下正逐步發展,中影集團抓住機遇,投資近20億,建立了一個以影視前後期製作為核心,將影視拍攝、聲音錄制、數字製作,動漫、設備租賃、光碟生產等多種功能融為一體的電影生產工廠——國家中影數字製作基地。這座有著「東方電影夢工廠」美譽的現代化基地將在未來發展成為中國的好萊塢。隨後,他還介紹了中國農村電影現狀及其年放映公益電影超過800萬場的巨大商業潛力。
張彥副書記在隨後的講話中指出,中影集團公司與北京大學的合作可謂強強聯手。此次交流密切了大學與企業、育人與用人之間的關系,既符合企業的發展需求,能夠助其提升後備員工質量、節約人力資源成本,又為大學研究提供了更為准確、豐富的數據,為提高學生實踐能力提供了培訓基地。雙方在多領域展開的多層次合作,為共同開拓人才培養、新媒體應用、學術研究等工作領域創造了有利條件,為實現雙方互補性跨越式發展提供了有力的保障,更為探索當代中國電影業校企聯合、產學結合的道路作出了重大貢獻。
B. 請教大神,北京大學文化產業研究院與中國傳媒大學文化發展研究院哪一個好或者各有什麼特點
北京大學文化產業研究院隸屬於藝術學院,其前身是北京大學文化產業研究所;
中國傳媒大學文化發展研究院研究院擁有一支由海內外文化產業知名學者領銜,中青年科研人員為骨乾的研究隊伍。人才教育涵蓋碩士和博士研究生培養。涉及區域文化產業發展、文化產業市場、文化產業投融資管理、娛樂產業發展與管理,文化產業項目策劃、文化市場等多個方向。 P註:主修不同無法判斷,個人認為是後者
C. 中國文化產業興起的原因及發展進程中的特點有哪些
目前我國對於區域文化創意產業發展影響因素的全局性分析相當缺乏,為數不多的研究都基於某個特定城市的個案(如北京、上海、深圳),採取定性的案例研究、問卷調查的方法探討影響文化創意產業的原因。
中國國土面積廣大,與國外城市社會文化和經濟環境差異明顯。國外已有理論提出的人才、技術、寬容程度、政策和基礎設施,這5因素是否都是影響中國省域文化創意產業發展的主要因素? 如果是,它們的重要程度如何排序? 如果不是,現階段究竟是哪些因素起最主要的作用? 本文試圖在充分考慮31個省份文化創意產業發展的空間相互作用下,通過空間自相關指數Moran』s I判斷空間集聚和空間溢出效應的影響程度,並對我國省域尺度的文化創意產業發展的影響因素進行基於空間計量的實證研究,從而進一步回答以上問題。
國外文化產業發展影響因素有哪些
進入21世紀,作為朝陽行業的文化創意產業在世界范圍內得到迅速發展。在全球金融危機蔓延的背景下,文化創意產業仍然以年均8.7%的增幅高速成長,成為保持世界經濟平穩增長的重要力量。
一些文化創意產業發展較早的國家增長的速度更快。2010年,美國的文化創意產業年增長速度達14% ,英國則為12%。而日本每年出口到美國的動漫產品收入已經超過過50億美元,相當於日本對美國鋼鐵出口收入的4倍。
在中國,文化創意產業的發展同樣迅猛。2013年我國文化產業增加值為21351億元,與GDP的比值為3.63%。作為新時期戰略性新興產業,文化創意產業受到中央和各級地方政府的高度重視。據統計,國家已命名的各類文化創意產業基地、園區廣泛分布於全國31個省、直轄市、自治區。
伴隨文化創意產業在全球范圍內引人注目的崛起,它吸引了學術界高度的關注。究竟什麼因素影響文化創意產業發展?在這一問題上,國內外學者掀起一股研究熱潮。2002年,美國區域經濟學家Florida(佛羅里達)吸取前人研究基礎,通過對美國人口過百萬的124個城市的統計數據分析,提出促進文化創意產業發展受三個關鍵因素的影響:人才( Talent) 、技術( Technology)和寬容的社會文化環境(Tolerance),而人才因素在文化創意產業發展中最為重要。該研究結論被命名為「3T」理論 ,並被國內外學術界廣泛接受和運用於後續研究中。
而另外一些學者在對歐洲、南美洲、亞洲多個城市開展深入的案例研究基礎後,指出政府的政策、城市便利的基礎和配套設施,這2個因素亦是影響文化創意產業發展的關鍵因素。一部分的學者認為政策支持或者政府功能在各國文化創意產業發展中的作用力度越來越強,他指出,尤其是發展中國家需要通過政府政策指導創意經濟發展,由政府予以政策性引導和調整,為文化創意產業健康發展創造良好的制度環境;而另一部分的學者研究則強調,文化創意產業需要配套設施和輔助機構的支持,如密集的交通和通訊網路、教育和培訓、金融機構、專門商業服務、零售業、觀眾、研究機構等,其對文化創意產業發展有積極推動。
中國省域文化創意產業空間分布特徵描述
我國省域文化創意產業發展遵循一定的空間分布模式。全國文化創意產業發展水平大體呈現從東、中、西依次梯度下降的趨勢。東部和部分中部省份發展水平較高,西部、西北部地區相對落後,整體上趨於集聚化發展。2009年,以廣州市、深圳市為核心的珠三角、以上海為核心的長三角、以北京為核心的京津冀地區已經成為我國文化創意產業發展水平最高的區域。
同時,中國文化創意產業的發展在空間上已初步形成六大特色鮮明的區域:
第一,以文藝演出、廣播、影視、古玩藝術品交易等為優勢行業的首都北京文化創意產業區;
第二,以工業設計、室內裝飾設計、廣告策劃等為優勢行業,以上海為龍頭城市,帶動杭州、蘇州、南京的長三角文化創意產業區;
第三,以廣告、影視、印刷、動漫等行業為特色產業,以廣州、深圳為核心的珠三角文化創意產業區;
第四,以影視、旅遊、服裝等行業為特色,以昆明、麗江和三亞為代表的滇海文化創意產業區;
第五,以網路動漫遊戲等產業為優勢,以重慶、成都、西安為代表的川陝文化創意產業區;
第六,以電視廣播、新聞出版為優勢產業,以湖南長沙為代表的中部文化創意產業區。文化產業發展影響因素的空間計量分析。
通過相關分析人才、技術、寬容、政策以及基礎設施5個因素產出系數分別約為0.198、0.262、0.218、0.009、0.148,這首先表明這5個因素對省域文化創意產業發展都有正向影響。而技術、寬容、人才是影響我國省域文化創意產業發展的前3位的關鍵性原因。
影響因素之技術
技術的產出系數為0.262,排名第一,素成為影響中國文化創意產業發展的最關鍵因。
這表明當前中國省域文化創意產業的發展很大程度上依賴技術的推動。進入21世紀以來,中國技術創新能力逐步提升、科學技術發展日新月異。與此同時,隨著全球化進程加快,中國吸引大量的FDI、並快速融入全球生產網路,歐美發達國家的技術對中國的轉移快捷而頻繁。技術的進步,正極大程度改變傳統的產業組織模式、經濟運行模式和人們思維模式,對創意產業發展起到非常大的推動作用。縱觀時下我國文化創意產業中發展最為迅速的影視傳媒、動漫、網路游戲、工業設計等產業,它們無不與技術進步、尤其是信息技術發展息息相關。
技術對文化產業發展的影響具體表現在三個方面:
第一,技術促使文化創意產業組織模式的變革。數字化技術正以令人觀止的速度滲透到創意產業的各個子行業,使傳統的動漫、電影、廣播、工業設計、繪圖等產業紛紛邁向數字化新階段。同時,數字化技術又在不斷創造新的創意產業,如網路游戲、MP3 數字音樂產業等以創意為內容的數字產品層出不窮。
第二,技術加大了創意產品的個性化。文化創意產業保持競爭優勢的關鍵在於差異化和個性化,而信息技術的推進能為創意產品的差異性提供更好的發展平台。尤其是那些涉及三維造型、圖像和影像等多媒體文件的創意產業都需要藉助計算機和網路進行個性化製作、設計和復制傳播,從而能更高效地服務於差異化群體。
第三,技術進步大大降低了創意產品的生產成本。網上製作、出版、傳播的影視劇、電子圖書產品正成為傳統的音像製品、紙質圖書報刊的替代。技術不僅革新了出版、音像等創意產品的製作工藝,提高了產品的傳播效率,還將製作和銷售融為一體,而且直接降低了生產和流通領域的經營成本。由此可見,技術對文化創意產業的推動是顯而易見的。
影響因素之寬容
寬容的社會文化環境產出系數0.218,在現階段對文化創意產業發展的推動排名第二。
創意產業易於集聚在開放度高、容忍度高、進入障礙低、文化多樣化、非穩定大、人口集中、公共服務完善的區域。
首先,區域中文化越多元,對各類新事物、新信息、新想法的接納程度越高,創意涌現的速度越快。其次,區域越開放,外來人才進入的門檻越低,越能促進人才流動和競爭;最後,區域越包容,人們之間的關系越鬆散、自由、靈活、無拘無束,從而強化創意階層的自我身份認同,使其超越種族、性別、年齡、性導向和階級地位,發掘和激發創意力。
今天,改革開放的推進,加強了我國區域之間、各區域與國外地區的交流,使我國很多地區,尤其是東部沿海省份形成了更加寬松的社會文化氛圍。思想開放、兼容並蓄、容忍異見、機會平等的寬容環境能吸引、留住並培養大量的創意人才,鼓勵他們自由思想、自由試驗、自由創業,從而對促進我國省域文化創意產業的高速發展起到了強大的推動作用。
影響因素之人才
人才產出系數為0.198,人才作為創意承載的主體,是除技術、寬容以外,影響我國文化創意產業發展的主要影響因素。其對我國文化創意產業的影響排名不是第一,而是第三。這一結論與國外相關研究有所差別。如美國區域經濟學家Florida認為,人才是影響美國創意產業發展第一位的因素。造成此研究結果的原因可能是文化創意產業在中國真正規模化發展的時間並不是很長,在很多區域,創意人才短缺的情況普遍存在,創意階層正處於培育和積累過程之中,因此創意人才效應還沒有充分體現出來。
例如,文化創意產業已成為北京僅次於金融業的第二大支柱型產業。可是,即使在創意人才供給相對豐沛的北京,也並沒有真正形成規模化的創意階層。北京的創意人才在很多領域呈現短缺狀態,數量、質量遠遠不及紐約、倫敦、東京等國際都市。從發達國家實踐和理論研究來看,創意階層的真正崛起才是文化創意產業發展不可或缺的原動力。因為,人腦才是創意產生的真正源泉,如果沒有文化創意產業的專門人才,機器、設備、網路等都只能是一堆冰冷的軀殼,只有人腦才能把它們合理地利用起來,並把文化、社會、經濟以及科技有機而完美地融合在一起,並且創造出適合市場需求的內容產品和服務。
影響因素之基礎設施
基礎設施的產出系數將近0.148,在5個影響因素中,該產出系數排在技術、寬容、人才三個影響因素之後,但影響並不是很顯著,這其中的原因可能是,創意人才的缺乏影響了基礎設施作用的發揮。因為,缺乏創意的核心——創意人才,再好的基礎設施也只是缺乏靈魂的冰冷的空間外殼。這也進一步表明,在當前的中國,即使各級政府都在全方位投入巨資進行基礎設施的建設,但是如果缺乏創意人才,沒有區域軟環境大幅度改善,並不能有效推動區域文化創意產業發展。
影響因素之政策
政策的產出系數為0.009,對我國省域文化創意產業發展影響力微乎其微。這說明,區域單一依靠政府行政力量投資興建創意園區、提供創意產業優惠政策,無法有效推動文化創意產業發展。這也一定程度解釋了,中國有29個省域政府明確提出發展文化創意產業,創意產業園四處開花,但大部分區域的文化創意產業依然發展乏力的現象。