移民產業發展存在問題

① 糾結國內發展與移民問題

加拿大，華人比例很高的說。雅思6.5，什麼都說明不了，語言是能力，就是要英版語環境來鍛煉，才有的。所以權其實，交流問題不用擔心，大家出來的都一樣。

國外做金融都是很務實的，沒有國內那麼浮華（動輒基金股票期貨，年底分紅20+的），不要奢望讀了1、2年就可以去華爾街紙醉金迷，更多的是做公司金融、貿易融資等，和很少人做期貨、衍生品的。

② 移民面臨的問題

首先，這個世界上沒有天堂。沒有任何國家或城市沒有缺點，既沒有窮人、沒有高稅收，還機會無窮、上升空間無窮、人才密集度無窮。

喜歡把國外描述成天堂的人多半都沒有在國外待很久，造成了比較簡單的「隔壁的草比較綠「邏輯（The grass is always greener on the other side）。好比一個老外第一次來中國看到移動支付和O2O帶來的便利也會覺得中國才是世界上最方便的國家，但那是因為這個老外在中國沒找過工作，沒辦過社保，沒得過大病，沒買過房。

所以不要聽沒久居過的人說國外如何，更不要聽「故事」，因為故事很容易被「中國人 vs. 外國人」的敵對情緒渲染後被誤解，喜歡宣傳這些故事的人也絕對不是有客觀見解、理性思維的角色，所以真想要了解國外，至少要去國外旅遊一段時間，要麼跟一些移民多年的人聊聊。

要說移民到國外會遇到的問題，第一就是口語問題。

中國人雖說在東亞人當中英文口語是不錯的，但真正到了國外對方對一點點的口音都會介意，人口越同質化的地區越是如此（如美國中部）。而語言的根基其實是文化，沒有文化背景的語言，說的再流利都只是把自己的文化用另一門語言「翻譯」了而已。

所以到國外的第二個問題，就是社交問題。

因為文化背景的不同會造成你聽不懂本地人開的任何玩笑，也就意味著你會很難和本地人成為朋友。這也就是為什麼，到國外後，無論是待一年的留學生還是待20年的老移民，身邊最近的圈子大多數都還是同樣文化背景的人，在世界上任何一個移民國家都是一樣。同理，對於國外出生長大的ABC、BBC、CBC，他們身邊的好友都會是本地人，無論這個本地人是18代本地人還是跟他一樣的第2代本地人。

移民的第三個問題，就是工作和收入的問題。

由於上述的語言文化問題對於大部分想要移民的人很難解決，移民人口要麼只能在中餐廳、華人超市、華人房產中介、華人保險中介這些范疇里游盪（當然，華人富人雲集的地方賣房和賣保險可以很賺錢），要麼就只能做一些不需要跟人打交道的工作，如程序員、科研人員，但這些都是針對高端人才，對於大部分普通人來說，更常見的收入渠道是開便利店或餐廳。比如火爆全網的MC Jin，他的父母就是80年代初從香港移民到美國，在佛羅里達州的邁阿密開中餐廳：

MC Jin在加州大學聖地亞哥分校做的TEDx演講

當然還有一些有經濟基礎的人夢想在國外重新創業，或者做一些國際貿易之類的生意。雖然比較困難，但成功案例也不是沒有。

移民會碰到的第四個問題，就是下一代的問題。

大部分的移民人口，無論新移民還是老移民，都不希望自己的孩子成為一個「香蕉人」，甚至還有人專門讓孩子休學一年回國待一待學習中文，去「尋根」（Find your roots）。對於很多老移民來說，子女長大過程中會讓他們發現下一代所吸收的文化跟自己的中國文化產生了強烈的反差，引起很多的家庭矛盾。比如子女幾歲可以戀愛、幾歲能帶男/女朋友回家、能不能抽煙、喝酒、在外面過夜，包括成年後的職業選擇、伴侶選擇、性取向出櫃等等，都是「中國文化父母 + 外國文化的子女「會產生的常見問題。

這些問題的嚴重性，對於家庭幸福的潛在創傷，都不亞於國內家庭會面臨的早戀、高考、讀研、就業、談婚論嫁。只是面對這些問題的時候，身邊不再會有那麼大的「社會」幫助父母對子女施壓，讓子女隨著父母的意願來。相反，國外會有無數「叛逆」的例子讓子女想要去追求自己的生活，在成年之後也可合理合法的脫離父母去找自己的路。讓子女滿足父母的慾望，還是讓子女找尋自己的幸福，這是移民父母比國內父母要更需要思考的一件事情。

③ 移民後會遇到哪些問題

1、最主要的是語言問題，當然如果英語或者當地語言本身就會，請忽略。解專決辦法，多說多練，找翻屬譯軟體
2、文化生活習性不同，這個雖然看起來很虛，但是實際上時間久了，會產生問題，如果移民了，一定要容易當地的風俗，就算不融入一定要了解。
3、工作問題。土豪忽略。一是國外收入都很高，澳美加新，正經移民過去的年收入25萬一點問題沒有。其次工作了也更能融入當地社會
4、孩子教育問題，找好學校，辦理入學。最好找一個華人小孩多的學校，否則小孩剛步入到一個新的環境，語言不通。容易自閉。去之前先學語言。

④ 如何看待移民問題

從供給方面看，很多人不願意呆在自己的國家求發展，而願意到其他國家謀發展，這內可能反映了容中國國內的經濟、社會制度、政策尚存在很多不令人滿意的地方，特別是相對於其他國家而言的那些相對不令人滿意的地方，所以他們要到經濟、社會、政治條件令他們滿意的地方去發展；
另外一方面，可能就是中國的人才特別多，而且價格非常便宜，這樣，在國內得不到很好發展的人，到了國外卻能得到很好的發展，這是完全符合市場經濟規律的。畢竟「人往高處走」，而水才往低處流。所以，值得慶幸的是，中國政府畢竟採取了一個開放的姿態，而不是一個封閉的姿態來面對這個問題。願意出去的就出去吧，想回來的就回來吧。因為中國政府堅信的是，只要中國的經濟能夠繼續增長，能夠迅速崛起，中國各方面的事情能夠不斷改進，那麼，到時候想回國的人會多的是。

⑤ 國際移民給社會及個人等帶來哪些問題

國際移民問題業已成為全球化時代的中心問題之一。涉及移民事務的新聞在各大媒體上俯拾皆是，並且受到國際輿論越來越多的關注。從多佛爾慘案的偷渡客到 「北京人在紐約」的「綠卡族」，從追隨達賴的流亡藏人到尋求使館庇護的朝鮮「叛徒」，從非法留守美國的墨西哥勞工到駛往澳大利亞的中東難民船，從矽谷眾多的印度企業家到新德里大學里正在備戰TOEFL的考生，「移民」是理解這個流變不居的現代社會的關鍵詞。

國際移民：南北流動的三重矛盾

根據聯合國研究機構的定義，移民是指在其出生國或國籍所在國以外超過12個月的人。目前全球移民數量約為1.75億，比90年代初期增長了46%。這些移民包括難民和申請庇護者、外國留學生、各種長期訪客、非法留居者、澳大利亞、加拿大、美國等國批准獲得國籍的外國出生國民。

雖然近年來移民數量增幅很大，但相對流動程度遠不如商品和資本。 1996年， 世界總出口佔全球GDP的29%，全球外國直接投資（FDI）佔世界總投資額的6%。而與此同時，全球移民的數量只尚不及世界人口的3%。當商品流動在WTO、北美自由貿易協定（NAFTA）等國際貿易組織的管理機制下順暢進行，當資本流動在國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行等國際金融機構的協調保障下進進出出，作為生產力最重要的要素——人，卻由各國政府、各種雙邊多邊協議、國際勞工組織、聯合國難民署、人權組織等多重機構並行管理著，為移民的自由流動設置了重重關卡。

面對勞動力流動這一國際性難題，涉及其中的各種組織都在自已控制的范圍內做著有限的管制工作，沒有一家能夠對應對這一全球性的重大挑戰。多頭管理的國際移民事務問題叢生，其重要主要矛盾集中在三個領域。

一是所謂「智力外流」的發展中國家人才流失問題。這一在六十年代引起爭論的老話題近年來又重新引起人們的關注。據國際勞工組織（ILO）2000年的報告，目前有150萬來自發展中國家的技術工人在西歐、美國、日本和澳大利亞謀求發展。在獲得Ph.D博士學位的外國留學畢業生中，超過70%的人留在了美國，許多人最終成為該國公民。智力外流的另一途徑是在本土受過高等教育的人才前往國外工作，其數量也在逐漸增長。發展中國家限制人才外流的政策早已被證明失效，其中的強硬措施還受到侵犯人權的遣責。然而數量龐大的高素質群體前赴後繼地飛往他國，的確意味著發展中國家的人力資源投資損失。

二是令發達國家頭疼不已的非法移民問題。每年約有幾十萬名非法移民進入美國和歐洲，他們大多來自亞非拉地區的發展中國家。這些原本經濟狀況惡劣的人們渴望通過移民改變命運，而發達國家正有大量就業機會等待著他們。於是，世界范圍內的人口走私屢盡不絕，成為僅次於毒品和軍火走私的國際犯罪問題。這些非法移民支持著美國國內唐人街一類少數族裔居住區的經濟和勞動密集型產業，對美國本土的非技術工人造成了相當壓力，由此引發了發達國家勞工團體的抗議，同時也帶來大量的種族和社會問題。但是，如果要控制漫長的邊境線和海岸線，檢舉和懲罰移民僱主，發達國家需要花費大量的人力物力，背負沉重的財政負擔。

三是由於戰爭、自然災害、政治迫害等原因造成的難民問題。出於人道主義關懷，世界人權宣言第14條提出「人人有權在其他國家尋求和享受庇護以避免迫害。」 然而救助難民一樣需要支付所費不貲的經濟代價，使難民成為一個各國政府都不願背負的包袱。盡管許多國家願意在危機的前期階段暫時性地接收難民，但只有17個國家參加了聯合國的難民永久定居項目，並且規定了年度限額。不久前結束的伊拉克戰爭中，伊拉克可能流往周邊國家的難民成了鄰國政府頗費思量的一大難題。伊郎和敘利亞等國早在開戰前就在邊境旁修了好幾個難民營。需要指出的是，非法移民和難民的界限並非徑渭分明。如果嚴格限制非法移民入境，移民們往往就會訴諸難民身份尋求庇護。

解決原則：引導而非遏制

面對洶涌而來的移民潮流，尤其是非法移民，移民接收國政府多採取堵塞而不是疏通的辦法。然而，他們發現邊境越來越難以控制。更何況，許多移民已經不再通過深夜偷偷跨越美國墨西哥邊境的危險方式，轉而通過旅行簽證等合法途徑進入美國，之後非法居住下來。通過這種方式入境的人數佔到非法移民的50%以上。據說911事件中的兩名疑犯就是如此打入美國的，這也是兩年來布付政府不斷加強移民管制的反恐因素。

除此之外，發達國家還試圖通過影響移民流出國達到控制的目的。英國首相布萊爾和西班牙首相阿斯納爾2002年在塞維爾（Seville）召開的歐洲議會上提議，如果一些國家未能有效遏止流向歐洲的非法移民，歐盟應當收回對這些國家的援助。盡管這項提議最後未能通過，但其用意已經昭然若揭：由歐盟出錢，在移民流出國建立一道圍牆。

國際移民問題的兩難困境在此凸顯出來。對於發達國家，接收移民會造成大量經濟社會問題，阻遏政策花銷巨大又不能起到有效作用。對於發展中國家，人才外流造成國家人力資本投資無效，限制人才又不得人心。人口眾多、設施落後的發展中國家對非法移民的管控更是難上加難。如此困局，何去何從？

美國哥倫比亞大學的印度裔教授巴哈瓦蒂年初在頗具盛名的《外交》雜志上撰文，提出治理國際移民事務的新思路。針對「智力流失」問題，他相應地提出了更易獲得成效的「散居」（diaspora）模式。設想中的這一模式以移民祖國為中心，聯結分散在各個國家內的本國移民，組成一個全球性的公民網路社區。這個社區內的國際移民具有與本國相聯系的對等的權利和義務。就義務而言，最重要的自然是納稅。巴哈瓦蒂引述一些學者的估計，指出現居美國的印度移民的總收入竟佔到印度國民收入的10%！所以，即使向海外的印度國民徵收一點輕稅也會大幅提高印度政府的財政收入。

向海外移民征稅的經濟效果有些類似「僑匯」，即海外移民對本國的匯款，但征稅的辦法更為正規、合理、有效，在收入分配上也會更公平一些。移民流出國可以利用這筆稅款補償和追加本國的人力資本投資，再不會出現「我們的學生都跑去替美國打工」的不平心態了。海外移民也可以通過這種渠道回饋祖國，畢竟曾經是自己的衣食父母，出一點錢也是應該的。

當然，權利和義務對等的原則在任何情況下都應堅持，散居模式也不例外。海外移民在向本國交納稅款的同時，也應享有諸如雙重國籍、國內產權保護、缺席投票權等權利。目前全球大約30個國家承認雙重國籍，其他國家也在討論類似的國籍政策。從人權角度考慮，散居模式也是更好的選擇，因為它承認公民的遷徒自由，而不是限制它。在闡述這一模式時，巴哈瓦蒂半開玩笑地打比方說，「亂搞比結婚更容易些。」（promiscuity is easier than marriage）

巴哈瓦蒂教授早在六十年代就向發展中國家建言，提出向海外移民征稅的「巴哈瓦蒂稅務計劃」。然而知易行難，其中體制方面最難突破的恐怕還是主權國家體系與勞動力國際流動之間的矛盾。在稅收領域，則體現為屬地原則與屬人原則的矛盾。究竟應該根據誰在什麼地方收稅，還是根據誰是什麼人收稅？這一問題在沒有國際移民的情況下是不存在的，因為甲國人都住在甲國。但目前的情況是相當數量的甲國人住在乙國。實踐中有不同的選擇，美國根據國籍對海外國民收稅，而歐洲則根據居住地收稅。巴哈瓦蒂稅收計劃顯然鍾意前者。實現這一計劃需要將稅收管轄權拓展至國外，這意味著移民流出國和流入國在稅收權上達成高度的合作與諒解。此外，散居模式對解決非法移民問題的可行性還存在很大的疑問。

WMO，國際移民大總管？

在全球化時代，國家的主權是否會被削弱？這是理論界爭論不休的問題之一。就國家的功能而言，正如美國學者紐豪斯（John Newhouse）所說，「民族國家在處理日常生活方面是太大了，而處理國際事務又顯得太小了。」國際移民問題正屬於後者。目前多個國際組織負責協調國際移民，其中聯合國難民署（UNHCR）負責難民事務，國際勞工組織（ILO）負責客籍工人，WTO負責服務貿易，還有大赫國際等人權組織為政治犯人避護呼籲。世界上確實有一個「國際移民組織」（International Organization for Migration），但無論規模還是水平都遠不足以解決當前這種紛敏撓攘的局面。因此，建立一個統一的、功能強大的全球移民組織正被提上議事日程。

春江水暖鴨先知。在1992年發表於《基督教科學箴言報》的一篇文章中，巴哈瓦蒂教授第一次提出了建立國際移民組織（WMO）的設想。他在最近的文章、經濟峰會和電視訪談中進一步闡述了這一倡議。巴哈瓦蒂認為，應該承認人類在世界范圍內遷移、求職和定居的自由權利，應當有一個類似保障自由貿易的WTO一樣保障自由遷徒的WMO存在，由它來監督各國移民政策，統籌管理全球移民事務。WMO的建立將填補目前國際組織處理移民問題的空白地帶，反映各國在此事宜上的共同利益，極大地推動國際之間的人員流動和交往。據一些經濟學家估計，解除移民管制而產生的經濟收益和就業機會不可限量，可能是自由貿易所帶來的兩倍。同時，通過減少簽證等審批手續所節省的移民成本也不可低估。

巴哈瓦蒂為我們描繪了一幅人類真正走向地球村之後的光明前景，他對此持有非常樂觀的態度，並認為今年年內就會見到有關的動議。令人欣慰的是，有些國際組織已經開始行動起來。2004年6月，國際勞工組織的年度大會將聚焦於移民問題，並探討該組織如何能夠推動有序的移民流動，以及保護移民工人的利益。

然而，邁向國際移民組織的步伐仍會受到重重羈絆。從技術層面講，建立WMO需要全球范圍內有效的身份認定和追蹤系統，繳稅登記和檔案共享等國際信息網路，以及防止恐怖襲擊和病菌傳播的檢測儀器，避免911和SARS一類事件。從制度層面看，加入WMO的各國政府需要通力合作，在國籍、簽證、稅收、工作權、居留權、涉外司法、國際犯罪等一系列問題上制定出相應的制度框架。最後從政治層面上定位，WMO將在最大程度上挑戰目前的國家主權體系，它將對公民、國民和移民的基本定義作出修正甚至顛覆。以上種種，殊非易事。

中國的啟示：一項政策建議

當前國際移民所包括的三種主要矛盾在中國均有反映，並且是某些矛盾的主要集中地。

據統計，最近20年以來，中國公費派出留學人員共有三十二萬人，其中僅十一萬人學成歸國，自費留學的人員回國率與此相比更低。「智力外流」問題我們並不陌生，關於這一話題的討論貫穿了改革開放二十餘年的歷史。不同的是，似乎八十年代的討論側重於留學與愛國主義的關系等涉及國家政治和個人情感的問題，而九十年代更多聚焦於經濟維度：留學被看作一`項可以用金錢量化的人力資本投資，較少賦予政治含義。

需要注意的新現象是，中國已經迎來了海外留學生的回潮時期，這表現在「海龜派」的涌現和不絕於耳的相關討論。2001年5月，加州大學伯克利分校李安娜教授在對2000名矽谷移民的調查中發現，來自大中華區的華人佔到矽谷外來技術移民的46%，其中43%願意在未來適當時機回國工作，77%在矽谷的華人稱自己已有一個以上的朋友或同事回國。在此之前台灣也曾經歷過類似的現象，兩者背後都隱藏著大中華地區高速增長的經濟誘因。

與印度相比，中國更有可能實現巴哈瓦蒂所稱的「散居」模式。回國率的上升意味著中國本土和海外移民的經濟聯系更為深刻和廣泛，也更有可能通過政府保障海外貿易和提供投資便利等政策措施，使華人移民更容易接受本國政府針對他們的稅收計劃。在散居模式中，稅收之外的項目也應在列入規劃。巴哈瓦蒂曾建議聚集大量高級知識分子的發達國家應當促進這些人員同其祖國之間的學術交流，比如安排外籍學者回國短期授課，以提升當地的教育水平。這對中國等人口密集的國家尤其適用。只要具有足夠的膽魄和遠見，中國就有可能成為世界上第一個實現散居模式的發展中國家。在此之前，人大常委會首先需要重新考慮承認雙重國籍的立法，政府也應著手討論和安排相應的散居模式項目。

中國大陸的非法移民主要集中在東南省份的貧困地區。為控制非法移民，政府不僅應該打擊蛇頭等人口走私犯，更應當設法解決當地的經濟發展問題。隨著收入水平提高，內部的移民「推」力自然會變小。同時我國也應該與美國等發達國家商議，要求向這些非法移民的主要遷出區提供貸款或援助，建立有效的宣傳和教育項目，減少在信息不完全條件下非法移民的盲目性。如此移民的外部「拉」力也會受到削弱。至於應用散居模式來管理非法移民還是更長遠的設想，巴哈瓦蒂教授也只是提出一些原則性的建議而已。可以預見的是，中國的非法移民在相當長時間內會一直存在下去。

比起戰亂頻仍的國家，難民問題在中國並不算十分嚴重，但因為涉及在印度的流亡藏人和在東北的朝鮮難民而成為棘手的政治問題。前者約有十餘萬，後者的規模也在二十萬左右。未來妥善安置這兩部分難民是成功解決西藏問題和朝鮮問題的重要事宜。

國際移民問題已經進入全球化議程的視界，政策制定者們若能高瞻遠矚，適時推動和放開移民限制，建立並完善強大的國際移民組織，我們有希望在今後幾十年內實現世界范圍內人口自由流動的「地球村」。作為全球人口最多的國家，中國應當在這一進程中發揮積極主動的建設性作用。

⑥ 移民會碰到的問題

安全防護注意事項

⑦ 移民經濟是怎麼回事呢

眾所周知，現在在中華大地上有一場無硝煙的戰爭，他是一個跨時代的經濟革命！那就是移民經濟，他的出現撬動了民間資本的投資，帶動了投資地的當地經濟，刺激了當地消費，是一個有前瞻性的行業！但是雖然這個行業的引進到運行，時過13年的光景，在這個歷經的漫長過程中，在行業本身運作的過程中，出現了種種發展的弊端，「異地難民」這個時髦的詞彙也就新鮮出爐。 我當初就是因為朋友的一個電話，接受了一個善意的謊言。就接觸了移民經濟。而移民經濟究竟怎麼樣。每個人都有自己的說法。到底怎麼樣呢？後來他們帶我整天跑來跑去的了解，我也看到了很多，形形色色的各種各樣的人，有男有女有老有少，各個職業的人都有，隨著慢慢的了解，我的觀念也開始了轉變，覺得這真是一個好機遇。同時也聽了很多國家對這個行業的態度，我也就開始慢慢認同了。畢竟像銀行，移動公司這些單位都是國家單位。按我的理解也不可能說為這個行業服務。但當我從事了行業，了解的也越來越多。聽到最多的是上總的成功史。看到的卻是很多業務員艱難的移民經濟路。很多人最後血本無歸。真的是當初所說的行業只有成功沒有失敗嗎？我自己也很迷惑。我想朋友你如果做過連鎖銷售的話，會深有感受的！ 時間一天天的過去了，慢慢的當時那顆激動的心也冷卻了下來，現實讓我看的很清楚，隨著自己的體系形成知道的就愈多，壓力就愈大，但卻無人能說，開始我自己想得太簡單了，太相信別人的話了，以為自己就是掙大錢的料，馬上就加入了，進來之後恍然大悟，做起來比想像中難幾百倍，那想像中的三個人並不是那麼好邀請的，大多數叫來的朋友都為了照顧我的面子說回去考慮下， 而後就再也沒有聯系了...發展很困難，因為現在打擊力度很大，多數人都認為是傳 x接受不了，所以很多時候都發展親戚朋友都不再相信的時候也就發展不了，而關鍵下面不發展在那邊吃住消費都得花錢，沒有收入只有支出最後都沒有運作資金，很多朋友堅持不下去不了了之了。 這時真的意識到發展真的很難，而且幾個人回去市場全破壞了。 在行業里每天吃老三樣，做老三樣，壓抑的自由！在你加入之前想想看你身邊的朋友情況，跟你的情況如何？自己身邊的一些好朋友跟自己情況都差不多是個月光族，或許有比自己強一些的但是交情不是過深，真的要他們拿出幾千幾萬來做這個他們是會猶豫的，也許你敢來考察，你朋友敢么？這些都是要在你加入之前考慮的，當然你在那邊考察完你的介紹人肯定會說行業有經驗約人方法有很多都幫你引薦，他們的出發點是什麼？也是為了多份額，我邀約過的朋友大部分都不理解這個行業導致失敗，失敗不僅僅是業績，還大大的影響了彼此之間的友情。 要做移民經濟首先要你自己失去很多東西。很多弊端 ，比如要辭以前的工作，必須要在那裡蹲守，還要有足夠的運作資金。大部分都是平民，投入的錢，運作的錢都是血汗錢。 連鎖經營需要背井離鄉，需要太多的周轉資金，需要大量的人脈，需要謊言的邀約。最讓人難以接受的就是用謊言的方式。雖然是出於好意，是個善意的謊言，可是認可了好說，不認可的回來就會說你欺騙他。發展方式很拘限，只能發展親朋好友，而你想一想，你家又有多少人給你去發展，要是一個不認可了，市場全給破壞了。 希望剛考察行業的朋友，請慎重的選擇你們所要走的路，不要在重復前人所走的路了

⑧ 國際移民帶來哪些問題

面對勞動力流動這一國際性難題，的確意味著發展中國家的人力資源投資損失，阻版遏政策花銷權巨大又不能起到有效作用，有些國際組織已經開始行動起來，使難民成為一個各國政府都不願背負的包袱。
海外移民在向本國交納稅款的同時，權利和義務對等的原則在任何情況下都應堅持，並探討該組織如何能夠推動有序的移民流動，轉而通過旅行簽證等合法途徑進入美國，他們發現邊境越來越難以控制、涉外司法、居留權，限制人才又不得人心、求職和定居的自由權利。

⑨ 關於移民的問題

英語國家幾個大國無非就是英國，美國，加拿大，歐洲，紐西蘭。自己選回吧。可是以上要求都達到的似乎沒答有吧。哪裡有那麼好的世外桃源，有是有隻是不說英文，呵呵。加拿大，澳洲，紐西蘭是移民最簡單最便宜的，其次是美國，最後是英國。南半球那兩個國家氣候又有點特別了，都是倒過來的。華人都聚居在悉尼，而且熱。加拿大就很冷，溫哥華，多倫多這兩個城市值得住居，但是華人多到爆，感覺和中國差不多了。只是社會要進步一些。英國氣候還不錯，就是喜歡下小雨，一年能下個9個月不在話下，南部溫暖北部還冷，不過人文次點，呵呵。老齡化很嚴重，還有很多阿X。美國太大了，不好解釋，就像問你中國你想住哪裡一樣。中國我80%城市沒去過，更沒有權利說美國了。

⑩ 世界移民報告發布看出什麼問題

聯合國國際移民組織（IOM）與全球化智庫近日聯合發布《世界移民報告2018》中文版。該報告通過分析全球和區域層面的移民數據，從不同維度呈現了移民問題的復雜性，並為移民領域的從業者、政策制定者和研究人員等提供了針對移民問題的實證分析和政策建議。

報告指出，現有數據表明，近幾十年來，由於移民數量持續攀升，僑匯總體處於增長態勢，從2000年的1260億美元增長到2016年的5750億美元。自上世紀90年代起，僑匯已大大超過旨在幫助發展中國家經濟發展的官方援助項目總額。高收入國家是僑匯的重要來源，美國、沙烏地阿拉伯和瑞士是世界上最主要的僑匯匯出國。

來源 ： 經濟日報