㈠ 中國備受嫌棄的「垃圾」，為何到了日本卻被當成寶貝
這個就是會讓玉米減產的玉米黑粉菌，但是在日本很受歡迎，有專門的農民生產玉米黑粉菌，還形成了產業鏈，這是一種高級食材，餐桌上很受歡迎。
㈡ 文化產業管理這個專業是不是垃圾以後出來就業是不是很難
做什麼都不垃圾 只要你做得好
㈢ 為什麼說四川文化產業職業學院是四川最垃圾的學校，最惡劣的學校
四川文化產業職業院由共四川省委、四川省民政府主辦共四川省委宣傳部版主管公辦全制普通高權等專科校立於20065月四川省幹部函授院原四川省廣播電視校(立於1983省屬重點專校)基礎組建經省政府批准、家教育部備案公辦全制普通高等專科院校全第所獨立設置宣傳文化系統文化產業發展培養高端技能型專門才高等院校四川省文化產業專門才培養重要基
四川城市職業院經四川省民政府批准、教育部備案於20084月式立院具十本科辦歷史四川師范信息技術院、四川師范外事院基礎組建四川師范非內設二級院
透介紹高立判:四川文化產業職業院比四川城市職業院
㈣ 國產動漫怎麼這么垃圾
這是因為面向觀眾群不一樣
國產的偏幼兒
日漫的話
有青少年向
和成人迴向
再說
在國內動漫產業還不是很答發達
技術也有限
最大的問題是就是收益問題
賺不上錢的話
參與的人就少
發展就慢
而且lz想想要是國內出個什麼後宮動漫
文化部估計直接就把那家公司給做了
㈤ 中國文化產業新聞媒體聯合會在民政部注冊了嗎
中華愛國主義精神聯合會應該不是民政部登記的如有疑問請繼續追問
㈥ 為什麼中國文化在世界上不如日本文化流行
日本在很多年前已經開始產業轉型，從單純的產品輸出大國到文娛產業的輸出大國，中國做這個，剛剛起步，差遠了 --- 各個地區都搞動漫，除了一堆二、三流人才，沒有宮崎駿那樣的人出現.......
㈦ 對中國文化產業的感想（1000字）
中國文化淵源流長，紛繁復雜，沒有中國文化產業的振興，中國特色社會主義就不可能走得長遠。所以，中國文化產業對於整個國民經濟，乃至中華民族都十分重要。因此，需要下大力氣去發展中華文化產業。
首先，中國文化產業發展需要一個良好的經濟環境。文化屬社會意識，是上層建築范疇的概念。因此根據經濟基礎決定上層建築，什麼樣的經濟基礎決定什麼樣的文化產業，所以要發展文化產業，首先要有個良好的經濟基礎。文化產業是文化需要的衍生產品。要走一條良性的文化產業路子，必須要有對良好社會文化的巨大需求。因此必須引導文化消費。進行適量正當的文化消費。
其次，中國文化產業有多種衍生，需要進行選擇。我們發展文化產業，就需要立足中國，穩穩地實踐，不能操之過急。也不能照搬照抄他國文化經濟模式。這樣，很容易掩蓋住中國文化產業發展的獨特特點，而簡單復制了垃圾文化。
文化是一種精神需要。文化產業的發展折射出經濟發展的背景。文化產業必須適應經濟基礎的特點。這樣的文化才是中國特有的，土生土長的中國文化。當然，文化也不是一層不變的。當文化發展到一定階段，就會與外來的先進文化產生融合。
中國文化產業的多樣性，由此而產生了源於本土的文化與輸入性的與中國本土文化融合以後產生的新的中國文化產業之間，有了對立。這就需要進行甄別。不能一概而論，社會主義的苗好，資本主義的草不好。關鍵是文化的發展能適應經濟基礎的需要，對中國文化產業的發展是有益的。
再次，凡是沒有規矩不成方圓。在發展中國文化產業最初，必須進行規範文化產業。建立良好的文化市場經濟秩序。使文化經濟的發展有章可循，有法可依。文化產業發展有個重要的問題。就是文化與人的結合。有文化的人，就具有比缺少文化素養的人有價值。這個提法，在市場經濟條件下，是個真命題。有文化素養的人能更好地貫徹領導交辦的工作，處理的事務更貼近人性。因此，能更獲得市場的青睞。能獲得更多的經濟利益。但是，人和人在本質上是平等的。無論正常人、殘疾人，有文化還是沒文化，都是平等的。這是憲法的原則。那麼，如何，體現有文化素養的人與沒文化素養的人的差別呢？
不能簡單化處理。這就需要建立文化市場。大力發展文化產業經濟。以使有文化素養的人能夠發揮一己之長，為更多的人民服務，得到社會的認同。
發展中國文化產業，需要有一個清醒的認識。我們國家是發展中國家，人均GDP還很低。因此，需要實事求是的從自身需要出發走節約的發展道路。這也是對中國傳統文化的精髓的發揚。
㈧ 為什麼現在中國的動漫產業怎麼越做越差啊
只能說中國的動漫產業處於黎明前的時期，人才少，再加上05年發布的某文件，很多所謂的動版漫學院一夜之間全部權出來了，05年之前動漫學院僅僅只有50餘個，到現在的將近300個。第二就是日本動漫的電台封印，只允許播放國產的動漫，而像柯南，死神，海賊，火影這四巨頭瞬間被封印，這讓許多動漫企業看到商機，開始了高數低量的創作，到了去年，中國年動漫已達到17萬分鍾，領導顯得歡呼振奮，而觀眾則是沉默，只能選擇沉默。
導致中國動漫一直無法起來的原因，6個：畫工差，低齡化，劇情俗，限制多，演技弱，抄襲。
別的不解釋，限制多則是說裡面連服務都會被封印（比如 什麼搖，小KK，遮擋）。演技弱則是說聲優，拿上台詞之後一點不帶感情和考慮，俗稱捧讀。
大部分動漫學院畢業的人，都選擇去繪制CG，或去網路公司，或者乾脆畫漫畫
以上
㈨ 現代文化的弊端
簡析中國現代文化弊端
我們討論問題，首先要弄清問題的真正含義，這樣才能取得共識。比如什麼是文化？我認為文化是個復合概念，從時空上區分，有傳統文化和現代文化；從內容上區分，包括文字、文學、藝術、體育、科技、教育、新聞、出版、繪畫、音樂、戲劇、影視、動漫、旅遊、武術、考古、IT產業等眾多領域；從性質和功能上區分，包括政治文化、產業文化、娛樂文化。在弄清文化基本含義的基礎上，我們才有可能討論「中國文化」這個重大命題。
中國文化當然包括傳統文化和現代文化。中國傳統文化舉世公認，大家自然沒有異議，但是，有網友說中國沒有現代文化，根據就是中國文化和傳統文化發生了「斷層」。我認為，這個結論是對文化概念的誤判，把傳統文化等同於中國文化的誤判。誰都不會承認，現代中國沒有文學、藝術、體育、科技、教育、新聞、出版、繪畫、音樂、戲劇、影視、動漫、旅遊、武術、考古、IT等各項事業，除了政治文化就不再有產業文化和娛樂文化。新中國建立以後，文化斷層的現象的確存在，但是我不認為是「絕對斷層」，只能是繼承發展不夠的問題。現代文化是有的，其中在好多領域有了長足發展和進步。如果把這些東西都視為「空無一物」，那麼有什麼好處呢？新中國的現代文化建設不是沒有問題，在我看來，問題至少有以下三個方面：
一是對傳統文化上沒有解決好繼承和發展的問題。老祖宗留下來的很多好的東西，沒有發揚光大，還有很多寶貴遺產被我們當做垃圾白白糟蹋掉，很可惜。中國傳統文化是有其精髓，有些地方將會閃耀其千古不變的光輝，但這並不能掩蓋它作為一種文化主體的沒落性。現而今我們講弘揚優秀傳統文化，恰恰在現實中繼承的是一些封建糟粕，而中華民族真正優秀的傳統文化反而沒有繼承到，致使國人的思想越來越狹隘，國民道德素質愈來愈低下。
二是政治文化過於強勢。文化的政治功能被無限放大，每次政治運動，文化領域都要首先接受「疾風暴雨」的考驗，接著就是我們不願意看到的百花凋零的景象。不是說要取消文化的政治功能，任何國家都不會愚蠢到取消文化政治功能的地步。美國就特別重視政治文化，作為移民國家，美國文化是在盎格魯—撒克遜文化的基礎上發展起來的，並構建了自己宗教的、政治的、社會的、思想的和哲學的體系。而在這構建的過程中，它汲取了世界諸文化特別是歐洲文化的精華。歐洲的政治文化對美國三權鼎立制的政治模式、人權觀念和美國的市民社會的形成與發展都產生了重大的影響。我們的問題在於，文化的政治功能過於強勢，就會掩埋文化整體的燦爛光芒；而千百萬人的習慣勢力是最可怕的，一旦整個民族文化觀念仍然集體囿於政治思維定勢，情況就可能大大不妙，它所產生的作用力往往具有極大的惰性和破壞力。
三是文化產業起步晚、發展慢。現代文化的內涵，不僅具有意識形態的意義，同時更是一種產業——文化產業；它不僅具有教化功能和公益屬性，同時還具有產業功能和商品屬性。眾所周知，世界上文化產業最發達的國家首推美國。冷戰時代結束之後，美國作為一個文化產業大國的地位冉冉升起，獨霸全球，到處是「美國製造」。人們驚呼——難道世界文化已經「美國化」了嗎？這究竟是一種文化「全球化」，還是一種「文化帝國主義」？如果是文化「全球化」，那是否就是一種「美國製造」的全球化？如果是「文化帝國主義」，那麼，美國文化究竟能否代表一種文化「普世主義」？由於我國文化產業力單式微，總體上同文化帝國主義作戰不利，而且現在還沒有完全警醒，這是很危險的。
有意義的學問討論，不該圍繞概念兜圈子，但是在概念還不清楚的情況下，就不會有同一話題，即使爭論1000年也還是「剪不斷，理還亂」。我理解持中國沒有現代文化觀點的朋友，很可能是「恨鐵不成鋼」的意思，愛之深，關之切，自然語出錚錚。如果真是這樣，那就無所謂錯不錯的問題嘍。