垃圾處理產業化發展

Ⅰ 生活垃圾的處理和回收利用是什麼

有三種主要的垃圾處理方法

1.填埋處理

填埋是大量消納城市生活垃圾的有效方法，也是所有垃圾處理工藝剩餘物的最終處理方法，目前，我國普遍採用直接填埋法。
所謂直接填埋法是將垃圾填入已預備好的坑中蓋上壓實，使其發生生物、物理、化學變化，分解有機物，達到減量化和無害化的目的。

我國許多城市的垃圾仍有大多採取露天堆放，沒有任何防護措施。每一個垃圾堆放場都成了一個污染源，蚊蠅孽生，老鼠成災，臭氣漫天，大量垃圾污水由地表滲入地下，對城市環境和地下水源造成嚴重污染。沈陽市曾經對35處填埋場中的10處進行鑽探取樣，分析垃圾斷層樣品和地下水質，分析結果發現：
1、地下水質惡化，污染嚴重，水混濁發臭，水中均檢出厭氧大腸桿菌；
2、垃圾斷層樣品均檢出有毒有害物質。上海市每天有萬噸垃圾運往郊區海邊堆放，一座座高達二三十米的垃圾山拔地而起，造成周圍環境的嚴重污染。

填埋處理方法是一種最通用的垃圾處理方法，它的最大特點是處理費用低，方法簡單，但容易造成地下水資源的二次污染。隨著城市垃圾量的增加，靠近城市的適用的填埋場地愈來愈少，開辟遠距離填埋場地又大大提高了垃圾排放費用，這樣高昂的費用甚至無法承受。

2.焚燒處理

焚燒法是將垃圾置於高溫爐中，使其中可燃成分充分氧化的一種方法，產生的熱量用於發電和供暖。

焚燒處理的優點是減量效果好（焚燒後的殘渣體積減少90%以上，重量減少80%以上），處理徹底。但是，根據美國的報道焚燒廠的建設和生產費用極為昂貴。在多數情況下，這些裝備所產生的電能價值遠遠低於預期的銷售額給當地政府留下巨額經濟虧損。由於垃圾含有某些金屬，焚燒具有很高的毒性，產生二次環境危害。焚燒處理要求垃圾的熱值大於3.35MJ/kg，否則，必須添加助燃劑，這將使運行費用增高到一般城市難以承受的地步。

3.堆肥處理

將生活垃圾堆積成堆，保溫至70℃儲存、發酵，藉助垃圾中微生物分解的能力，將有機物分解成無機養分。經過堆肥處理後，生活垃圾變成衛生的、無味的腐殖質。既解決垃圾的出路，又可達到再資源化的目的，但是生活垃圾堆肥量大，養分含量低，長期使用易造成土壤板結和地下水質變壞，所以，堆肥的規模不易太大。

不論城市生活垃圾的填埋、焚燒或堆肥處理，都必須要有預處理。預處理最常見的一道工序是垃圾粉碎。垃圾經過粉碎，對於填埋可以減容，對於焚燒可以令燃燒更充分，對於堆肥可以令垃圾腐熟更快。

Ⅱ 北京垃圾分類，你覺得會帶動哪些產業的發展

最近的垃圾分類可以說是搞得「人心惶惶」，尤其是北京和上海的群眾們每天都要面臨來自阿姨的「你是什麼垃圾」的直擊靈魂深處的拷問。不過，作為黨和國家的一項重大決策，我覺得垃圾分類會帶動下面這些產業的發展。

最後必然會催生一些代扔垃圾、垃圾分類指導等多個服務，畢竟有很多人整日忙於工作，這些生活上的事情較少關注，催生或者帶動這些互聯網下的垃圾分類服務行業也是必然的，更何況還有很多商人盯著這個垃圾分類的商機，是獲利也好，謀益也罷，但都會帶動社會經濟的發展。

Ⅲ 國內建築垃圾再生利用產業發展現狀，國家有政策和技術支持嗎

隨著我國建築、公路、鐵路、橋梁等基礎設施和城鎮化建設的加快，城市改造和建築工業的迅速發展，一些老舊建築物、構築物、城市基礎設施的服務年限到期拆除，將產生越來越多的建築垃圾。目前絕大部分建築垃圾未經任何處理，由施工單位運往郊外，露天堆放或填埋。建築垃圾數量大、組分種類多、性質復雜，處置不當會降低土壤質量，給人類的生存環境帶來影響。對建築垃圾進行處理和再利用，是保護環境、節約資源的最好途徑。

隨著建築垃圾資源化的推廣，現在越來越多的企業開始關注建築垃圾資源化,部分有遠見的企業已經建立了固體廢棄物再生利用生產線，有些企業也正在加入該行業。由建築垃圾資源化產業技術創新戰略聯盟主持研發的北京元泰達建築垃圾資源化項目正式投產，擁有世界領先的「建築垃圾資源一體化」的工藝與裝備。

同濟大學、上海建材工業設計研究院等單位組成的建築建材業技術創新聯盟(上海EF生態環境材料產學研聯合體)，已經開發出封閉模塊組合式建築垃圾處理再生骨料回收系統，探索解決建築垃圾資源化純化技術、大型化技術、環保化技術三大技術瓶頸，建築垃圾年處理能力達到100萬噸。

邯鄲建築垃圾綜合利用項目累計總投資1.6億元，現有制磚生產線6條，再生混凝土攪拌站1座2站，形成了標准磚、多孔磚、模數磚、透水磚等20多個系列產品，年產量摺合標准磚2.5億塊，年處理建築垃圾100餘萬噸，所有產品都通過了國家建築材料工業牆體屋面材料質量監督檢測中心的質量認定，並獲得了多項國家專利。

西安有32家建築垃圾綜合利用企業，年處理總能力約在400萬噸。為了促進建築垃圾綜合利用工作快速發展，制定了《關於進一步做好建築垃圾綜合利用工作的意見》。提倡各類設施、工程在保證工程質量和相關要求的前提下，優先採用建築垃圾綜合利用產品，加大推廣應用力度。對西安的建築垃圾綜合利用工作進行了統一規劃，計劃利用5年時間建設5~6座投資5000萬元以上、年處理能力200萬噸以上的綜合利用項目。

相關報告推薦：前瞻產業研究院《2016-2021年中國建築垃圾處理行業發展前景與投資戰略規劃分析報告》

Ⅳ 急求：我國的垃圾處理發展方面還面臨這哪些問題和挑戰煩請知道的人速速告知

當代國際上垃圾處理技術發展總的趨勢是：
第一，由單純的垃圾處理轉向垃圾的綜合管理。所謂垃圾的綜合管理就是從垃圾產生源頭開始進行分類收集、回收利用和處理處置的全過程綜合管理。這與單純的末端處理處置有很大的區別，綜合管理是把我們通常所說的垃圾減量化、資源化和無害化有機地結合在一起，形成以回收利用為主導的綜合性垃圾治理系統，這是城市，特別是大城市垃圾治理的總的發展方向。
第二，垃圾的分散處理轉向集中產業化處理處置。我所了解的一個以經營管理固體廢物為主的國際跨國公司，全球擁有20萬員工，年均營業額達200億美元以上；丹麥一個國家只建設一個垃圾綜合處理場，垃圾消納量佔全國的一半左右。我國目前的現狀是分散治理，各自為政，部門和地區分割，這不利於產業化管理，不利於市場發育，不利於提高垃圾治理的科技含量，也不利於降低成本、提高效率。
第三，由簡單的污染控制轉向全方位的環境保護。所謂全方位的環境保護就是任何一個垃圾處理處置設施都要全面地滿足國家或地方(兩個之中的嚴者)環境保護法規和標准，而且標准越來越嚴格。
第四，由低水平逐步轉向高科技滲入。如現代化機械用於垃圾分選，生物工程用於填埋場建設可大幅度降低滲濾液濃度，熱物理傳熱技術改進垃圾焚燒發電系統可提高垃圾焚燒產電能力1倍以上，生物技術用於垃圾制肥可提高制肥效率和質量，現代化信息系統用於垃圾綜合管理系統等等。可以看出：高科技正在進入垃圾產業。

Ⅳ 急！國內外著名的垃圾處理企業有哪些中國垃圾處理行業發展現狀

國外垃圾處理企業:

美國廢物管理公司（WASTE MANAGEMENT, INC.）
REPUBLIC SERVICES, INC.
SHANKS GROUP PLC

國內垃圾處理行業上市公司:

合加資源發展股份有限公司
天津泰達股份有限公司
南海發展股份有限公司

垃圾處理設備主要生產企業:
廣州番禺綠由工業棄置回收處理公司
宜興東宇環境設備公司
中國蕪湖藍天垃圾處理設備製造公司
北京環球鑫盛環保設備有限公司
宜興市鼎浩環保設備公司

中國垃圾處理行業發展現狀:

中國垃圾處理行業起步晚，但通過近年來的發展，中國垃圾處理產業初具規模，垃圾處理市場容量有了顯著增加，市場滲透率迅速提高，進入環衛行業的企業數量也在迅猛增加。現在中國的垃圾處理市場已經從導入期進入到成長期，並正向成熟期邁進。
2008年1-11月，中國廢棄資源和廢舊材料回收加工行業實現累計工業總產值87,120,030千元，比上年同期增長了44.61%；實現累計產品銷售收入82,511,572千元，比上年同期增長了38.97%；實現累計利潤總額2,023,535千元，比上年同期增長了20.50%。
隨著環境問題逐漸被重視，節能、環保成為各國的發展主題，已經開始為垃圾處理提供產業發展的機會。全世界垃圾年均增長速度為8.42%，而中國垃圾增長率達到10%以上。全世界每年產生4.9億噸垃圾，僅中國每年就產生近1.5億噸城市垃圾。中國城市生活垃圾累積堆存量已達70億噸。在如此巨大的垃圾壓力下，有理由相信，垃圾處理產業會成為未來國內的明星產業。
再生資源成為資源循環的新起點，同時成為循環經濟的重要組成部分。另外，在廢棄資源和廢舊材料回收利用加工過程中，不但解決了資源短缺問題，同時降低了垃圾排放，正可謂「一舉兩得」。我國不斷出台政策支持垃圾處理行業的發展，各地政府領導也開始高度重視垃圾填埋場建設，加大了投入，可以預測垃圾處理行業的前景十分廣闊。
中國投資網 2009-2012年中國垃圾處理行業投資分析及前景預測報告

Ⅵ 垃圾處理產業的主要特點

垃圾處理產業的原材料和產品都可能帶有不同程度的公共物品屬性。那些「丟棄、無用」的垃圾純屬公共物品，那些「可回收、賣錢」的垃圾屬准公共物品，垃圾處理服務也帶有一定的公共物品屬性。公共物品的特性是在消費上是非競爭的，同時在技術上是非排他的，或者排他是不經濟的。這給垃圾處理產業烙上了一些典型特點： 公共物品供給不足和效益低下是垃圾處理行業需要解決的兩大問題。政府通過產權界定和價格機制等手段，將原來由政府和公共部門承擔的公有公益供給方式，轉化為私有私益、私有公益、公有私益和公有公益等多種方式並存的多元化模式，供給主體隨之由公共部門轉化為公共部門、私有部門和公私合營。實物性垃圾衍生品和專利、設計、咨詢等技術服務是私有物品，具有競爭性和排他性，可以完全私有化和市場化，按照私有私益模式供給。企業投資建設的處理設施及配套建設的公益設施等產權私有，但其消費對象是公眾或局部群體，具有私有公益特性。私有公益這類公共物品的供給具有產權明晰、利益動機強烈和市場效率、管理水平和服務質量都比較高等特點，能夠實現相對滿意的消費權益，這類公共物品的供給中即使又較重比例的公有主體投資，仍然具有相對的競爭優勢。土地、水源、環境資源、已封場的填埋場及政府投資建設的處理設施等產權屬於公有，但其使用權、收益權和所有權可以分離，其消費可以具有排他性，形成公有私益方式；這種供給方式具有成本高、逐利動機強烈，公共物品損耗和貶值較快等缺點。至於歷史遺留下來的公有公益供給方式和其影子在相當常時期內仍會存在，這種供給方式存在投入產出不對稱、成本與效益不相稱問題，在有限公共資源、過高社會期望、過重社會責任和供給主體不完善決策等約束下，容易陷入供給范圍有限、投入不足和效益低下怪圈，同時因消費具有不排他性，容易出現「搭便車」現象。

Ⅶ 環保產業的發展前景如何

（1）首先，環保產業是靠政策吃飯的，這里有兩層含義。第一，讓污染源企業做環保（如減排）也好，還是針對環保的研究（如節能減排，智慧城市）也好，都是以政策為導向的。以我自己的理解，讓企業做環保工作，是與企業逐利相悖的：
企業往往要花費大量的資金，購置專業的環保儀器，聘請專業的環保人士，來使企業的排污狀況符合國家的規定。企業的存在都是為了追逐利益，如果不是政策強制性地要求企業進行環保工作，那企業往往不會主動去做
（2）中國環保產業潛在需求旺盛。在成長股的投資框架中，行業的潛在需求空間往往是投資者最為關心的問題。中國資本市場近年來給予代表經濟轉型方向的新興行業相對估值溢價，背後一個重要原因是市場對很多傳統行業潛在需求空間的預期並不樂觀。
（3）放在一個相對較長的時間維度上看，受人口周期和城市化率等因素的制約，很多行業的潛在需求空間確實值得商榷。然而投資者不需要擔心中國環保產業的潛在需求空間，這是個潛在需求無比旺盛的朝陽產業。
（4）近年城市污染不斷加劇，城市幾乎是我們面臨的所有社會和環境病症的根源。垃圾圍城、黑臭水體、霧霾這些環境問題一直在困擾我們。我們必須按照綠色發展觀念的要求，堅持走低碳環保發展道路，建設綠色、低碳、生態城市。

Ⅷ 垃圾無害化處理的意義和措施各是什麼

城市生活垃圾處理的意義。(一)有利於改變我市垃圾處理落後狀況。(二)有利於提升我市城市環境質量。(三)有利於進一步提高市民的環保意識。(四)有利於促進垃圾處理的產業化發展。(五)為我市創建國家衛生城市奠定良好的基礎。 措施:一、落實項目所需投資，建立多渠道資金籌措機制
二、完善收費政策，建立健全垃圾處理收費制度
三、深化環衛體制改革，促進垃圾產業化發展
四、推進技術進步，增加科技投入
五、成立組織機構，切實推進項目的建設工作
六、嚴格管理，科學施工，加快建設步伐
七、以循環經濟為理念，實行垃圾減量控制政策
八、提高全民環境意識，推行垃圾分類制度

Ⅸ 垃圾處理產業的民營化

垃圾處理產業引進競爭機制、推行民營化的原因既包括公共財政無法滿足日益增長的垃圾處理需求，不得不求助於民間資本，也包括因垃圾處理理念的變化，垃圾處理產業的內涵和外延得到拓展後其經濟技術屬性發生變化，有效供給模式也發生相應變化。
1）面對日益增長的垃圾處理需求，公共財政難以為繼
隨著經濟發展水平的提高，「大量生產、大量消費」的現代經濟增長模式勢必帶來垃圾的增長。20世紀80年代初期，國外城市垃圾平均年增長率為2%～5%，有的國家達到10%。工業發達國家的城市生活垃圾總增長率為3%～5%(江源、劉運通、邵培，2004)。而且，市民對垃圾無害化處理的要求也越來越高，垃圾處理產業所需要的投資也日益巨大。作為社會公益事業由政府包攬，即從生活垃圾收集、清運到處理以及監督管理都由政府全程負責的垃圾處理模式帶來垃圾處理領域的公共財政支出急速膨脹，對公共財政造成了極大壓力。國家與城市財政都不足以支持垃圾處理設施的建設與運營，這就是要通過適當的契約安排吸引私人資金極為必要的原因。
2）垃圾處理民營化既有先例，又存在技術上的可行性
西方國家認識到公用事業領域存在「市場失靈」的問題，在20世紀以來廣泛採取由政府負責提供公共服務的做法，但從本質上講，「提供服務並非政府的義務，政府的義務是保證服務得以實現」(戴維·奧斯本、特德·蓋布勒，1996年，第6—7頁)。在歷史上，19世紀末20世紀初，由於城市政府缺乏資金，國家補貼又相當有限，英、美國家的公共事業也主要由與市政當局訂立了長期合同的私人企業提供，這與民營化模式很相似。而且產業廢棄物處理一向由民間企業承擔，從技術上講，城市生活垃圾處理民營化並不存在技術上的障礙。隨著垃圾處理理念的轉變，垃圾處理不單純是焚燒、填埋、堆肥，還涉及資源的回收利用，垃圾處理越來越細分化、專業化，政府缺乏相應的技術和技能。此外，如果以回收利用為前提，就需要針對收集來的各種廢棄物進行不同的處理，政府承擔這些設備及人員，負擔太重，效率也會大打折扣。民間企業實際上在回收利用領域處於主導地位。
3）垃圾收費制的推行增加了垃圾處理產業對民間資金的吸引力
由於公共物品消費上不存在支出約束，供給上沒有利潤驅動，因此在享受清潔環境的同時，過度消費的「搭便車」現象在所難免。缺乏代價意識導致過度消費垃圾服務，導致人力資源和財力的巨大浪費。為減輕垃圾處理公共支出的壓力，同時也為強化市民的環境意識，實現垃圾的「減量化」，各國政府嘗試採取經濟手段改變市民的行為方式，推行垃圾收費制。不交費即不能得到垃圾清運服務，垃圾收費制的推行使服務受益排他成為可能，使垃圾處理產業有了市場化的條件，也為承擔一定公益責任的垃圾處理企業在政府財政補貼之外，增加了新的收入來源，增加了垃圾處理產業對民間資金的吸引力。
4）垃圾處理涉及多個環節。多種供給模式組合才能實現最優績效
垃圾處理產業環節較多，其經濟技術特性具有多樣性和多層次性，不同特性的具體服務應該由不同主體和不同模式予以解決。先行研究對垃圾處理服務各類供給模式的優劣以及使用的具體服務類別進行了歸納整理(見表1)，指出只有通過多種供給模式組合，才能實現垃圾處理服務的最優績效。簡單地說，就是回收利用領域理想供給模式是民間企業主導、政府輔助並予以政策及技術支援，而在垃圾處理領域則出於降低外部不經濟及環境污染風險的考慮，較為理想的模式為在加強政府監管的前提下，最大限度地利用民間的資金和技術能力。
表1：垃圾處理服務各類供給模式的比較 制度安排 主要優點 主要缺點 可適用的主要服務類別 政府完全供給模式 ·非營利性質，增進社會效益為主·政府全面控制服務生產和提供·有利於垃圾分類收集和統一回收利用·管理措施具有連續性，從業人員經驗豐富，有利於實現長期規劃目標·可長期積累保存垃圾處理統計資料 ·服務供給不具備市場競爭激勵機制·效率低下，缺乏改進工作效率的動力·服務供給易受宏觀政策的影響·服務經費受到政府預算的制約，而經費緊張相應地影響垃圾處理設施的更新和維護保養 ·城市道路、街道和巷弄、公共廣場、公共水域等公共區域的垃圾清掃服務 政府市場化管理模式 ·營利性質，經濟效益和社會效益同時兼顧·具有競爭機制，通過為競爭而設的招標制度可大幅度降低服務成本·政府部門仍然有宏觀干預，可以嚴格依規定監督服務供給質量、設定應該達到的服務標准·有利於垃圾的分類收集和回收利用 ·投標過程會有競爭主體的機會主義行為、彼此的共謀勾結·政府主管部門有較高的監督管理成本·有意不履行或歪曲合同規定，忽視暇務)蝴真實需求，提高質次價高的服務·服務主體經濟利益取向，重收費盈利，輕服務 ·城市道路、街道和巷弄、公共廣場、公共水域等公共區域的垃圾清掃、清運服務·街邊工商店鋪和居民房屋的門前路面的垃圾處理·垃圾處理場的運行經營 「私營」商業型模式 ·經濟上自負盈虧，獨立承擔經營風險·具有市場競爭機制，可降低服務供給成本·服務針對性強，一般服務質量很高 ·不利於政府宏觀監督管理·存在不正當的惡性競爭的可能·無規模經濟的優勢，個個主體分塊經營，標准也不統一·不利於垃圾的分類收集和回收利用 ·非社區內的私人房屋、別墅專門申請的垃圾處理服務·為城市中的居民社區和企事業單位提供的垃圾處理服務·城市生活垃圾中可再生資源的撿拾、分選、交易、再加工利用 志願型自我服務模式 ·非營利的純公益性質·提升社會環保意識，促進社會自理服務 ·標准不一，不利於政府宏觀監督管理·經濟上可能總體不合理·不利於垃圾的分類收集和回收利用，可能轉嫁污染 ·城市中居民社區和企事業單位自行處理垃圾·非社區內的私人房屋、別墅用戶自行處理垃圾