中國城市產業發展力研究會

A. 中國城市競爭力研究會是一個什麼樣的組織民間的還是官方的

民間的組織

中國城市競爭力研究會於1998年在香港成立，致力於構造和應用本會自主內創新的GN體系，組容織國內外專家學者開展城市競爭力評價與研究，協助城市政府在現代化進程中解決經濟發展與區域競爭所面臨的各項挑戰。

中國城市競爭力研究會已為包括港、澳在內的中國城市提供了城市定位、城市發展與競爭戰略制定、城市形象設計與推廣、城市規劃設計、城市招商引資與投資經營、城市論壇、城市產業發展戰略規劃等綜合和專項服務。目前，研究會已與百餘個城市建立了長期友好合作關系，業務拓展迅速。

中國城市競爭力研究會的業務優勢在於整合力與執行力。研究會以團隊集體的知識、智慧和專業領域的經驗積累幫助城市競爭力提升，並在提交「知識產品」——研究方案後繼續為城市提供跟蹤服務，同時根據城市需求共同實施研究方案。研究會和客戶建立長期友好合作關系，共同解決問題。研究會在參與方案執行的過程中，同時也從客戶方汲取、積累豐富的經驗。

B. 中國城市競爭力研究會的作用

CICC自成立十年來，認真研究中外城市競爭力前沿經濟理論，組織國內外有關單位和專專屬家，注重實效性和可操作性，開展城市競爭力 、城市發展戰略、城市品牌打造、城市經營、城市規劃設計、城市建設開發、城市資源保護和合理開發利用等問題的綜合研究，提供國際化專業性服務。
作為國際性的研究機構，CICC將會一直秉承獨立、客觀、公正的原則，身份獨立、立場超脫、視角獨特、判斷客觀。連續八屆在香港舉辦的中國城市競爭力排行榜已在社會上樹立起自身的權威性和公信力，並得到社會各界的廣泛認可。同時，它對未來經濟走勢的分析與預測，提出的新理論、新觀點，也常被業內人士與政府所關注，從而對社會經濟產生積極影響與推動作用。

C. 中國城市競爭力研究會排名權威嗎

空氣的污染途徑是工廠廢氣的任意排放，大量燃燒化石燃料，汽車尾氣的排放，可總結為：有害氣體和煙塵，主要的有害氣體有：一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫，這些氣體主要來自於礦物燃料的燃燒和工廠的廢氣．故選D．

D. 求中國城市發展排名

2005年央視中國城市競爭力排名

1、上海
2、北京
3、深圳
4、廣州
5、天津
6、杭州
7、南京
8、武漢
9、成都
10、沈陽
11、大連
12、長沙
13、濟南
14、青島
15、蘇州
16、福州
17、無錫
18、哈爾濱
19、寧波
20、重慶
21、大慶
22、廈門
23、西安
24、長春
25、珠海
26、鄭州
27、海口
28、昆明
29、太原
30、石家莊
31、溫州
32、合肥
33、烏魯木齊
34、南寧
35、南通
36、合肥
37、蘭州
38、呼和浩特
39、貴陽
40、煙台
41、秦皇島
42、包頭
43、唐山
44、銀川
45、汕頭
46、連雲港
47、威海
48、西寧
49、湛江
50、北海
同時還發布了綜合實力排名，前15分別是：
上海、北京、廣州、深圳、天津、杭州、武漢、南京、成都、沈陽，重慶，大連，長沙，濟南，青島

中國城市最新排名

2004年《中國城市競爭力報告》顯示，在中國城市綜合競爭力排名中，如果按照200個城市的比較數據計算，居於前10位的依次是上海、北京、深圳、廣州、蘇州、杭州、天津、寧波、南京、溫州，最後10位依次是晉城、宿州、鐵嶺、巢湖、宣城、漢中、保山、亳州、延安、池州。毫無疑問中國最具競爭力的城市多
位於三大都市圈內。東部沿海某些省份的一批地級市競爭力較強，提升也較快。

在本次研究中，綜合競爭力指標由人才本體競爭力、企業本體競爭力、生活環境競爭力、商務環境競爭力4大類指標綜合而成，按50個城市比較數據計算，各分項指標的排名狀況依次如下。

人才本體競爭力

在人才本體競爭力排名中，列前10位的分別是北京、深圳、廣州、上海、蘇州、廈門、溫州、鎮江、常州、佛山，最後10位依次是蕪湖、鄭州、呼和浩特、威海、南昌、天津、福州、石家莊、秦皇島、徐州。總體上看，人才本體競爭力比較好的是特大城市和大城市，小城市相對較弱，同時一些中小城市如溫州、鎮江、常州、佛山等擠入全國人才本體競爭力前10名中，說明隨著城市經濟發展水平提高，加大了對人才體系的建立，為城市可持續發展提供了條件。

人才本體競爭力指標由健康水平指數、知識水平指數、技術水平指數、能力水平指數、價值取向指數、創業精神指數、創新意識指數、交往操守指數8個指標綜合而成。這八類指標的基本排名狀況如下：

①健康水平指數排名。健康水平指數由人口平均壽命 、嬰兒死亡率、 從業人員占總人口比例三個指標組成。列前10位的分別為深圳、珠海、北京、哈爾濱、秦皇島、青島、威海、石家莊、廣州、上海－南寧（並列），最後10名依次是：蕪湖、溫州、烏魯木齊、長沙、合肥、南昌、成都、泉州、重慶、台州。

②知識水平指數排名。知識水平指數由成人識字識字率、大專以上人口占總就業人口比重、 知識水平綜合指數三項組成。列前10名的是北京、上海、蘇州、鎮江、深圳、南京、廈門、南通、哈爾濱－西安、無錫－合肥，最後10位分別是：溫州－台州、中山、南寧、天津、呼和浩特、徐州、重慶、惠州、泉州、東莞。

③技術水平指數排名。技術水平指數由專業技術人員指數、企業家創業人員指數、技術水平綜合指數三項指數組成。列前10名的是北京、深圳、蘇州、廣州、寧波、溫州、台州、沈陽、無錫、上海，後10名的是呼和浩特、重慶、西安、石家莊、濟南、南寧、天津、武漢、秦皇島、徐州。

④能力水平指數排名。能力水平指數由學習與創新能力指數 、組織與交往能力指數、開拓和適應能力指數三項組成。排序前10名的分別是：深圳、北京、廣州、溫州、常州、上海、蘇州、廈門、台州、惠州、佛山，後10名是煙台、大連、威海、濟南、南昌、天津、徐州、石家莊、福州、秦皇島。

⑤價值取向指數排名。價值取向指數由重商意識、賺錢慾望、消費傾向組成，排名前10位的分別是：廣州、深圳、北京、廈門、溫州、鎮江、上海、蘇州、寧波、東莞，後10位的是：大連－威海、天津、蕪湖、徐州、沈陽、福州、秦皇島、石家莊、鄭州。

⑥創業精神指數排名。創業精神指數由辛勞精神、闖盪意識、競爭心理三項組成，排前10名的是：溫州、深圳、北京、泉州、重慶、台州、鎮江、中山、惠州、佛山－哈爾濱，後10位的分別是：廈門－長春、天津、福州、秦皇島、成都、大連、沈陽、南京、石家莊。

⑦創新意識指數排名。創新意識指數由求新意識、平等觀念、兼容心理這三個方面來表現，排前10名的分別是：深圳、上海、重慶、溫州、廣州、佛山、珠海、西安、惠州、金華－廈門，後10名的分別是：合肥－南寧、烏魯木齊、鎮江、徐州、常州、濟南、福州、石家莊、紹興、沈陽。

⑧交往操守指數排名。交往操守指數由誠信意識、法制觀念、協作精神三項組成，位列前10名的分別為：北京、南京、廣州、天津、哈爾濱、廈門－南昌、佛山、蘇州、鎮江，後10位的是：蕪湖、烏魯木齊、重慶、福州、溫州、徐州、合肥、泉州、鄭州、石家莊。

企業本體競爭力

在企業本體競爭力中，排名前10位的分別為：上海、北京、深圳、蘇州、廣州、南京、天津、東莞、中山、惠州，後10名是：烏魯木齊、嘉興、金華、泉州、台州、呼和浩特、秦皇島、蕪湖、徐州、鎮江。

企業本體競爭力指標由企業文化、治理結構、組織管理、戰略控制、研發設計、生產過程、營銷服務、競爭優勢8項組成，這八項指標的排名狀況基本如下：

①企業文化指數排名。企業文化指數由企業家慾望、僱主的作風、員工的精神三項指標組成，其中企業文化精神較強的前10位的城市：煙台、石家莊、紹興－溫州、深圳－廣州－中山－惠州－杭州－淄博，後10位的城市分別為嘉興、大連－成都－濟南－泉州－鎮江、長春、武漢、徐州、北京。

②治理結構指數排名。治理結構指數由公司董事會效力、委託代理有效性、經濟利益激勵三個指標組成，位列前10名的城市為：石家莊、溫州、廣州、杭州、威海、煙台－紹興－金華、天津、哈爾濱－南通－西安，後10位的城市分別為：南寧－佛山－北京、無錫、呼和浩特、沈陽、上海、徐州、長春、鎮江。

③組織管理指數排名。組織管理指數由企業管理普遍性、企業管理標准化、管理人員的經驗三項組成，前10位的是：溫州－廣州、紹興、南通－南京－上海、威海－南昌、西安－中山，後10名是：無錫－沈陽－長春、成都－烏魯木齊、徐州、常州－秦皇島、鎮江、武漢、鄭州－濟南。

④戰略控制指數排名。戰略控制由企業決策的規范性、企業規劃的慎密性、企業定位的准確性三方面組成，前10位的是：廣州、溫州－南通－金華－天津、南京－上海－威海－南昌－佛山－深圳－南寧，後10名是：廈門－無錫－徐州－常州―秦皇島－鄭州－濟南、重慶－長春－烏魯木齊、沈陽－武漢、鎮江、成都。

⑤研發設計指數排名。研發設計由企業自主創新設計能力、企業模仿創新設計能力、企業綜合研發狀況三項指標組成，位列前10名的是：北京、上海、天津、武漢、西安、廣州、沈陽、重慶、鄭州、長春，後10位的是：佛山、嘉興、金華－泉州－秦皇島、蕪湖－惠州－鎮江、東莞、威海。

⑥生產過程指數排名。生產過程由高新產品生產、生產方法復雜性、產品生產質量三個指標組成，排名在前10位的是：北京、上海、西安、廣州、重慶、天津、武漢、沈陽、哈爾濱、南京，後10名的城市為：呼和浩特－東莞、煙台－嘉興－秦皇島、中山－蕪湖、徐州、台州、鎮江。

⑦營銷服務指數排名。營銷服務由產品品牌狀況、產品營銷深度、顧客滿意度三個指標組成，排名前10位的是：廣州、溫州、天津、杭州－青島、福州、紹興－深圳、中山、嘉興－台州－西安－珠海，後10位的是：濟南、長沙、東莞－呼和浩特、武漢、沈陽－徐州、鎮江、北京、成都。

⑧競爭優勢指數排名。競爭優勢由產品國際競爭力、競爭優勢的實質、高技術產品出口三個指標組成，排前10位的是：深圳、上海、蘇州、南京、廣州、北京、東莞、天津、中山、惠州，後10位的是：南昌－泉州、金華－武漢、鎮江、秦皇島、南寧、烏魯木齊、徐州、蕪湖、呼和浩特。

生活環境競爭力

生活環境競爭力主要由經濟吸引力和社會凝聚力加以體現，分別由私人消費和服務、基礎設施質量、衛生教育基礎設施質量、城市自然環境、就業機會、司法環境、制度環境、文化氛圍、政府服務九個指標組成，生活環境競爭力最強的10個城市依次為：上海、北京、深圳、廣州、東莞、南京、佛山、天津、蘇州、杭州，後10名城市為：鎮江、威海、煙台－呼和浩特、徐州、金華、長春、淄博、嘉興、蕪湖。總體來看，特大、大城市及風景宜人的城市生活環境競爭力較強。其中分指標具體排名情況如下：

①私人消費和服務指數排名。私人消費和服務由住房及價格、社區服務質量、私人消費質量三項指標組成，前10位的城市是：深圳、廈門、廣州、北京、東莞、佛山、惠州、大連、珠海、溫州，後10名是：蕪湖－泉州、淄博、金華、煙台－鎮江、西安、長春－天津、石家莊。

②基礎設施質量指數排名。基礎設施質量由水電煤氣設施指數、通訊設施指數、交通設施指數三項指標組成，前10名是：深圳、廣州、上海、珠海、惠州、北京、南昌、無錫、石家莊、蘇州，後10名分別為：武漢－呼和浩特－嘉興、泉州、南通、徐州、金華、西安、溫州、重慶。

③衛生教育基礎設施質量指數排名，衛生教育基礎設施質量由衛生保健質量、公共教育質量文、化娛樂質量三項指標組成，前10名的為上海、北京、南京、佛山、深圳、重慶、烏魯木齊、濟南、東莞、武漢，後10位為：鎮江、呼和浩特、珠海、淄博、長春、寧波、威海、煙台、嘉興、蕪湖。

④城市自然環境指數排名。城市自然環境由城市環境質量指數、城市環境舒適度指數、城市環境優美度指數、城市風景優美度指數四個指標組成，前10名的城市是：北京、深圳、廣州、上海、南京、大連、杭州、青島、珠海、天津，後10名為：蕪湖、溫州、南昌、惠州、中山、石家莊、常州、金華、台州、南通。

⑤就業機會指數排名。就業機會由收入水平及增長預期、個人發展機會及預期、城市發展及增長預期三項指標組成，機會最大的前10位城市分別為：北京、深圳、廣州、東莞、天津、蘇州、廈門、佛山、惠州、南通，較弱的後10位的城市：武漢－合肥、成都、哈爾濱、石家莊、長春、淄博、鄭州、沈陽、福州、呼和浩特。

⑥司法環境指數排名。司法環境由司法體系保證履約狀況、社會穩定性及預期、社會治安狀況三項指標組成，北京、南京、廈門、鎮江、佛山、南通、煙台、廣州、蘇州、上海為司法環境最好的前10位城市，後10名分別是：溫州、徐州、呼和浩特、泉州、沈陽、東莞、石家莊、福州、淄博、長春。

⑦制度環境指數排名，制度環境由外地人的平等與機會、婦女的平等與機會、市民就業、遷徙的自由度三項指標組成，制度環境建設較好的前10位城市是：北京、鎮江－東莞、廣州、深圳、溫州、南京－廈門、惠州、珠海，而後10名城市是：合肥－重慶、大連－天津－石家莊、南昌－福州、呼和浩特、徐州、長春、沈陽。

⑧文化氛圍指數排名。文化氛圍由文化鄉土性、文化國際性、文化多樣性三項指標組成，其中氛圍最濃的前10位城市是：深圳、上海、北京、東莞、廈門、廣州、珠海、蘇州、中山－杭州，後10名是：秦皇島、合肥、淄博、南昌、鎮江、蕪湖－長沙、石家莊、鄭州、徐州。

⑨政府服務指數排名。政府服務主要從官僚主義程度、各種侵權行為的發生率、市民對政府滿意程度三個方面來考察，指數最高的前10位城市是：廈門－蘇州、廣州、南通、北京、青島、佛山－金華、寧波、西安，後10名是：鄭州、深圳、台州、沈陽－烏魯木齊、泉州、長春、徐州、石家莊、福州。

商務環境競爭力

商務環境競爭力分為硬環境競爭力和軟環境競爭力兩個方面，在硬環境競爭力中主要通過要素資源環境、產業關聯、區位及當地需求、基礎設施四大因素來體現，而法制與文化環境、市場競爭與開放環境、政府管理服務、政府營銷戰略則是商務軟環境競爭力的核心因素。在商務環境競爭力中，排名前10位的城市是：上海、北京、廣州、深圳、天津、武漢、南京、杭州、重慶、沈陽，後10名的是：威海、徐州、呼和浩特、台州、紹興、蕪湖、嘉興、鎮江、淄博、金華。大城市的商務環境競爭力總體強於中小城市。

⒈要素資源環境競爭力

在商務硬環境中，要素資源環境是城市競爭力提升的基礎，主要由人才要素、資本要素、科學技術、自然資源要素、生產要素成本構築而成，對商務環境支撐較強的前10位要素資源環境競爭力的城市分別為：上海、北京、廣州、天津、武漢、南京、杭州、沈陽、西安、重慶，而在這50個城市中，後10名是：徐州－常州、台州、蕪湖、紹興、廈門、惠州、泉州、金華、鎮江，雖然一些經濟發展程度較低的中小城市自然資源等「先天」優勢較強，但由於其他要素發育不充分，構成了要素資源環境競爭力的「瓶頸」。其基本要素排名狀況如下：

①人才要素指數排名。上海、北京、廣州、武漢、天津、西安、南京、杭州、福州、濟南－大連排名在前10位，其人才獲得的便利性、專業技術人員及人才培訓和引進等優勢較強，排名後10位的城市為：台州、溫州、深圳、泉州、徐州、常州、鎮江、惠州、東莞、廈門，雖然一些中小城市近年來經濟發展速度較快，經濟地位提升較高，但人才儲備及人才體系建立遠未跟上經濟發展的速度，長遠來看，是城市競爭力提升最大的障礙之一。

②資本要素指數排名。資本要素主要由金融機構存款數、資金獲得的便利性、融資體系的健全性三個指標組成，排名前10位的是：上海、北京、廣州、深圳、佛山、天津、武漢、沈陽、杭州、東莞，後10名的是：呼和浩特、紹興－秦皇島、泉州、惠州、威海、嘉興、金華－蕪湖、鎮江，很明顯，一些東部沿海城市由於改革開放進程較早，市場發育程度較高，其資本要素競爭力遠遠強於內陸中小城市。

③科學技術環境指數排名。科學技術競爭力較強的前10位城市為：北京、上海、廣州、天津、武漢、南京、杭州、濟南、西安、重慶，後10名是：東莞－無錫、淄博、金華、徐州、泉州、佛山－中山、惠州、鎮江。

④自然資源要素指數排名。自然資源要素由土地稀缺程度、獲得土地的難易程度，供水豐富程度三個指標組成，其中條件最好的10個城市分別為：台州、寧波、南寧、南通、蕪湖、佛山、南昌、紹興、常州、杭州、溫州，而較差的後10名為：北京、沈陽、成都、南京、上海、鎮江、福州、哈爾濱、青島、徐州。隨著經濟發展水平的提高以及產業集聚的不斷增加，在沿海一些經濟較為發達的地區，如珠江三角洲、長江三角洲和閩南廈漳泉地區自然資源要素的壓力逐漸加大，而一些中小城市其優勢日益凸顯，在客觀上為加快城市發展提供了機遇與條件。

⑤生產要素成本指數排名。生產要素成本由勞動力成本、土地成本、資本實際利率三項組成，其成本最優的前10位城市為：惠州、蕪湖、重慶、淄博、威海、哈爾濱、南通、沈陽、南昌、烏魯木齊，而成本較高的後10位城市為：蘇州、杭州、嘉興－珠海、金華、中山、寧波、上海、北京、廣州、深圳。

⒉產業關聯競爭力

城市產業發展決定著城市的競爭能力和發展方向，是構成城市經濟收益的主體部分。通過產業關聯指數的高低來衡量城市產業發展的環境，具體包括產業集群環境和產業服務環境，指數最高的城市是廣州、重慶、南昌、西安、長沙、武漢、福州、溫州、紹興、杭州、珠海、中山、上海、深圳，多分布於江浙帶，是我國產業關聯程度最為典型的地區，也是市場經濟和和民營企業發展最為活躍的地區。其具體指標排名狀況如下：

①產業集群環境指數排名。產業集群環境由產業群集發展狀態、產業專業化聚集、群集中的合作程度三項組成，發展狀況較好的前10位城市是：廣州、東莞、紹興－杭州、溫州－佛山－台州、嘉興、深圳、威海，後10名為：沈陽、哈爾濱、大連、秦皇島、廈門、長春、呼和浩特、北京、徐州、鎮江，可以明顯看出，國有經濟比重較高的城市產業集群環境發展較差，此外一些老工業基地城市在培育產業集群環境方面，包袱較重。

②產業服務環境指數排名。產業服務環境指數最高的前10位為：廣州、南昌、西安、珠海、重慶、上海－福州、深圳、中山、杭州，後10名為：常州－呼和浩特、佛山、惠州、寧波－烏魯木齊－北京－徐州、成都－鎮江、淄博，相比較而言，東南沿海城市的服務組織、創業服務、中介服務發展的較好，體系較為健全。

⒊區位及當地需求

當地需求規模和質量以及區位條件構成城市區位競爭力和需求競爭力，全國城市區位及需求競爭力最強的前10名為：上海、北京、廣州、深圳、天津、杭州、武漢、重慶、成都、南京，後10名是：紹興－嘉興、泉州－呼和浩特、蕪湖、惠州、台州、金華、鎮江、淄博，很明顯，可以驗證出外商直接投資較為集中的城市，區位及當地需求指數較高，而外商投資進入較晚且規模較小的城市，指數較低。其分項指標排名狀況如下：

當地需求規模指數排名。當地需求規模由宏觀經濟預期、城市前景預期、當地的內需規模三個指標組成，規模最大的前10位城市為：上海、北京、廣州、天津、深圳、武漢、南京、沈陽、成都、杭州，後10名是：長春、威海、台州、泉州－蕪湖－惠州、紹興、秦皇島、金華、呼和浩特。人口密度較高的大中城市明顯高於小城市的需求規模。

①當地需求質量指數排名。指數最高的前10名為：杭州、上海、廣州、深圳、中山、北京、青島、哈爾濱、佛山、東莞，後10名是：煙台、天津－鄭州、濟南－金華、淄博呼和浩特、沈陽、南京、鎮江，歷史悠久、產業基礎雄厚的大中城市消費者的挑剔程度、對高新消費品的喜好程度及當地環保和質量法規嚴格程度自然高於近期新發展起來的一些地級市，但一些中小城市經過粗放式發展，現在質量提升也較快，發展方式也較集約，如佛山、東莞等。

②區位條件指數排名。區位條件主要從自然、經濟、政治科技三方面來考察，優勢較明顯的前10位城市為：上海、北京、天津、武漢、廣州、杭州、深圳、南京、重慶、沈陽，後10名是：威海－秦皇島－惠州－煙台－金華－鎮江、中山－佛山、南通、溫州、嘉興、台州、淄博。

⒋基礎設施

在基礎設施指數排名中，前10名是：北京、上海、深圳、廣州、南京、廈門、武漢、大連、重慶、青島，後10名是：長春、蕪湖、徐州、威海、台州、紹興、金華、淄博、鎮江、嘉興。

基礎設施指標由市內商務設施質量指數、對外基本基礎設施質量指數、信息技術基礎設施指數、基礎設施成本指數組成，這四類指標的排名狀況如下：

①市內商務設施質量指數排名。市內商務設施質量指數由旅遊會展設施狀況、供電豐富度、交通擁擠度三個指標組成，前10名城市分別為：北京、上海、深圳、廣州、南京、東莞、重慶、武漢、青島、大連，後10名為：台州、威海、長春、徐州、呼和浩特、金華、淄博、紹興、鎮江、嘉興。

②對外基本基礎設施質量指數排名。這種通過對外大型設施而提升城市競爭力的方式，在城市排序中可以明顯看出：前10名為：廣州、上海、廈門、北京、武漢、深圳、福州、大連、重慶、南京，後10名是：徐州、蘇州、石家莊、常州、紹興－鎮江、台州、淄博、嘉興、金華，東部沿海城市及省會城市、直轄市的路網設施、港口設施、航空設施的建設力度較強。

③信息技術基礎設施指數排名。信息技術基礎設施由通訊設施、網路設施、電腦設施三個指標組成，信息化建設較好的前10名城市為：深圳、廣州、惠州、珠海、上海、東莞、北京、佛山、中山、福州，而技術性基礎設施建設較差的後10位城市為：南京－常州－嘉興、武漢、西安、徐州－鎮江、台州、淄博、重慶、呼和浩特。

④基礎設施成本指數排名。基礎設施成本主要由市內設施成本、對外交通成本、通訊信息成本組成，前10名城市是：泉州、徐州、南京、沈陽、福州、烏魯木齊、呼和浩特、惠州、杭州－常州，後10名是：南昌、大連－南寧、天津、蕪湖、成都、煙台、西安、佛山、上海。

⒌法制與文化環境

在軟環境建設方面，法制與文化環境是城市競爭力提升的保障，也是保證城市競爭力可持續性的條件，其主要由商業制度、商業文化、秩序與安全、制度成本四大要素構成，最好的前10位分別由廈門－廣州、北京、蘇州－鎮江、南京－深圳－上海、佛山、哈爾濱摘取，後10名是：沈陽－蕪湖、呼和浩特－長春－威海、泉州－鄭州、徐州、福州－石家莊。其分項指標排名如下：

①商業制度指數排名。商業制度主要由地方法規健全、連續性和透明度、法院體系保證履約狀況、盜版知識產品狀況三個指標體現的，前10名城市是：北京、廣州、廈門、南京、佛山、上海、南通、嘉興、煙台、深圳，後10名為：東莞、溫州、福州、泉州、淄博、呼和浩特、石家莊、徐州、長春、沈陽。

②商業文化指數排名。前10名城市為：廣州、廈門、北京、深圳、鎮江、蘇州、上海、哈爾濱、溫州、南京。後10名是：成都－大連－秦皇島、威海、蕪湖－泉州、鄭州、石家莊－徐州、福州。

③秩序與安全指數排名。秩序與安全由經濟安全狀況、社會治安狀況兩個指標組成，排序前10位的城市為：鎮江、南通、南京－天津－威海、濟南－煙台－常州、廈門－蘇州－大連，後10位的是：淄博－徐州、長春－呼和浩特－泉州、合肥、廣州－烏魯木齊、福州、深圳、東莞。

④制度成本指數。制度成本由對企業非規范收費、對企業侵權成本、對企業訴訟成本三個指標組成，企業發展制度環境建設較好，則成本較低，企業的競爭力會較強，在200個城市中前10名是：徐州、重慶、溫州、鎮江、烏魯木齊、合肥－福州、杭州、嘉興、石家莊，後10名：北京－佛山－中山、威海、武漢－青島、上海、長沙、南寧、深圳、蕪湖。

⒍市場競爭與開放環境

市場競爭與開放環境指數由競爭環境、開放環境、市場國際化三項指標組成，指數最高的前10位城市是：東莞、深圳、珠海－惠州、廈門－廣州－上海、蘇州－天津－佛山，後10名是：重慶－烏魯木齊－濟南－秦皇島－成都－呼和浩特－長沙－蕪湖、淄博、徐州。總體來看，沿海地區的開放競爭力明顯於內陸城市，不僅因為沿海城市開放早，程度高，而且還由於沿海地區區位上的便利性以及歷史上對外交流頻繁，經濟的總體發展水平也比較高，同時，內陸城市的對外經濟文化交流也日漸加強，開放競爭力不斷提高。其分項指標排名如下：

①市場競爭環境指數排名。市場競爭環境主要由同行業競爭程度、企業與供應商競爭、生產要素市場發育三個指標組成，競爭環境較強的前10位城市是：深圳、紹興、廣州、南昌、上海、常州、佛山、東莞、福州－杭州，後10名是：寧波、惠州－南通、蕪湖、鎮江、沈陽、大連、淄博－徐州、秦皇島。

②市場開放環境指數排名。前10名為：沈陽、深圳、廣州、東莞、寧波、佛山－南京、上海－石家莊、北京，後10名為：台州、淄博、西安、南昌、常州、嘉興、福州－杭州、珠海、重慶。

③市場國際化指數排名。市場國際化主要從對外貿易依存度、外資占總投資比重、企業國際交流程度三個方面來考察，其中最高的前10位城市是：東莞、惠州、珠海、深圳、蘇州－廈門、天津、大連、上海－青島，後10名是長春、金華－濟南、石家莊、成都、呼和浩特、長沙、鄭州、徐州、烏魯木齊。很明顯以企業為載體，以跨國公司發展為主體的城市，其市場的國際化程度較高。

⒎政府管理服務

在政府管理服務中，指數較高的前10位城市分別為：無錫－鎮江－溫州、蘇州－寧波－南通－紹興－嘉興－重慶－金華，而後幾位城市是：深圳、南寧、長沙。

政府管理服務指標由政府監管指數、政府服務質量、政府管理成本指數三個指標組成，分項指標排名如下：

①政府監管指數排名。政府監管指數由審批和管理的程序復雜、政府監管適度性、政府監管有效性三方面組成，前10名是：沈陽、無錫、上海－蕪湖、鎮江、佛山、深圳－煙台、南通、南京，後10名是：蘇州－重慶－杭州－合肥－中山－濟南、福州－南寧、天津、大連－哈爾濱、東莞－秦皇島。

②政府服務質量指數排名。政府服務質量較好的前10個城市為：南通－寧波－蘇州、上海－紹興、北京、青島－嘉興－廣州－金華，後10名為：威海－常州－南昌－呼和浩特－濟南－福州、沈陽、烏魯木齊－徐州、長春。

③政府管理成本指數排名。政府管理成本指數由各種稅收總額、部門非規范收費兩項組成，其中成本較低的前10位城市為：徐州、溫州、鎮江－重慶、合肥－福州、杭州－烏魯木齊、嘉興－無錫，後10名城市為：天津－西安－威海、佛山－中山－武漢、青島、上海、長沙－深圳、南寧、蕪湖。

⒏政府營銷戰略

城市營銷無疑正在或將要成為促進城市發展和競爭力提升的十分重要的制度、方法和手段，而政府營銷戰略則直接決定著城市競爭力的強弱。在政府營銷戰略指數中，排序前10位的城市是：上海、北京、深圳、廣州、天津、佛山、南京、長春、重慶、蘇州，後10名是：南昌、紹興、金華－台州、徐州、南寧、淄博、蕪湖、烏魯木齊、呼和浩特。

E. 中國城市競爭力報告的歷年報告

中國城市競爭力排名，北京連續四年位居第四，排名前三的仍依次是香港、深圳、上海。
2008年3月28日上午，《2008年中國城市競爭力藍皮書：中國城市競爭力報告》發布，這份由社會科學文獻出版社出版的藍皮書是中國城市競爭力課題組第六次發布的年度報告，報告對全國200個地級以上城市的綜合競爭力進行定量研究和分析。
報告對52個最具競爭力的城市進行了深入的研究，發現在8項影響城市綜合競爭力的指標中，公共部門競爭力北京排在第一；人才本體競爭力前三名是香港、上海、北京；創新環境競爭力前三位是上海、香港、北京。
藍皮書分析，人才本體競爭力北京排在第三位，因為北京經濟發達，對人才的吸引力較大。藍皮書也指出，人才過度聚集會加劇地區間經濟的不平衡。
報告對一些城市提升競爭力的做法進行經驗提煉，遴選出10個年度最佳案例城市：東莞用製造業帶動城鄉一體發展；上海擔當著區域龍頭，此外，還有其他8個城市入選最佳。
綜合競爭力前十名香港、深圳、上海、北京、台北、廣州、高雄、蘇州、杭州、天津
人才競爭力前十名香港、上海、北京、深圳、澳門、杭州、無錫、武漢、南京、大連
企業競爭力前十名佛山、上海、深圳、香港、東莞、寧波、杭州、南京、蘇州、中山
創新環境競爭力前十名上海、香港、北京、重慶、澳門、天津、深圳、廣州、杭州、廈門
生活環境競爭力前十名香港、深圳、北京、上海、廣州、東莞、澳門、廈門、杭州、哈爾濱
社會環境競爭力前十名上海、香港、北京、重慶、澳門、天津、深圳、廣州、杭州、廈門 2009年4月14日，中國社會科學院舉行「2009年《城市競爭力藍皮書》發布暨中國城市競爭力研討會」。報告對全國294個地級以上城市綜合競爭力進行比較後排出了座次。
中國最具競爭力的前十名城市依次是：香港、深圳、上海、北京、台北、廣州、青島、天津、蘇州、高雄。
綜合增長競爭力前十名的城市為：鄂爾多斯、河源、清遠（三個城市並列）、鐵嶺、遼源、海拉爾、營口、通化、包頭、巴彥淖爾。
經濟規模競爭力前十名的城市為：上海、香港、北京、深圳、廣州、天津、台北、佛山、杭州、東莞。
經濟效率競爭力前十名的城市：台北、香港、高雄、新竹、台中、澳門、深圳、東莞、東營、台南。
發展成本競爭力前十名的城市：香港、海口、亳州、鄂爾多斯、基隆、台北、成都、高雄、三亞、延安。
產業層次競爭力前十名的城市：北京、香港、深圳、上海、台北、新竹、台中、高雄、澳門、台南。
生活質量競爭力前十名的城市：香港、上海、澳門、深圳、北京、台北、克拉瑪依、廈門、馬鞍山、新竹。
從總體來看，東南高西北低的格局未變，環渤海城市提升速度最快；珠三角、長三角、環渤海和台灣四大區域分享中國城市競爭力前十名城市；特大城市壟斷城市體系高端，中等城市最具發展空間；95%的城市綜合增長率超過10%，內蒙古城市增長競爭力全國第一；中國城市發展水平內地省份江蘇最高。
在城市全球城市綜合競爭力方面，中國城市總體處在全球的中下水平，中國城市之間的競爭力差異巨大。中國競爭力最強的城市香港僅排在全球500個城市的第26名。全球經濟增長速度最快的前10名城市有8個城市屬於中國，依次是包頭、呼和浩特、煙台、東莞、中山、惠州、濰坊、蕪湖。全球增長前50名的城市中，中國有40個。 2010年4月26日，中國社科院發布《2010年中國城市競爭力藍皮書：中國城市競爭力報告》。
報告對全國294個地級以上城市進行總體比較發現：中國競爭力最強的前十名城市依次是：香港、深圳、上海、北京、台北、廣州、天津、高雄、大連、青島。
報告又對294城市中的56個重點城市的環境競爭力及其分項競爭力進行比較，並發布了《中國城市主要產業本體競爭力報告》：
主要產業本體競爭力：北京奪魁，副省級省會勢頭強勁，東南區域發展不平衡。競爭力前10名依次是：北京、東莞、上海、杭州、香港、重慶、武漢、成都、廣州、濟南。
建築業競爭力：「紹興模式」當仁不讓，區域分布平均。競爭力前10名依次是：紹興、重慶、杭州、成都、昆明、台州、濟南、武漢、北京、長沙。
製造業競爭力：東南區域優勢顯著，地級城市活力明顯。競爭力前10名依次是：東莞、上海、深圳、寧波、惠州、無錫、珠海、蘇州、杭州、中山。
物流服務業競爭力：北京最好，省會直轄市整體領跑。競爭力前10名依次是：北京、沈陽、上海、武漢、廣州、香港、徐州、南昌、太原、南寧。
消費性服務業競爭力：特區競爭優勢明顯，大陸地區北京一枝獨秀，其他城市提升空間巨大。競爭力前10名依次是：澳門、香港、北京、杭州、東莞、大連、上海、南京、武漢、長沙。
企業創新能力競爭力：江浙地級城市成績顯著，港澳地區仍有提升空間。競爭力前10名依次是：蘇州、紹興、南通、上海、北京、深圳、徐州、嘉興、寧波、揚州。
社會性服務業競爭力：東莞優勢領跑，京滬分居二三。競爭力前10名依次是：東莞、北京、上海、福州、蕪湖、天津、重慶、廣州、揚州、深圳。
生產性服務業競爭力：北京、東莞、香港優勢顯著，東南區域實力不俗。競爭力前10名依次是：北京、東莞、香港、福州、大連、上海、深圳、廈門、杭州、南寧。
科研機構競爭力：紹興榮膺榜首，東南區域整體實力強。競爭力前10名依次是：紹興、上海、北京、南通、蘇州、深圳、徐州、台州、成都、揚州。 2011年前10名的城市依次是：香港、台北、北京、上海、深圳、廣州、天津、大連、長沙、杭州。
報告對城市競爭力指數構成指標的全國294個地級以上城市綜合競爭力進行分析和比較發現：
綜合增長競爭力：東北增速保持領先，東南實現較快恢復。前十名的城市：鄂爾多斯、鐵嶺、白山、遼源、營口、包頭、防城港、朝陽、白城、清遠。
經濟規模競爭力：城市總體水平上升，城市間差距增加。前十名的城市：上海、香港、北京、廣州、深圳、天津、重慶、佛山、台北、杭州。
經濟效率競爭力：內地的人均產出提升迅速，地均產出有待加強。前十名的城市：台北、香港、台中、高雄、新竹、澳門、東營、東莞、佛山、基隆。
發展成本競爭力：整體指數上升，沿海局部下降。前十名的城市：海口、三亞、亳州、香港、咸陽、台北、基隆、台南、常德、長沙。
產業層次競爭力：總體產業層次較低，內地提升較快.前十名的城市：北京、香港、上海、台北、基隆、深圳、高雄、新竹、台中、台南。
收入水平競爭力：前十名的城市：香港、台北、澳門、新竹、高雄、基隆、台南、、台中、上海、北京。
幸福感競爭力：我國城市居民整體上比較幸福，幸福感均值呈持續上升特徵；各城市居民的幸福狀態呈現逐漸收斂趨勢；經濟發達程度與幸福感的「倒U」趨勢已經顯現。幸福感指數競爭力前十名的城市：石家莊、臨沂、揚州、承德、濱州、萊蕪、鶴壁、包頭、北京、新竹。
按照城市競爭力的理論框架，報告對城市競爭力的影響因素進行研究，對全國56個重點城市的12個原因性的分項競爭力進行比較發現：
人力資本競爭力：人才資源質量亟待提升，教育競爭力差距最大。前10名城市依次是：香港、上海、北京、廣州、天津、武漢、杭州、南京、深圳、廈門。
金融資本競爭力：資本質量相對較高，融資體系期待完善。前10名城市依次是：香港、北京、上海、深圳、廣州、杭州、蘇州、成都、天津、南京。
科學技術競爭力：城市間投入分化嚴重，區域發展相對失衡。前10名城市依次是：北京、上海、蘇州、深圳、天津、成都、西安、杭州、紹興、武漢。
經濟結構競爭力：產業高級化程度低，在變革中快速前行。前10名城市依次是：香港、蘇州、杭州、深圳、上海、紹興、福州、廣州、台州、揚州。
基礎設施競爭力：整體提升較快，區域發展失衡。前10名城市依次是：上海、廣州、北京、香港、天津、深圳、中山、青島、佛山、鄭州。
綜合區位競爭力：中國經濟重心向東移動，中心城市發展錦上添花。前10名城市依次是：北京、上海、香港、廣州、重慶、哈爾濱、天津、深圳、武漢、長春。
生態環境競爭力：海濱城市固有優勢顯現，特大城市整體亟待提升。前10名城市依次是：香港、杭州、廈門、蘇州、威海、珠海、深圳、揚州、紹興、煙台。
商業文化競爭力：整體表現良好，差距越來越小。前10名城市依次是：中山、寧波、香港、煙台、青島、深圳、杭州、廈門、合肥、常州。
經濟制度競爭力：市場發育度整體最好，經濟自由度差異最大。前10名城市依次是：泉州、煙台、常州、香港、中山、無錫、揚州、威海、紹興、蘇州。
政府管理能力競爭力：政府服務能力總體最好，政府創新能力有待提升。前10名城市依次是：香港、澳門、上海、深圳、南京、廈門、杭州、北京、長沙、寧波。
企業管理能力競爭力：民營企業需大力支持，產品和服務質量不高。前10名城市依次是：杭州、香港、澳門、廈門、蘇州、青島、中山、上海、威海、佛山。
對外開放競爭力：區域開放不夠均衡，內外開放不夠協調。前10名城市依次是：香港、東莞、深圳、上海、蘇州、廣州、北京、澳門、珠海、青島。 2012年5月21日在北京「2012年城市競爭力藍皮書發布會「上。發布社科文獻出版社出版的《2012年中國城市競爭力藍皮書：中國城市競爭力報告》。
報告根據較為完善的指標體系和成熟的計量方法得出的研究結果，對2012年中國兩岸四地294個城市競爭力指數進行具體比較和格局分析發現：
2012年前10名的城市依次是：香港、台北、北京、上海、深圳、廣州、天津、杭州、青島、長沙。分別被珠三角、環渤海、長三角、中部和台灣等5大區域分享，總體行政級別較高。2011年相比2010年前十名城市：總體差距有所縮小，位序變化劇烈。
2012年城市綜合競爭力排名前50名格局是：東部沿海占據7成，3成多為地級城市。佛山、蘇州和無錫居地級市前3名。2012年相比2011年前50名變化情況：中部城市數量增加，地級城市提升較快。副省級城市中2012年相比2011年提升位次最多是成都，上升了8位。省會城市中，南昌提升位次最多，為10位；地級市中，南通提升位次最多，為7位。
2012年城市競爭力的總體格局：東部城市整體強，西部城市個別強。東南地區城市整體競爭力排名較高，多集中在前100強。2012年相比2011年總體格局變化情況：城市間差距進一步縮小。
中國社科院《2012年中國城市競爭力藍皮書：中國城市競爭力報告》，中國社科院社會科學研究所發布的一個城市綜合競爭力排名，依據經濟、人民生活水平、環境、教育、科技、政府行政能力等指標。
城市競爭力排名30強名單：
01-10 香港 台北 北京 上海 深圳 廣州 天津 杭州 青島 長沙
11-20 大連 佛山 澳門 蘇州 無錫 沈陽 成都 高雄 南京 東莞
21-30 武漢 寧波 鄂爾多斯 濟南 合肥 包頭 常州 基隆 東營 廈門
和諧城市
該報告顯示，在和諧城市競爭力排名中，除了香港與澳門位列冠亞軍，「北上廣」均沒有進入前10位。其中，北京排第14位、廣州第19位、上海第21位。
該課題組成員楊傑介紹，和諧城市的比對中，指標包括戶籍制度、行政透明度、社會安全等。他解釋，「北上廣」未進前10，主要有兩個原因：首先，這3個城市的戶籍制度比中小城市嚴格很多，中小城市基本完全放開了戶籍制度。
「從人和人之間機會平等的角度來說，戶籍制度越嚴格說明人和人之間的機會平等越差，機會不平等可能對和諧的程度影響比較大。」楊傑說。
另一方面，他表示，社會犯罪率和經濟發展水平有正相關關系，北上廣這些大城市犯罪率相對高一些，這對整體和諧程度的影響比較大。
值得注意的是，近幾年經濟增長較快的直轄市天津排在第133位，重慶排在第210位。報告認為，這說明經濟的發展並不會必然帶來社會的和諧。 2013年5月19日，中國社會科學院財經戰略研究院和社會科學文獻出版社聯合發布了2013城市競爭力藍皮書《中國城市競爭力報告》。
報告首次使用宜居、宜商、和諧、生態、知識、城鄉一體化、信息和文化等8個方面68個客觀指標，構建了城市可持續競爭力即未來競爭力指數。 藍皮書專家表示，把宜居作為城市的基本和首要功能，推動城市協調、和諧、可持續發展，才能真正提升城市競爭力。
藍皮書顯示，北京的城市綜合經濟競爭力排名第六，可持續競爭力排名第四。在可持續競爭力分項中，北京的知識城市競爭力排名第一，宜商城市競爭力指數排名第二。但是在宜居城市排名中卻位列第74位。
藍皮書指出，2012年城市綜合經濟競爭力和可持續競爭力排名前十的城市中，港澳台地區、東南沿海地區和環渤海地區三分天下。其中北京可持續競爭力排名第四，排名前三的分別為：香港、上海和深圳。
城市競爭力部分項目排名(前10名)
可持續
香港、上海、深圳、北京、廣州、澳門、杭州、青島、無錫、濟南
綜合經濟
香港、深圳、上海、台北、廣州、北京、蘇州、佛山、天津、澳門
宜居
香港、澳門、無錫、常州、珠海、蘇州、威海、海口、鎮江、中山
宜商
香港、北京、上海、廣州、佛山、蘇州、深圳、武漢、青島、杭州
和諧
香港、澳門、濟南、西安、深圳、青島、威海、大連、廈門、寧波
生態
澳門、香港、南昌、隨州、上饒、黃山、景德鎮、煙台、九江、廣州
知識
北京、上海、深圳、香港、南京、杭州、廣州、天津、武漢、大連 2014年5月9日，由中國社會科學院財經戰略研究院及社會科學文獻出版社、中國社社科院城市與競爭力研究中心共同舉辦的《城市競爭力藍皮書：中國城市競爭力報告No.12》發布會在京舉行。 藍皮書主題為「滬蘇浙皖，一個世界超級經濟區已經浮現」。
城市綜合經濟競爭力排名：
前10位：香港、深圳、上海、台北、廣州、北京、蘇州、天津、佛山、澳門
宜居城市前10：
珠海、香港、海口、三亞、廈門、深圳、舟山、無錫、杭州、上海
生態城市競爭力前十名：香港、黃山、澳門、鄂爾多斯、十堰、揚州、南寧、咸寧、大連、三明

F. 中國城市競爭力研究會的核心機構

中國城市競爭力研究會核心機構主要有：中國城市競爭力研究中心、中國城市競爭力評價中心、《中國城市競爭力年鑒》編輯部、《中國城市競爭力年鑒》資料中心、《中國城市》雜志社、城市招商服務中心、港澳台事務部、投融資研究中心、深圳研發基地、東北財經大學研究分所、西部研發基地、昆明研發中心、國際交流合作委員會等。旗下主要出版物為《中國城市競爭力年鑒》，核心期刊為《中國城市》雜志。
《中國城市競爭力年鑒》由中國城市競爭力研究會主辦，是一部全面反映中國城市競爭力現狀的綜合性大型工具書，是第一部代表中國各城市形象的城市競爭力統計年鑒，具有很高的權威性和實用價值，在國內外享有較高的聲譽。每年8月左右正式出版，並向國內外發行並向中央有關部委、各省（直轄市、自治區、特別行政區）領導、各城市市長贈閱。
《中國城市》雜志由中國城市競爭力研究會主辦，是國內唯一定位於城市高端並以品牌城市為宣傳主體物件的國內外發行一級期刊。本刊主要受眾為中國600多個大中小城市，2000多位省、市、區、縣政府首腦，香港、澳門以及台灣行政區首腦，國家重要部委機構首腦，國內外各大企業以及社團組織首腦群體，並且與美國、義大利、法國、澳大利亞、日本等國家的國際城市首腦人物建立了專家協作關系。自2002年創辦伊始，先後有杭州、濟南、欽州、江門、韶關、商丘、香港、威海、鄂爾多斯、鄭州、信陽等城市與《中國城市》雜志合作共同編輯出版了「城市專刊」，為大力宣傳當地城市形象，提高知名度，並在擴大招商引資等方面收到了很好的效果。

G. 2008年剛發布的中國城市競爭力排名

2008年《中國城市競爭力藍皮書》發布（附排名）
由中國社會科學院財政與貿易研究所倪鵬飛博士牽頭，兩岸四地城市競爭力專家共同攜手，國內著名高校、國家權威統計部門和地方科研院所近百名專家歷時大半年時間聯合完成的《2008年中國城市競爭力藍皮書：中國城市競爭力報告》於2008年3月28日在北京發布。

2007年是中國城市迅猛發展、城市化快速推進的關鍵之年。中國城市的發展與競爭呈現出新特徵、新趨勢、新經驗、新機遇、新問題和新挑戰。報告分計量研究、案例研究、主題研究以及中國30年城市發展回顧等四部分展示其研究發現。

各項競爭力前十名城市

報告對兩岸四地的200個地級以上城市的綜合競爭力進行定量研究和分析並發現：

綜合競爭力前十名的城市為：香港、深圳、上海、北京、台北、廣州、高雄、蘇州、杭州、天津。

增長前十名的城市為：鄂爾多斯、煙台、河源、清遠（三個城市並列）、臨沂、包頭、烏海、營口、東莞、汕尾。

規模前十名的城市為：上海、香港、北京、深圳、廣州、天津、台北、佛山、杭州、東莞。

效率前十名的城市：香港、台北、新竹、高雄、中山、深圳、台中、東莞、佛山、上海。

效益前十名的城市：新竹、高雄、鄂爾多斯、台北、台南、台中、香港、煙台、中山、基隆。

結構前十名的城市：香港、上海、台北、北京、深圳、廣州、澳門、天津、杭州、高雄。

質量前十名的城市：香港、澳門、高雄、台北、新竹、台中、台南、基隆、深圳、東莞。

從總體來看，規模大、人口多、行政級別高的城市競爭力優勢明顯；經濟圈的中心城市綜合競爭力強；中小城市增長競爭力領先。從地域分組來看，進入前50名城市的個數從多到少依次為：東南、中部、環渤海、東北、西南及西北。從階段分組來看，在增長指標上，工業化中期的城市表現突出，這些城市正處於轉型階段，發展速度較快。

報告對52個最具競爭力的城市進行了更為深入的研究並發現：在8項影響城市綜合競爭力的指標中，人才本體競爭力、創新環境競爭力、企業本體競爭力高居前3甲。報告發現：

人才本體競爭力前十名的城市：香港、上海、北京、深圳、澳門、杭州、無錫、武漢、南京、大連；企業本體競爭力前十名的城市：佛山、上海、深圳、香港、東莞、寧波、杭州、南京、蘇州、中山；主要產業本體競爭力前十名的城市：上海、香港、杭州、北京、重慶、澳門、深圳、廣州、廈門、蘇州；公共部門競爭力前十名的城市：北京、香港、上海、深圳、威海、澳門、青島、南通、寧波、杭州；生活環境競爭力前十名的城市：香港、深圳、北京、上海、廣州、東莞、澳門、廈門、杭州、哈爾濱；商務環境競爭力前十名的城市：香港、上海、深圳、東莞、天津、澳門、珠海、威海、寧波、廣州；創新環境競爭力前十名的城市：上海、香港、北京、澳門、深圳、佛山、青島、杭州、廈門；社會環境競爭力前十名的城市：香港、沈陽、上海、珠海、威海、中山、澳門、廈門、大連。

報告對近年來一些城市提升競爭力的做法進行經驗提煉，遴選出10個年度最佳案例城市：東莞：鎮區製造帶動，城鄉一體發展；上海：比肩國際城市，擔當區域龍頭；柳州：堅守工業本位，革新確保轉型；青島：博採眾山之石，開拓績效管理；揚州：宜居與宜業共贏，生態同人文永續；呼和浩特：立足比較優勢，帶動整體發展；義烏：弘揚重商精神，培育多元文化；日照：市場運作提高效率，貨幣直補保證公平；合肥：堅持市場導向，引領科技創新；駐馬店：聚焦「三項建設」，統籌「平安崛起」。

報告年度主題：「城市，群起群飛襄中華」

報告將52個城市按行政級別進行分組，對其競爭力進行了細致的分析。報告還將52個城市分成26對，對其相似性和差異性進行比較點評，並提出相關的政策建議。

報告的年度主題為：「城市，群起群飛襄中華」。對全國33個已經、正在和潛在的城市群的競爭力進行分析，同時提出相應的政策建議。

報告的最後回顧了改革開放30年來，中國城市發展所取得的成績，並總結了12條較具體的經驗：1、絕長補短，騎馬找馬。2、因利乘便，穩中求進。3、圍魏救趙，先易後難。4、另起爐灶，以新化舊。5、分權分稅，鼓勵競爭。6、聯產承包，亦工亦農。7、城鎮開花，集群擴散。8、工業帶動，製造優先。9、精英治市，模擬企業。11、招商引資，環境營銷。12、經營資產，以城建城。

經綜合研究，該報告預測了中國未來城市發展將呈現加速化、集約式、梯度化、 層級化、個性化、 網路化、 全球化、 非均衡、跨越式發展的趨勢。

這份由社會科學文獻出版社出版的藍皮書是中國城市競爭力課題組的第六次年度報告，報告主題前瞻、評述客觀、內容豐富、數據翔實，報告對各級政府尤其是城市政府部門、國內外企業、有關研究機構、社會公眾具有重要的決策參考意義和研究借鑒價值。

H. 未來五年 中國最有發展力的城市

我不喜歡復制粘貼，在我看來，中部的城市比如武漢，鄭州，南昌，石家莊等是最有發展潛力的。
因為受金融危機的影響，南部沿海城市受影響很大，而中部反而有很好的經濟預期，很大的發展潛力。
此外，最有發展潛力的產業我認為是能源產業和通信業。比如最近的電價上漲就是一例，而且，有好多城市已經出現「氣荒」的現象，能把握住能源，就能掌握國家的經濟命脈。而通訊業隨著社會的發展和3G技術的普及發展，潛力也不可估量。

I. 2019年中國城市競爭力排名是怎樣的

2019年中國城市競爭力排名是：廣州、上海、北京、成都、深圳。最具有競爭力的是：成都。

2018年，成都市高新技術產業產值10071.5億元。新建成創新創業載體36家，面積51萬平方米。獲得市級及以上科技成果獎252項、國家級科技獎勵29項。

完成科技攻關935項、成果推廣495項，完成火炬計劃491項。全年共申請專利107801件，其中發明43013件，實用新型47891件。專利授權57370件，其中發明8304件，實用新型32885件。萬人有效發明專利擁有量22件，比上年增長15.8%。

J. 中國招商引資研究院的一、核心競爭力

本院作為「中國城市創新發展服務聯盟」成員，擁有中國最大的產權交易平台資源與關聯的央企、著名企業資源，與世界500強的有關信息資源，中國民營企業500強資源，特別是BTBOT債券融資資源豐富。
聯盟成員擁有上萬家包括各類產業投資者、投資銀行、資產管理公司、金融控股集團、保險集團、企業養老基金、風險投資基金等各類機構在內的一個「分類、分級、分重點」的投資人資料庫。
聯盟內的各類城市發展建設基金可用於中國境內處於高速城市化進程中區域的土地整理、基礎設施建設、區域特許經營運營權等城市建設相關產業，幫助地方政府解決城市發展過程中存在的資金瓶頸。 二十年成功的招商、投資、培訓、策劃、論壇活動舉辦經驗，以中國核工業建設集團、中國恆天集團、中國新興建設集團、泛華集團與四川巴中為代表的央企·城市面對面招商投資對接活動，擁有眾多成功案例，先後被中央有關新聞媒體報道。受到央企與市縣的廣泛歡迎。
為充分發揮本院在北京大學、清華大學及中央、國家重點高校給各級政府領導、央企、民企老總培訓積累的10餘萬高端學員，及日益增長的政商高端人脈，更好地與合作方業務特點相結合，減少合作方的時間成本、市場開發成本，把市場開發費用降至最低，實現國內外知名企業、園區、市縣的精準目標投資客戶，與合作方通暢交流與合作，特在地方城市建立「培訓促進模式創新、資源促進以小博大、資本促進由大變強、互助促進健康發展系統工程」即一個中國招商引資研究院分院（每個分院在所在城市建立10個產業中心、若干產業基地），一個「中商研企業傢俱樂部（理事長單位、孵化基地、會員等等）」。
促進合作方發展——以本院「品牌平台系統、高端培訓系統、營銷策劃系統、資源資本系統、點面助推系統」現代五大創新系統在合作方的建立，促進合作方由傳統產業走向智慧產業（高端現代服務業）；以現代營銷策劃思想，注入資源、資本，促進合作方轉變發展模式，實現企業由小變大，由大變強，由軟實力變為硬實力，由硬實力變為巧實力，打造百年基業！
促進合作方所在區域政企發展——影響政府招商思維從傳統項目招商單一思維，走向先策劃後規劃招商、產業招商、科學招商系統思維；影響企業融資從個體思維，走向立體融合思維；影響政企只注重硬實力短期思維，走向軟實力決定成敗的戰略思維。
服務范圍：大到全球，小到每個縣鄉、關聯會員。
合法性：「中商研」服務機構，在北京工商局依法注冊，是中國招商引資研究院唯一指定業務服務單位。其「中商研」字型大小和商標，已在國家商標局獲得注冊證，享有獨立知識產權，享受法律保護。
本系統的核心競爭力：
弘揚先進科學的權威學術思想，影響當地政府領導與企業家的觀念；傳播新思維、新模式、新理念，利用影響，帶出市場，後做系列工場；影響政府招商思維從傳統企業招商單一思維，走向先策劃後規劃、產業招商、科學招商系統思維；影響企業從單打獨斗個體思維，走向立體融合、抱團取暖思維；影響政企只注重硬實力短期思維，走向軟實力決定成敗的戰略思維。打造中國本土的招商引智第一資源平台。