中國產業發展研究院雙鏈融合

Ⅰ 產業鏈整合：國內研究現狀 國外研究現狀

<論產業鏈整合>
作者: 任江波 / 劉明宇 / 芮明傑
出版社: 復旦大學出版社

第一，揭示分工從工藝分工發展到功能性分工以後，產業鏈形態、產業鏈關聯方式、整合方式、整合主體發生的變化。第二，在一個基於分工演進的報酬遞增框架下，將交易費用理論和企業知識理論融合起來，綜合分析了產業鏈整合分化的微觀機理，從知識共享的視角，研究產業鏈的整合。第三，在對產業鏈、企業集群的價值創造方式深入細分的基礎上，對基於規模經濟、專業化分工經濟、模塊化經濟、網路效應的價值創造過程和知識共享的內容進行比較，揭示了不同類型產業鏈價值創造和知識整合的差異。第四，提出了產業鏈的知識整合、價值模塊整合與產品整合的三維度模型，並在野中郁次郎SECI模型的基礎上，引入動態知識價值鏈，構造了一個新的知
識創新模型，深化了對模塊化體系中產業鏈知識整合機制的認識。第五，將產業鏈理解為一個知識體，從知識角度研究了產業鏈分化整合的機理，探討了產業鏈整合過程中知識共享的動力機制、模塊創新機制、知識創造機制，以及產業鏈整合的組織模式，並分析了具有創新外部性的模塊化產業鏈的政策規制要點。

這本書應該適合你，建議你去看看

Ⅱ 中國科學技術發展戰略研究院的國際交流與合作

戰略研究院是面向國際開展科技政策研究合作交流的重要平台與窗口。
l 發展國際合作項目，開展國際合作研究
戰略研究院同聯合國教科文組織、聯合國開發計劃署、經濟與合作發展組織、世界銀行、歐盟、美國國家科學基金會（NSF）、美國布蘭第斯大學（BRANDEIS）、加拿大國際發展研究中心（IDRC）、瑞典隆德大學、挪威FAFO研究所，以及香港、台灣等許多國家和地區的研究組織共同申請國際合作項目，開展合作研究。
戰略研究院通過與挪威FAFO研究所合作開展「中國西部省份社會與經濟發展監測研究」，同加拿大國際發展研究中心合作組織研究「中國西部區域自主創新戰略研究」，同OECD和聯合國教科文組織統計研究所共同開展「博士職業調查」，承擔美國國家科學基金會資助的「科研院所績效研究」以及歐盟第六框架項目資助的「女科學家在技術研發中的綜合角色分析」等多項合作研究項目，在科技政策、創新政策、科技統計、科技與社會等方面培養出了一批有國際影響的學術帶頭人。
建立國際學術交流長效機制
戰略研究院先後同日本科技政策研究所（NISTEP）、韓國科技政策研究院（STEPI）、韓國科技規劃評價院（KISTEP）、挪威FAFO應用社會科學研究所、越南國家科技戰略與政策研究院（NISTPASS）等機構簽署了雙邊合作協議備忘錄，建立了穩定的長期合作機制。此外，同聯合國教科文組織（UNESCO）、聯合國工業發展組織（UNIDO）、聯合國開發計劃署（UNDP）、經濟與合作發展組織（OECD）、世界銀行（WB）等國際組織也建立了穩定的合作關系。
l舉辦國際學術會議，擴大學術影響與合作領域
戰略研究院受科技部委託或應合作需要，積極組織國際多邊或雙邊的科技政策論壇與研討會。
近年主辦或承辦了「科技評估國際研討會」、「中韓產業技術規劃與評估研討會」、「中歐國際采購與供應鏈管理研討會」、「風險預警技術國際研討會」、「創新政策與創新模式」、「韓國的技術標准戰略」、「中美創新大會」、「中美科技政策論壇」、「中瑞科技政策研討會」、「中奧可再生能源技術政策論壇」和「中日韓三邊科技政策研討會」等國際學術會議和國際交流活動。

Ⅲ 中國電子信息產業發展研究院 什麼級別

正廳級別單位

1. 中國電子信息產業發展研究院是直屬於國家工業和信息化部的一類科研事業單位。是工業和信息產業部下屬的單位，是工業和信息化部下屬二級單位。

2. 所以中國電子信息產業發展研究院是正廳級別編制，
   

Ⅳ 中國分享經濟產業融合發展大會主辦方是不是中國管理科學研究院

為積極響應國家號召，推進我國全面小康，為此，中國管理科學研究院新興經濟研究所、分享經濟商學院定於7月24日在江蘇徐州召開首屆「中國分享經濟產業融合大會暨決勝 2019實現2020全面小康目標推進會。

指導單位：中國管理科學研究院

主辦單位:

中國管理科學研究院

新興經濟研究所

分享經濟商學院

支持單位：

中國經濟改革研究基金會

中國國際經濟技術合作促進會

中國服務貿易協會

承辦單位：

江蘇天下同昌健康管理有限公司

Ⅳ 中國科技創新與戰略發展研究中心是騙子嗎

新京報訊 （記者倪偉 吳為）近日，新京報記者調查發現名為「中國科技創新與戰略發展研究中心軍民融合工作委員會」的組織實為「山寨社團」，該報道刊發後，引發社會關注。
昨日，記者進一步調查發現，該「山寨社團」上級機構「中國科技創新與戰略發展研究中心」同樣被網友指出為「山寨」機構。該機構自稱國家科教領導小組下設機構，但記者調查得知，其既未在中央編辦登記，也未在民政部登記注冊。
此外，記者梳理發現至少有18個冠名該「中心」的「下屬組織」（包括前期曝光的「軍民融合工作委員會」），這些組織也被指「山寨」，有的自稱「公益組織」，有的自稱「事業機構」。不過，記者在民政部「社會組織網」和中央編辦「中央機構編制網」上，均未查到任何一家組織的登記信息。
昨日，記者獲悉，中央軍民融合發展委員會辦公室日前在京召開「治理規范以『軍民融合』名義從事違法違規活動」協調會。中央網信辦、公安部、民政部等15個部門參加了會議。
針對當前軍民融合社會組織魚龍混雜，中介服務機構良莠不齊，網站、微信公眾號、微博多而雜亂，論壇展會遍地開花，甚至借機斂財，園區建設有同質化泡沫化的苗頭，一些退休領導幹部和退休軍人未經批准參加社團組織等問題，會議傳達了中央領導重要批示精神，通報有關情況，進一步明確責任分工，建立協調機制，形成合力；進一步加大工作力度，分類治理規范；加強政策解讀，強化正面引導；充分發揮信用懲戒、媒體監督作用，為推進軍民融合發展戰略順利實施創造良好環境。
焦點1 「中心」網站備案主體為企業
8月18日，新京報刊登報道《多官員「被顧問」 「國字頭」山寨社團再現》，曝光一個自稱「中國科技創新與戰略發展研究中心軍民融合工作委員會」的組織，雖冠名「國字頭」，卻未在民政部登記注冊，一位被列入其「顧問」名單的退休官員表示「不知道有這個組織」。
當晚，被曝光的「軍民融合工作委員會」的上級機構「中國科技創新與戰略發展研究中心」在其另一個「下屬組織」——民生項目管理委員會發布一則《嚴正聲明》，稱「沒有審批設立過該『委員會』（軍民融合工作委員會），此屬非法偽造、擅自冒充行為」。而名為「中國科技創新與戰略發展研究中心」的網站則沒有任何信息。
根據《非經營性互聯網信息服務備案管理辦法》規定，非經營性互聯網信息服務提供者應當在其網站開通時在主頁底部的中央位置標明其備案編號，供公眾查詢核對。
記者查詢「中國科技創新與戰略發展研究中心」備案信息得知，該網站備案主體為一家名為「北京和物經濟技術中心」的企業，投資人為范某，注冊時間為2007年1月。
該「中心」自稱經國家科技教育領導小組批准成立，而經記者調查，其既不是在中央編辦登記的行政機構或事業單位，也不是民政部登記注冊的社會組織。
日前，記者撥打中央編辦12310舉報電話詢問，一名工作人員表示，「中國科技創新與戰略發展研究中心」並非經過中央編辦設立，不屬於國家行政機構和事業單位。該工作人員還告訴記者：「這個中心最近一段時間反映較多，我們也查過了。」
記者發現，多則網路報道中曾出現一個名為「李其效」的人以「中國科技創新與戰略發展研究中心主任」 的頭銜，參加各類社會活動。
據公開報道，近些年來，李其效曾參加調研上海市機器人(21.670, 0.19, 0.88%)產業發展情況、出席上海新能源汽車推廣儀式等社會活動，並多次出席該「中心」下屬機構地方分支機構的成立儀式。
焦點2 「下屬組織」網站現翻譯錯誤
記者還發現，該「中心」至少有18家「下屬」組織，包括「中國民生物聯網財富共享管理委員會」、「中科中心老齡發展委員會」、「中國民生項目管理委員會」、「中國一帶一路PPP項目開發管理委員會」、「中國農業科技創新發展工作委員會」、「特色小鎮建設委員會國醫康養產業管理處」、「中國農業金融委員會」、「中國創新創業指導委員會」和「雙創促進工作委員會」等。
這些組織有的自稱「公益組織」，有的自稱「事業機構」。不過記者在民政部「社會組織網」和中央編辦「中央機構編制網」上，均未查到任何一家組織的登記信息。
記者在查詢該「中心」「下屬組織」備案信息時發現，共有10家組織網站沒有顯示ICP備案信息，其餘組織的網站備案主體均為企業。
例如，記者根據「中國農業科技創新發展工作委員會（中國農業科技創新聯盟組織委員會）」網站ICP備案號查詢到，該網站由一家名為「高科國教（北京）教育科技研究院」的企業備案。通過國家企業信用信息公示系統查詢得知，該企業兩位發起人之一即為李其效。
「創新創業指導委員會」網站由「森迪投資管理（北京）有限公司」備案，兩位發起人之一為石恆臣，石恆臣即為近日曝光的「軍民融合工作委員會」主任兼秘書長。

記者還注意到，在這18家組織的網站上，均有不少文字錯誤，如「中國農業科技創新發展工作委員會」的英文名中，「development」寫成了「debelopment」，而「中國民生物聯網財富共享管理委員會」的英文名稱「China People『s bio Internet wealth sharing management committee」，則與某翻譯軟體的翻譯結果一致。
焦點3 掛靠「中心」一年需付60萬
「中國民生物聯網財富共享管理委員會」聯絡人付某對新京報記者表示，該委員會是他為了推動自己的一個商業項目而與「中國科技創新與戰略發展研究中心」合作成立的。
付某的企業與該「中心」一家配套運營機構簽署了合作協議，可以使用中心的牌子開展工作，項目產生效益後每年付給「中心」配套運營機構60萬元管理費。
付某表示，他只能與該「中心」一名李姓副主任單線聯系，不允許與其他負責人聯系，與該「中心」其他委員會也沒有關系，所以對「中心」的真實情況並不清楚。
對於該「中心」有沒有對其項目產生實際幫助，付某表示，「他們從來不問我們有沒有什麼困難，需要什麼幫助。」他認為，該「中心」及其「主任」在網上被質疑為「騙子」，對實際工作甚至可能產生阻力。

Ⅵ 賽迪智庫（中國電子信息產業發展研究院）新成立了個工業安全生產所招人。 網上這個研究院負面評價不少

1、他是工信部的一個直屬事業單位，發展規模也大，業內跟工信部電內信研究院級別是一容樣的。但能進後者都不會考慮前者
2、管理正規否看你在哪個層面，始終是企業控股，不是國家直屬，管理肯定不像檯面上說的那麼完善，尤其非編人員，肯定有縮水的
3、待遇肯定不一樣，你也知道的，非編人員的保險是按最低企業勞動保障最低標准繳納的，跟事業單位完全不是一個級別
如果是非編，還不如待國企好了

Ⅶ 2018中國商業地產指數發布會中國商業地產生態鏈融合發展峰會發布了哪些內容

商業地產行業的高質量發展需要精準、透明數據的指引。中國指數研究院基於多年房地產指數研究的深厚積累，於會上發布在會議上，中國指數研究院發布了2018中國商鋪租賃價格指數研究成果及2018中國商業地產發展白皮書，涵蓋商業街商鋪租賃價格指數和購物中心商鋪租賃價格指數，通過提供精準、細分的指數信息數據，更好的引導人們投資、置業、交易，促進行業良性發展。

《2018中國商業地產發展白皮書》指出，過去多年我國商辦用地供給規模較大，存量去化有限，部分城市亦面臨較大的商辦庫存壓力。加之電商交易模式的快速下沉，對零售商業的沖擊愈發強烈，商業地產行業變革壓力愈發迫切。面對這一形勢，2018年商業地產開發商正加速全產業鏈更新升級、加速高周轉和結構性去化、加速打造聯合戰艦、在加深護城河的基礎上快速擴張。放眼未來，商業地產仍然存在結構性機遇，開發商唯有不斷進化才能立於不敗之地。

1.市場：新開工、投資回落顯著，土地市場加速分化

2018年上半年，經濟運行延續平穩態勢，經濟結構持續優化。在此背景下，全國商業地產銷售面積保持高位，特別是商業營業用房銷售面積仍保持同比增長。同期，商業地產開發投資額和新開工面積則呈同比下降態勢。商業地產市場運行出現宏觀環境和企業投資行為背離、商業地產銷售和投資背離、商業開發和住宅開發的背離，這背後折射出的是商業地產運行模式變革疊加商業供求關系調整對市場運行帶來的持續沖擊。同時，挑戰中也孕育著機會，各類市場參與主體應該不斷調整自己的發展坐標。

（1）商辦市場表現：投資、新開工下降，銷售面積維持穩定

供應：2018年上半年，商業地產開發投資額9688億元，同比下降9.9%，新開工面積11956萬平方米，同比下降8.1%；需求： 2018年上半年，全國商業地產銷售面積達7206萬平方米，銷售規模依然較大。

商業營業用房：新開工面積同比降幅擴大，銷售增速明顯放緩。供應：2018年上半年，全國商業營業用房新開工面積9218萬平方米，同比下降8.4%；需求：2018年上半年，全國商業營業用房銷售面積為5257萬平方米，同比增長2.4%；在新開工逐步放緩、銷售增長的情況下，全國新增商業營業用房的供求關系逐漸趨於緩和。

辦公樓：開工、銷售降溫，一線城市受調控影響降幅顯著。供應：2018年上半年，全國辦公樓新開工面積繼續走低，新開工面積2738萬平方米，同比下降7.4%；需求：2018年上半年，辦公樓銷售面積為1949萬平方米，同比下降6.1%，在新開工放緩、銷售放緩的情況下，全國辦公樓市場的供求關系仍處穩定狀態。

（2）商辦土地市場：二線、三四線土地市場升溫，整體供應過剩

商辦用地供需平穩，樓面均價小幅下降。2018年上半年，全國300城商辦用地推出規劃建築面積1.2億平方米，同比增長15.6%，成交0.9億平方米，同比增長11.8%；成交樓面均價為2334元/平方米，同比下跌7.4%。二線、三四線土地市場升溫，整體供應過剩趨勢。

Ⅷ 中國農業產業發展研究中心是一個什麼樣的組織帶不帶商業色彩，作用有多大急切！

中國農業產業發展研究中心繫民政部門注冊的社團組織
是民間社團組織，不具任何官方性質
為農、林、牧、漁等涉農企業進行項目策劃和運作咨詢服務