⑴ 農村的房子拆遷了,現在想買隔壁鎮的回遷房上下樓兩層,通過村委會買可以嗎
可以買的，這個要各方面關系打理，控告弄好了就沒什麼問題，弄不好就會很麻煩，因為回遷房是有2—5年交易限制。
⑵ 都說新農村建設，可是我們安徽宿州靈璧縣下樓鎮怎麼沒點變化
說明那地方不是重點。我學校這便因為人流量小、政府連條路都不給修。咱們只能默默等待啦。
⑶ 仙游縣鯉南鎮下樓村為什麼不能報考農村戶口
我看你這個的話應該是屬於農村戶口吧？應該不屬於城鎮戶口。
⑷ 農村國家批下來的解困難的房子樓下給不給村民我們浙江溫州瑞安陶山鎮塘上村村長說樓下不給村民到底給不給
咨詢扶貧辦，是否存在多種投資開發樓盤的情況。
⑸ 山東曹縣侯集鎮新農村建設
作者：dszyy2011 提交日期：2011-02-26 10:28:50 訪問：506 回復：2 樓主
山東省曹縣新農村建設農民面臨被魚肉宰割!
一、 地方政府為何熱衷「合村並點」，蓋樓房。
原因有四：（據調查採信）
1、可以搞點面子政績，獲取升遷的資本和向百姓伸出黑手。
原山東某縣某委書記因為將105國道兩側化巨資改造成花園，成為亮麗風景，而晉升到市當。。。而該縣是貧困縣，改造105國道的資金系集資。被當地老百姓稱為「中看不中吃的面子工程」。「但人家因為這升了」老百姓如是說。被集資人說「她一走，我們的錢還不知道怎麼辦？」這不是民生工程，而是撈取功利的敲門磚。地方政府大員從榜樣身上看到希望。鎮的想升到縣，縣的想串到市，市的想因此能到省，省的還想著中央。
2、作為基層政府還可以寬松一下「財政」：
一是，把老百姓趕到樓上，減少村莊，每騰出一畝地可以獲6萬元的補貼
二是，把老百姓的房產評估為最高每平方300多元，而住地方政府所找的開發商開發的樓房最低需要600——700元，農民要住進去，要倒貼多少，大家都明白。住進去再裝修等等，農民根本負擔不起。汶上縣只改造了一小部分村莊，為此誘導農民貸款，據說至2010上半年農民為此貸款已逾3600多萬元，背上沉重的經濟負擔。而濟寧市其他縣區農民收入都並不樂觀，不像地方政府想像的那樣手中有多少多少錢可擠，百分之八十的農民需要借貸才能滿足地方政府的政績慾望和寬財理想。
三是，被騰出的土地，地方政府還可以通過拍賣、拍租的方式獲取收入。
四是，據說（還沒確定）合村並點後，大部分農民將失去土地的經營權，土地將被集約經營，集約經營者不可能不對地方政府沒有一點「財政貢獻」就讓你承包。
3、「合村並點」是「促進內需的需要」。
至於為什麼像刮風似地在全省搞這項運動？有的人說是「為了響應國家的號召，拉動內需。」為什麼這樣做就是拉動內需呢？原因是：一、這樣可以把農民手中這兩年藏的點錢擠出來，因為不交公糧了，他們手中肯定有了點積蓄。二、拆房建房可以帶動山東相關產業迅速發展。三、為此借貸的農民會有經濟壓力而盡力掙錢還債。四、農民還會為樓房裝修、更換電器、傢具等再投入，進一步拉動內需。五、失地農民會四處外出打工，以養家糊口，會減輕本地勞動力就業壓力，促進勞動力的進一步轉移，對本地經濟發展會有一定的意義；對國家而言，特別是東南沿海經濟發達地區勞動力缺乏會有很大的幫助。六、農民不再種地，打破了自給自足的經濟，一日三餐什麼都得拿錢買，促進了商品經濟的發展。
二、農民為什麼不願意住樓？為什麼不願被「新農村」？
（下面語句以農民和部分鄉村文化老人說的原話為基礎）
1、不符合農村生產生活實際。農民已經習慣了田園牧歌似地的生活方式，同時農業生產工具等不可能上樓，不可能將生產的糧食背到樓上。「民以食為天」，農民認為自己的糧食放到自己家中比放到哪兒都安心。
（話外：姜子牙治齊是「因其俗而治」，山東現在的做派是割其俗，還是真正的姜子牙好，因為他不閹割民意。）
2、老百姓手中並不像當官的想像的那樣有錢。農村的現實情況是，往往一人打工，供全家花銷，特別是孩子上學、老人生病，大部分農民基本上沒有餘錢。假如 「被山東式的新農村」了，會陷入一貧如洗的境地。土地再被「集約」了，更沒法活了。只能坐在樓上「喝西北風」。「這是不得民心的事兒，有點想不讓人活，社會要亂了，國家怎麼讓他們亂來！」一老農言。農民在黨中央的關懷下，剛有兩年安穩日子，如今又要折騰，民不聊生。
（話外：斂財的方式有問題。不是為民著想，而是掏空百姓；「民之不安，國焉能寧乎？」；讓農民不能安心生存，於國有何益？破壞國泰民全的不是「刁民」，恰恰是某些權勢熏天的人。）
3、住進新樓，冬不暖夏不涼，燒鍋做飯，冬天家家在樓上燒煤取暖，整個樓區濃煙滾滾（要死人了！），樓上的罵樓下的，整天雞飛狗跳，生活別想安寧了。生活環境不是更美了，一定會更差。（話外：幌子和謊話一樣會害死很多人。農村有很多實際情況，農民有許多實際需求，新農村建設應該以發展生產力為主，不能讓農民住在樓里吃糠咽菜。不能為了你的美，就叫所有山東農民空著肚子穿西裝，光著膀子打領帶，內褲穿不穿還不要緊。山東的樓假如就是中國的新農村，那將是國際笑話。）
4、這是英國式的「圈地運動」，打著新農村的旗子「圈農民的命根子」，讓農民成為真正的窮光蛋，還要背上一腚債。共產黨非得讓他們搞垮了不算完。
（話外：土地自古以來就是農民的命根子。農民的日子不好過，別再瞎折騰了。農民的命都沒了，對我們這個國家來說，絕對不是好事。土地集中到少數人手裡，中國肯定會出問題。）
5、城裡人的錢刮完了，該輪到我們這些泥巴腿子了。農民的房子是豬圈雞窩，不值錢。他們蓋的「棺材」就值錢。農民一輩子蓋的一出院，叫當官的一句話，給滅了。
（話外：中國的房奴夠多了，還要創造多少新的房奴。評估農民現有房產，你們專業嗎？貧窮的農民本來還有片瓦遮風擋雨，現在被你們用推土機跟來了個大掃盪，他不哭天叫地誰哭天叫地？沒錢的農民本來生存能力就差，你誘使他貸款，怎麼讓他還？農民的房子也許不值錢，但那是他們的安身立命之所，你們為什麼不將國家每畝補助的20萬元錢平攤在他們的院落上給農民？要那樣你們就不幹了！）
6、看看他們蓋的樓房吧，用的都是最孬的料，鋼筋是細的，水泥是最節省的，某鎮的新農村樓房建好還沒搬，就垮塌了。別坑我們農民了，我們農民的命不值錢。
{話外：山東官方的媒體說：農民的房子由於質量問題，使用壽命也就30——50年，而新樓房的壽命要比農民自己蓋的房子長得多。我在這里說句公道話：「農村有的是百年老屋，還沒見過這么短命的新農村樓房。農民現在蓋房都非常上心，投入很大，追求的就是結實、牢固，住得好安心。好一輩一輩住下去。我不明白為什麼那些山東的記者睜著眼睛說瞎話，說農民的房子壽命短，而政府開發的樓就萬歲；我也不明白為什麼農民花好幾年心血蓋的異常堅固的房子，為什麼在新農村的形勢下，變成垃圾一樣的東西；我更不明白，是你們還是與你們有千絲萬縷關系的開發商在賤視農民的身家性命。只有天知道，養育了整個中華民族、為中國革命拋頭顱灑熱血的農民為什麼在你們的眼中如此的低賤。住了你們組織開發的樓房，一地震，山東的農民都死，就讓你一人活著。}
7、這幾年山東人常想出風頭，現在山東的新農村也叫不務正業。
（話外：確實如此。但需要糾正一下，不是山東人，而是某些人。當年想搞中華文化標志城，實在是有點自大。中華文化博大精深，源遠流長，具有多元性，多民族性，西有伊斯蘭風情，東有孔儒思想；北有蒙古游牧馳騁，南有三苗歌舞；西北敦煌兀立，東南海風正盛；東北二人轉正紅，西南才旦卓瑪在唱。山東一個中華文化標志城怎能涵蓋得了？今天，山東又想以不停地蓋樓來吸引中央的眼球，實在是走上了一條邪路。原因是：
一是，不符合科學發展觀。中央一再三令五申新農村建設要以發展生產力為主，要以增加農民收入為要務。而現在山東的新農村建設卻是以官僚意志致民返貧。不是實事求是，根據生產力發展的實際情況來促進農村經濟的發展，改善民生，而是亂折騰，陷民於惴惴不安之中。真正的新農村不一定要農民都住千篇一律的樓，而是集中精力發展生產力，全方位提高農民素質和農民自我生存與發展的能力，提高農民基層參政議政的能力。豐富農村精神文化生活。新農村新的是人，人不新，住再新的樓，也是新瓶裝舊酒，只是外面光鮮給別人看。新農村要改變的是農民的精神面貌，因為人是生產力的第一要素。現在山東各地所做的是捨本逐末，違背科學發展規律。
二，違背民意，執政偏離了民本思想。
山東版本的新農村不是真正地尊重民意，而是以偏概全，以可操縱之人的官意謊言取代全體農民的真實意願。只要深入傾聽一下民間的心聲，而不是聽已經安排好的代言人的溢美之詞，我們就可以體味出山東農民對這樣的新農村是多麼的反感與抵觸。只要看看在強行推倒農民的住房時發生的暴力事件，就可以看清農民「被新農村」時被抹掉人格尊嚴的痛苦。山東的新聞記者們光看到了樓房，從來看不見暴力中農民的痛苦與不幸，從來不轉載農民的真實感言。在強大的官僚意志和目光下民不敢實言，把憤懣與怨氣埋在心中，無異於洪水猛獸。
三，與民爭利，埋下社會不穩的根源。
山東絕大部分農民的經濟是脆弱的，生活是不富裕的，僅有的一點積蓄是從口中摳出來一點點積攢用來為子女上學或養老之用的，沒有多餘的錢再來買新農村的樓房。由於農業生產資料價格高而糧食價格低，盡管這今年不納糧，農民的土地收入還是裹不住花銷，只好外出打工掙點血汗錢。現在的山東新農村建設不是為民謀利，純粹是與民爭利。陷民於極度貧困之中，剝奪農民僅有的一點幸福感。中國農民是最講究實在的，他們不需要虛假的門面，光著膀子穿西裝，別讓山東農民再痛苦了。假如再集約了農民的土地，山東的經濟有那麼多地方容納全省農民就業嗎？要讓山東農民都顛沛流離四處謀生去嗎？假如農民失去了土地，他們不僅失去了最穩定的生活來源，而且會有大批農民根本無法就業而閑盪於社會，一旦中國社會不穩，大批無業貧困的農民就會加劇整個社會的動盪，甚至成為動盪的主力，把不滿與憤懣傾瀉到社會，到那時悔之晚矣。為了防患於未然，在此我奉勸山東的決策者，記住：中國社會穩定的根本支柱是農村，農村穩，中國就大亂不了。農民有地可以餓不著，有自己的房可以安身立命，這是中國農村穩定的基礎。如果把中國農村的人心給攪亂了，讓農民成為失去土地四處謀生的流民，中國社會不亂則已，一亂將不可收拾。所以山東現在所做的既不利民，更不利國，將貽害無窮。
四、「合村並點」言不符實，危害很大。
山東很多地方宣傳的是農民外遷，農村空心村多，浪費土地資源，合村並點後可以騰出土地，增加收入。據實際調查：真正的空心村並不多，一村之內，僅有三四處閑宅而已。農村的實際情況是，在城市買房的不到百分之二至百分之三，而遷出者在村內的宅基地也大部分被賣給或轉讓給其他村民；在外地打工者多是候鳥，在外暫時賃房，農忙或過年過節還需回家居住。農民的子女不回農村在城市購房的，由於農民經濟不寬裕，為子女購房往往舉債，根本無力再在村內建房。而且村內即使有空閑宅基地，村委和地方政府也可以在規劃宅基地時，安排新增用戶使用空閑宅基地。或者統一規劃，讓農民蓋房時打好地基，以後家中新增人口不在輕易安排另外的宅基地，而是鼓勵農民蓋兩至三層的小樓房，以免佔用新的土地資源。這樣才是合民意符實情之舉。看看這幾年，真正佔用大批良田浪費耕地的，不是農村而是城市的肆意擴張，山東相當多市縣，亂批地開發商品房，追求城市的無限大，要建什麼城市群，這里一個工業園，那裡一個科技園，而真實的情況是，動則幾千畝甚至上萬畝的工業園，不是小打小鬧的效益低下的產業，就是根本還沒開業就歇業的企業，但每一家企業佔地面積都相當可觀，而真正屬於高科技高效益的企業，屈指可數。那些什麼工業園、科技園，這新區、那新區都不是實際需要的，都是最大的土地浪費。我從前所熟悉的一個城市，在五六年後我在去時，我都大吃一驚，不是為它的繁榮而驚訝，而是它的城市面積的瘋狂擴張，前任市長喜歡往東發展，就往東圈佔大批良田修路建樓；新任領導想向北發展，就來個城北新區，再占良田萬畝；下一位又喜歡向南發展，於是修路架橋，把南面農田徵用，我們的土地資源是這樣浪費的，不是農民浪費的，是一任又一任的政府，現在又壓縮農民的生存生產空間，以滿足一任又一任的政府的慾望，何時是個頭？！
勸山東，不要勞民傷財了！盼山東，為民執政！望有良心的國人，為山東農民鼓而呼！讓山東農民有個安身立命的家！
如果你不願意被強拆,如果你不願意欠貸款生活,如果你不願意被無良狗官禍害,請拒絕強拆,保衛家園!農民們即將被面子工程魚肉禍害!
希望好心人幫助頂一下,還貧困縣一方和諧!
⑹ 在安徽靈璧下樓鎮農村蓋3間平房要多少錢
幾萬塊吧 我也是下樓的哦
⑺ 我是四川巴中恩陽區下八廟鎮農村的，去年在自家耕地上建了一套二層樓的住房，批地基時大隊收了5000元
不合理，批地基應該是村裡出證明到土地管理局去批，錢應交在土管所才對，怎會交村裡？
⑻ 你好！我想問下原本全家是農村人，早年在鎮上買了一正棟樓房自己農村房子土地都賣光又想建二套房合法律嗎
首先呢，只要你戶口還在農村就還有基本的農村自建房最基礎的條件。在鎮上買的是國有土地的房子還是集體土地的？權證上權屬所有人是誰？這個要弄清楚。
戶口還在農村、鎮上房子是國有土地的話，那麼你就可以回到戶口所在地買一塊宅基地去申請建房了。但是主要還是看地方政策如果政府已經明文規定禁建的話那就不行了。
戶口已經不是農村戶那就弄不了了。