1. 你對經濟學的理解是什麼
經濟學是研究價值的生產、流通、分配、消費的規律的理論。經濟學的研究對象和自然科學、其他社會科學的研究對象是同一的客觀規律。
2. 經濟轉軌的含義,用經濟學的觀點解釋一下
經濟轉抄軌一般是指經濟發展方式與發展方向、目標、觀念的轉變。比如原來我們一味追求GDP總量的增長,依靠大量的消耗、人力物力的投入實現粗放型的增長,而我們現在在總量增長的時候還要考慮老百姓的幸福程度啊、實際收入啊、環境保護啊等等。比如,以前經濟的發展主要依靠製造業、工業、建築業等的發展,現在更希望通過高新技術的利用實現更好的增長,比如以前我國GDP的增長依靠投資與出口來拉動,現在希望轉跪到促進內需來拉動增長。
3. 經濟學各個流派的主要觀點
資本主義國家發展經濟一般是兩種思想交替指導:自由主義和凱恩斯主義
以美國為內例,前者主張容市場調節為主,鼎盛期如美國柯立芝時期的「柯立芝繁榮」;但1929年爆發世界性經濟危機,胡佛下台,羅斯福開始實踐凱恩斯主義——加強國家對經濟的干預;
70年代美國又一次出現經濟危機,並出現「滯脹」,里根上台後減少國家對經濟的干預,自由主義大旗重新樹立,現在奧巴馬又開始著手改革,兩種指導思想始終交替~
4. 經濟學家的觀點
經濟學家們一般都是從中立、效率、公平、清晰透明和穩定的角度評價稅收制度。
2.1.1.1 中立
在不征稅的情況下,可以設想,相互競爭的公司會制定出有效分配有限社會資源的決策。任何稅收都可能通過影響投資者的決策扭曲資源的分配。稅收越中立,其對於投資者的經營決定或投資者對各種可選投資項目預期收入的稅前排序的影響就越小。具體而言,中立標準是為了避免影響:①礦產和其他工業部門之間的資源分配,②選擇投資開發哪種礦產的決定,③涉及礦業項目技術選擇、回收水平及開采速度等問題的決定。因此,稅收中立性的措施表現在盡可能不使投資者的決策與他們在不征稅情況下做出的決策相背離。
2.1.1.2 效率
理想的中立性以概念上的有效分配資源的吸引力為基礎。然而政府卻與大量常常是相互沖突的社會和部門目標有著正規的關系。更重要的是,私人利益往往和社會利益相背離,政府可能為改變市場不景氣的狀況而犧牲公司利益,或要求公司把社會效應的成本「內部化」。比如,政府可能利用稅收政策鼓勵環境保護、增加就業機會、在采礦生產所在地發展附加值更高的下游礦產品加工生產活動,以及吸引外國投資。因此在稅收的問題上,衡量效率的標準是,資源的分配是否符合國家政策目標,包括鼓勵宏觀經濟穩定和增長等目標。
2.1.1.3 公平
評價稅收制度的第三個標準是公平,或稅務負擔在全體納稅人中公平分配。在實踐中,這一標准支持以某些納稅能力的定義為基礎的稅收。經濟學家們對分配效率的強調一般都會妨礙他們制訂出超越效率這一基本概念的稅負公平分配標准。
2.1.1.4 清晰透明
清晰透明的標準是指稅收制度應該鼓勵能夠被納稅人和政府官員所理解、有效率和非任意的行政規則和規定。含糊的解釋會導致沖突並使納稅人感到更大的風險。在實踐中,這一標准針對的是兩個重要的問題。第一,稅制的理論往往與管理和監控稅制的能力成反比關系。政府應該確保其管理能力與稅制的復雜性相一致。第二,稅制中隱含有交易成本。所以,好的稅制要最大限度地減少管理和維護國家利益的成本。
2.1.1.5 穩定
最後,經濟學家們強調稅制穩定的必要性。頻繁的調整,尤其是對不明智的鼓勵和懲罰措施的補償,都會對政府利益和公司決策產生不利影響。
公司和政府都認為設計與這些標准相一致的稅制符合他們的根本要求。由於稅收會減少利潤,所以在稅制應用和解釋的細節方面會有爭論。尤其是在礦業領域,圍繞稅制問題的爭論很多,本節最後將討論這些問題。
5. 羅雪爾強調的國家經濟學闡述了什麼觀點
羅雪爾強調用歷史的方法建立新的經濟學,即所謂國家經濟學。他否認進行抽象理論概括的重要性,把政治經濟學僅僅歸結為對經濟發展過程做純經驗主義的觀察和描述。
6. 經濟學的基本觀點是什麼
基本思想
其基本思想是:(1)生產關系是一切社會關系中最基本的關系。(2)在繼承資產階級古典政治經濟學科學成分的基礎上,創立了勞動價值論,提出了商品二重性、勞動二重性理論。(3)在勞動價值論的基礎上,創立了剩餘價值理論,認為該理論揭露了資產階級剝削的本質和資本主義社會階級對立的根源,並認為該理論揭示了資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利的理論依據。(4)創立了社會再生產理論。(5)創立了利潤理論、利息理論和地租理論。(6)對未來社會做出了構想。
基本原理
經濟學十大原理之一:人們面臨交替關系天下沒有白吃的午餐。
"為了得到一件東西,通常不得不放棄另一件東西。作出決策要求我們在一個目標與另一個目標之間有所取捨。
學生面臨如何分配學習時間的交替,父母在購物,旅遊和儲蓄間面臨交替,社會面臨效率與平等的交替。
-- 效率:社會能從其稀缺資源中得到最多東西的特性。
平等:經濟成果在社會成員中公平分配的特性。
經濟學十大原理之二:某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西
很多情況下,某種行動的成本並不像乍看時那麼明顯。 一種東西的機會成本是為了得到這種東西所放棄的東西
經濟學十大原理之三:理性人考慮邊際量
許多決策涉及到對現有行動計劃進行微小的增量調整,經濟學家把這些調整稱為邊際變動。
邊際變動:對行動計劃小的增量調整
經濟學十大原理之四:人們會對激勵作出反應
貿易使每個人可以專門從事自己最擅長的活動。通過與他人交易,人們可以按較低的價格買到各種各樣的物品與勞務。
經濟中每個家庭都與其他所有家庭競爭,但是把你的家庭與所有其他家庭隔絕開來並不會過得更好,如果是這樣的話,你的家庭就必須自己種糧食,做衣服,蓋房子。國家和家庭一樣也能從相互交易中獲益。
1、重商主義
主要觀點是重視金銀貨幣的積累,把金銀看作是財富的形式,認為對外貿易是財富的真正源泉,只有通過出口才能獲取更多的金銀財富。因此,主張在國家的支持下發展對外貿易。但是重商主義的研究只限於流通過程,還沒有形成一套完整的經濟理論體系。
2、古典經濟
主要觀點是流通過程不創造財富,只有農業和畜牧業才是財富的源泉。提出自然秩序的概念,用農業來概括經濟,用租地農場主的生產經營活動來分析資本的流通和再生產。正是在這個意義上經濟學家稱重農學派為「現代經濟學的真正鼻祖」。
3、自由主義
主要觀點是經濟全球化是人類社會發展的一個必然趨勢和一個自然的歷史過程。但經濟全球化並不排除政治和文化的多元化,更不等於全球經濟、政治、文化一體化。新自由主義鼓吹經濟全球化,而是著力強調要推行全球經濟、政治、文化一體化,即全球化。
(6)經濟學的觀點擴展閱讀:
經濟學學派中自由主義的發展概況:
NewLiberalism:19世紀70年代,英國經濟危機嚴重,為適應資產階級新的政治要求,T.H.格林首先提出了既堅持英國自由主義傳統,又實施國家干預,充分發揮國家作用的新理論。
90年代以後,英國自由黨內外很多自稱集體主義者的激進知識分子,主張建立平等、合作的新社會,要求國家在減少日益嚴重的失業和貧困現象中發揮決定性作用。他們從格林的著作中尋找行動的理論依據。「新自由主義」成為他們所推崇的理論的代名詞。
此時的新自由主義事實上是NewLiberalism,因為新自由主義對「自由」解釋與古典自由主義相比有了顯著的不同,提出自由應該是制度框架內的自由,而不是放任自流。
7. 經濟學中 一些有趣的觀點
1、邊際效應遞減規律:
在技術水平不變的條件下,當把一種可變的生產要素同其他一種或幾種不變的生產要素投入到生產過程中,隨著這種可變的生產要素投入量的增加,最初每增加一單位生產要素所帶來的產量增加量是遞增的,但當這種可變要素的投入量增加到一定程度之後,增加一單位生產要素所帶來的產量增加量是遞減的。技術水平和其他生產要素的投入數量保持不變是邊際收益遞減規律成立的前提條件。
陽光、空氣、水對我們而言是維持生命的必備條件,對我們的重要性不言而喻。但是我們對這些必備條件的價值評價卻低得可憐,幾乎不值錢。珠寶鑽石對我們而言沒什麼大用,卻價值極高。這體現了經濟學中的邊際效用遞減規律。
2、「囚徒困境」:
「囚徒困境」是博弈論里最經典的例子之一。講的是兩個嫌疑犯(A和B)作案後被警察抓住,隔離審訊;警方的政策是"坦白從寬,抗拒從嚴",如果兩人都坦白則各判8年;如果一人坦白另一人不坦白,坦白的放出去,不坦白的判10年;如果都不坦白則因證據不足各判1年。
在這個例子里,博弈的參加者就是兩個嫌疑犯A和B,他們每個人都有兩個策略即坦白和不坦白,判刑的年數就是他們的支付。可能出現的四種情況:
A和B均坦白或均不坦白、A坦白B不坦白或者B坦白A不坦白,是博弈的結果。A和B均坦白是這個博弈的納什均衡。
這是因為,假定A選擇坦白的話,B最好是選擇坦白,因為B坦白判8年而抵賴卻要判10年;假定A選擇抵賴的話,B最好還是選擇坦白,因為B坦白判不被判刑而抵賴確要被判刑1年。
即是說,不管A坦白或抵賴,B的最佳選擇都是坦白。反過來,同樣地,不管B是坦白還是抵賴,A的最佳選擇也是坦白。結果,兩個人都選擇了坦白,各判刑8年。在(坦白、坦白)這個組合中,A和B都不能通過單方面的改變行動增加自己的收益,於是誰也沒有動力游離這個組合,因此這個組合是納什均衡。
囚徒困境反映了個人理性和集體理性的矛盾。如果A和B都選擇抵賴,各判刑1年,顯然比都選擇坦白各判刑8年好得多。當然,A和B可以在被警察抓到之前訂立一個"攻守同盟",但是這可能不會有用,因為它不構成納什均衡,沒有人有積極性遵守這個協定。
3、「谷賤傷農」:
豐收本來是好事,由於供求關系的影響,供大於求,商品不值錢,糧食豐產,反而對農民不利。
4、經濟學中的蝴蝶效應:
蝴蝶效應是氣象學家洛倫茲1963年提出來的。
其大意為:一隻南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動幾下翅膀,可能在兩周後引起美國德克薩斯引起一場龍卷風。其原因在於:蝴蝶翅膀的運動,導致其身邊的空氣系統發生變化,並引起微弱氣流的產生,而微弱氣流的產生又會引起它四周空氣或其他系統產生相應的變化,由此引起連鎖反映,最終導致其他系統的極大變化。
此效應說明,事物發展的結果,對初始條件具有極為敏感的依賴性,初始條件的極小偏差,將會引起結果的極大差異。
蝴蝶效應在經濟生活中比比皆是:中國宣布發射導彈,港台100億美元流向美國;泰銖實行自由浮動,引發亞洲金融危機和全球性股市下挫.
這是我目前能想到的,另外如果你對經濟學感興趣,但又不是學這個專業的話,建議你先讀下《魔鬼經濟學》這本書,每一種經濟和社會現象都會有多種原因,撇開人所共知的主要原因不談,而去探討那些隱藏在現象背後的原因,這種敘述方式應該會吸引你吧。
8. 以西方經濟學的觀點回答
這個應該是以選擇中的機會成本來回答:由於人的慾望是無窮的,資源是有限的。專當面臨選擇的時候,你總是屬考慮效益最大化,但你不可能既選擇留在學校繼續研究生,又同時選擇參加工作。如果你選擇讀研究生,那麼你的機會成本就是參加工作的收益,包括工作經驗,工資,社會地位的提高等;如果你參加工作,你的機會成本就是失去了一次深造機會,這次機會可能會在將來給你帶來更高的起點和平台,但你同時也少支付了一大筆學費。
9. 宏觀經濟學的主要觀點
宏觀經濟學研究的一個中心問題是:國民收入的水平是如何決定的?宏觀經濟學認為,國民收入的水平,反映著整個社會生產與就業的水平。
宏觀經濟學在解釋經濟周期時,很強調投資的變動的關鍵作用,認為投資的變動往往比消費的變動來得大,指出投資在相當程度上既是收入變動的原因,也是它的結果。它在「解釋」投資的變動與國民收入的變動之間的關系時,提出了「加速數」和「乘數」相互作用的學說。
「加速原理」與「乘數論」所要說明的問題各不相同。「乘數論」是要說明投資的輕微變動何以會導致收入發生巨大的變動,而「加速原理」則要說明收入的輕微變動何以也會導致投資發生巨大變動。但二者所說明的經濟運動又是相互影響、相互補充的。
宏觀經濟學正是利用所謂「加速數」和「乘數」的相互作用,來「解釋」經濟的周期性波動。據說,在經濟危機的條件下,生產和銷售量下降,加速原理的作用會使得投資急劇下降,而乘數的作用又使得生產和銷售進一步急劇降減,後者再通過加速原理的作用會使得投資成為負數(或負投資)。
加速數和乘數的相互作用,加劇了生產萎縮的累積過程。一旦企業的資本設備逐漸被調整到與最低限度的收入相適應的水平,加速原理的作用會使負投資停止下來,投資狀況的稍許改善也會導致收入重新增長,於是一次新的周期便重新開始。收入的重新增長,又通過加速數的作用,導致新的「引致投資」;後者又通過乘數的作用,促使收入進一步急劇增長,這便開展了經濟擴張的累積過程。這個累積過程會把國民經濟推到「充分就業」的最高限,並從那裡彈回來而轉入衰退。 宏觀經濟學討論的價格問題,是一般價格水平,而不是個別產品的價格問題。按照前面講的「國民收入決定」論,一般價格水平主要取決於總需求水平。然而,總需求水平的變動一方面影響著貨幣的供求,另一方面也受貨幣供求變動的巨大影響。所以,貨幣分析在宏觀經濟學中具有重要的地位。
宏觀經濟學重視對貨幣供求的分析,不僅在於可通過對貨幣供給、利息率的調節去影響總需求,而且在於貨幣供給的變動與總的物價水平有著密切的關系。關於貨幣供給量與物價水平之間的關系,宏觀經濟學著作大多承襲傳統的「貨幣數量說」,只是略加修綴。
許多宏觀經濟學著作者認為傳統「貨幣數量說」過於粗糙,他們把貨幣數量說的基本觀點跟「收入決定」論的基本觀點聯系起來,認為在經濟達到「充分就業」的水平以前,貨幣供給的增加,其主要影響將表現在擴大「有效需求」、增加生產(或收入)上對價格水平的影響很小;只有當經濟達到「充分就業」水平之後,這時閑置設備已全部使用,若再增加貨幣供給,已不能再促使產量增加,而只會產生過度需求,形成通貨膨脹缺口,導致物價水平不斷上升,釀成真正的「通貨膨脹」。
這種分析,就是所謂貨幣分析與收入分析相結合的一個重要表現。這種分析表明,不僅政府開支和稅收的變動,而且貨幣供給量的變動,都會對總需求水平(投資需求和消費需求)產生影響。這就為政府主要通過財政政策和貨幣政策對國民經濟的活動進行干預,提供了理論依據。 宏觀經濟學認為政府應該,而且也能夠通過運用財政政策、貨幣政策等手段,對總需求進行調節,平抑周期性經濟波動,既克服經濟衰退,又避免通貨膨脹,以實現「充分就業均衡」或「沒有通貨膨脹的充分就業」。
財政政策和貨幣政策的運用,是相互配合、支持的;但在經濟蕭條、通貨膨脹等不同時期或條件下,二者將採取擴張性或緊縮性的不同對策。
在蕭條時期,採取擴張性的財政政策和貨幣政策。在財政政策方面,主要措施是減稅和擴大政府的開支。減稅可以使公司和個人的納稅後收入增加,從而刺激企業擴大投資和個人增加消費;而投資需求和消費需求的擴張將導致總需求增長,以克服經濟蕭條。
擴大政府開支,主要是擴大政府的購買或訂貨,增加公共工程經費和擴大「轉移性支付」,目的是通過擴大公私消費,以刺激投資。這種擴張性財政政策勢必導致財政赤字。根據凱恩斯的「有效需求學說」,資本主義經濟的常態是一種「小於充分就業均衡」。因而擴張性的赤字預算,也就成了戰後西方國家政府的常備政策工具。 在貨幣政策方面,主要措施是擴大貨幣供給量和降低利息率。這些措施包括:在公開市場上購進政府債券,把更多的准備金注入商業銀行。商業銀行的准備金增加後,就可擴大對企業和個人的貸款,從而擴大貨幣供給量,降低貼現率,刺激投資,從而增加總需求。
通貨膨脹時期,採取緊縮性的財政政策和貨幣政策。不論是財政政策還是貨幣政策,依然運用上面所介紹的那些政策工具,只是朝著和上述相反的方向,即按著緊縮性方式而不是按擴張性方式來加以運用。西方經濟學界開始企圖用供給分析來補充需求分析的不足,在宏觀經濟分析中探討微觀經濟基礎,出現了一種供給分析與需求分析相綜合、微觀分析與宏觀分析相結合的新動向。
宏觀經濟學建議採用適當的財政政策、貨幣政策、匯率政策,以及建立獨立的中央銀行等手段,以控制和解決通貨膨脹問題。
宏觀經濟學首先關注一國的經濟增長,經濟增長指的是一國生產潛力的增長。一國生產潛力的增長是決定其實際工資和生活水平增長率的關鍵因素。