經濟法大師

『壹』 請經濟法大師幫我舉一個同時履行抗辯權的例子，簡要表述一下就好…謝啦！急用

同時履行抗辯權是合同法的一個概念 是指在雙務合同中，一方不履行約定的，另一方可拒絕履行相對義務 如購銷合同約定見貨付款，在一方沒有提供貨物時 另一方就可以拒絕付款

『貳』 初級經濟法，大師進

對個人（包括個體工商戶及其他個人）從事外匯、有價證券、非貨物期貨和其他金融商品買賣業務取得的收入暫免徵收營業稅。
納稅人（企業）從事的外匯、有價證券、非貨物期貨和其他金融商品買賣業務的，以賣出價減去買入價後的余額為營業額。

只對"個人" 暫免徵收了。對非金融機構（企業）從事上述商品買賣業務依然徵收營業稅。

『叄』 國際經濟法大師、教授、專家請進！

問題一：CFR術語的意思是cost and freight,即貨物的價格由成本加運費構成，不包括保險費，其風險轉移的時間是貨交承運人時。該術語中賣方雖負責訂立運輸合同並支付運費，但對貨物在途風險概不負責。本案中中國賣方不承擔水果腐爛損失；國際運輸業務中，依據通行的《海牙規則》（傾向於維護船方利益），船方只負有適航義務、管貨義務和不做不適當繞航義務，對管船過失是免責的，即使船方在船隻擱淺中存有過錯也不承擔責任。所以水果腐爛的損失只能由買方承擔。買方規避風險的最好方法就是事先投保，由於CFR術語中貨物並未投保，買方所負風險較大。
問題二：Q1：在國際貨物運輸保險制度中，平安險承保范圍最小，單獨海損不理賠；水漬險只承保海上險，外來風險不賠；一切險也不是什麼風險都賠，它只比水漬險多了一項一般外來險。就本案而言，途中燒毀的化肥屬於單獨海損，是水漬險的承包范圍，由保險公司負責；救火過程中濕毀的化肥屬於共同海損，也是水漬險的承保范圍，均由保險公司賠償，買方沒有損失；
Q2：降價銷售是由於裝船遲延所致，但由於船方已經倒簽提單，只能自己承擔貨物延遲的責任。而後再依據B公司的保函向其索賠。姑且不說倒簽提單船方不易再找到托運方，即使順利找到並成功提起訴訟，由於裝船遲延的始作俑者就是船方，所以船方承擔損失幾乎是肯定的。

『肆』 中級會計師 經濟法 哪個老師好

你好：
會計：徐經長(大師風范），高志謙（比較容易懂),魏紅元（象你內的小學老師，不容容易走神），郭建華（講得比較深，每年的猜題很准）鍾俊華（解題思路很好，所得稅一章講得最好），都是中華的 經濟法：東奧的郭守傑，中華的李玉華，趙俊峰也還好 財管：中華的陳華亭（聽他的課想不過都難）
為你解除疑惑是我的快樂！

『伍』 推薦幾個經濟法學考研比較好考的院校！急！

看了你的情況，我覺得你得好好考慮一下。須知現在名校法學專業的畢專業生找工作都並不樂觀屬。

好考的院校，可能不是名校，也就意味著你碩士畢業找工作又會遇到困難。

如果你一定要考，那麼建議你把英語先提高，英語不達線專業成績再高也不會被錄取。考研英語的難度本人感覺在六級之上。

你可以關注一下一些新成立經濟法碩士點的院校，可能會好考，但這不絕對。每年的報考情況都不一樣，所以考研有一定的運氣成分，但是實力仍然是考研成功的王道。

個人觀點，希望我的回答你能滿意。

『陸』 考過cpa的請進！會計，稅法，經濟法，戰略四科，推薦一下哪個網校哪個老師講的好

這個問題，我有一點發言權。
我08年學注會，9年開始考，通過會計和經濟法。我一直聽的是zhonghuakuaijwangxiao的，會計是徐經長的，我比較喜歡他，確實有大師風范。經濟法聽過游文麗和李玉剛的。游文麗名氣比較大，但我覺得李玉剛講得很有意思。稅法聽過葉青的，講的挺好的。聽過呂鵬的戰略，講得挺有意思，不枯燥。
一般都覺得會計是張志鳳講得最好，我沒聽過，不敢瞎說，但徐經長確實講得也很不錯。
我是因為之前在zhonghuakuaijiwangxiao報的，累計交錢多了有折扣就一直在這聽，我估計兩家應該差不多，老師講得一般也都挺好的。你若以後考財管，建議你選zhonghuakuaijiwangxiao的陳華亭，講的特別好。
有賣參考書的人跟我說，zhonghuakuaijiwangxiao最開始做網校這邊，網路課程做的好，dongao是做輔導書出身，參考書做的好。我感覺確實dongao的參考書比zhonghuakuaijiwangxiao的好。我今年也考注會，兩家應該不相上下，老師也是各有千秋吧，自身努力還是最重要的啦。

『柒』 中級會計師經濟法哪個老師講的好

會計：徐經長(大師風范），高志謙（比較容易懂),魏紅元（象你的小學老師，不容易走神），郭建華（講得比較深，每年的猜題很准）鍾俊華（解題思路很好，所得稅一章講得最好），都是中華的
經濟法：東奧的郭守傑，中華的李玉華，趙俊峰也還好
財管：中華的陳華亭（聽他的課想不過都難）

『捌』 國內外有哪些會計學大師，知名會計學教授

是的，一次必須過，否則無效。 考試科目 考試科目包括《初級會計實務》和《經回濟法基捶。 參加答初級資格考試的人員，必須在一個考試年度內通過全部科目的考試，方可獲得初級資格證書。 根據「財政部2017年初級會計職稱考試報名通知」可知

『玖』 郭守傑的簡介

姓名：郭守傑
性別：男
國籍：中國
出生地：中國，唐山，樂亭
身高：182cm
婚姻：內已婚。
職業：容教師
畢業院校 ：中國人民大學經濟學博士，財政部財政科學研究所在職博士後
中央財經大學統計學院教師，北京注冊會計師協會考試委員會《經濟法》輔導組兼職教師。1999年獲中國人民大學經濟學博士，財政部財政科學研究所在職博士後。
郭守傑老師是會計界的大師級人物。自1995年開始從事《經濟法》輔導，講課長於歸納總結、對比分析，擅以簡明的例圖、生動幽默的語言，把難懂易混的考點講解得非常透徹；編寫的注冊會計師考試、會計資格考試「輕松過關」系列輔導教材，重難點突出，長於歸納總結，題目經典，解析詳細透徹，深受廣大考生好評，是最具實力的經濟法考試輔導專家。被學員譽為「經濟法第一人」。

『拾』 法學專業有什麼領域哪些分支各個領域的大師是誰主要理論是什麼

法學專業，連續N年就業率排名各專業倒數，失業人數並肩站能繞地球好幾圈。究其原因，「罪魁禍首」是一個叫做司法考試的東西，因其難度極高，通過率極低，被稱為「天下第一考」。而沒有此證又無法從事法律專業領域業務，故每年有大批的法學專業畢業生倒在該門檻外而失業或轉行。
1、憲法：憲法學（大一上學期專業必修）、外國憲法（春季學期通選）
2、行政法與行政訴訟法：行政法與行政訴訟法（大二下學期專業必修）、外國行政法（大三下限選）
3、民法：民法總論（大一上專業必修）、債權法（大一下專業必修）、物權法（大二上專業必修）、侵權法（大二上限選，侵權法實際上屬於債權法的內容啦，但是法學院單開了一門課，所以債權法課上基本不講侵權法內容）、親屬法與繼承法（大二下限選）、民法案例研習（大三上限選）、信託法（大三上限選，信託不局限於民法領域，商法方面也有）、非盈利組織法（大三上限選，社科君表示不清楚是民法還是商法……）
4、刑法：刑法總論（大一下專業必修）、刑法分論（大二上專業必修）、犯罪學（大一下限選）、司法精神病學（大二上限選）、刑事執行法（大二上限選）、刑法案例研習（大二下限選）、國際刑法學（大三上限選）、刑事偵查學（大四上限選）
5、商法：商法總論（大三下專業必修）、保險法（大二上限選）、企業法/公司法（大二下限選，也有把這個課分在經濟法裡面的，經濟法的保研也會考察）、會計法與審計法（大三上限選，個人感覺是商法領域的）、票據法（大三上限選）、海商法（大三下限選？舊的專業計劃上沒有，感覺應該是有這個課，在國際經濟法裡面也會涉及）
6、經濟法：經濟法總論（大三上專業必修）、企業法/公司法（大二下限選，挺重要的課）、財稅法（大三上限選）、競爭法（大三上限選）、勞動法與社會保障法（大三上限選，也有學者認為這是一個獨立於經濟法的獨特「法域」）、金融法/銀行法（大三下限選）
7、國際經濟法：國際經濟法（大三下專業必修）、國際投資法（大三上限選，隔年開）、國際技術轉讓法（大三下限選，隔年開）、國際金融法（大四上限選）
8、國際公法：國際公法（大三上專業必修）、國際人權法（秋季通選課）
9、國際私法：國際私法（大三上專業必修）
10、環境法：環境法（大三上限選，有學者認為環境法和勞保法類似，都是獨立的，但也有學者認為環境法也屬於經濟法的一部分……反正它們都是社會法啦……）
11、訴訟法：民事訴訟法（大二上專業必修）、刑事訴訟法（大二下專業必修）、民法案例研習（大三上限選，其中也會涉及民訴的內容，社科君沒選過刑案，表示不知道裡面有沒有關於刑訴的內容，但是這類案例研習課對於訴訟法的學習往往有益吧……）、外國訴訟法（大三下限選）
12、知識產權法：知識產權法（大三下專業必修，按理說應該是民商法的內容，但是北大保研時是獨立招生的，而民商法保研不考察）
13、法學理論：法理學（大二下專業必修）、法律經濟學（大二下限選）、比較司法制度（大三上限選），還有立法學、法律社會學等課，但是社科君表示沒有在選課的時候見到過……
14、法律史：中國法制史（大一下專業必修）、外國法制史（大一下限選）、西方法律思想史（大二上限選）

整理了這么多，其實社科君自己也發現裡面有很多廢話……其中可能有不少遺漏的課程和錯誤之處，還請大家指出~
最為核心的區分，社科君認為還是在民法、商法和經濟法上面。關於民法、經濟法的區分，在我國已經有了很久的討論，畢竟經濟法是我國獨創的概念。在歷史上甚至還曾經將合同法（債權法的一部分）從民法中劃到經濟法中，但是現在二者的區分基本上已經比較清晰了。用鄧峰老師的話說，民法的思維很抽象，而且法律的背後有相當完備的理論基礎；而經濟法的思維是針對問題的，因為面向問題，所以需要考量的不僅包含法律方面的因素，還要看在社會、經濟、政治等方面是否合適。而關於商法和經濟法，一般認為前者在較為微觀的貿易領域發揮作用，畢竟它起源於商人之法，而後者則更為宏觀，因為一般認為經濟法是在國家發展到一定階段時候的產物。