哪些經濟現象屬於國際經濟學的解釋對象

A. 簡述國際經濟學中解釋產業內貿易的理論有哪些

產業內貿易理論認為同一產業部門的產品可以區分為同質產品和異質產品兩種類型。同質產品也稱相同產品，是指那些價格、品質、效用都相同的產品，產品之間可以完全相互替代，即商品需求的交叉彈性極高，消費者對這類產品的消費偏好完全一樣。

這類產品在一般情況下屬於產業間貿易的對象，但由於市場區位不同，市場時間不同等原因，也在相同產業中進行貿易。

異質產品是企業生產的產品具有區別於其他同類產品的主觀上或客觀上的特點，該種產品間不能完全替代(尚可替代)，要素投入具有相似性，大多數產業內貿易的產品都屬於這類產品。

(1)哪些經濟現象屬於國際經濟學的解釋對象擴展閱讀

產業內貿易理論的發展歷程大約可以分為三個階段：

第一階段是經驗分析階段。主要包括1960年佛得恩（Verdoom,P.J.）對「荷比盧經濟同盟」集團內貿易格局的研究;巴拉薩（Balassa,B.）對歐共體成員製成品貿易情況的分析;小島清（Kojima,K.）對發達國家間橫向製成品貿易的關注。

第二階段是理論研究階段。里程碑是格魯貝爾（H.G.Grubel）和勞埃德（P.J.Loyd）於1975年編寫的《產業內貿易：差別化產品國際貿易的理論與度量》,這是最早的關於產業內貿易理論的專著。在這本書中作者修正了H —O模型中的某些前提條件，把貿易中有關的費用引入模型，解釋了部分產業內貿易現象。

第三階段是豐富發展階段。主要理論模型有:20世紀70年代末，迪克西特（Dixlt,A.K）、斯蒂格利茨（Stiglitz,J.E.）、克魯格曼（Krugman,P.）等創立了新張伯倫模型。

把張伯倫的壟斷競爭理論運用到產業內貿易領域；20世紀80年代初，布蘭德（Brander,J.）而和克魯格曼（Krugman,P.）為解釋標准化產品的產業內貿易現象建立的差別模型。

B. 可以解釋中國所有經濟現象的「三生經濟」到底是個啥

中國經濟是政生經濟、官生經濟、民生經濟三重疊加、相互依存相互制約的無常經濟體系，或者說動態經濟體系，我們稱之為「三生經濟」。

C. 比特幣是新的經濟現象嗎 中國經濟報告文章

比特幣是一件頗受爭議的事情，而爭議在魔鬼和天使之別，還沒有「之間」，這就變得有些不可思議。尤其是比特幣作為一種經濟現象，經濟學家們對它的認識幾乎也是「革命」和「反革命」的區別，本來人們對事物的看法就是仁者見仁、智者見智

D. 用國際經濟學理論解釋剩女現象

金發女郎的困惑(金融學的經典理論)
金發女郎發現總是沒有人來追求自己。而她發現身邊的那些長得不如她的女朋友們倒是從不缺乏追求者。為此，金發女郎心裡很困惑，也很痛苦。她認為自己的條件比別人好，卻沒有人追求；其他人的長相遠不如她，卻可以找到幸福的伴侶。金發女郎由此覺得這個世界不公平。
造成金發女郎的困惑的真正原因是：信息不對稱。那些對金發女郎嚮往已久的崇拜者們相互之間，以及和金發女郎之間都不能溝通信息。金發女郎的男同學們會這樣想：這么漂亮的金發女郎，怎麼輪得到我來追？肯定有那些比我有錢的闊佬，比如巴菲特，去追求她。於是長嘆一聲，轉而追求其他女孩去了。而巴菲特在華爾街上巧遇來紐約觀光的金發女郎之後，也頗為心儀，但是巴菲特轉念一想：這么漂亮的金發女郎，怎麼輪得到我來追？肯定有那些比我有年輕的闊佬，比如比爾蓋茨，去追求她。於是巴菲特長嘆一聲，轉而與結發老婦相伴去了。金發女郎去微軟公司面試時，巧遇比爾蓋茨。面對如此佳人，蓋茨再也不能正襟危坐了，心中一陣激動，但蓋茨轉念一想：這么漂亮的金發女郎，怎麼輪得到我來追？肯定有那些比我更強壯的闊佬，比如喬丹，去追求她。於是蓋茨長嘆一聲，埋頭繼續與司法部周旋。金發女郎去觀看籃球比賽時，邂逅飛人喬丹。面對如此佳人，喬丹豈能坐懷不亂，腦海中翻起千層浪，但喬丹冷靜下來一想：這么漂亮的金發女郎，怎麼輪得到我來追？肯定有那些比我更英俊的小伙，比如她的什麼同學，早就已經把她追到手了。於是喬丹長嘆一聲，轉身繼續與籃球叫板。這就是金發女郎的困惑。
使金發女郎產生困惑的真正原因是：那些想追求她的人相互之間都不能互通信息，也不了解金發女郎的尷尬處境和真實想法。結果是每個想追求她的男人都根據自己的預期來決定是否要去追求金發女郎。由於大家都預期追求金發女郎一定是極高的門檻，最後造成大家都退縮不前。在這個困惑中，大家只觀察到了金發女郎的美貌，只發現了自己的不足之處，而根本不知道其他任何信息。最後每個人都相信追求金發女郎的代價將是很高的，因而大家都不採取行動。

我記得去年某本書上面寫了這個案例。（好像是《國際金融市場》還是《國際市場營銷》）忘記了···

E. 國際經濟學可以解釋生活中的什麼經濟現象

就是經典經濟學的延伸啊
價值規律

F. 中國現在的經濟現象是什麼

現在中國經濟的狀況是有些看不清楚，全球各個國家都有像中國這樣的經濟狀回況，這是全球經濟發展答到一定程度出現一些混亂，但不用過分的擔憂。
全球經濟一定會重新回到正軌。
中國經濟自然會繼續發展。
作為公民，應該積極響應國家的號召，相信我們的政府，支持國家的經濟政策。
事物的發展是曲折前進的，發展的各個階段可能會有曲折，但總體上仍然是前進的。

G. 運用國際經濟學相關理論，比如：絕對優勢相關貿易理論；發現你一個你身邊的以經濟現象並解答。

美國著名經濟學家、麻省理工學院經濟學教授保羅·克魯格曼（Paul Krugman）主編的《戰略性貿易政策和新國際經濟學》保羅·克魯格曼：《戰略性貿易政策和新國際經濟學》(海聞等譯)，中國人民大學出版社和北京大學出版社，2000年版，第31頁。在全球經濟學理論界享有盛譽。該書是美國商務部在20世紀80年代初召開的一次研討會的理論成果，初版於1986年，由麻省理工學院出版發行，至1995年已重印七次。該書共收錄了15位經濟學家撰寫的12篇有關國際貿易新理論的力作，從不同角度探討了國際貿易理論的「新思路」。 一、新貿易理論的基本思想 英國古典經濟學家亞當·斯密在其代表作《國民財富的性質及原因的研究》（1776年）中提出的「絕對優勢說」堪為自由貿易理論之濫觴。鑒於亞當·斯密「地域分工論」存在著明顯缺陷，大衛·李嘉圖對其進行了修正，創立了「相對優勢說」，標志著國際貿易理論的重大突破。但該理論仍然不能完全解釋國際貿易的發生機制。1933年，瑞典經濟學家赫克歇爾及其學生俄林以「資源稟賦說」科學地解決了這個問題。戰後國際貿易理論成了赫俄理論的一統天下。 （一）戰略性貿易理論。20世紀80年代初，國際貿易形態發生了很大變化，實際上已經不再是古典理論所設想的那種交換了，如資本要素豐裕的國家傾向於出口資本密集性產品，有熟練勞動力的國家傾向於出口技術密集型產品，而不發達國家則出口原材料，等等。第二次世界大戰尤其是20世紀80年代以來，雖然國家的技術差異和資源稟賦仍然主要決定了國際貿易的基本模式，但相當部分國際貿易不可簡單地歸因於出口國的自然優勢，相反，越來越多的貿易來源於規模經濟和因技術創新而形成的人造優勢。 這說明國際貿易形態的歷史性變遷對經濟學家提出了挑戰。只有在現有貿易思想基礎上發展一套新理論，才能重新解釋國際貿易領域里正在發生的巨大變遷。70年代發展起來的產業組織學提出了分析寡頭競爭產業的新方法，從而催生了國際貿易新理論。 古典貿易理論建立在市場不會偏離「完全競爭」太遠的假設之上，市場上有許多生產者，每個生產者力量都很小，不會試圖去影響價格或其競爭對手未來的行為。然而，戰後以來產業內貿易和發達國家之間貿易的迅速增長說明完全競爭的假設是不合適的，現在相當一部分貿易是由大規模生產的優勢、積累的經驗和通信技術的創新所決定的，由眾多小企業之間展開的原子狀的競爭已經難以看到，而少數幾家大型企業之間的不完全競爭卻隨處可見。例如，大型客機市場基本上由「波音」和「空中客車」兩家寡頭航空公司所壟斷，每一方都有影響價格的能力，它們做出戰略性的行動，以期影響競爭對手的行為。 古典貿易理論在於證明自由貿易是最好的。古典理論假定市場競爭是完全的。一國在某一產業的比較優勢是貿易發生的根本原因，每個國家都因其各自的要素稟賦而參與國際分工。因此，在一個競爭激烈的經濟中，「租」非常少，因而經濟中不存在「戰略性」部門，自由貿易政策是各國最好的選擇，在各國都支持自由貿易的情況下，每個國家都能從貿易中獲益，且一國的收益並不以他國的損失為代價，自由貿易不是零和博弈。古典理論甚至認為，即使世界上只有一個國家奉行自由貿易原則，其他國家都一律實行貿易保護主義政策，該國仍能從自由貿易中獲益。因此，自由貿易是古典理論的鐵律。 在產業組織學基礎上發展起來的新貿易理論對古典貿易理論提出挑戰。新理論既是對古典貿易理論的繼承，又有所超越。它認為，國際分工在一定程度上具有歷史的偶發性，是一國特定的歷史、某個偶發事件和經濟政策的產物，並不是完全由各國資源稟賦差異所決定的。新理論最有意義的創新在於引入了不完全競爭和規模經濟理論，從而使國際貿易理論從完全競爭這一假定條件的束縛下擺脫出來，市場中不完全競爭是普遍現象，完全競爭才是特例。在不完全競爭市場下，產業領域存在著規模經濟報酬遞增的現象，這個理論有力地挑戰了古典貿易理論所認為的規模經濟報酬不變的傳統觀點。由於市場競爭是不完全的，「租」不可能因競爭而完全消失，在一些產業，資本和勞動有時會獲得比其他產業高得多的回報率，因而經濟中存在著「戰略性」部門。如果政府能夠識別出這些戰略性部門，就有可能採取戰略性貿易政策。所謂戰略性貿易政策，是指在「不完全競爭」市場中，政府積極運用補貼或出口鼓勵等措施對那些被認為存在著規模經濟、外部經濟或大量「租」的產業予以扶持，擴大本國廠商在國際市場上所佔的市場份額，把超額利潤從外國廠商轉移給本國廠商，以增加本國經濟福利和加強在有外國競爭對手的國際市場上的戰略地位。政府參與國際經濟競爭顯然會從根本上改變國際貿易的通行規則，因而被視為提升其國際競爭力的戰略性活動。 （二）選擇戰略性產業的基本標准。如果說經濟中存在著戰略性部門，那麼企業家或經濟學家該怎樣識別它們？克魯格曼提出了識別戰略性部門的兩項標准，一是看該部門是否有大量的「租」存在，即該部門的資本或勞動回報率是否特別高；二是看該部門是否存在著外部經濟，即某一企業的研究開發活動或經驗對其他企業會產生技術外溢。然而，由於外溢是沒有市場價格的，根據這項標准去衡量戰略性部門有一定難度。 （三）戰略性貿易政策的幾種形式。一旦選定某些產業為戰略性產業，政府應該採取什麼措施保護這些優選產業的發展呢？克魯格曼和詹姆斯·布蘭德(James Brander)提出了戰略性貿易政策的幾種可能的應用形式。 1.以轉移利潤為目的的補貼。這項戰略性政策涉及到運用補貼來加強在有外國競爭對手的國際市場上的戰略地位，其基本思想是要把利潤從國外廠商轉移給國內廠商。政府補貼可能使本國廠商降低產品成本，從而在有利可圖的國際市場上佔有更大份額。由於成本補貼迫使外國競爭對手削減產量，使本國廠商得到額外利潤，這些利潤超過政府的補貼數額，即廠商的受益超過納稅人的損失。這說明出口補貼（或生產補貼）增加了國內經濟福利。

H. 國際經濟學可以解釋生活中的什麼經濟現象啊，用到什麼原理呢 寫論文用~急跪求~

最簡單的解釋就是外匯儲備VS貨幣發行VS物價上升了。
具體的原理的名字我現在畢業了都忘了。
但是可以解釋的是，如果A國家想擁有多少多少錢的外匯儲備（美元）的話，必須用等價的本國貨幣抵消，也就是貨幣發行。金本位下（這個你肯定懂，要不就別學了），貨幣的發行是依靠等價的黃金做為依據的，比如說中國有100噸的黃金，就只能發100噸黃金價值的貨幣。每個國家的貨幣都和自己家的黃金包有量是成為=號的。
但是比如說你就只有10噸黃金，但是有很多很多人要用錢，你就發行100元的10張，大家都沒法估量錢，沒法做生意了，SO，政府大膽的多發了100萬張100元的，每張紙幣所代表的價值就降低了。你如果想買以前1元一個的蘋果的話，因為多發行了100萬張，所以你得付1萬元才能買的到。這個就是物價上漲了。
紙幣本位(??名字我也忘了)下，貨幣發行是依靠政府的公信力的，不管你家裡有多少黃金，我的國家厲害，我發行就是我說了算，典型的例子就是美國——誰也不知道美國有多少黃金，但是人家因為國力強大（紙幣的確比黃金利於商業），就是敢用自己國家的公信力來發行。那麼美國靠什麼發行貨幣？ 就是靠外債—我靠我政府的公信力賣國債，別的國家都來買，他們的錢就成了為美國投資，美國用這筆錢發展自己國家，為了逐步擴張的商業提供了紙幣的價值基礎。
而那些買了美債的國家呢，靠什麼買美債？之前提過紙幣是靠政府公信力的。所以匯率因為根據各國銀行的貸款利息差(金融學上的說法)、經濟總量的差別（經濟學）、進出口逆順差（貿易）等原因已經形成了，所以像中國政府這樣的就得發行人民幣，用人民的購買力作為保障，來購買美債。之前說過了，一個國家的經濟總量（或者也可以理解為黃金保有量）作為依據發行貨幣的。但是你憑空多買了1000萬美金的美債，那政府就得多發行1000萬美金*6.3（？）等價的人民幣。社會總價值在那裡了，但是你突然多發行紙幣了，那紙幣只能貶值，以前100元能買到的，現在因為多發行了貨幣，只能200元買到。
本人現在已經畢業，以前是學貿易的，考過金融研究生但是掉了，現在從事貿易、汽車行業。
很多年不看書了，可能說的很雜亂，也有很多可能不對。希望給你幫助。

I. 用薩繆爾森經濟學解釋一個中國經濟的現象

關於當今發達國家的經濟制度，薩繆爾森說道：「幾乎在不知不覺中，純粹的資本主義已經逐漸演變成保持公私兩個方面的主動性和控制權的混合經濟。」與此同時，以中國為代表的社會主義國家也開始實行改革，引進私有經濟的活力，發揮市場配置資源的基礎作用。因此，如今的社會主義也已經成為一種混合經濟，與西方混合經濟不同的是公有經濟成分比重更大，而在宏觀經濟管理方面則已基本一致。因此，薩繆爾森《經濟學》中介紹的原理和方法，也適用於社會主義市場經濟的宏觀調控。
薩繆爾森的《經濟學》被譽為西方經濟學的網路全書，其中有對單純追求GDP的批判，提出了循環經濟和用經濟凈福利指標（NEW）來代替GDP指標的思想，很有前瞻性（距今已有30多年）；書中對環境問題、資源問題、人口問題、能源危機、貧富分化問題、公平與效率問題、投機問題等當今的熱點問題都有重要論述。對於我國當前所說的綠色GDP，科學發展觀都是很有統一性的一面。