❶ 從微觀經濟學角度分析谷賤傷農政府應該怎麼辦
對策:
1,加快糧食等農產品產業化發展,延長糧食產業鏈,提高糧回食附加值,重點抓好對糧食進行答深加工.
2,由政府積極引導農民調整生產結構,限制某些農產品的產量.
3,加強科學研究工作,擴大農產品的用途.
4,由政府收購,儲存起來供出口或將來試用.
❷ 用經濟學原理解釋「谷賤傷農」
農民從出售糧食中獲取之利潤取決於兩個因素:產量(Q)和糧價(P),利潤是二者的乘積;但這兩個變數並不是獨立的,而是相互關聯的,其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定,二者成負相關關系。
另外,糧食需求線缺少彈性,也就是說,需求量對價格的變化不是很敏感。當糧價下跌時,對糧食的需求量會增加,但增加得不是很多。其基本的道理在於,糧食是一種必需品,對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。
谷賤傷農是經濟學的一個經典問題。
(2)谷賤傷農微觀經濟學擴展閱讀:
農民種糧的利潤受到糧食供求關系的影響,而糧食需求缺乏彈性,當糧食獲得豐收的時候,其供求關系發生較大變化、供給量與需求量(供給價格和需求價格)的相對關系較之前不同,供給量的增幅大於需求量的增幅、糧食出售價格的降幅大於需求量增加(銷售量增加)的幅度,因而種糧農民的利潤下降。
認識到糧食市場的這一特性後,就不難理解下面的現象:當糧食大幅增產後,農民為了賣掉手中的糧食,只能競相降價。
但是由於糧食需求缺少彈性,只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出,這就意味著,在糧食豐收時往往糧價要大幅下跌。如果出現糧價下跌的百分比超過糧食增產的百分比,則就出現增產不增收甚至減收的狀況,這就是「谷賤傷農」。
即便是單一品種的糧食,其生產也要受到市場經濟規則的嚴格支配,農民在生產准備期需要進行貸款、采購原料肥料以至農用機械等,若農民大批進入糧食供應方,則相關的生產資料價格必然上漲,承擔不起高成本的農民則退出供給方,最終達到產品供求的平衡,利潤變化不會太大。
若在生產准備階段就有扭曲市場資源配置的行為發生,導致農民一哄而上,「谷賤傷農」就真正成為現實了。
❸ 西方經濟學:谷賤傷農原理解釋
「谷賤傷農」是經濟學的一個經典問題。農民糧食收割後到底能賣多少錢取決於兩個因素:產量和糧價,是二者的乘積。但這兩個變數並不是獨立的,而是相互關聯的,其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定。也就是說,價格越低,需求量越大;價格越高,需求量越小。另外還要注意的是,糧食需求線缺少彈性,也就是說,需求量對價格的變化不是很敏感。當糧價下跌時,對糧食的需求量會增加,但增加得不是很多。其基本的道理在於,糧食是一種必需品,對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。此外,當今對大部分人來說,糧食方面的花費在全部花費中所佔比例已很小了,並且還會越來越小,這也導致人們對糧價的變化反應不敏感。
認識到糧食市場的這一特性後,就不難理解下面的現象:當糧食大幅增產後,農民為了賣掉手中的糧食,只能競相降價。但是由於糧食需求缺少彈性,只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出,這就意味著,在糧食豐收時往往糧價要大幅下跌。如果出現糧價下跌的百分比超過糧食增產的百分比,則就出現增產不增收甚至減收的狀況,這就是「谷賤傷農」。
由於糧食是最基本的生活資料,絕大多數國家重視本國糧食生產,尤其是具有一定人口規模的國家,採取了各種為保證糧食安全、保護農民利益的干預糧食市場的支農政策。美國就是這樣,但總的說來,效果並不理想。一是費用很高,要維持糧價,政府就要按保護價收購在市場上賣不掉的糧食,為此納稅人要支付相當大的糧食庫存費用。二是由於對農民的補貼是按產量來進行的,結果大農場主得到的補貼最多,但他們並不是農村中的窮人,而真正需要補貼的小農場主因產量低反而得到的補貼少。最嚴重的是,減緩了農業生產的調整,使得投入到農業的勞動力和其他生產要素沒有及時按價格信號轉移到其他部門。
❹ 如何用經濟學原理中的微觀經濟學原理內容解釋谷賤傷農
"谷賤傷農"是經濟學的一個經典問題。農民糧食收割後到底能賣多少錢取決內於兩個因素:產量容和糧價,是二者的乘積。
但這兩個變數並不是獨立的,而是相互關聯的,其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定。也就是說,需求量越大,價格越高;需求量越小,價格越低。另外還要注意的是,糧食需求線缺少彈性,也就是說,需求量對價格的變化不是很敏感。當糧價下跌時,對糧食的需求量會增加,但增加得不是很多。其基本的道理在於,糧食是一種必需品,對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。
❺ 用微觀經濟學的原理解釋一個生活中的原理〔比如說谷賤傷農……〕
「谷賤傷農」是經濟學的一個經典問題。農民糧食收割後到底能賣多少錢取決於兩個因素:產量和糧價,是二者的乘積。但這兩個變數並不是獨立的,而是相互關聯的,其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定。也就是說,價格越低,需求量越大;價格越高,需求量越小。另外還要注意的是,糧食需求線缺少彈性,也就是說,需求量對價格的變化不是很敏感。當糧價下跌時,對糧食的需求量會增加,但增加得不是很多。其基本的道理在於,糧食是一種必需品,對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。此外,當今對大部分人來說,糧食方面的花費在全部花費中所佔比例已很小了,並且還會越來越小,這也導致人們對糧價的變化反應不敏感。
認識到糧食市場的這一特性後,就不難理解下面的現象:當糧食大幅增產後,農民為了賣掉手中的糧食,只能競相降價。但是由於糧食需求缺少彈性,只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出,這就意味著,在糧食豐收時往往糧價要大幅下跌。如果出現糧價下跌的百分比超過糧食增產的百分比,則就出現增產不增收甚至減收的狀況,這就是「谷賤傷農」。
由於糧食是最基本的生活資料,絕大多數國家重視本國糧食生產,尤其是具有一定人口規模的國家,採取了各種為保證糧食安全、保護農民利益的干預糧食市場的支農政策。美國就是這樣,但總的說來,效果並不理想。一是費用很高,要維持糧價,政府就要按保護價收購在市場上賣不掉的糧食,為此納稅人要支付相當大的糧食庫存費用。二是由於對農民的補貼是按產量來進行的,結果大農場主得到的補貼最多,但他們並不是農村中的窮人,而真正需要補貼的小農場主因產量低反而得到的補貼少。最嚴重的是,減緩了農業生產的調整,使得投入到農業的勞動力和其他生產要素沒有及時按價格信號轉移到其他部門。
❻ 用微觀經濟學的知識解釋谷賤傷農與薄利多銷
谷賤傷農
農產品的需求曲線低是缺乏彈性的。農產品的豐收使供給曲線向右上專方移動,在缺乏彈性的屬需求曲線的作用下,農產品的均衡價格曲線向右下方移動。由於農產品的均衡價格的下降幅度大於農產品的均衡數量的增加幅度。最後致使農民的總收入減少。
薄利多銷
實行薄利多銷的商品,必須滿足商品需求價格彈性系數減銷售量增長率後的數值必須大於1。對於需求富有彈性的商品來說,當該商品的價格下降時,需求量(從而銷售量)增加的幅度大於價格下降的幅度,所以總收益增加。
❼ 用微觀經濟學的觀點解釋谷賤傷農
主要原因是農產品的需求彈性比較小,當農產品豐收的時候,農產品的回供給增加,供給曲線像右答下方移動,均衡價格下降,均衡數量上升,但是由於價格下降導致的收益下降多於銷售數量上升導致的收益上升,所以總的收益是下降的,因而是谷賤傷農。
❽ 在微觀經濟學上,谷賤傷農的原因
供求關系決定的,供給過剩導致價格下跌。原話應該是谷豐傷農。