經濟學減少香煙需求量

1. 用西方經濟學解決怎樣減少人們吸煙的數量

用經濟學手段能來減少煙民的源數量嗎？
每年的5月31日是世界無煙日，全世界現有11億人在吸煙，目前我國吸煙現狀更是不容樂觀：煙民人數不斷增加，已經超過4.5億人，煙民平均年齡在降低，女煙民及青少年吸煙的數量在不斷增加。那麼，如何減少煙民的數量或煙草的需求呢？
減少吸煙需求量的一種方法是提高香煙的價格。按照需求定理，價格提高會引起吸煙者較少對香煙的消費，需求量在同一條香煙或其他煙草產品的需求曲線上從某一點移動到價格更高而數量較少的一點。
另外的方法是價格不變，利用公益廣告、香煙盒上有害健康的警示以及禁止在電視上做香煙廣告，充分利用任何一種既定價格水平時可以降低香煙需求量的政策，這就使香煙的需求曲線向左移動，減少煙草的需求量。
事實上，政府大都在採取雙管齊下的辦法減少煙草的需求量，那為什麼我國的煙民或煙草的需求量還在增加呢？分析其原因。目前，大學生吸煙的狀況也令人擔憂，調查一下周圍吸煙的同學，哪些因素會影響他們對香煙的需求？

參考 臧良運主編 經濟學基礎 中國電力出版社

2. 怎麼用微觀經濟學原理解釋生活中

公共政策制定者經常想減少人們吸煙的數量。政策可以努力達到這一目標的方法有兩種。減少吸煙的一種方法是使香煙和其他煙草產品的需求曲線移動。公益廣告、香煙盒上有害健康的警示以及禁止在電視上做香煙廣告，都是旨在減少任何一種既定價格水平時香煙需求量的政策。如果成功了，這些政策就使香煙的需求曲線向左移動。此外，政策制定者可以試著提高香煙的價格。例如，如果政府對香煙製造商征稅，煙草公司就會以高價的形式把這種稅的大部分轉嫁給消費者。較高的價格鼓勵吸煙者減少他們吸的香煙量。在這種情況下，吸煙量的減少就不表現為需求曲線的移動。相反，它表示為沿著同一條需求曲線移動到價格更高而數量較少的一點上。一個相關的問題是，香煙的價格如何影響大麻這類非法毒品的需求。香煙稅的反對者經常爭論說，煙草與大麻使替代品，因此，高香煙價格鼓勵使用大麻。與此相反，許多毒品專家把煙草作為"毒品之門"，它引導青年人享用其他有害物質。大多數數據研究與這種觀點是一致的：他們發現降低香煙價格與使用大麻是相關的。換句話說，煙草盒大麻看來是互補品，而不是替代品

3. 經濟學如何控制煙民數量

用經濟學手段能減少煙民的數量嗎？
每年的5月31日是世界無煙日，全世界現有回11億人在吸煙，目前答我國吸煙現狀更是不容樂觀：煙民人數不斷增加，已經超過4.5億人，煙民平均年齡在降低，女煙民及青少年吸煙的數量在不斷增加。那麼，如何減少煙民的數量或煙草的需求呢？
減少吸煙需求量的一種方法是提高香煙的價格。按照需求定理，價格提高會引起吸煙者較少對香煙的消費，需求量在同一條香煙或其他煙草產品的需求曲線上從某一點移動到價格更高而數量較少的一點。
另外的方法是價格不變，利用公益廣告、香煙盒上有害健康的警示以及禁止在電視上做香煙廣告，充分利用任何一種既定價格水平時可以降低香煙需求量的政策，這就使香煙的需求曲線向左移動，減少煙草的需求量。
事實上，政府大都在採取雙管齊下的辦法減少煙草的需求量，那為什麼我國的煙民或煙草的需求量還在增加呢？分析其原因。目前，大學生吸煙的狀況也令人擔憂，調查一下周圍吸煙的同學，哪些因素會影響他們對香煙的需求？

4. 從經濟學角度分析如何降低香煙的需求量

提高卷煙的稅收，限制煙草企業的過度發展，同時提高消費稅。

5. 從經濟學角度如何降低香煙的需求量

單從經濟學角度可以通提高稅收和企業提高價格來促使人們少吸煙，從而減少需求量。

商品的需求量隨著商品自身價格的變化而變化。由於要滿足同一種需求可以有多種商品供選擇，在其他商品價格不變的前提下如果某種商品的價格下降了，消費者就會購買更多的這種商品以代替其他商品，因而這種商品的需求量將增加。

反之， 這種商品的需求量將減少。在經濟學中，商品價格的變化對需求量的這種影響稱作替代效應。

另外，因為消費者的收入在一定的時期內是既定的，當某種商品價格上升的時候，消費者將感覺到實際收入下降而減少購買這種商品，因而這種商品的需求量將減少。

反之，這種商品的需求量將增加。在經濟學中，商品價格的變化對需求量的這種影響稱作收入效應（income effect）。消費的替代效應和收入效應的存在，使一種商品的需求量與自身的價格呈反方向變化。

(5)經濟學減少香煙需求量擴展閱讀：

任何一件物品都會有市場。但是市場的大小，除了物品的本身，還依靠人的營銷決定。

所以降低香煙的需求量，改變不了本身帶來的市場，但是可以破壞人的營銷帶來的利益。所以，人所帶來的特價，活動，都可以去破壞，比如被迫漲價。

對於一部分產品，它帶著很大的副作用，宣傳副作用也能抑制它的市場需求。比如發表一些關於香煙和肺癌，咽喉病的文章，並推廣市民閱讀。

6. 從經濟學的角度考慮,要達到減少煙民的數量可採用的方法是()

減少供給和增稅提高價格抑制需求理論上都可以減少，但香煙的需求價格彈內性太小，煙民視煙如命，容這兩種方法最終基本上只是抬高了價格。如果能找到替代品，應該是最好的選擇。
目前沒有可採用的方法，香煙是合法的，是可以在市場上自由交易的，成本是低廉的，競爭是較完全的，需求是非常缺乏彈性的，那麼減少需求數量是很難做到的。

7. 用需求的變動與需求量的變動來簡述政府通過宣傳禁煙和提高煙稅減少吸煙,哪個效果好一

需求復量變動是指只有商品本身價格變制動引起的該商品需求量的變動，其他影響需求量的因素假設不變。
需求變動是指除了商品本身價格以外的其他影響需求量的因素變動引起的該商品需求量的變動，如消費者的貨幣收入水平、消費者的偏好或其他相關商品的價格等變動引起的該商品需求量的變動。
宣傳更好！

8. 怎樣可以減少香煙需求量

1、常刷牙.
2、口癢時吃點糖.或者嚼口香糖.
3、每天只帶一、兩支.自己看著辦.

9. 用微觀經濟學解釋生活中的經濟現象

減少吸煙的一種方法是使香煙和其他煙草產品的需求曲線移動。公益廣告回、香煙盒上有答害健康的警示以及禁止在電視上做香煙廣告，都是旨在減少任何一種既定價格水平時香煙需求量的政策。如果成功了，這些政策就使香煙的需求曲線向左移動。

此外，政策制定者可以試著提高香煙的價格。例如，如果政府對香煙製造商征稅，煙草公司就會以高價的形式把這種稅的大部分轉嫁給消費者。較高的價格鼓勵吸煙者減少他們吸的香煙量。在這種情況下，吸煙量的減少就不表現為需求曲線的移動。相反，它表示為沿著同一條需求曲線移動到價格更高而數量較少的一點上。

一個相關的問題是，香煙的價格如何影響大麻這類非法毒品的需求。香煙稅的反對者經常爭論說，煙草與大麻使替代品，因此，高香煙價格鼓勵使用大麻。與此相反，許多毒品專家把煙草作為"毒品之門"，它引導青年人享用其他有害物質。

大多數數據研究與這種觀點是一致的：他們發現降低香煙價格與更多使用大麻是相關的。換句話說，煙草盒大麻看來是互補品，而不是替代品

10. 運用需求曲線理論分析如何減少香煙的需求數量、

提高售價，或者加稅提高售價，需求量減少。
進行健康教育，促使人們自覺減少需求，或者減少吸煙區，公共場合禁止吸煙等手段，減少需求，使得需求曲線左移。