微觀經濟學利潤為0時

A. 一道微觀經濟學計算題麻煩大家幫幫忙哦~

1、利潤最大化的條件是：MR = MC
而： TR = P Q = (80-0.7Q)Q = 80Q - 0.7Q²
所以： MR = 80 - 1.4Q
MC = TC′=(0.4Q²+ 2Q + 5)′= 0.8Q + 2
於是： 80 - 1.4Q = 0.8Q + 2
解之： Q = 35.45（單位）
2、邊際收益版為0時，總收益最權大，令：MR = 80 - 1.4Q = 0
解之： Q = 57.14（單位）
此時： P = 80 - 0.7Q = 80 - 0.7×57.14 = 40（單位）
TR = PQ = 40×57.14 = 2285.6（單位）
總利潤= TR – TC
= 2285.6 - (0.4 × 57.14² + 2 × 57.14 + 5)
= 860.32（單位）

好評啦親。哈哈

B. 從微觀經濟學的角度來說，當廠商知道在長期內他們的經濟利潤為零時，他們為什麼還進入一個行業

還有會計利潤呢，如果都因為這樣而不進入市場的話，經濟利潤就全被已經在市場上的人佔有了，倒不如分一杯，沒有經濟利潤的時候還有會計利潤，，反正是有的賺
大部分行業的經濟利潤都是0啦

C. 問：微觀經濟學中，為什麼競爭企業利潤為0，還是要留在市場上書上的解釋是經濟利潤為0，會計利潤為正

會計利潤指的是企來業家才能的回報，資自本資產的收益等等，經濟利潤為零時這部分利潤是正常獲得的。而經濟利潤指的是除這些會計利潤之外的利潤，畫圖的時候把會計利潤歸到成本裡面去了。

經濟學的利潤包括正常利潤和經濟利潤（經濟利潤也就是通常所說的超額利潤，或者說是超過正常水平的利潤）。經濟利潤為0，不是說企業沒有利潤，而是說企業沒有超額利潤，也就是它的利潤水平和其它行業一樣。

(3)微觀經濟學利潤為0時擴展閱讀：

市場需求曲線D和供給曲線S相交的均衡點決定了市場的均衡價格為P，如 。由於完全競爭市場上由於賣者和買者眾多，沒有任何一方能夠操縱市場價格。所以廠商是既定市場價格的被動接受者，由給定的價格水平P出發的水平線就是完全競爭企業的需求曲線，企業不會也沒有必要去改變這一價格水平。

D. 微觀經濟學生產者剩餘為零和零經濟利潤是一回事么

不是，生產者剩餘是總收益減總變動成本，經濟利潤是總收益減總成本。

E. 請教一個微觀經濟學問題：在斯塔克伯格模型中，追隨廠商的利潤一定是0是嗎

是斯塔克爾伯格；追隨廠商的利潤可以大於0，但一定小於領導廠商。

斯塔克爾伯格模回型：
在古諾模答型和伯特蘭德模型里，競爭廠商在市場上的地位是平等的，因而它們的行為是相似的。而且，它們的決策是同時的。當企業甲在作決策時，它並不知道企業乙的決策。但事實上，在有些市場，競爭廠商之間的地位並不是對稱的，市場地位的不對稱引起了決策次序的不對稱，通常，小企業先觀察到大企業的行為，再決定自己的對策。德國經濟學家斯塔克爾伯格建立的模型就反映了這種不對稱的競爭。
該模型的假定是：主導企業知道跟隨企業一定會對它的產量作出反應，因而當它在確定產量時，把跟隨企業的反應也考慮進去了。因此這個模型也被稱為「主導企業模型」。

F. 一道微觀經濟學的題求詳解。如圖

您好：

1. 廠商是追求利潤最大化的，均衡狀態就是達到利潤最大化的狀態，即滿專足MR=MC。如果是初級難度的微觀屬經濟學試題的話，結論就是正確的，證明如下：

2. 必要性：廠商利潤函數是π（Q）=R（Q）-C（Q）。R（Q）是收益函數，C（Q）是成本函數。要使利潤最大化，應使得dπ=0，即MR-MC=0。可推出MR=MC。

3. 充分性：由MR=MC，可知MR-MC=0，即dπ=0，也就是利潤函數一階導數為0，此時利潤取到極值。故該結論是正確的。

4. 如果是中微的題的話，這個結論就是不正確的，MR=MC是一個必要條件，均衡狀態還需要滿足二階條件d^2π/d(q^2)＜0.即利潤函數的二階導數小於0，只有這樣才能確保dπ=0時取到的極值是極大值。

5. 如果以上回答解決了您的疑問，請記得採納；如果仍有不懂，歡迎繼續提問，謝謝。
   

G. [微觀經濟學]行業長期均衡，超額利潤為零，為什麼指的是經濟利潤而不是會計利潤

沒有超額利潤表示型企業「不會」進入這個市場。當有超額利潤的時候，可以想想常說的那種暴利，有暴利就會吸引新資金的進入。

當市場沒有超額利潤的時候，市場內的企業可以維持成本繼續經營

H. 微觀經濟學中在成本最小時是否達到利潤最大 完全競爭時企業的最大利潤是0利潤時，那麼它還有何存在意義

你是指邊際成本最小嗎？當價格一定時，邊際成本最小的時候，邊際利潤最大。
完全競爭版市場中，每個生產權者的成本是經濟成本。經濟成本包括會計成本加上機會成本，而會計成本不包括機會成本。在完全競爭市場中，企業的經濟利潤是零（經濟成本=經濟收益），但會計利潤是正數（會計成本＜會計收益）。

I. 微觀經濟學。當邊際收益等於邊際成本的時候利潤是零嗎

不一定。
邊際收益等於邊際成本只是實現了利潤最大化。但這個最大化的利潤可能大於零，等於零，甚至小於零。