1. 我本科學的經濟學，現在想跨考經濟法的研究生，擔心會不會還不如我本科學歷好找工作
要看你本科來什麼學校的吧，源要是你本科已經是211甚至是985那還是本科畢業就工作比較好，如果你本科學校一般或者雖然是211但你們學校經濟就業一般的話那就考研吧。經濟法專業比較好的學校你應該比較清楚吧，除了北大清華外，武大，人大，南開等等都是不錯的學校！另外在報考前應該先了解下各校的招錄比以及保研的比例！祝你好運！
PS：現在本科經濟就業雖然還可以但還是大不如以前，一線城市很難進銀行吧。所以還是建議你考研！
2. 有沒有跨專業考法學碩士的真的很難嗎
不簡單，但是對於普通院校的話應該還是可以的，高校的話難度會大一些，主要還是看自己用不用心吧。
法律碩士與法學碩士處於同一層次 ，兩者在培養方向上有所區別，各有側重。法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向 。
法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士(法學)和法律碩士(非法學);其中法律碩士(法學)只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士(非法學)只能由其他專業的本科生就讀。
法律碩士學位的獲得者應具備較堅實和系統的法學基礎理論素養，掌握較寬廣的法律實務知識，具有寬口徑、復合型、外向型的知識與能力結構。能綜合運用法律、經濟、管理、科技、外語和計算機等方面的專業知識，獨立地從事法律實務工作和有關管理工作
法律碩士不同於法學碩士。前者是具有特定法律職業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才;後者則是法學學位系列的一個層次。事實上，法學碩士與法律碩士的最終出路差別不大。
兩者是同一學位層次，培養目的存在一些區別 ：
一、招生條件不同。法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業(實際考生多為法學本科)，但不招收同等學歷的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。(從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。)
二、考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由於招生條件寬泛，以實物致用為導向，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為全國重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費;法學碩士之前有公費，從2014年起也實行自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用"雙導師"制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
因此可見，法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，而法律碩士是以致用、實務為指向。
法律碩士(法學)與法律碩士(非法學)
法律碩士(法學)與法律碩士(非法學)主要區別在於以下幾點：
1、產生的時間不同：
法碩(法學)是教育部在2009年為了考生調劑，新成立的一個專業學位。而法碩(非法學)是從2000年就開始招生的一個專業學位。
2、招生的對象不同：
法碩(法學)的招生對象是本科學習法律的學生，這與法碩(非法學)的招生對象是非法學專業的學生明顯不同。並且，由於本科階段學習過法律，在研究生階段將安排更多的時間用於實習。
3、考試的重心不同：
因為法碩(法學)招生的對象是本科學習過法律的學生，所以考試科目專業課和綜合課偏理論性的試題多一些，也就是主觀試題比重大。而法碩(非法學)的試題相對來說，主觀試題的比重早已經固定，沒有法碩(法學)的多。
4、復習的教材不同：
客觀感覺法碩(法學)一直沒有正規化，體現在到現在為止，教育部還是沒有出一本權威的參考書。而法碩(非法學)在2005年之前是以考試指南作為權威復習教材的，在2006年以後，逐漸以教育部的考試分析作為出題和判卷子的標準的。
3. 我本科專業學的是經濟學，想跨考法碩的經濟法，跨考法碩難度如何，報什麼學校比較好
我今年也是經濟跨考法碩，法律碩士是不分專業統一上課的，研二會分方向，你專可以選擇經濟法，屬前提是你報考的學校有這個專業。
法碩考試不算太難，看人大出版的考試指南就可以，我當時指南看了不下十遍，再把真題做一下就可以了。
4. 跨專業考經濟法，很難嗎
跨專業考國際經濟法是否容易需要看自身是否有能力以及耐心堅持下去。學術型的碩士是不限制本科專業的，題主的情況可以被錄取為學術型法學碩士。一般國內各大法學院對於學術型碩士初試不盡相同，如果定下了目標（當然這也是一個漫長而慎重的過程），就著手為了考試而准備相應的部門法，沒有必要全部去精通。
5. 考研 經濟法學 跨考
1、法抄學碩士只能由本科襲階段為法學專業的學生報考，你本科學的是國際貿易，非法學，所以只能報考法律碩士； 報考法律碩士不能選擇專業，完全是同一口徑。專業課考試是全國聯考（統一命題、統一閱卷），考上後學習也不分專業，核心專業課都要學習。
2、法律碩士學制一般兩年，學費較高，一般在一萬左右，研究的內容比較淺，貼近實務
6. 可以跨專業報考經濟法學的研究生嗎
當然可以了，報考研究生是沒有專業方面的限制的。只要你的學歷和年齡沒有問題！另外現在非常流行跨專業考試的，我國非常需要復合型的人才。
7. 經濟學跨專業考研
跨專業考研困難重重，建議你還是選好考的。
就算南大，武大的專業好，你專也不一定考得上。因屬為競爭太激烈了。
我說話難聽一點，但是很實在。
我當年考復旦微電子的研究生，死的那個慘啊。
想以後就業的話，學金融吧。畢業可以去投行，咨詢公司，證券，銀行之類的。
數學學得好的話，可以轉精算。
但是金融出國不太好拿獎學金。
8. 鄭州大學考研 經濟法專業能跨專業考嗎
原則上是不能的，法學專業比較特殊，它有專門的法律碩士，接受願意學習法內學的本科非法學專容業的學生。必須專業對口，想專門學經濟法是不可以的。
但是，你可以考法律碩士，到時候，自己在經濟法方面努力，也會很有成就。
努力吧，時間有點緊。加油哦！
9. 經濟法專業跨專業考研可以考什麼專業
1，不管是哪個專業的碩士，都要看自己的能力，學得好，就業自然就好。一般來專說，前景還好。2.可以考法律屬碩士，只要開設了這個專業的都可以考，但要結合自己的實際情況，慎重選擇適合自己的學校。在每年5月份後開始著重復習考研，跨專業考研更要付出更多的努力，把他們四年的書在一年裡看完，也不用緊張，穩住，沉下心，認真復習就好，是要做考研題，而且是真題，網上有下載，你要考的學校也可能有賣。3，一個是專業碩士，一個是非專業，學術型。→點擊右邊查看更多
10. 跨專業考研，經濟法專業那個學校比較好
首先你考研是為了一個好工作和就業，所以你要明白專業最好不等於內 好就業，不等於容 好工作。
舉個例子，可能西南政法的專業排名第一（先不說這個准不準，所以這個排名不能作為以就業為首要目標的考研的指南），但是它肯定出來沒北大好就業。沒人大好就業。但是如果你想當老師可以考慮去考西南。
其次就業這個東西很講究地域性，就是說你考那裡的研，在本地就業的難度低於去外地。這里有一個地域認證的問題，除了像清華，北大這種全國認證的學校外，其它都是地域認證，比如華中地區就認武大，北京認證人大，上海認證復旦。
其次，就業好的專業等於難考的專業。因為大家都不傻。舉個例子，武漢地區中南財經政法大學的金融比武大的排名高，但是錄取分數比武大的低。
客觀說，法學就業是很差的，去年是排名倒數第一的就業難專業，原因就是首選我們國家法@律@不@健@全，其次我們國家法學培養的人太多，但是需求不多。所以
建議樓主轉考經濟類專業。