1. 簡述微觀經濟學的基本假設條件
微觀經復濟學有三個基本前提假制設：第一個基本前提假設是理性人假設，又稱經濟人假設，或最大化原則，是西方經濟學中最基本的前提假設。第二個基本前提假設是信息完全假設。價格機制是傳遞供求信息的經濟機制，信息完全假設具體體現在自由波動的價格上。最大化原則加上完全競爭假設才能推導出信息完全假設。第三個基本前提假設是市場出清假設，它與前兩個基本前提假設具有明確的因果關系，是前兩者的邏輯推論。現代經濟學的發展圍繞著對這三個基本前提假設的反思而展開。西方經濟學從以上三個基本前提假設出發，通過數學演繹推理，得出結論
2. 微觀經濟學的基本假設是什麼
整個微觀經濟學的論證都是建立在三個基本的假設條件之上的，即完全理性內、完全容競爭、完全信息。而這三大假設都與事實難以相符。
3. 西方經濟學三大基本假設是什麼
整個微觀經濟學的論證都是建立在三個基本的假設條件之上的，即完全理性、完全競爭、完全信息。而這三大假設都與事實難以相符。 首先，完全理性不可能。對於微觀經濟學研究的兩大行為主體：居民戶和廠商，雖然他們都在自覺或不自覺地追求自身最大化的效用和利潤，但在現實經濟生活中，他們的理性都只是有限的。居民戶在日常的消費活動中難以實現效用的最大化；廠商也不可能把生產活動總是安排在利潤最大化點上進行。其次，完全競爭不現實。西方經濟學對完全競爭具有嚴格的限定，包括市場上有大量的買者和賣者；市場上每個廠商提供的商品都是同質的；所有的資源具有完全流動性；信息是完全的。條件如此之苛刻，以致很多西方經濟學家也坦言：在現實經濟生活中，真正符合這四個條件的市場是不存在的。再次，完全信息不成立。完全信息假設在微觀經濟學中佔有重要的地位。如果信息是完全的，那麼市場價格機制才會是有效的，資源就能實現最優配置。但是，現實經濟生活中的各種信息往往卻是不完全、不對稱的。在這種情況下，信息經濟學家們預言，價格機制的作用會導致「劣幣驅逐良幣」的結局，市場就會是無效率的。可見，假設不同，結論就完全不同了。西方經濟學精緻的理論大廈卻是建立在這樣一些脆弱的假設基礎之上，它的科學性自然就會遭到嚴重的損害。
4. 宏觀經濟學和微觀經濟學的三大基本假設分別是什麼
一）宏觀經濟學基本假設不同學派基本假設是不同的。
現在主要2大流派是新古典綜合學派和新凱恩斯學派。
新古典理論的基本假設：
（1）個體利益最大化，即宏觀經濟學要具有微觀基礎。
（2）理性預期，簡單說就是人們能夠預期到將來的經濟變化，不會產生系統性錯誤。
（3）市場出清，即價格和工資可以迅速變化。這一假設是造成新古典理論和新凱恩斯理論結論不同的最大原因。
（4）自然率假說，主要指自然失業率。
新凱恩斯主義的主要假設只有在市場出清上不同，這一學派認為市場不出請，因為工資和價格不能立刻變化，工資和價格粘性的解釋有長期合同論和菜單成本論。即人們簽的是長期合同，工資在合同期內不會隨市場需求隨時變化，這不現實。菜單成本指變動產品價格是要花成本的，例如通知顧客價格變化了，要重新列印價格表等，因此價格不會隨著商品需求隨時變化。二）微觀經濟學基本假設整個微觀經濟學的論證都是建立在三個基本的假設條件之上的，即完全理性、完全競爭、完全信息。而這三大假設都與事實難以相符。 首先，完全理性不可能。對於微觀經濟學研究的兩大行為主體：居民戶和廠商，雖然他們都在自覺或不自覺地追求自身最大化的效用和利潤，但在現實經濟生活中，他們的理性都只是有限的。居民戶在日常的消費活動中難以實現效用的最大化；廠商也不可能把生產活動總是安排在利潤最大化點上進行。其次，完全競爭不現實。西方經濟學對完全競爭具有嚴格的限定，包括市場上有大量的買者和賣者；市場上每個廠商提供的商品都是同質的；所有的資源具有完全流動性；信息是完全的。條件如此之苛刻，以致很多西方經濟學家也坦言：在現實經濟生活中，真正符合這四個條件的市場是不存在的。再次，完全信息不成立。完全信息假設在微觀經濟學中佔有重要的地位。如果信息是完全的，那麼市場價格機制才會是有效的，資源就能實現最優配置。但是，現實經濟生活中的各種信息往往卻是不完全、不對稱的。在這種情況下，信息經濟學家們預言，價格機制的作用會導致「劣幣驅逐良幣」的結局，市場就會是無效率的。可見，假設不同，結論就完全不同了。西方經濟學精緻的理論大廈卻是建立在這樣一些脆弱的假設基礎之上，它的科學性自然就會遭到嚴重的損害。
5. 經濟學是如何回答三大基本經濟問題的
經濟學有三條基本假設。第一個叫做「短缺」假設。經濟學研究的對象是市場，市場買賣的東西必定是短缺的，不短缺的東西沒有買賣。最簡單的例子就是空氣，空氣不短缺，所以沒有空氣市場，經濟學也不研究。第二個假設叫做「經濟人」假設。假設在經濟社會中每一個個體，無論是消費者還是企業，都是自私自利的，謀求自己個體利益的最大化。如果人人都學雷鋒，那麼經濟學就不適用於這種社會現象，是其它學科研究的。第三個是「完全信息」假設。也就是假設，消費者充分知道企業的成本和生產產量、產品質量，等等。另一方面，企業也充分了解消費者的需求、消費者的購買力，等等。企業與企業之間的競爭也沒有商業秘密。這就簡化了經濟學的研究對象，要不然不好研究
6. 宏觀經濟三大模型的假設條件是什麼
宏觀部分：SNA模型，凱恩斯國民收入，IS-LM模型，總供給總需求模型，經濟周期模型，索洛模型，菲利普斯曲線模型，
IS越平坦說明利率的輕微變動會帶來國民收入的巨大增加而投資是影響收入的關鍵而利率是影響投資的原因利率與投資成反比利率小投資就會增加他們之間的比例關系就是投資利率系數當投資利率系數大時率的極小變動帶來投資的巨大變動從而導致國民收入的巨大增加也就使IS曲線越平坦
LM越陡峭說明利率巨大變動只會帶來收入的輕微增加這與貨幣需求有關因為貨幣供給是固定的貨幣需求分為交易性動機、預防性動機和投機性動機交易性貨幣需求與國民收入有關投機性需求與利率有關兩者相加為貨幣供給因為投機性需求與利率有關且是反方向變動兩者比值是貨幣需求的利率系數當這個系數h很小時利率不論變化多大都很輕微的影響消費貨幣需求和消費貨幣需求與國民收入正相關也就是利率變化對消費貨幣需求影響很小進而對收入影響很小
IS曲線是描述產品市場均衡時，利率與國民收入之間關系的曲線，由於在兩部門經濟中產品市場均衡時I=S，因此該曲線被稱為IS曲線。I--投資，S--儲蓄
均衡產出投資儲蓄恆等I=S
產品市場和貨幣市場的一般均衡IS-LM模型
總需求總供給模型AD-AS0
IS-LM-BP模型：
在資本完全流動下，固定匯率時，擴張的貨幣政策會使LM曲線向右下移動，經濟中就會出現大量的國際收支赤字，因而有貨幣貶值的壓力。中央銀行必須進行干預，售出外幣，並收進本國貨幣。本國貨幣供給因而減少了。結果是，LM曲線移回左上方。這個過程會一直持續到經濟恢復初始均衡為止。當貨幣政策基本上不可行時，與此相反的是財政擴張卻極為有效。當前金融危機有很多原因，人民幣升值後IS，LM，BP三線左移，交於原均衡點左面，從而國民收入減少；中國國民的預防性貨幣需求是很大，導致消費不熱（居民消費需求有很多制約因素
總供給-總需求模型中總供給曲線的移動可以解釋滯脹，如果某一沖擊（如原材料價格上漲）使總供給曲線向左移動而總需求曲線位置不變，在新的均衡點，就會帶來物價水平的上漲和總產量的下降，這就是滯脹現象。
總供給-總需求模型中總需求曲線的移動可以解釋經濟蕭條，如果社會總需求不足使總需求曲線向左移動而總供給曲線位置不變，在新的均衡點，就會帶來物價水平和總產量的同時下降，這就是經濟蕭條現象。
凱恩斯理論的核心是有效需求原理，認為國民收入決定於有效需求，而有效需求原理的支柱又是邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減以及心理上的流動偏好這三個心理規律的作用，這三個心理規律涉及四個變數：邊際消費傾向、資水邊際效率、貨幣需求和貨幣供給。在這里，凱恩斯通過利率把貨幣經濟和實物經濟聯系起來，打破了新古典學派把實物經濟和貨幣經濟分開的兩分法，認為貨幣不是中性的，貨幣幣場上的均衡利率要影響投資和收入，而產品市場上的均衡收入又會影響貨幣需求和利率，這就是產品市場和貨幣市場的相互聯系和作用。因此可以說，IS－LM模型是凱恩斯主義宏觀經濟學的核心。
7. 宏觀經濟學和微觀經濟學的三大基本假設分別是什麼
1 經濟人假設
經濟人假設又被稱為合乎理性的人的假設 經濟人被視為經濟生活中一般的人的抽象，其本性被假設為利己的。即在一切經濟生活中的行為都是合乎所謂的理性的，力圖以最小的經濟代價去追逐和獲得自身的最大的經濟利益
2 完全信息的假設條件
這一假設的條件主要含義是指市場上每一個從事經濟活動的個體（買者和賣者）都對有關的經濟情況（或經濟變數）具有完全信息
8. 宏觀經濟學和微觀經濟學的三大基本假設分別是什麼
一）宏觀經濟學基本假設不同學派基本假設是不同的。 現在主要2大流派是新古典綜合學派和新凱恩斯學派。 新古典理論的基本假設： （1）個體利益最大化，即宏觀經濟學要具有微觀基礎。 （2）理性預期，簡單說就是人們能夠預期到將來的經濟變化，不會產生系統性錯誤。 （3）市場出清，即價格和工資可以迅速變化。這一假設是造成新古典理論和新凱恩斯理論結論不同的最大原因。 （4）自然率假說，主要指自然失業率。 新凱恩斯主義的主要假設只有在市場出清上不同，這一學派認為市場不出請，因為工資和價格不能立刻變化，工資和價格粘性的解釋有長期合同論和菜單成本論。即人們簽的是長期合同，工資在合同期內不會隨市場需求隨時變化，這不現實。菜單成本指變動產品價格是要花成本的，例如通知顧客價格變化了，要重新列印價格表等，因此價格不會隨著商品需求隨時變化。二）微觀經濟學基本假設整個微觀經濟學的論證都是建立在三個基本的假設條件之上的，即完全理性、完全競爭、完全信息。而這三大假設都與事實難以相符。 首先，完全理性不可能。對於微觀經濟學研究的兩大行為主體：居民戶和廠商，雖然他們都在自覺或不自覺地追求自身最大化的效用和利潤，但在現實經濟生活中，他們的理性都只是有限的。居民戶在日常的消費活動中難以實現效用的最大化；廠商也不可能把生產活動總是安排在利潤最大化點上進行。其次，完全競爭不現實。西方經濟學對完全競爭具有嚴格的限定，包括市場上有大量的買者和賣者；市場上每個廠商提供的商品都是同質的；所有的資源具有完全流動性；信息是完全的。條件如此之苛刻，以致很多西方經濟學家也坦言：在現實經濟生活中，真正符合這四個條件的市場是不存在的。再次，完全信息不成立。完全信息假設在微觀經濟學中佔有重要的地位。如果信息是完全的，那麼市場價格機制才會是有效的，資源就能實現最優配置。但是，現實經濟生活中的各種信息往往卻是不完全、不對稱的。在這種情況下，信息經濟學家們預言，價格機制的作用會導致「劣幣驅逐良幣」的結局，市場就會是無效率的。可見，假設不同，結論就完全不同了。西方經濟學精緻的理論大廈卻是建立在這樣一些脆弱的假設基礎之上，它的科學性自然就會遭到嚴重的損害。
9. 什麼是西方經濟學的三大假設
稀缺性假設
人們的慾望是無限的，而資源相對是短缺的，這就導致人們考慮如何實現資源最優配置了
利己主義假設
就是，人們處理問題，考慮的是自己的利益，而不是社會的利益。當時個人在取得利益的同時其實也間接推動社會的發展了。這和毛澤東說的「舍小家為大家」是不一致的了，呵呵
理性假設
人總是理性的，人是趨利避害的了。人們總是想用最小的代價去得到最大的利益。而不是打腫臉充胖子、喜歡擺闊氣、大手腳~~