❶ 馬克思主義政治經濟學的歷史意義與現實意義
馬克思勞動價值論的歷史意義，首先它是人類有史以來，第一次以勞動者立場對其經濟意識的系統概括。第二，馬克思的勞動價值論不僅為勞動者爭取社會主體地位的解放斗爭提供了理論根據，也為人類擺脫神聖與自然的束縛，為人性升華提供了理論根據。 第三，馬克思確立和論證勞動價值論的系統抽象法，不僅使勞動者的經濟觀得以系統表述，更使政治經濟學，乃至全部哲學和社會科學在研究方法上提升了一個層次。 第四，馬克思的勞動價值論為一百多年來人類的階級分析和社會運動，以及思想界確立了一個標准。
現實意義 我國在中國特色社會主義建設實踐中形成了鄧小平理論和「三個代表」重要思想兩大理論成果。這兩大成果中的經濟理論部分,即鄧小平經濟理論和三個代表重要思想關於中國特色社會主義經濟建設與發展的一系列新觀點、新論斷,比較深刻地揭示了我國社會主義經濟建設與發展的規律,是馬克思主義社會主義經濟理論在當代發展的最新成果,是已經被實踐證明和被廣泛認同,並正在用以指導實踐的科學的經濟理論。它們是全黨、全國人民集體智慧的結晶,其中也包含著廣大經濟理論工作者的艱辛探索和理論貢獻。馬克思主義經濟學研究與建設的任務,就社會主義政治經濟學的特定含義而言,就是要以建國以來特別是改革開放以來我國經濟建設與發展的實踐為依據,以世界上其他國家經濟發展的成敗得失、矛盾與態勢為參照,以當今世界知識經濟發展、產業革命與結構演進、經濟全球化為大背景,著重將鄧小平經濟理論和「三個代表」重要思想關於建設中國特色社會主義經濟的規律性認識和創新性理論觀點引入學科體系中來,將其與馬克思主義經濟學基本原理,西方經濟學適合我國應用的部分加以整合和疏理。一方面使其由意識形態理論轉化為學術理論,獲得穩定的科學形式;另一方面使馬克思主義經濟學從中吸取理論營養和時代精神。做到既繼承傳統,又超越傳統,既立足中國實踐,又勇於學習借鑒,實現理論觀點和學科體系的全面創新,充分發揮教育人民,指導實踐的作用。改革開放之前，傳統經濟學居於中國經濟學的壟斷地位。改革開放以後，由於與改革開放的實踐相脫節，加之缺乏有效的短期分析工具，其解釋和預測能力難以滿足實踐的需要，傳統經濟學範式「衰落」了。面對挑戰，經濟學界作出了兩種反應。
一種是消極的，即要麼對中國經濟發展提出的理論需求和中國經濟學蓬勃發展的事實視而不見，對該範式自身的缺陷不去正視，固守傳統不變；要麼在經濟學的資本主義部分沿襲舊制，再加上一些當代資本主義的描述性材料，而在社會主義部分引入一個簡寫本的西方經濟學（其藍本大多數是新古典綜合派）。後一種做法無疑漠視了一個理論範式內在邏輯一致性的基本要求 另一種是積極的，即清除傳統理論中的教條主義影響，以《資本論》和《哥達綱領批判》等經典著作為主要理論依據，以中國改革發展的豐富實踐為理論源泉，推動馬克思主義經濟學範式的創新發展。
改革開放的實踐提出了緊迫的理論需求，提供了豐富的理論素材，創造了寬松的學術環境，從而為馬克思主義經濟學範式的創新發展提供了契機。盡管受到了西方經濟學範式的沖擊，但一個掙脫了教條主義束縛的馬克思主義經濟學範式正展示出與時俱進的理論品格。
概念、范疇體系和分析方法是區分理論範式的兩個最重要標准，也是一個理論範式自我完善的要點所在。在概念和范疇體系方面，經濟學的發展主要表現在兩個方面：其一，在所有制、所有權、勞動、勞動力、剩餘價值、剩餘勞動、資本等方面進行了熱烈的概念之爭，以求澄清概念，使討論能在共同的基礎上展開；其二，從現實中抽象出新的概念並將其增補進來，以使該範式具有更強的時代特色。在分析方法方面的發展也主要表現在兩個方面：其一，進一步確立歷史唯物主義、唯物辯證法在研究中的方法論地位。雖然任何一本傳統政治經濟學教科書都宣稱自己遵循了馬克思主義的這兩大研究方法，但由於受到教條主義的影響，它們並沒有發揮出應有的作用。現在，教條主義被逐步清除，歷史唯物主義和唯物辯證法的方法論地位得以進一步確立和鞏固。其二，為了使馬克思主義經濟學也具有短期分析意義，有的學者試圖為該範式的工具箱中增加一些新的分析方法。
多方面努力的成果被初步整合進了社會主義初級階段理論和社會主義市場經濟理論。社會主義初級階段理論為理論經濟學研究提供了一個非常重要的背景性認識。社會主義市場經濟理論對早期關於價值規律以及市場與計劃關系的探討做了進一步深化和系統化，並把這兩個主題拓展為社會主義與市場經濟的關系這一更為全面和深刻的主題。因而，社會主義初級階段理論和社會主義市場經濟理論是當代中國社會主義政治經濟學的兩大支柱，凝結著新中國成立以來中國經濟學界對經濟科學和社會主義理論的貢獻，是馬克思主義經濟學範式的創新發展。
❷ 政治經濟學批判導言 在馬克思主義發展史上有何理論價值和現實意義
分配是由生產所決定的，一，不僅有產品的分配，還有生產條件的分配，回即生產工具和勞動答著的分配，他們直接由生產所決定，而且這也決定了他們能夠獲得的產品，因為生產工具的所有者和生產中的管理者享有優先分配的權力。二，生產決定了能夠分配的產品和水平，等等。分配的產品不過是生產的結果。
❸ 淺談馬克思主義政治經濟學的歷史意義與現實意義
馬克思主義政治經濟學是馬克思主義的重要組成部分，是馬克思主義的主要內容。列寧說馬克思的經濟學說「是馬克思主義理論最全面、最深刻、最詳盡的證明和運用。」因此，我們在建設有中國特色社會主義現代化過程中，要堅持馬克思主義為指導，運用馬克思主義的立場、觀點、方法分析經濟問題，認真學習和掌握馬克思主義政治經濟學是十分必要的。一、馬克思主義政治經濟學是無產階級進行革命和建設的強大理論武器馬克思主義政治經濟學是由馬克思和恩格斯共同創立的。闡述這一理論的代表著作是《資本論》，其副標題是《政治經濟學批判》。《資本論》共四卷一百四十九章，三百多萬字,寫作和出版歷經了120年時間。《資本論》這部巨著它耗時之長久，內容之豐富，道理之深遂，是這個時代的社會科學著作中無可比擬的。正如恩格斯在《資本論》第一卷英文版序言中所說：《資本論》在大陸上常常被稱為「工人階級的聖經」，它也被後人稱之為馬克思主義的「網路全書」。馬克思主義的經濟學說，給人們留下的印象是多方面的，但最為突出的有以下幾點：（一）理論的深刻性恩格斯在《資本論》第一卷出版後指出：「自從世界上有資本家和工人以來，沒有一本書像我們面前這本書那樣，對工人具有如此重要的意義。資本和勞動的關系，是我們全部現代社會體系所圍繞旋轉的軸心，這種關系在這里第一次作了科學的說明，而這種說明之透徹和精闢，只有一個德國人才能得到。」其具體表面在：
1.經濟范疇概括的規范性經濟范疇只不過是生產的社會關系的理論表現即其抽象，它反映了經濟現象中最一般最本質的東西的概念。大多數經濟范疇是歷史的暫時的產物。《資本論》中對一系列范疇、概念都作了規范性的表述。圍繞這些經濟范疇展開分析，使其理論具有很強的說服力。《資本論》中的許多范疇為研究社會主義經濟，發揮著巨大的作用。2.基本原理分析的透徹性表現為理論研究在當時的歷史條件下，達到了橫向到邊、縱向到底的程度。即理論認識克服了羞羞答答、含糊其詞，實現了一針見血、一次到位。《資本論》是把價值作為紅線貫穿始終的，但研究的核心是剩餘價值和資本主義剝削制度。剩餘價值理論是馬克思主義政治經濟學的基石。剩餘價值的生產、實現和分配的每一個細節，馬克思在《資本論》中都闡述得相當深透。如在第一卷第九章分析貨幣轉化為資本的最低限額時指出：假如工人的必要勞動12小時，剩餘勞動4小時。這時若雇兩個工人其生活水平相當，若雇四個人，資本家的生活將好一倍，假如剩餘價值二分之一用於積累，保持這種生活水平就需要雇八個人。這時的僱主如果勞動他就是「小業主」。如果不勞動僱主就是資本家。這也成為我們區別個體經濟與私營經濟的主要界線。私營企業是指企業資產屬於私人所有、僱傭八人以上的營利性的經濟組織。馬克思進一步指出價值、剩餘價值都是在運動中增值和實現的，離開了運動它的生命就停止了。剩餘價值產生於生產領域，實現於流通領域。而價值、剩餘價值的實現過程中，由商品到貨幣的轉化是一個驚險的跳躍。馬克思詳細分析了剩餘價值轉化為產業利潤、商業利潤、銀行利潤、借貸利息、農場主和大土地所有者收入的具體形式、來源及途徑。這種深刻系統的理論著作對人類社會來說是極為珍貴的。
3.社會結構闡述的精闢性馬克思經濟理論的深刻性源於它對社會結構闡述的精闢性。馬克思在政治經濟學批判序言中，科學地闡述了社會有機體、社會存在和社會意識的關系、社會形態變革的過程和條件，以此作為全部研究的指導思想。社會結構理論對於我們正確認識社會矛盾，指導體制改革有重要理論意義。（二）體系的嚴謹性1.邏輯構思的完整性展現在人們面前的《資本論》是幾經反復的最後成果。馬克思從1843年著手研究政治經濟學。1858年2月22日致拉薩爾信中說：「全部著作分成六個分冊：(1)資本（包括一些緒論性的章節）；(2)地產；(3)僱傭勞動；(4)國家；(5)國際貿易；(6)世界市場。在1859年初寫『資本』這一冊時，考慮比較細，寫了一個提綱：Ⅰ資本的生產過程。①貨幣轉化為資本；②絕對的剩餘價值；③相對的剩餘價值；④原始的積累；⑤工資勞動與資本。Ⅱ資本的流通過程。Ⅲ資本與利潤。Ⅳ雜論。」第一卷手稿寫完後，馬克思變動了寫作計劃，並把書名定為《資本論》。《資本論》書名第一次出現在1860年2月3日馬克思給恩格斯的信中。從1861年—1863年間馬克思寫下了200印章的巨量手稿，4開紙，1472頁，共23本，包括全四卷手稿。構思設計的完整性從出發點上看：在資本主義社會中工人受資本家剝削，而資產階級經濟學又將這種情況在理論上歪曲地表現出來，要想用科學理論武裝無產階級，就必須對以往經濟學進行徹底的清算，通過批判錯誤的反動理論，建立科學正確的理論，為工人斗爭服務。而要解決資本主義上層建築的問題，必須從經濟基礎入手 ——剖析資本主義生產關系。從切入點上看：對龐大的資本主義經濟（生產關系）的分析，從哪裡開始？馬克思堅持歷史和邏輯相統一的原則，遵循「思維進程與歷史發展相一致」。歷史從哪裡開始，思維進程就從哪裡開始。按照事物的本來面目來揭示事物運動的客觀規律。從最終目的上看：「本書的最終目的是揭示現代社會的生產關系以及與之相適應的交換關系和分配關系。」通過分析資本主義剝削的實質、秘密和生產關系的對抗性矛盾，指明了無產階級解放的道路，號召無產階級堅持正確理論武裝，用整個階級的力量同資產階級進行堅決斗爭，推翻資產階級統治，擺脫剝削和壓迫，獲得自由和解放。《資本論》在邏輯構思上有以下特點：
第一，用辯證邏輯的方法，從整個理論的邏輯體系的高度來進行構思。辯證邏輯方法就是把唯物辯證法作為邏輯方法來自覺地指導人們的思維。馬克思十分強調構思的整體性原則。他說「不論我的著作有什麼缺點，它們卻有一個長處，即它們是一個藝術整體。」第二，用辯證邏輯的方法，著力揭示事物和過程的二重性，並在這個基礎上進行邏輯構思。《資本論》中對事物、過程二重性的分析是個典範。對於這種邏輯，恩格斯說「誰能辯證地思維，誰就能理解它。」第三，用辯證邏輯的方法，正確地處理理論體系中科學性和通俗化的矛盾，並在邏輯構思中，把科學性和通俗化統一起來。馬克思認為兩者的關系是，在科學性的基礎上來通俗化，而不能用犧牲科學性的辦法來通俗化。這一點人們尤為值得注意。2.結構層次的合理性整部《資本論》可以說是結構嚴謹，層次分明，由淺入深，從抽象到具體，用鐵的事實描繪出資產階級剝削無產階級的罪惡畫卷。展現在人們面前的三卷九大理論《資本論》理論部分，都是經過了精心設計和嚴格推敲的。第一卷七篇五十二章闡述了勞動價值理論、剩餘價值理論、資本積累理論，指出了資本主義必然滅亡，社會主義必然勝利的歷史趨勢。第二卷三篇二十一章闡述了資本循環理論、資本周轉理論和社會資本再生產理論，指出了資本主義再生產過程中存在的無法擺脫的對抗性矛盾。第三卷七篇五十二章闡述了平均利潤理論、剩餘價值分配理論、生產關系分配關系和階級關系理論，指出了無產階級和資產階級根本對立的經濟根源以及無產階級獲得自由解放的道路和條件。《資本論》結構層次的合理性和嚴謹性是令人嘆服的。
3.內容闡述的邏輯性總體上的邏輯：資本的生產過程——資本的流通過程——資本的總過程。即生產——流通——分配。體現了理論與實際的統一，科學性與革命性的結合。卷篇章的邏輯：第一卷7篇52章論述了三大理論;第一篇闡述勞動價值論；第一章商品理論馬克思運用矛盾分析方法，著重分析了商品的三對矛盾。正如薩謬爾森所說：資本論的邏輯是令人敬佩的。《資本論》的邏輯無疑是我們開展理論研究工作的光輝典範。（三）方法的科學性總方法：唯物辯證法。具體方法：科學抽象法。矛盾分析法。數學分析法。總之，盡管一個多世紀以來，西方資產階級經濟學界，對《資本論》採取漠視、藐視和仇視的態度，企圖抵毀它。但它鞭辟入裡，富有遠見的理論力量和實踐意義，始終指引著無產階級進行革命和建設的前進方向，從而使馬克思主義政治經濟學保持著強大的生命力。
❹ 政治經濟學批判 導言有哪些現實意義
消費包括生產消費和個人消費,就個人消費而言,在整個社會再生產環節中同樣具有積極的革命意義,對社會經濟發展具有極大的反作用.消費再生產出人及人的勞動能力;消費使產品成為產品,使生產者成為生產者;消費是生產發展的動力.馬克思在<〈政治經濟學批判〉導言>中的消費理論對於我國當前的經濟生活具有直接的指導意義.
❺ 如何理解政治經濟學批判的科學內涵
第一部分是考察資本主義制度和寫作《政治經濟學批判》的計劃。主要介紹了兩個方面的內容：
（1）從資本主義經濟最基本的三個要素（資本、土地所有制、僱傭制度）著手去研究資本主義經濟；
（2）簡單介紹寫作政治經濟學的計劃，著重介紹第一分冊的主要內容。
第二部分是敘述研究經濟問題的動機和原因。該部分指明了「最初動因」，並且也是正確批判「法蘭西思潮」的需要。
第
三部分是經典式地概括了唯物史觀的基本觀點和實質，提供了歷史唯物主義科學體系的完整綱要。包括5個方面，
分別是：
（1）揭示了人類社會的基本矛盾，展示
了社會系統的復雜結構；
（2）概括和論述了社會存在決定社會意識的唯物史觀的基本原理，提供了劃分兩種根本對立的歷史觀的標准；
（3）論證了人類社會發
展、變化的根本規律，揭示了社會革命的客觀根源；
（4）指出了社會變革的種類和條件；
（5）概括了社會歷史演進的基本形態，揭示了人類社會歷史演進的一般
規律性，論證了人類歷史發展的總趨勢。
第四部分是回顧研究政治經濟學和創建無產階級革命理論的具體過程。
（1）1843年3月，馬克思退出《萊茵報》，把主要精力放在對政治經濟學的研究上，寫了第一部著作《黑格爾哲學批判》，從客觀的物質條件出發論證了法的本質，標志著唯物史觀的萌芽。
（2）1843年，馬克思到巴黎後繼續研究政治經濟學，寫下了篇幅宏大的《巴黎筆記》並准備出版兩卷集的經濟學著作《政治和政治經濟學批判》。
（3）移居布魯塞爾後，馬克思繼續研究政治經濟學，寫下了《布魯塞爾筆記》並寫作和整理《政治和政治經濟學批判》，於1846年夏，與恩格斯合作寫了《德意志意識形
態》。該書的出版標志著馬克思和恩格斯初步形成了唯物主義歷史觀。
（4）1847年，為批判小資產階級社會主義者普魯東而寫了《哲學的貧困》。這部著作是
馬克思經濟理論的第一次科學的表述。
（5）1850年，在不列顛博物館繼續研究政治經濟學。1859年，完成對政治經濟學綱要上的批判，寫成了《政治經濟學批判》，並在該書的序言中，以正面論述的形式，提供了歷史唯物主義科學體系的完整綱要，對唯物史觀的基本問題和實質，做出了經典式的論證。
❻ 馬克思在《<政治經濟學批判>序言》中唯物史觀的基本思想及理論意義
1．社會的本質、結構和社會形態
勞動發展史是理解全部社會歷史的鑰匙。
自然環境和人口是人類歷史的自然前提，使社會存在和發展的必要條件。環境、人口和社會的協調發展，實施可持續發展戰略。
社會生活在本質上是實踐的。物質資料生產是人類社會存在和發展的基礎。物質資料的生產方式是社會發展的決定力量。
人類社會是一個由社會物質經濟結構、社會政治結構、社會意識結構構成的復雜的有機整體。
社會經濟結構即一定社會的物質資料生產方式，包括生產力和生產關系兩個方面。生產力的要素和構成。生產關系的構成和類型。
所有制的多種實現形式。生產關系與階級關系。
社會政治結構是指一定社會的政治上層建築及其結合方式。
國家政權是社會政治結構的核心。國家的起源、本質和職能。國體和政體及其相互關系。資本主義國家的本質和基本職能。資本主義民主制度的實質及其兩重性。
社會意識結構是是由各種意識要素和觀念形態按一定關系和方式組成的有機系統。社會心理和社會意識形式。社會意識是社會存在的反映。社會意識的相對獨立性。社會意識形態屬於思想上層建築，在階級社會中具有鮮明的階級性。資產階級意識形態的歷史進步性和階級局限性。意識形態領域斗爭的長期性、復雜性。精神文明建設的重要性。
社會的物質關系和思想關系。社會的經濟基礎和上層建築。社會形態是經濟基礎和上層建築的統一體。社會形態是具體的、歷史的。社會形態范疇的方法論意義。
社會形態的發展是自然歷史過程。社會形態發展的統一性和多樣性。
3．社會發展的動力與規律
生產力和生產關系的矛盾、經濟基礎和上層建築的矛盾是一切社會的基本矛盾。
生產力和生產關系的辯證關系。生產力和生產關系的矛盾運動。生產關系適合生產力狀況的規律及其意義。
經濟基礎和上層建築的辯證關系。經濟基礎和上層建築的矛盾運動。上層建築適合經濟基礎狀況的規律及其意義。
社會基本矛盾是一切社會發展的根本動力，決定著社會歷史的一般進程。
生產力是社會發展的最終決定力量。生產力標准及其意義。
科學技術是第一生產力。當代新科技革命對社會發展的深刻影響和巨大的推動作用。
階級斗爭是階級社會發展的直接動力。馬克思主義的階級分析方法。
社會革命是階級斗爭的最高形式，是階級社會形態更替的決定性環節。
改革是解決社會基本矛盾的有效途徑，是推動社會發展的重要動力。改革的目的是解放生產力和發展生產力。
4．人與社會發展
社會歷史是由人的活動構成的，社會歷史規律是人們自己的社會行動的規律。社會規律的客觀性。社會規律實現的特點。社會歷史發展過程是客觀規律性同人的自覺活動的統一。社會歷史觀上的唯意志論和宿命論。
人民群眾是是社會物質財富和精神財富的創造者，是變革社會制度、推動歷史前進的決定力量。人民群眾創造歷史的活動和作用總是受到一定歷史階段的經濟、政治和思想文化條件的制約。
無產階級政黨的群眾觀點和群眾路線。傑出人物在歷史發展中的作用。
人的本質在其現實性上是一切社會關系的總和。人的社會性是具體的、歷史的。在階級社會中，階級性是人的本質屬性的重要表現。
人的價值及其實現。衡量人的價值的尺度。正確處理個人與社會、個人與群眾、個人與集體的關系。樹立集體主義觀點和為人民服務的思想。人的全面發展和社會發展。
唯物史觀的發現及其偉大意義
1．唯物史觀的發現
（1）唯物史觀是馬克思的「第一個偉大發現」。恩格斯指出，馬克思一生中有兩大發現，唯物主義歷史觀是馬克思的「第一個偉大發現」，「馬克思發現了人類歷史的發展規律」。列寧指出，馬克思恩格斯是通過「兩個歸結」發現和創立唯物史觀的，他說「把社會關系歸結於生產關系，把生產關系歸結於生產力的高度，才能有可靠根據把社會形態的發展看作自然歷史過程」。
（2）發現和創立唯物史觀的社會歷史條件
唯物史觀是時代的產物，在過去的時代就是最天才的頭腦也不能把它硬想出來，只有在人類社會發展到一定階段，即資本主義社會化大生產條件下，才能發現和創立歷史唯物主義。只有在資本主義社會化大生產的條件下，生產力的迅速發展，社會關系的急劇變化，人們才能清楚的看到，任何社會制度都在變化發展，社會發展的最終原因是生產方式的變革；才能發現社會歷史的發展是有規律的進程；才能鍛造出資本主義的掘墓人即無產階級，歷史唯物主義正是適應了無產階級爭取解放的斗爭需要而產生的。
（3）發現和創立唯物史觀的理論前提
任何理論的發現和創立，都需要以前人的思想、理論為前提。恩格斯說：「每一時代的哲學作為分工的一個特定的領域，都具有由它的先驅者傳給它而它便由此出發的特定的思想資料作為前提。」對於唯物史觀的發現和創立來說，也是如此。馬克思主義哲學產生以前，特別是18世紀以來的一些思想家研究社會歷史曾經提出不少有價值的思想。例如，18世紀法國唯物主義者狄德羅等人提出「人是環境的產物」；19世紀空想社會主義者聖西門看到了階級斗爭對歷史發展的作用，他認為法國大革命不僅是資產階級同封建階級的斗爭，而且也是無產階級同封建貴族、資產階級之間的階級斗爭，對此，恩格斯評價說：「這在1802年是極為天才的發現」；法國復辟時代的歷史學家基佐等人看到了人民群眾的歷史作用，重視階級斗爭在社會發展中的作用，並試圖探究階級斗爭的經濟根源，發現了財產關系是一個國家的政治制度的基礎；德國古典哲學家黑格爾運用辯證法的基本原則去說明社會歷史，他認為社會歷史不是一成不變的，而是由低級向高級發展的，並且這個發展過程是服從於一定的規律的。上述思想家關於社會歷史的思想，是馬克思恩格斯發現和創立唯物史觀的思想理論前提，普列漢諾夫指出：唯物史觀「事實上是一個長期的歷史觀念的發展的合法產物。馬克思的理論包括了一切有實際價值的歷史觀念，並且給予這些觀念一個非常堅固的基礎。」
2．發現和創立唯物史觀的偉大意義
（1）使唯物主義哲學發展成完備的哲學，宣告唯心主義的破產。列寧指出：馬克思加深和發展了哲學唯物主義，把唯物主義對自然的認識推廣到對人類社會的認識，歷史唯物主義是科學思想中的最大成果。恩格斯認為，歷史唯物主義的創立「使唯心主義從它的最後的避難所即歷史觀中被驅逐出去了」，所以馬克思主義哲學是包括唯物主義自然觀、唯物主義歷史觀的徹底的完備的唯物主義哲學。
（2）使社會主義由空想變為科學。恩格斯指出：「這兩個偉大的發現——唯物主義歷史觀和通過剩餘價值揭開資本主義生產的秘密，都應當歸功於馬克思。由於這些發現，社會主義變成了科學。」
（3）使社會科學的研究有了科學的歷史觀和方法論指導。馬克思的唯物史觀是馬克思給人類特別是給工人階級的偉大的認識工具，可以使「人們過去對於歷史和政治所持的極其混亂的武斷的見解，為一種極其完整嚴密的科學理論所代替」（列寧語）。
❼ "政治經濟學批判"的科學內涵是什麼
要知道什麼是政治經濟學批判，首先要知道什麼是政治經濟學。從詞源來看，政治經濟學主要是由法國政治經濟學家蒙克萊田在《獻給國王和王太後的政治經濟學》中最早使用這個概念。而恩格斯認為，政治經濟學包含廣義和狹義，廣義的政治經濟學研究的是人類社會中支配物質生活資料的生產和交換規律的科學，或者說是研究人類各種社會進行生產和交換並相應的進行產品分配的條件和形式的科學。不過在恩格斯看來，這種廣義的政治經濟學尚未產生。狹義的政治經濟學主要是研究現代資本主義生產方式以及與它相適應的分配和交換形式的科學，這是現代資本主義生產方式發展的歷史產物。
政治經濟學批判，從理論維度來看，這是將政治經濟學從資產階級意識形態中解放出來，使之成為一門真正科學的追切需要，要對全部的政治經濟學文獻進行批判，將它從經濟學家的意識形態中解放出來。從現實維度來看，這是科學解剖資本主義生理機制的客觀需要，剝層外部的層層假象，把表面的運動歸結為內部的現實的運動。從政治立場來看，這是建構無產階級政治經濟學的內在需要， 是對資產階級政治經濟學和資本主義生產方式的雙重批判。從最終旨趣來看，這是徹底終結政治經濟學的必然要求，以此實現人類的徹底解放。
❽ 馬克思政治經濟學批判思想及其當代價值
新世紀整體進入保衛資本論時代！！
【作者基本信息】 蘭州大學， 馬克思主義理論·馬克思主義中國化， 2016， 博士
【摘要】 政治經濟學批判是馬克思的事業,這意味著他既要對資本主義生產方式進行批判性分析,又要對國民經濟學展開理論省思。得益於批判,馬克思主義得以生成、發展和完善。透過對一切存在的實踐批判、辯證批判、歷史批判、內在批判和總體批判,馬克思主義的批判性維度得以凸顯。深諳「批判之道」,是馬克思思想得以持續發力的關鍵。
批判乃馬克思主義的本真精神,此即聚焦於馬克思政治經濟學批判的關鍵所在。從哲學批判而政治批判,從政治批判而經濟批判,是馬克思批判理論的發展路向。藉由「資本之思」而實現實踐的「革命性變革」,最終達至「自由王國」,是馬克思政治經濟學批判的基本精神。藉此,馬克思向我們展示了一副與資本主義生產方式密切相關的完整畫卷。
在政治經濟學批判早期,馬克思通過對「市民社會」、「私有制」、「異化勞動」、「實踐」和「生產關系」等社會經濟范疇的理論省察,實現了政治經濟學批判理論主題的轉換。具體而言,從「天上迷霧」到「市民社會」、從「財產權」到「私有制」、從「對象化勞動」到「異化勞動」、從「感性直觀」到實踐、從「生產活動」到「生產關系」、從「批判的批判」到「哲學的貧困」、從「政治經濟學批判」到社會實踐的轉變,即是馬克思在研習政治經濟學過程中所表現出的批判思路。
在政治經濟學批判的成熟時期,藉助於之前的學術積淀,馬克思實現了對資本主義經濟「二律背反」——勞動致富和勞動者貧困、工作日的控制和延長、減少人數和增加產量、節約和浪費、價值的增殖和喪失——的論說。同時,馬克思還展開了對「商品」、「貨幣」、「勞動」和「資本」的批判性分析,政治經濟學批判的邏輯體系由此生成。作為一部現代性「診斷說明書」,政治經濟學批判向我們展示了商品、貨幣、勞動和資本的多維意蘊,並先後破解了商品拜物教、貨幣拜物教、人類之謎和資本拜物教的秘密。
最後,馬克思通過對「分工」、「市場」和「時空」等資本主義社會經濟范疇的全面考量,道出了「經濟學語境中的哲學話語」。
總之,在政治經濟學批判過程中,資本主義生產方式及與之相應的生產關系和交換關系的本真面相得以確證,各種掩蓋於物物關系之下的社會關系得到了澄明。
通過理論批判和現實批判,馬克思做著借思想觸及社會現實的偉大嘗試,並取得了巨大成功。
面對變化發展了的環境(主要是新世紀之初的金融危機之後),馬克思的政治經濟學批判理論再次受到追捧。政治經濟學批判的當代「在場」,充分表明了這一理論本身的科學性,也再次說明了這一理論之於時代的意義。
在我國,馬克思的政治經濟學批判為我們的社會主義市場經濟建設提供了智力支援。在馬克思主義的指導下,在中國共產黨人的領導下,中國特色社會主義建設取得了巨大成功,中國特色社會主義政治經濟學理論也不斷完善。同時,中國特色社會主義建設的碩果和中國特色社會主義政治經濟學理論的完善也反過來印證著馬克思政治經濟學批判的當代效力。
【關鍵詞】 馬克思； 政治經濟學批判； 邏輯理路； 當代價值