煙草經濟學

Ⅰ 不同人士會對香煙有不同的認識，美術從業者看到的是如何設計包裝，經濟學家看到的是煙草稅如何徵收等等。

1、每個人都有自己擅長的東西（一般來說就是職業啦），一件物品給人最直觀的感受就是你最容易感觸到的 一般從自身出發，我們最擅長什麼，就越容易想到相關的什麼

2、根據每個人不同吧

3、吸煙有害健康，但是煙草又是一項極其重要的稅收來源，且吸煙有癮，所以，煙草一般比較缺乏彈性 所以說，對煙草採取重稅的政策，不僅可以提高稅收 從長期來說，還能減少後來吸煙者的數量

4、因為吸煙有害健康是肯定的了，而且吸煙不僅影響吸煙者自身的健康還會影響周圍的人的健康（所以，許多非煙民也都希望政府對吸煙採取限制，比如：禁止在公共場所吸煙啦） 美國不是還存在許多，煙民因為吸煙導致疾病狀告煙草公司的案例嗎 以前，據說是沒有的「吸煙有害健康」這么一行字的 後來，有人因為吸煙得癌症就去告煙草公司，說你們沒說吸煙會生病，現在因為吸煙得病了，你們要賠償，結果法官真的判煙草公司賠償 所以，許多煙草公司都寫上了這么一句話

Ⅱ 用經濟學原理分析怎樣看待煙草和大麻的關系

有一定的替代關系，但是又不是完全替代品。

Ⅲ 經濟學:舉例說明寡頭壟斷廠商的競爭對策

電視機在當今世界，已經成為一種標准化、規模化的產品，在這種產品的生產與營銷過程中，既要注重營銷策略，又要注重價格策略。
關於電視機，我的定位是，這是一種典型的壟斷競爭型產品，它不是壟斷產品，也不是競爭產品，而是壟斷竟爭性產品。壟斷來自於企業的品牌和差異，競爭來自於不同產品間的可替代性，所以它不是完全的壟斷性產品，也不是完全的競爭性產品。在這種條件下，網路的建設對產品的營銷確實具有非常重要的作用。對這種標准化產品的銷售，網路的建設是必不可少的。前不久我在全國煙草局的一個交易會上做了一場學術報告，報告中我提到了我國國家煙草專賣局也正在考慮煙草專賣制度取消的問題。假定煙草專賣制度取消，那麼現有的煙草銷售公司未來的銷售工作應該怎麼做，現在全國煙草總公司也已考慮到了這一問題。他們准備把全國的煙草銷售網路延伸到鄉一級。網路的建設在全國的煙草工業和煙草銷售業當中，被放到了最重要的地位。對電視機、煙草這一類標准化產品來說，網路的建設的確是非常重要的。雖然市場營銷很重要，但網路的建設也很重要。這是以現實為前提的。

另外一點，一個企業的發展，包括其營銷市場的擴展，也要以對未來的不斷創新為前提，沒有創新是沒有生命力的。我認為在壟斷競爭市場上，差異競爭策略的應用更為重要：這裡面恐怕應包括產品創新，這是生產部門的事情；包括市場創新，這就是銷售部門的事情。

據我所知，美國、日本這些企業的研究開發部門在本企業的地位是非常重要的，而且這種研究與開發不僅僅是在生產企業、銷售企業，即便是在我們的這種銷售公司里也應該是非常重要的。我觀察到很多企業，包括很多一流企業，不具備自己的研究開發能力。當然也有一些企業具有這種能力，如我們河南鄭州的宇通汽車公司就有自己的設計部，企業要求設計人員每年至少要拿出四個產品，即你不要管產品我用不用，企業必須要有後備產品。所以產品的創新，市場的創新，以及由研究與開發部門所實施的技術創新，應該是決定未來一個企業在市場拼搏中命運的一個關鍵。可以說網路決定了我們的現在，但是要想決定未來必須還要有創新。創新包括創造差異的創新，這種差異包括廣告方式的運用、服務方式的更新改善，以及有計劃的推廣方式的創新等、經濟學上稱之為外在差異，它不包含在產品的內部而是在產品的外部。要做到這些創新，除在生產企業設立研究開發機構外，每一個銷售公司是否也要考慮設立自己的研究開發組織—我想這恐怕是必不可少的。我前一段時間接受河南電視台記者采訪時談到，河南許多生產銷售企業在市場調查方面確實沒有下很多功夫，這是我覺得非常遺憾的。我們通過河南省統計局可以了解到美國電視行業在中國大陸所做的調查，這些調查可以細到根本無法做假的地步。我曾經讓我的學生跟著他們到用戶家去調查，學生想偷懶，結果是把問卷拿到總部時，人家一眼就望穿這個學生根本沒有去訪問用戶。可見我們不僅要做市場調查，而且要做非常到位的調查，這確實是在營造網路、搞好銷售以及產品開發、市場創新中非常重要的環節。

Ⅳ 煙草與毒品是替代還是互補用經濟學知識回答

算不上替代品和互補品，抽煙的人不一定吸毒，吸毒的人不一定抽煙。即使煙草比毒品還貴，也不會導致那些抽煙的人去吸毒。所以樓上說替代品的完全是沒有根據的。

Ⅳ 用微觀經濟學解釋生活中的經濟現象

減少吸煙的一種方法是使香煙和其他煙草產品的需求曲線移動。公益廣告回、香煙盒上有答害健康的警示以及禁止在電視上做香煙廣告，都是旨在減少任何一種既定價格水平時香煙需求量的政策。如果成功了，這些政策就使香煙的需求曲線向左移動。

此外，政策制定者可以試著提高香煙的價格。例如，如果政府對香煙製造商征稅，煙草公司就會以高價的形式把這種稅的大部分轉嫁給消費者。較高的價格鼓勵吸煙者減少他們吸的香煙量。在這種情況下，吸煙量的減少就不表現為需求曲線的移動。相反，它表示為沿著同一條需求曲線移動到價格更高而數量較少的一點上。

一個相關的問題是，香煙的價格如何影響大麻這類非法毒品的需求。香煙稅的反對者經常爭論說，煙草與大麻使替代品，因此，高香煙價格鼓勵使用大麻。與此相反，許多毒品專家把煙草作為"毒品之門"，它引導青年人享用其他有害物質。

大多數數據研究與這種觀點是一致的：他們發現降低香煙價格與更多使用大麻是相關的。換句話說，煙草盒大麻看來是互補品，而不是替代品

Ⅵ 當煙草稅上升時，青少年吸煙人數會下降"，闡述了經濟學的什麼原理

「當煙草稅上升時，青少年吸煙人數會下降」， 闡述了經濟學的： 人們會對激勵做出反映的原理。

Ⅶ 吸煙有害健康從經濟學角度分析其供需關系

煙草是國家一直以來的稅收渠道，老百姓的說法叫經濟回籠。煙草工業它不僅滿足了煙民的嗜好要求，也為國家利稅創收做出了很大貢獻，隨著電信網路的利稅創收日益顯著和巨大，國家開始考慮轉移並限制煙草生產，借口煙草有害健康的宣傳以逐漸減少煙民數量的辦法而逐漸削弱煙草工業，試圖從限制需求從而達到限制生產煙草的目的。
其實老百姓心裡清楚，煙草的好處遠遠大於其壞處，盡管媒體大肆宣傳煙草有害健康有過之而不及，但其定神、保護牙齒、殺菌滅毒、解乏和有力消化、不爭奪糧食的優勢還是無法讓民間杜絕的，特別是吸煙生肺病、心臟病根本沒有科學依據。而且煙絲能止血消毒創傷，煙葉治療內外痔瘡是民間特效辦法，更是不應該嚴格限制煙草的。作為國家，反倒應當限製造酒業，性宣傳才為上策。不能因為煙味由於不好聞，那些當代資產階級們，達官貴人，太太小姐就強加罪名與煙草。如果你生活在無所事事，無人陪聊的空間，必要干什麼呢？

Ⅷ 煙草崗位要求經濟學,統計學專業能報考嗎

煙草崗位經濟學統計學的專業也是那個報考的，因為他也需要這樣的人才，這樣的人才在後勤部門工作是完全可以的

Ⅸ 煙草局限定專業金融學屬於經濟學嗎可以報名嗎急急急急

屬於經濟學啊，你先報名吧，這種先報名再說，自己的機會自己爭取
採納哦謝謝

Ⅹ 「當煙草稅上升時，青少年吸煙人數會下降」，闡述了經濟學的什麼原理

「當煙草稅上升時，青少年吸煙人數會下降」，
闡述了經濟學的：
人們會對激勵做出反映的原理。