微觀經濟學中廠商受益最大化

A. 微觀經濟學中收益最大化和利潤最大化有什麼區別

收益最大化時，總收益TR的一階導數為0，利潤最大化時，總利潤B的一階導數為0

B. 微觀經濟學中完全競爭市場中要素使用原則與利潤最大化產量有何關系急需解決。

要素使用原則與利潤最大化產量原則之間的關系如下：

1、在經濟學中，版利潤最大化被假定為是任何廠權商的任何活動都必須遵守的原則。因此，無論是產量的決定還是要素使用量的決定，遵守的都是同一個利潤最大化原則。該原則意味著，任何廠商的任何活動的「邊際收益」和「邊際成本」必須相等。

2、在不同的場合，邊際收益和邊際成本的具體內容並不相同。例如，在產量的決定問題上，邊際收益和邊際成本是指增加一單位產量所增加的收益和成本，而在要素使用量的決定問題上，邊際收益和邊際成本則是指增加使用一單位要素所增加的收益和成本。

(2)微觀經濟學中廠商受益最大化擴展閱讀：

增加使用一單位要素所增加的收益稱之為「要素邊際收益」，它等於要素的邊際產品和產品的邊際收益的乘積。因此，增加使用要素的邊際收益包括了產品的邊際收益。另一方面，要素的邊際成本與產品的邊際成本的關系則比較復雜。這是因為，要素的邊際成本通常僅指增加使用某種特定要素如勞動所引起的成本變化，而產品的邊際成本則與多種要素（如勞動和資本）的共同變化有關——產品是由多種要素共同生產出來的。

C. 微觀經濟學利潤最大化與競爭性供給

第一題錯誤，判斷廠商受益的條件是MC等於MR，與最短產出水平無關，總產量的多少與收益情況無關，可能總成本最低點並不是最大收益的產量點。第二題是對的，因為完全競爭廠商的總收益曲線是平均收益乘以Q，平均收益就是價格線，維持不變，所以斜率不變。
完全競爭廠商由於他的假設條件是進出行業容易，在長期的過程中，均衡的狀態一定是利潤為零，無論廠商或是行業，否者就一直有新廠商加入或舊廠商退出，利潤為零的結果就是平均收益等於平均成本，也就是P=AR=LAC，同時處於均衡也有P=MR=LMC，也可以找到對應的短期均衡P=SMC=SAC，聯立就是你的這個結構嘍

D. 微觀經濟學問題，在完全競爭的市場上，已知某廠商的產量是500單位，總收益是500美元

總成本是800美元，固定成本是200美元，邊際成本是1美元，按照利潤極大化的專原則，他應該選屬擇停止生產。

利潤最大化是指經濟利潤的最大化，即在一定的生產技術和市場需求約束下，廠商實現利潤最大或虧損最小。廠商利潤最大化原則就是產量的邊際收益等於邊際成本的原則。本題中，廠商處於虧損狀態，最不可能採取的措施就是增加產量。故本題答案為停止生產。

(4)微觀經濟學中廠商受益最大化擴展閱讀：

邊際成本作用

邊際成本作用就是研究成本變化規律，配合邊際收入，計算邊際利潤。

當邊際收入-邊際成本=邊際利潤>0時，方案可行。

當邊際收入-邊際成本=邊際利潤<0時，方案不可行。

邊際成本的變化規律：

邊際成本的變動規律與平均成本的變動規律相似，也先隨產量增加而降低，達到一定規模後開始增加。只不過它達到最低時的產量比平均總成本及平均變動成本的較小，在平均總成本與平均變動成本達到最低點時，邊際成本等於平均成本。

邊際成本的計算：

邊際成本計算方法很多，教材所承的方法並不是最好的方法，而且與概念不一致。但從應試角度，還應按其掌握。長期邊際成本函數教材邊際成本計算：新籌資的加權成本，即為邊際成本。

E. 急求：微觀經濟學中廠商利潤最大化的充分條件怎麼求

書本上介紹的是平均成本曲線和邊際成本曲線的交點確定產量，也是在平均成本的最低點。

F. 微觀經濟學中的利潤

隱性成本指抄廠商本身自己所擁有的且被用於該企業生產過程的那些生產要素的總價格。所以企業家才能是一種隱成本。

所以我覺得公式「總成本＝顯性成本＋隱性成本＋支付給企業家才能的報酬「有問題 應該是總成本＝顯性成本＋隱性成本

G. 關於微觀經濟學求利潤最大化的問題

1、MR=MC是企業達到利潤最大化條件，即使這點是虧損情況也是最小虧損。這一結論是很清楚的，不用多作解釋。需要注意的是最小虧損並不代表虧損很小，它有可能很大。
2、後面在分析完全競爭市場短期生產時，已經明確指出了它的前提條件是MR=SMC，在這種情況下，書中分析了三種情況：AR>AC，企業有正的利潤，應該生產；AR=AC的位置是止損點，當AC>AR>AVC，此時企業虧損，但是繼續生產可以彌補部分AFC，應該繼續生產；AVC=AR的位置是停業點或者關門點。當AVC>AR時，企業不僅虧損，而且連收益連可變成本都不能彌補，所以要放棄生產。
3、正如以上所述，當MR=MC時，企業利潤達到最大化，即使這點是虧損情況也是最小虧損，但是最小虧損並不一定虧損很小。書中的第一種情況是正利潤，此時企業達到利潤最大化；第二種情況是虧損，企業達到虧損最小化，但這個最小虧損確實比較小，企業繼續生產可以彌補部分固定成本，所以生產是有利的；第三種情況也是虧損最小化，但是這個最小虧損卻是比較大了，收益連可變成本部分都無法彌補，生產越多虧損越大，所以應該果斷放棄生產。
PS：MR=MC的最小虧損點與後面的三種情況是不矛盾的，後面三種情況是在企業已經達到最優化的情況下的生產抉擇。你好好讀一讀書中（你用的是高鴻業的吧）關於這一段的論述，相當清晰，不明白的多看幾遍，其義自現。

H. 微觀經濟學中，關於競爭企業的利潤最大化的問題。

QMAX之後
MC>MR
這就導致了每生產一件產品廠商都是虧損的
這部分虧損會減少利潤

I. 廠商要素使用原則與利潤最大化產量原則有何關系微觀經濟學高手請進。

答：最求最大利潤的廠商，其要素使用原則與利潤最大化產量原則是一致的。

就完全競爭廠商來說，其最優要素使用量必須滿足P·MP=VMP=W的條件。由於W/MP其實就相當於產品的邊際成本MC，因此上述要素使用原則實際上就可寫為P=MC，而這恰恰就是完全競爭廠商確定利潤最大化產量的原則。

就賣方壟斷廠商和買方壟斷廠商來講也是如此。賣方壟斷廠商使用要素的原則為MRP =W，而MRP又等於MR·MP，所以有MR=W/MP=MC；這正是利潤最大化產量所滿足的條件。買方壟斷廠商使用要素的原則為VMP=MFC，其中，VMP=P·MP，MFC = MC·MP，兩邊同時消去一個MP，即得P=MC，這也正好就是作為產品市場上一個完全競爭者的買方壟斷廠商賴以確定其最大利潤產量的依
sba.henu.e.cn/微觀經濟學網頁/網路習題/微觀經濟學綜合練習3/微觀經濟學習題八.htm
http://sba.henu.e.cn/%E5%BE%AE%E8%A7%82%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E7%BD%91%E9%A1%B5/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E4%B9%A0%E9%A2%98/%E5%BE%AE%E8%A7%82%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E7%BB%BC%E5%90%88%E7%BB%83%E4%B9%A03/%E5%BE%AE%E8%A7%82%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E9%A2%98%E5%85%AB.htm