Ⅰ 下列選項中屬於規范分析經濟問題的是（） A通貨膨脹和失業是由什麼引起的 B利率上升有利於增加儲蓄
C
規范經濟學研究政府應該怎麼做的經濟學。其他的都是研究經濟是什麼的問題，屬於實證經濟學范疇。
Ⅱ 下列屬於規范分析的表達是
選A.其他的選項實質上都是在描述現狀或者進行可用數據證實的預測（不管正不正確），但這是實證分析的內容。規范分析是關於人們應該做些什麼的分析，會對個人和社會的選擇提供建議。
Ⅲ 微觀經濟學大多是實證分析,宏觀經濟學大多是規范分析。()對嗎
微觀經濟學大多是實證分析，宏觀經濟學大多是規范分析。(錯)
解析：只專有微觀經濟學屬具有實證分析和規范分析
擴展：
宏觀經濟學是以國民經濟總過程的活動為研究對象，因為主要考察就業總水平、國民總收入等經濟總量，因此，宏觀經濟學也被稱作就業理論或收入理論。
宏觀經濟學和微觀經濟學並不分開，「宏觀」就是在「微觀」的基本思維基礎上發展的。但「宏觀」又區別於「微觀」。
「微觀」研究的是某個組織、部門或個人在經濟社會上怎麼樣作出決策，以及這些決策會對經濟社會有什麼影響。
而「宏觀」則是研究整個的經濟社會如何運作，並找出辦法，讓經濟社會運行得更加穩定、發展得更快。供參考。
Ⅳ 西方經濟學中的規范分析是什麼樣的方法,旨在研究什麼問題
西方經濟學，就是被運用於西方市場經濟國家的經濟學，有市場經濟學之稱。以回 1776 年亞當答·斯密《國富論》的出版為標志，西方經濟學歷經了 200 多年的風雨滄桑。在這個不長不短的歷史進程中，從斯密、李加圖、薩伊、穆勒、馬爾薩斯、馬歇爾到凱恩斯、弗里德曼、薩謬爾森、盧卡斯、斯蒂格利茨，經濟學大師輩出；從古典經濟學、新古典經濟學到凱恩斯主義經濟學、新古典宏觀經濟學和新凱恩斯主義經濟學，經濟學流派林立。百花齊放，百家爭鳴，帶來西方經濟學的不斷創新和發展，以致於文獻上有「經濟學帝國」之稱。
Ⅳ 在經濟學中，實證分析與規范分析的區別是什麼
所謂實證經濟學和規范經濟學是現代經濟學的兩個重要分支，是學術界對因研究方法的不同而對經濟學的一種劃分。
追朔西方經濟哲學發展的歷史可以看出這種劃分並不是一個新的論調，只是在我國的影響范圍的擴大是在改革開放之後，在中國的八九十年代比較流行的是規范經濟學，而現在佔主流地位的是實證經濟學。兩者在中國的爭論還沒有達到在西方的激烈程度。
Ⅵ 微觀經濟學中，實證分析和規范分析各是什麼意思怎麼區分
所謂「實證分抄析」是指試圖在不做出是好是壞的價值判斷的情況下分析經濟體系的行為和運行。它回答所分析經濟對象「是什麼」的問題；而「規范分析」則是考察經濟行為的後果，並且提出它們是好是壞，以及這些結果是否可以變得更好的判斷。因此，規范分析包含有對所偏愛的行動路線的評判和規定，回答「應該是什麼」的問題。 因此，由其概念可以看出，區分二者的關鍵是看出是否做出了價值判斷。打個比方說，「市場經濟比計劃經濟要好」這個命題就是「規范分析」，因為它明確地做出了價值取向和判斷，而命題「邊際生產力存在遞減規律」，則屬於「實證分析」，它說明了邊際生產力的規律是什麼的問題。你自己好好揣摩一下，二者不難區別！
Ⅶ 4.下列屬於規范分析表述的是（ ）。 A.鼓勵私人購買汽車有利於促進我國汽車工業的發展 B.隨著收入水平的提
在***年的學習生活中，教過我的老師有很多。他們就像一盞盞指明燈，照亮了我前進的道路；像一把把鑰匙，開啟了我心中的大門；像一顆顆種子，撒向我童稚的心靈。其中，吳老師給我留下的印象最深，就像是在我的腦海里印下的疤痕似的，難以抹去。 記得在前段時間的期中考試，我取得的***科目成績不太理想，那張數學試卷並不難，只要細心一點都能取得滿分，而我卻取得了***分。試卷發下來後，我望著那鮮紅的分數，不住地責怪自己。頓時，悔恨、埋怨、委屈等各種復雜的心情齊頭並進，交織在我心頭。就在我最失落、最無助的時候，***老師出現在我面前。她親切地對我說：「怎麼啦？還在為這分數不開心嗎？」我點了點頭，**老師和顏悅色地說：「別灰心，這小小的挫折算得了什麼？人的一生要經歷的磨難多著呢！如果你連面對這小小困難的勇氣都沒有，那你將來怎麼在這困難重重的世界中生存呢？『不經一番徹骨寒，怎得梅花撲鼻香』。抬起頭來，不要被困難屈服，要勇往直前。你要時常對自己說『我能行！』」聽了***老師的話，我心想：「老師說得對，陽光總在風雨後，我不應該向困難低頭。」頓時，我重拾信心，燃起了希望之火。我信心十足地對***老師說：「老師，您放心吧，我會更加努力的。」***老師聽了，微笑著點點頭。 ***老師，我真感謝您！學習的道路上沒有平坦的大道的，因為你的鼓勵，使我學會克服前進路上的困難，取得最後的勝利，報答老師和父母！
Ⅷ 以下哪些是實證分析，哪些是規范分析
實證經濟學和規范經濟學的區別和聯系可以歸納為四點：
1、是否以一定的價值版判斷為依據。這里的「價權值判斷」，通俗地講就是對經濟事物是「好」還是「壞」的認定。如果經濟理論是建立在一定的價值判斷的基礎上，則為規范經濟學；反之，如果不涉及好壞，僅僅是就事論事，那麼就是實證經濟學。「實證」，就是實例證明。
2、解決問題不同。如果解決的是「是什麼」問題，則是實證經濟學，反之，如果解決的是「應該是什麼」，則為規范經濟學。
3、是否具有客觀性。規范經濟學中的意見分歧主要集中於對不同行為的成本收益的價值判斷的差異上。正因為如此，其分析結果帶有較濃的主觀色彩；而實證經濟學是就事論事，所以分析結果是客觀的。
4、實證經濟學和規范經濟學二者並不是絕對排斥的。在現實經濟分析中，兩種方法是經常混合使用的。比如，對通貨膨脹這一經濟熱點，就常常兩種分析都會使用。分析通貨膨脹的後果，一般屬於規范分析；討論採用何種措施反通貨膨脹，亦是規范經濟學的范圍；一旦方法選定，具體的政策設計則屬於實證經濟學
Ⅸ 微觀經濟學中，實證分析和規范分析各是什麼意思
實證經濟學和規范經濟學的區別和聯系可以歸納為四點：
1、是否以一定的價值判斷內為依據。這里的「容價值判斷」，通俗地講就是對經濟事物是「好」還是「壞」的認定。如果經濟理論是建立在一定的價值判斷的基礎上，則為規范經濟學；反之，如果不涉及好壞，僅僅是就事論事，那麼就是實證經濟學。「實證」，就是實例證明。
2、解決問題不同。如果解決的是「是什麼」問題，則是實證經濟學，反之，如果解決的是「應該是什麼」，則為規范經濟學。
3、是否具有客觀性。規范經濟學中的意見分歧主要集中於對不同行為的成本收益的價值判斷的差異上。正因為如此，其分析結果帶有較濃的主觀色彩；而實證經濟學是就事論事，所以分析結果是客觀的。
4、實證經濟學和規范經濟學二者並不是絕對排斥的。在現實經濟分析中，兩種方法是經常混合使用的。比如，對通貨膨脹這一經濟熱點，就常常兩種分析都會使用。分析通貨膨脹的後果，一般屬於規范分析；討論採用何種措施反通貨膨脹，亦是規范經濟學的范圍；一旦方法選定，具體的政策設計則屬於實證經濟學