三種經濟學

㈠ 誰提出「三種經濟學」

早期威爾納·桑巴特對馬克思主義持同情態度，主張實行「社會政策」；專第一次世界大戰後屬，強烈反對馬克思主義階級斗爭理論。主張經濟現象應該與歷史的社會的整體聯系起來研究，經濟學應該成為「經濟社會學」。同時他提出「三種經濟學」的分析方法，極力反對「規范的經濟學」的方法和「因果的自然科學」的方法。

㈡ 試比較宏觀經濟學中的三種增長模型

哈羅德-多瑪模抄型，新古典經濟增長模型，內生增長模型。

㈢ 傳統經濟學有三種增長路徑，分別是什麼分別屬干哪種增長

舉例：多元就是經濟增長不要僅僅靠房地產了；結構優化：去掉那些為難百姓的機構，去掉那些靠納稅人的錢才能生存的所謂企業。

㈣ 三種失業類型西方經濟學論述題

1、自願意失業與非自願失業
失業有很多種類，根據主觀願意就業與否，即自願失業與非自願失業。
所謂自願失業是指工人所要求的實際工資超過其邊際生產率，或者說不願意接受現行的工作條件和收入水平而未被僱用而造成的失業。由於這種失業是由於勞動人口主觀不願意就業而造成的，所以被稱為自願失業，無法通過經濟手段和政策來消除，因此不是經濟學所研究的范圍。
另一種是非自願失業，是指有勞動能力、願意接受收現行工資水平但仍然找不到工作的現象。這種失業是由於客觀原因所造成的，因而可以通過經濟手段和政策來消除。經濟學中的所講的失業是指非自願失業。

2、磨擦性失業、結構性失業和周期性失業
非自願失業又可以分成這樣幾種類型，可以分為磨擦性失業、結構性失業和周期性失業。
摩擦性失業是指生產過程中難以避免的、由於轉換職業等原因而造成的短期、局部失業。這種失業的性質是過渡性的或短期性的。它通常起源於勞動的供給一方，因此被看作是一種求職性失業，即一方面存在職位空缺，另一方面存在著與此數量對應的尋找工作的失業者，這是因為勞動力市場信息的不完備，廠商找到所需雇員和失業者找到合適工作都需要花費一定的時間。摩擦性失業在任何時期都存在，並將隨著經濟結構變化而有增大的趨勢，但從經濟和社會發展的角度來看，這種失業存在是正常的。
結構性失業是指勞動力的供給和需求不匹配所造成的失業，其特點是既有失業，也有職位空缺，失業者或者沒有合適的技能，或者居住地點不當，因此無法填補現有的職位空缺。結構性失業在性質上是長期的，而且通常起源於勞動力的需求方。結構性失業是由經濟變化導致的，這些經濟變化引起特定市場和區域中的特定類型勞動力的需求相對低於其供給。
周期性失業是指經濟周期中的衰退或蕭條時，因社會總需求下降而造成的失業。當經濟發展處於一個周期中的衰退期時，社會總需求不足，因而廠商的生產規模也縮小，從而導致較為普遍的失業現象。周期性失業對於不同行業的影響是不同的，一般來說，需求的收入彈性越大的行業，周期性失業的影響越嚴重。

㈤ 經濟學分析法有三種，哪三種

1、邊際分析：邊際分析是偏導之比
2、乘數分析：乘數分析是邊際的倒數
3、彈性分析：彈性分析是變數增長率之比
祝您生活愉快，希望回答能對您有所幫助，望採納，謝謝！

㈥ 傳統經濟學有三種增長途徑,其中斯密增長屬於

傳統經濟學只要有三種：

1、熊彼特增長主是指通過科技進步和創新提高效率來實現增長。

2、哈羅德和多馬為研究經濟增長而建立的理論模型，是當代增長經濟學中的第一個廣為流行的經濟增長模型，通常稱為哈羅德——多馬經濟增長模型。

3、斯密增長看似雜亂無章的自由市場實際上是個自行調整機制，自動傾向於生產社會最迫切需要的商品種類和數量，通過「看不見的手」能夠實現資源的最優配置。

其中斯密增長是屬於主要依靠資本投入來實現經濟增長。

(6)三種經濟學擴展閱讀：

制約因素

經濟增長理論-經濟增長受以下幾方面的制約：

（1）資源約束。包括自然條件、勞動力素質、資本數額等方面。

（2）技術約束。技術水平直接影響生產效率。

（3）體制約束。體制規定了人們的勞動方式、勞動組織、物質和商品流通、收入分配等內容，規定了人們經濟行為的邊界。

關於經濟增長問題的研究大致有兩類：一類純粹考慮經濟增長一般，建立所謂一般增長模式；另一類引入制度因素來研究經濟增長問題。前一類以哈羅德—多馬增長模型為主要代表，後一類以匈牙利經濟學家科爾奈增長論為主要代表。

㈦ 動力能力理論的三種理論的經濟學

很顯然，競爭位勢理論建立在新古典經濟學的理論分析基礎上的。新古典經濟學基於自利的理性人行為的假設前提，提出了效用最大化原則。認為通過市場經濟自由交換的價格機制，經濟個體的最優化行為能夠導致整個經濟體系的一般均衡而不需要任何外在的干預，市場競爭的實質是價格競爭。因此，經濟學研究的中心問題是資源配置。
一般認為資源基礎理論和動力能力理論是建立在進化經濟學的分析基礎上。進化經濟學在西蒙的有限理性人（是在認識上的局限，不同與交易成本學說中的有限信息假設）的假設前提下，認為企業的決策不可能是利潤最大化原則，而是滿意原則（即利潤為正），因而從根本上否定新古典經濟學。與新古典經濟學的價格均衡分析法不同，進化經濟學運用社會學和生物學的方法研究經濟的變遷，認為經濟的進化同生物和社會的進化非常相似，存在著達爾文進化論中的三大核心機制：多樣性（即異質）、遺傳性（即路徑依賴）和自然選擇（市場競爭和企業的成長與衰落）。在具體研究方法上有群體研究和個體研究兩大類，形成了以潘羅斯的源於達爾文進化論的市場選擇論。
由於基礎假設和研究方法的不同，必然導致對企業的認識不同，本文擬就對有關企業的幾個基本命題做比較，從而可以較為深入地理解三個理論所依據的經濟學基礎。

㈧ 「三種經濟學」分析方法是什麼

他提出「三種經濟學」的分析方法，極力反對「規范的經濟學」的方法和「因回果的自然科學」的答方法。主張「理解的經濟學」的方法，認為「理解國民經濟學」的任務在於理解各個歷史時代的經濟制度，以及支配經濟現象之間的相互聯系的經濟意識和經濟活動的動機。在《現代資本主義》中，強調精神(經濟意識)形成經濟生活、創造經濟組織，把資本主義發展的動力，歸為「資本主義精神」。他在其最後一本著作《一個新的社會哲學》(1934)中，試圖用納粹主義的觀點分析當時的社會問題，成為希特勒法西斯的同情者。

㈨ 按照經濟學家說法,三種要素稟賦分別是哪些

要素稟賦論指狹義的赫克歇爾一俄林理論（Heckscher－Ohiln theory，簡稱H—O理論），又稱要素比例學說（factor proportions theory）。該學說由赫克歇爾首先提出基本論點，由俄林系統創立。它主要通過對相互依存的價格體系的分析，用生產要素的豐缺來解釋國際貿易的產生和進出口類型。是現代國際貿易理論的新開端，被譽為國際貿易理論的又一大柱石，其基本內容有狹義和廣義之分。
狹義的要素稟賦論用生產要素豐缺來解釋國際貿易的產生和一國的進出口貿易類型。
廣義的要素稟賦論包括狹義的要素稟賦論和要素價格均等化學說。