A. 如圖是某沿江地區交通平面圖，為了加快經濟法展，該地區擬修建一條間接M,O,Q三城市的沿江高速公路，已知
中可以算出：MO=50千米，OQ=109千米，就是匯流排路約159千米
該沿江高速公路的造價預計是795000萬元
B. 急求一篇稅法論文 2500字左右拜託各位了 3Q
「「內容提要」本文主張廣義國際稅法學說，認為國際稅法是調整涉外稅收征納關系和國際稅收分配關系的法律規范的總和；並主要從國際稅法的調整對象、客體、主體、法律規范的構成和原則等方面，比較分析了國際稅法與鄰近法律部門相區別的特徵所在。 「關鍵詞」國際稅法、調整對象、法律特徵 國際稅法，作為國際經濟法的一個獨立法律分支，是調整國家涉外稅收征納關系和國家間稅收分配關系的法律規范的總和。國際稅法，或稱國際稅收法律關系的特徵主要表現在下述五個方面。 一、關於調整對象問題 國際稅法的調整對象是國家的涉外稅收征納關系和國家間的稅收分配關系。從發展趨勢來看，國際稅法總是同時對國家的涉外稅收征納關系和國家間的稅收分配關系進行共同調整的，已經很難明顯區分出國際稅法只調整其中一種關系而不調整另一種關系。盡管從單個的國際稅收法律規范來看，其調整對象的單一性仍然存在，但已顯得模糊了。「國家對跨國納稅人具體徵收的每一項稅收，其中既包括了國家對跨國納稅人的跨國所得的征納關系，也涉及國家之間的稅收分配關系」（註：參見余勁松主編：《國際經濟法》，高等教育出版社1994年版，第415 頁。）。因為無論如何，國際稅收條約或協定必然最終要在國家的涉外稅法中體現並依據這些涉外稅法才得以實施；而國家在制定或修改本國涉外稅法時，也必須考慮到本國締結或參加的國際稅收條約或協定以及有關的國際稅收慣例，創造本國涉外稅收法制與國際稅法相銜接的「軌道」，從而使本國的涉外稅法不可避免地帶有「國際性」的烙印。 國家的涉外稅收征納關系和國家間的稅收分配關系，二者雖然作為一個整體成為國際稅法的調整對象，但在整體的內部，二者的地位又稍有不同。這在於：從國際稅收關系的形成來看，國家的涉外稅收征納關系的出現早於國家間的稅收分配關系的產生，後者是以前者為邏輯前提而導致的必然結果。所以，我們在表述上總是把國家的涉外稅收征納關系放在前面。然而從關系的本質來看，盡管國家的涉外稅法具有鮮明的「國際性」，但同時也是其國內稅法的組成部分之一，涉外稅收征納關系與國內稅收征納關系並無本質不同；而國家間的稅收分配關系則從根本上促成了國際稅法作為國際經濟法的一個獨立法律分支的最終形成並成為其區別於國內稅法的本質特徵。 需要單獨加以說明的是，我們對國際稅法概念中的「涉外納稅人」以及「涉外稅收征納關系」的表述，與目前國內其他學者使用的「跨國納稅人」和「國家與跨國納稅人間的稅收征納關系」的表述有所不同。因為在有關國際稅法的客體和淵源等方面的問題上，我們主張國際稅法所涉及的稅種，不僅包括所得稅、財產稅，還包括關稅等流轉稅。這樣，在國際稅法的概念中仍舊使用「跨國納稅人」和「國家與跨國納稅人間的稅收征納關系」的表述就未免有失偏頗，不足涵蓋上述稅種。 當然，國家的涉外稅收征納關系和國家間的稅收分配關系-這兩種關系以及二者作為一個整體的緊密結合，是國際稅法區別於其他所有法律部門，包括上一級法律部門，如國際公法、國際私法，和同一級法律部門，如國內稅法、國際經濟法其他法律分支的根本特徵。可以認為，國際稅法的其他大部分特徵均派生自這一根本特徵。 二、關於客體問題 我們認為，國際稅法的客體包含著具有遞進關系的兩個層面的內容。 第一層面，國際稅法中的征稅對象。要回答這個問題，必須先要弄清的是：國際稅收法律關系涉及哪些稅種或者說國際稅收關系會發生在哪些法定稅種上？目前，存在著狹義說和廣義說兩種觀點。前者認為國際稅收分配關系主要發生在所得稅上，在某些國家，也會發生在財產稅和遺產稅上。因此，國際稅法的客體就是跨國納稅人的跨國所得，在關稅等流轉稅方面，因為流轉稅的征稅環節的地域性質往往同國家的地域管轄權相吻合，一般不會發生不同國家對同一征稅對象同時征稅的現象，所以，關稅法等流轉稅法是不包括在國際稅法中的（註：參見高爾森主編：《國際稅法》（第2版），法律出版社1993年版，第8—9頁。 ）。後者則認為除了狹義說所涉及的稅種法以外，關稅法等涉外性的流轉稅法也包括在國際稅法中（註：參見王傳綸主編：《國際稅收》，中國人民大學出版社1992年版，第13—16頁。）。