宏觀經濟學貨幣政策

『壹』 (宏觀經濟學)為什麼邊際消費傾向變大能夠增強貨幣政策效果

財政政策乘數是1/（1-b（1-t）+dk/h），b就是邊際消費傾向，所以是b越大，財政政策的效果越大。
或者詳細點說就是b值越大，IS曲線斜率的絕對值越小（即IS曲線越平坦），
如果實行擴張性的財政政策，IS曲線向右移動，達到新的均衡點時國民收入增加的更多。

『貳』 宏觀經濟學問題：擴張性的貨幣政策如何影響國際收支

擴張性的貨幣政策，即增加市場貨幣供應量，導致本幣貶值，促進出口，賺取更多的外匯，進一步加大貿易順差，國際收支增加。
國際貨幣基金組織對國際收支的定義為：國際收支是一種統計報表，系統的記載了在一定時期內經濟主體與世界其他地方的交易。大部分交易在居民與非居民之間進行。

『叄』 宏觀經濟學 試述貨幣政策的作用原理、使用原理、工具以及其局限性。

使用原理：
貨幣政策分為擴張性和緊縮性，調整貨幣政策一般採取逆經濟風向行事回的辦法來變動貨答幣的供給量。
通脹時：緊縮性貨幣政策
蕭條時
：擴張性貨幣政策
工具：1、貼現率
2、公開市場業務
3、法定準備金率
局限性：
(一)因為存在「流動性陷井「在經濟衰退時貨幣的投機需求幾乎為零。降低利率，廠商投資的積極性不高。所以，此時貨幣政策對付經濟衰退效果則不明顯。（財政政策更有效）
（二）貨幣供給影響利率，前提是貨幣的流通速度不變。通脹時政府既使減少貨幣供給1倍，而貨幣的流通速度增加一倍，兩個作用抵消，起不到抑制通脹的作用。反之，同樣。
（三）貨幣政策的時滯性
第一.內部時延：認識到採取行動的時間間隔
第二.中間時延：貨幣政策實施到貨幣供給量發生變化
第三.外部時延：從貨幣供給量變化到產量Y和價格P產生影響
的時延比財政政策要長。因此，要適度運用貨幣政策。
我能答的只有這些了，希望對您有用！

『肆』 宏觀經濟學論述題:目前經濟形勢，應該採用什麼財政政策和貨幣政策

按中國目前的宏觀經濟狀況，GDP總量突破90萬億元，增速約為6.5%，是全球可比大國中增速最高的，總體宏觀經濟狀況還是不錯的。但是，國際經濟狀況不容樂觀，美國的經濟增速3.8%左右，德國僅1.5%，而且由於全球商品已經呈現「供過於求」狀態，再依靠投資和擴大生產能力來拉動中國經濟的常規做法已經無法持續，同時，我們是一個對外貿易依賴性很高的國家，一年的外貿進出口總額達到30萬億元，但我們的全球主要貿易夥伴們的經濟狀況都不樂觀，這就更不利於我們宏觀經濟的可持續發展。好在我們國內消費強勁，一年的商品零售總額超過40萬億元，這奠定了我們經濟穩步發展的基石。也就是說，在這拉動經濟的「三駕馬車」中，只有國內消費是強勁增長，而那兩大因素投資與外貿都是緩慢增長，在國內整體通脹率只有2%多一點的情況下，在今後採取的財政政策和貨幣政策方面，仍應以採取積極的財政政策，保持一定的預算赤字，擴大政府采購量，即穩妥地刺激經濟發展。在貨幣政策方面，仍應保持穩健的貨幣政策，適當擴大新增貸款發放規模，繼續降低存款准備金率，保持市場比較充裕的流動性，加大對中小企業的資金支持傾斜力度，保持一個較低的貸款利率，降低企業融資成本，以利於刺激經濟發展。相信在採取這樣積極的財政政策和貨幣政策之後，加上國家發改委保持較大的固定資產投資項目的審批力度，中國的宏觀經濟在未來兩年或更久的時期內，以6%左右的合理的增速發展是完全可期的。（這是以我曾經在省級工業經濟管理部門工作過的體會作出的判斷，都是真實國家發布的數據。你可以放心用。）

『伍』 宏觀經濟學的LM曲線中古典區域時，為什麼財政政策無效，而貨幣政策有效

財政政策移動IS曲線，樓主你看看LM都垂直了，移動IS只會導致R上升，Y不改變，故財政政策無用，貨幣政策移動LM曲線，很有效果，因為IS是水平的。
一方面
LM曲線垂直，說明貨幣需求的利率系數（H=0),就是說利率已經高到如此地步，一方面使人們持有貨幣的成本很大，人們不願為投機持有貨幣，政府推行一項增加支出的擴張性財政政策要向私人部門借錢，由於私人部門沒有閑置貨幣，必然R要上升到政府公債產生的收益島嶼私人投資的預期收益曲線，這樣政府的支出增加伴隨著私人投資減少，擠出效應是完全的。
另一方面，IS水平，D無限大，利率變動，投資就會大幅變動，擠出效應是完全的。
此時如果實行增加的貨幣供給政策，效果很大，因為公債價格必然要上升到足夠高人們才會賣出，這樣人們將有資金買生息資產，如此反復，直到收入提高把所有增加貨幣額全部吸收到交易需求中，由於LM垂直，人們對貨幣沒有投機需求。
國民收入Y會按一定比例增加。

『陸』 宏觀經濟學中浮動匯率下貨幣政策為什麼稱是改變匯率而不是利率來影響收入

在宏觀經濟學中，蒙代爾-弗萊明模型最重要的應用是，在該模型的假定之下，考察在不同的匯率制度下，經濟的總收入和匯率會對不同的政策變動做出什麼反應。因而該模型被描述為「研究開放經濟財政政策和貨幣政策的主導政策範式」。
在浮動匯率制下，政府購買的增加或稅收的減少使IS曲線向右移動，這提高了匯率，但對收入沒有影響。貨幣供給的增加使得LM曲線向右移動，這調高了收入並降低了匯率。（在一個小型開放經濟中，貨幣政策通過改變匯率而不是改變利率來影響收入）
在固定匯率制下，政府購買的增加或稅收的減少使IS曲線向右移動，這對匯率產生了向上的壓力，套利者對匯率上升的反應是把外匯賣給中央銀行，這就自動引起貨幣擴張。貨幣供給的增加使LM曲線向右移動。因此在固定匯率下財政政策增加了總收入。貨幣供給增加使LM曲線向右移動，降低了匯率，套利者對匯率下降的反應是向中央銀行出售本國通貨，導致貨幣供給和LM曲線回到其初始位置。因此在固定匯率下貨幣政策通常是無效的。
（由於同意把匯率固定，中央銀行放棄了對貨幣供給的控制，然而，一個採用固定匯率的國家也可運用一種貨幣政策：它可以決定改變所固定匯率水平。通貨的官方價值的下跌被稱為貨幣貶值，通貨的官方價值的上升被稱為貨幣升值。在蒙代爾-弗萊明模型中，貨幣貶值使LM向右移動，它起著在浮動匯率制下貨幣供給增加的作用。因此，貨幣貶值擴大了凈出口，並增加了總收入。）
由上可知，在浮動匯率制下，貨幣政策效果明顯，財政政策軟弱無力，而在固定匯率制下，結果與此相反。
在浮動匯率制下只有貨幣政策能影響收入。財政政策通常的擴張性影響被通貨價值的上升和凈出口的下降所抵消。在固定匯率制下，只有財政政策能影響收入。貨幣政策正常潛力的喪失是因為貨幣供給全部用在了把匯率維持在所宣布的水平上。

『柒』 [宏觀經濟學]凱恩斯主義者認為貨幣政策發揮作用的最主要傳播途徑是什麼

凱恩斯提出的理論並沒有明確地給出IS-LM，這是後人在他的基礎上總結出IS-LM和AD-AS模型，基於IS-LM模型是可以分析財政政策和貨幣政策，可能是你看到的書沒有講而已。我們經常看到的是財政政策的擠出效應，比較少看到貨幣政策的「引致效應」。 引致效應是指:擴張性的貨幣政策降低利率時所引起的投資增加 在第一種特殊情況下，(dI/di)/(dL/di)→0（即dI/di→0￣或dL/di→－∞），也就是企業投資對利率的變化毫不敏感，或者經濟中出現「流動性陷阱」，或者貨幣需求對利率變動十分敏感的時候，dY/dM→0，此時不存在任何「引致效應」，貨幣政策對產出也沒有影響，貨幣政策是實效的。在另一種極端情況下，(dI/di)/(dL/di)→＋∞（即dI/di→－∞或dL/di→0￣），將出現完全的「引致效應」，此時實施擴張性的貨幣政策效果最為明顯，政策乘數達到最大值。 比方說分析一項增加貨幣供給的擴張性貨幣政策效果時，如果增加一筆貨幣供給會使利率下降很多(這在LM曲線陡峭時就會是這樣)，或利率上升一定幅度會使私人部門投資增加很多(這在IS曲線比較平坦時就會是這樣)，則貨幣政策效果就會很明顯。可見，通過分析IS和LM曲線的斜率以及它們的決定因素就可以比較直觀地了解貨幣政策效果的決定因素；使IS曲線斜率較小的因素以及使LM曲線斜率較大的因素，都是使貨幣政策效果較大的因素。我個人認為之所以貨幣政策的有效性被淡化，是因為我們學習的是新凱恩斯主義，跟原本的凱恩斯主義以及有了挺大的差距。眾所周知，貨幣政策是有時滯的，可能傳導到整體經濟時，反而有可能會扭曲資源的配置，實際上存在貨幣政策的時間不一致性問題。所以貨幣政策的有效性往往是獨立出來討論，不與IS-LM模型一起討論。

『捌』 （宏觀經濟學）緊縮的貨幣政策為什麼適用於糾正國際收支的周期性赤字為什麼是周期性

經濟周期的含義：
一國經濟活動水平的一 種有規律的波動。是由經濟繁榮，衰退、 蕭條與復甦所形成的一種周而復始的現象。
經濟周期特徵：
（1）經濟周期不可避免。
（2）經濟活動總體性、全局性的波動。
（3）周期的長短由周期的具體性質所決定。
一、經濟周期階段劃分
兩階段法每一個經濟周期都可以分為上升和下降兩個階段。
上升階段也稱為繁榮（或復甦），最高點稱為頂峰。
衰退嚴重則 經濟進入蕭條，衰退的最低點稱為谷底。
現代經濟學關於 經濟周期的定義，建立在經濟增長率變化的基礎上，指的是增長率上升和下降的交替過程。
四階段法分為四個階段：繁榮、衰退、蕭條、復甦。
其中繁榮與蕭條是兩個主要階段，衰退與復甦是兩個過渡性階段。
蕭條指規模廣且持續時間長的衰退Type BusinessCycles
二、經濟周期的種類 （按周期時間的長度分類） 經濟學家根據一個經濟周期的時間長短，把經濟周期分為不同的類型：
1）朱格拉周期：中周期 1860年經濟學家C.朱格拉［法］在他的 《論法國、英國和美國的商業危機及其發 生周期》一書中提出，危機或恐慌並不是一種獨立的現象，而是經濟中周期性波動的三個邊界階段（繁榮、危機、清算）中的一個。這三個階段反復出現形成周期現象。他對較長時期的工業經濟進行了研究， 並根據生產、就業人數、物價等，確立了經濟中平均每一個周期為9－10年。這就是中周期，又稱朱格拉周期。
2）基欽周期：短周期 1923年經濟學家J.基欽［英］在《經濟因 素中的周期與趨勢》中研究了1890－1922 年間英國與美國的物價、銀行結算、利率 等指標，認為經濟周期實際上有主要周期 和次要周期兩種。主要周期即中周期，次要周期為3－4年一次的短周期，又稱基欽周期。
3）康德拉季耶夫周期：長周期或長波1925年經濟家N.康德拉季耶夫［俄］在 《經濟生活中的長期波動》中研究了美國、 英國、法國和其他一些國家長期的時間序列資料，認為資本主義社會有一種為期50 －60年，平均長度為54年左右的長期波動。 這就是長周期，又稱康德拉季耶夫長周期。
4）庫茲涅茨周期：另一種長周期 1930年經濟學家S.庫茲涅茨在《生產和價格的長 期運動》中主要研究了美國、英國、法國、比利 時等國從19世紀初葉或中葉到20世紀初葉60種工、 農業主要產品的產量和35種工農業主要產品的價格變動的長期時間序列資料，他剔除了其間短周 期與中周期的變動，著重分析了有關數列資料中反映長期消長過程，提出在主要工業國家存在著長度從
15到25年不等，平均長度為20年的長周期。
這種周期與人口增長而引起的建築業增長與衰退相關，是建築周期性變動引起的。這也是一種長周期，被稱為庫茲涅茨，或建築業周期。
5）熊彼特周期：一種綜合 1939年
J.熊彼特［奧］在《經濟周期》第一卷中， 對朱格拉周期、基欽周期和康德拉季耶夫周期進 行了綜合分析。認為，每一個長周期包括個中周期，每一個中周期包括三個短周期。短周期約為 40個月，中周期約為9－10年，長周期為48－60 年。他以重大的創新為標志，劃分了三個長周期：第一個是從18世紀80年代到1842年，是「產業革命」，第二個是從1842年到1897年，是「蒸 汽與鋼鐵」，第三個是從1897年以後，是「電氣、 化學和汽車」。在每個長周期中仍有中等創新所引發的波動，這就形成若干個中周期，在每個中周期中還有小創新所引起的波動，這就形成若干個短周期。
以上供參考。

『玖』 宏觀經濟學的LM曲線中古典區域時，為什麼財政政策無效，而貨幣政策有效

1、LM曲線上凱恩斯區域實行擴張的財政政策和貨幣政策的效果及原因

效果：實行擴張的貨幣政策，無效，不能降低利率，也不能增加收入；實行擴張的貨幣政策，有很大的效果，收入水平在利率不發生變化情況下提高。

原因：

凱恩斯區域的利率降到很低，貨幣的投機需求趨於無限大，貨幣投機需求曲線會成為一條水平線，相對應的LM曲線上也有一段水平狀態的區域。

因為較低的利率水平，假設政府實行擴張性貨幣政策，增加貨幣供給，不能降低利率，也不能增加收入，因而貨幣政策在這時無效。相反，擴張性財政政策，可以使收入水平在利率不發生變化情況下提高，因而財政政策有很大的效果。

2、LM曲線上古典區域實行擴張的財政政策和貨幣政策的效果及原因

效果：實行擴張的貨幣政策，完全失效；實行擴張的貨幣政策，十分有效。

原因：

如果利率上升到很高水平時候，貨幣的投機需求量將等於零，這時候人們除了為完成交易還必須持有一部分貨幣外，不會為投機而持有貨幣。

貨幣投機需求曲線表現為一條與縱軸相重合的垂直線，LM曲線也開始成為一條垂直線。此時當利率很高時，人們除了完成交易必須持有一些貨幣外，再不會為投機而持有貨幣，即貨幣的投機需求彈性為0。

(9)宏觀經濟學貨幣政策擴展閱讀

LM曲線把平面圖分為三個部分,分別是凱恩斯區域、中間區域和古典區域。LM曲線還具有以下特徵：

1、它的斜率為正，這表明LM曲線一般是向右上方傾斜的曲線。

一般來說，在貨幣市場上，位於LM曲線右方的收入和利率的組合，都是貨幣需求大於貨幣供給的非均衡組合；位於LM曲線左方的收入和利率的組合，都是貨幣需求小於貨幣供給的非均衡組合。只有位於LM曲線上的收入和利率的組合，才是貨幣需求等於貨幣供給的均衡組合。

2、貨幣供給變動將會引起LM曲線左右移動。

當貨幣供給增加時，要使貨幣需求等於供給，需求也要增加；貨幣需求增加的前提是收入增加或者利率下降。如果利率不變，則收入增加；如收入不變，則利率下降。這都意味著LM曲線右移。

3、價格水平的變動也會引起LM曲線移動。

因為價格水平變化導致真實貨幣存量變化。價格水平上升意味著真實貨幣量減少，導致LM曲線將會左移，反之則右移。