經濟學中的價值和使用價值

『壹』 政治經濟學中的使用價值和價值到底有什麼區別啊請用俗點的話來解釋

一切有用的就是有使用價值，
僅是商品才有價值。
自己做的草鞋有使用價值，但是如果是自己用的話，就沒價值了。因為它不是商品，如果賣給別人，它成為商品就有了價值。

『貳』 經濟學中「有使用價值的東西不一定有價值」是什麼意思

有價值的東西不一定是商品，但商品一定有價值。所以在這里只能用「東西」而不能用「商品」有使用價值的東西才有價值，使用價值是價值的物質基礎。所以你你引用的那句話同樣可以理解為「有使用價值的東西不一定是商品，但商品一定有使用價值」。有價值的東西一定要經過流通或者交換才能成為商品，這是商品的定義決定的。所以商品，價值，使用價值這才個概念不能混為一談，你的題目中的說法有點混亂了......
舉例方面：首先說價值和使用價值的區別，陽光有使用價值，因為他有取暖，殺菌等供銷，所以它有使用價值，但他沒有凝結人類無差別勞動，所以沒有價值。
再說石頭，一塊尖利的石頭本身只有使用價值，經過人類的拾取和簡易製作，他有了價值，然而如果僅限於拾取人或者加工者自己使用的話，它還不是商品，只有經過交換這石頭才是商品

『叄』 【高中政治】哲學意義上的價值與經濟學的使用價值的關系

哲學的價值和經濟學的價值是兩個在性質上根本不同的范疇。兩者的區別主要是：
1、哲學的價值是指人的需要與事物屬性之間的一種特定關系，即事物對人的積極意義。通俗的說就是指事物對人的積極作用。
2、經濟學的價值是指凝結在商品中的無差別的人類勞動。它是商品的本質屬性。
哲學上的價值表示的是一種主客體關系，是對價值的最一般本質的抽象。而商品的價值是撇開了勞動的對象、使用的工具以及生產的方式、方法等具體的東西，所剩下的惟一的一個共同的東西——人的體力和腦力的耗費，即無差別的一般人類勞動。它表示商品生產者相互交換勞動的關系，即商品經濟條件下人與人之間的經濟關系。(2)價值大小的評判標准不同。哲學上的價值是主客體之間的效用關系，那麼，判定一種事物是否有價值、價值大與小，當然就要考慮主體的需要和利益。由於主體的需要和利益是干差萬別的，面對同一個客體，不同的主體從不同的需要和利益出發，會得出不同的甚至相反的價值評價。所以說哲學上的價值評價帶有很明顯的主觀性。商品的價值量是由生產這種商品的社會必要勞動時間決定的，商品的價值大小，及由它決定的商品的價格不是由任何個人的主觀意願決定的，所以商品的價值明顯地帶有確定不移(一定條件下)的客觀性。

『肆』 經濟學常識 價值與使用價值

有使用價值的物品不一定有價值，而且只要是商品就一定具有價值。價值是由商品中所凝聚一般人類勞動所決定的。

『伍』 政治經濟學中商品的二因素使用價值與價值是什麼急求！急求！

使用價值是商品的滿足人類需求
價值是商品中凝聚的無差別的勞動
在第二頁方框內。
重新回答。商品能夠滿足人們某種需要的屬性就是商品的使用價值。
凝結在商品中的無差別的人類勞動就是商品的價值。
原文。

『陸』 經濟學中，有價值的東西一定有使用價值嗎

有價值的東西一定有使用價值，因為有價值的東西一定是商品，商品既有使用價值，又有價值。使用價值是價值的基礎，有價值的東西首先要有使用價值。

『柒』 政治經濟學中怎樣理解：商品內在的矛盾是價值和使用價值（請從考研方面解答）

商品的使用價值是指商品具有的效用，即能滿足人類某種需要的屬性。
商品版的價值是指凝結在權商品中的無差別人類勞動。
價值和使用價值是商品的兩個基本屬性。
商品是價值和使用價值的統一體。
使用價值是商品的的物質承擔者，沒有使用價值的東西永遠不能形成商品。
價值是商品的本質屬性。
商品生產者和購買者對同一商品都不能既佔有它的價值，又佔有它的使用價值。
商品生產者的商品對他來說，只具有使用價值，商品的所有者把使用價值讓渡給消費者，從而實現價值。
但對商品的消費者而言，他通過購買商品讓渡價值，從而獲得商品的使用價值。

『捌』 經濟學 價值 使用價值 交換價值

產品的特性和功能體現的是商品的使用價值，產品價格體現的是商品的交換價值內。因此說，容汽車的性價比體現的是商品使用價值和交換價值的統一。
為什麼不選c，因為性價比這一概念中價格指的是具體商品的交換價值，不是一般商品的價值。
答案和題意要對應。

『玖』 政治中價值是什麼與使用價值的區別還有。 屬性和含義的區別

價值是體現在商品里的社會必要勞動。價值量的大小取決於生產這一商品所需的社會必要勞動時間的多少。不經過人類勞動加工的東西，如空氣，即使對人們有使用價值，也不具有價值。

商品的使用價值與價值的區別

第一，二者的含義不同。商品能夠滿足人們某種需要的屬性叫商品的使用價值；凝結在商品中無差別的人類勞動叫價值。

第二，二者體現的關系不同。使用價值反映人與自然的關系；價值體現商品生產者相互交換勞動的關系，即反映了人與人之間的關系。

第三，二者在商品中的地位不同。使用價值是一切有用物品的屬性，因而是商品的自然屬性；價值是商品特有的屬性，因而是商品的本質屬性。

第四，二者在商品中的作用不同。不同的使用價值決定了不同的商品需要交換；而價值是商品交換的基礎，決定了商品交換的比例。

屬性和含義的區別包含於上面四點區別之中。

(9)經濟學中的價值和使用價值擴展閱讀：

使用價值(value in use) ，是一切商品都具有的共同屬性之一。任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價值；反之，毫無使用價值的物品是不會成為商品的。使用價值是物品的自然屬性。

馬克思主義政治經濟學認為，使用價值是由具體勞動創造的，並且具有質的不可比較性。比如人們不能說橡膠和香蕉哪一個使用價值更多。使用價值是價值的物質基礎，和價值一起，構成了商品二重性。

『拾』 誰能通俗清楚的說一說政治經濟學中的價值、價格、使用價值的定義呢

價值：凝結在商品中無差別的人類勞動/就是你為了創造這東西要付出，以任何形式
價格：就是價簽，標價
使用價值：將商品付諸使用/水的使用價值是喝，火柴的使用價值是點了它，總之就是給用了