『壹』 斯密和馬爾薩斯的古典經濟學模型是什麼
又稱古典政治經濟學、資產階級古典政治經濟學。是指大約從1750--1875年這一段政治經濟學創立時期內的除馬克思主義政治經濟學之外的所有的政治經濟學。其起源以大衛·休謨（David Hume）的有關著作出版（1752年）為標志，以亞當·斯密(Adam Smith)的代表作《國民財富的性質和原因的研究》出版（1776年）為奠基。
亞當·斯密的繼承者之一是托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯（Thomas Robert Malthus）,他以一部被後人稱為人口論的著作而聞名。而在亞當·斯密之後，推動古典政治經濟學發展和作出主要貢獻的是大衛·李嘉圖（David Ricardo），他在繼承斯密理論的同時，也批判了斯密的一些觀點，從而形成了一種似乎不同於斯密的體系，甚至有人將此稱為「李嘉圖革命」。李嘉圖的成功曾吸引了一批跟隨者，其中有著名的詹姆斯·穆勒（James Mill）。
古典經濟學著重經濟總量研究，這涉及到經濟增長、國際貿易、貨幣經濟和財政問題等方面。這與1870年以後盛行的研究個人利益最大化的經濟學是有所不同的。古典經濟學關心的是國家經濟問題，雖然那時侯的學者也非常強調個人利益必須尊重，但他們更強調的是如何使個人利益與社會利益保持協調。斯密在講到這一點時，總是諄諄地開導人們，國家大事相比個人更重要。
古典經濟學的理論核心是經濟增長產生於資本積累和勞動分工相互作用的思想，即資本積累進一步推動了生產專業化和勞動分工的發展，而勞動分工反過來通過提高總產出使得社會可生產更多的資本積累，讓資本流向最有效率的生產領域，就會形成這種發展的良性循環。因此古典經濟學似乎是想告訴人們，順從市場對資源的配置，保持資本積累的良性循環，會更好地促進經濟增長。但他們又看到勞動分工是受條件約束的，資本的積累會使現有的勞動分工以更大的規模出現，並表現出工資的隨之上漲，而勞動分工的發展卻不易實現，這將使資本積累受到勞動分工發展跟不上的影響。古典經濟學的分析產生了自身的矛盾。李嘉圖特別強調過這種矛盾，不過他的解釋也不能消除這種核心思想中的矛盾。
http://www.gdzqzx.net/easyview/zz/zzcs.nsf/bytitled1/?opendocument&back=1
『貳』 「古典」宏觀經濟模型是（ ）
我覺得是C`
『叄』 古典經濟增理論模型，什麼與經濟增長呈正相關
古典經濟學的儲蓄與 是一種事後的一致，或者基於定義之上的必然一致性。從GDP的兩種統計方版法來說GDP=c+i=c+s ，所以二權者必然是一致的。而凱恩斯的二者不一致，是事前的意願的和儲蓄不一致，正是這種不一致，才導致利率的變動，從而調整和儲蓄的意願，達到事後的二者的一致。供給與需求有時候不一致（比如供過於求，價格下跌，供不應求，價格上漲）時，雖然價格變動，或者供求曲線變動，但最後的成交量卻只有一個，完成的需求與供給卻肯定是一樣的。事後的消費者的消費（需求）顯然和廠商的供給是一致的。這二者背後的道理是相似的。[]
『肆』 古典宏觀經濟模型是
古典經濟學是沒有宏觀理論的。凱恩斯第一次系統研究了通過政府經濟政策解決因有效需求不足導致的產出下降和失業問題，從而將宏觀理論引入西方主流經濟學傳統並...
『伍』 古典宏觀經濟模型提出的背景是什麼
（1)關於就業和產出決定的古典理論；(2)古典資本市場，也就是薩伊(SayJ.B.)的市場專定律；(3)貨幣數量論。屬
根據凱恩斯的觀點，古典宏觀經濟學有三個基本觀點：第一，產出、實際工資和就業由勞動力市場和總生產函數決定；第二，利率由資本市場的供求力量決定；第三，價格水平由貨幣數量決定。凱恩斯駁斥上述每一個觀點。
『陸』 請問新古典經濟學、新古典綜合派和凱恩斯AS-AD模型有什麼區別
你這里應該是新古典宏觀經濟學。
先說凱恩斯吧，-AD模型是凱恩斯經濟啊學分析宏觀經濟波動的基本模型之一，其中AD模型是從IS-LM或IS-MP模型推導來的，AS模型是從凱恩斯勞動市場模型等幾個模型中推導出來的，他們共同構成了凱恩斯宏觀經濟學的理論體系。
古典經濟學，也就是凱恩斯以前的經濟學，因為凱恩斯以前還沒有完整的宏觀經濟學理論體系，所以古典經濟學主要是微觀經濟學方面的成就，比如消費者選擇理論、生產論、成本論、局部均衡理論、一般均衡理論等，主要分析某一個或幾個市場，理論很完備。古典經濟學的宏觀理論主要是貨幣數量論、薩伊定律等。
新古典綜合派把古典經濟學中的微觀理論和凱恩斯的宏觀經濟理論綜合起來，建立起了一個微觀+宏觀的綜合經濟學體系，所以被稱為「綜合派」，為什麼叫「新古典」綜合呢？是因為他們把凱恩斯的新的宏觀經濟理論和古典經濟理論綜合在了一起。
新古典宏觀經濟學認為新古典綜合派的簡單綜合是不科學的，因為微觀理論和宏觀理論沒有一個共同的理論基礎，微觀說微觀的，宏觀說宏觀的，兩個不搭界，雖然可以訂在一本書里，卻不能從邏輯上將二者貫通起來，所以，新古典宏觀經濟學致力於建立以古典微觀理論為基礎，建立新的宏觀經濟學，所以叫「新的帶古典色彩的宏觀經濟學」，就是「新古典宏觀經濟學」，代表人物是盧卡斯、巴羅等。
總的來說，古典經濟學的微觀+凱恩斯的宏觀=新古典綜合（簡單相加）。
從古典經濟學的微觀推宏觀經濟理論-->新古典宏觀經濟學（內在滲透）。
個人理解，希望可以幫到你。
『柒』 古典宏觀經濟模型的主要內容是什麼
（1)關於就來業和產出決定源的古典理論；(2)古典資本市場，也就是薩伊(SayJ.B.)的市場定律；(3)貨幣數量論。
根據凱恩斯的觀點，古典宏觀經濟學有三個基本觀點：第一，產出、實際工資和就業由勞動力市場和總生產函數決定；第二，利率由資本市場的供求力量決定；第三，價格水平由貨幣數量決定。凱恩斯駁斥上述每一個觀點。
參考資料：陳一樂：《「古典」宏觀經濟模型述評》
『捌』 試比較宏觀經濟學中的三種增長模型
哈羅德-多瑪模抄型，新古典經濟增長模型，內生增長模型。
『玖』 誰能幫我解釋一下，最好詳細闡述一下IS-LM模型，並古典經濟理論的主要框架，謝謝！高分求知！
IS-LM模型中的I是指投資，S是指儲蓄，L是貨幣需求，M是貨幣供給
在商品市場上，要決定收入，必須先決定利率，否則投資水平無法確定。而利率是由貨幣市場決定的，在貨幣市場上，如果不確定一個特定的收入水平，就無法確定貨幣需求，利率也就無法確定。這就出現了一個循環推論：利率依賴於收入，收入又依賴於利率。為解決這一循環推論的矛盾，凱恩斯的後繼者們把商品市場和貨幣市場結合起來，建立了商品市場和貨幣市場的一般模型：IS-LM模型。
在IS-LM模型中，政府購買、轉移支付、稅收、進出口等變動會引起IS曲線的移動，實際貨幣供給和需求會引起LM曲線的移動，這些移動會引起均衡收入和利率的變動。所以，利用IS-LM模型可以簡單而又清晰的分析財政政策和貨幣政策。這是IS-LM分析的又一目的
古典經濟學的理論核心是經濟增長產生於資本積累和勞動分工相互作用的思想，即資本積累進一步推動了生產專業化和勞動分工的發展，而勞動分工反過來通過提高總產出使得社會可生產更多的資本積累，讓資本流向最有效率的生產領域，就會形成這種發展的良性循環。因此古典經濟學似乎是想告訴人們，順從市場對資源的配置，保持資本積累的良性循環，會更好地促進經濟增長。但他們又看到勞動分工是受條件約束的，資本的積累會使現有的勞動分工以更大的規模出現，並表現出工資的隨之上漲，而勞動分工的發展卻不易實現，這將使資本積累受到勞動分工發展跟不上的影響。古典經濟學的分析產生了自身的矛盾。李嘉圖特別強調過這種矛盾，不過他的解釋也不能消除這種核心思想中的矛盾。