貿易逆差經濟學

『壹』 經濟學中的貿易順差\逆差是什麼意思

貿易順差： 一年內，出口>進口
貿易逆差：一年內，出口<進口

『貳』 什麼叫做貿易順差和貿易逆差各意味著什麼我是經濟學菜鳥，請用通俗易懂的語言回答

貿易順差，即出口大於進口，即當事國處於出超階段，外匯儲備增加，反之亦然。

『叄』 現在的很多經濟學家主要主張保持貿易順逆差的意思第一個就是為了不發生戰爭，第二個用 大衛李嘉圖的 比

想要問什麼的?

『肆』 經濟學上的M2指的是什麼。貿易順差和貿易逆差又是什麼概念

貨幣供應量之二就是m2。貿易順差就是國際貿易中貿易盈餘大於貿易支出。也就是出口額大於進口額，有一定的外匯剩餘。逆差正好相反。

『伍』 經濟學中的貿易順差和逆差

籠統抄地分析貿易順差或逆差，不襲能體現出貿易利益的獲得或損失。 出口貨值高的商品，進口貨值低的商品，才是貿易利益的獲得。 如果我國出口大米的同時進口小麥，由於大米的貨值高於等量的小麥的貨值，則我國在糧食進出口方面可以獲得貿易利益。

『陸』 從經濟學角度，談談我們怎樣才能扭轉中日貿易逆差問題

02年的貿來易逆差為50.3億美元,03年貿易逆源差增幅高達192.8％,04年1-5月,逆差金額為48.3億美元,同比增長70.9％
日本的貿易保護增加了對中國的貿易逆差
投資需求助長逆差
經濟的發展對日本的一些產品需.求量不斷擴

『柒』 【經濟學高手請進】貿易順差和貿易逆差，哪一個可能引發本國的通貨膨脹請說明原因。

用現實的例子講比較有說服力，如現在的美國，很明顯，美國是貿易逆差，但CPI顯示美國現在是通貨緊縮，究其原因，是美國次貸危機導致消費市場的嚴重衰弱，屬於需求的萎縮導致的；如現在的中國，很明顯，中國是貿易順差，但CPI顯示中國現在通貨膨脹，究其原因，是其龐大的外匯儲備導致兌換成的本國貨幣過多，屬於輸入型通脹；再看一下20世紀90年代的俄羅斯，遭遇了嚴重的通貨膨脹，但那時的俄羅斯是貿易順差的。總結前面的歷史，那豈不是很混亂？沒錯，經濟本來就是如此，非一兩個理論所能夠解釋的。如果你真的需要答案，我唯有用國際金融的知識給你一個所謂的理論答案，因為「實際匯率=名義匯率+通貨膨脹」，而貿易順差導致實際匯率上升，如果要保持名義匯率不變，往往通過通貨膨脹來完成實際匯率的內在上升，所以，貿易順差容易導致通貨膨脹。其實，這個理論是強盜理論，這條公式也是那些鼓吹人民幣升值的理論依據。關於貿易順差容易引發本國通貨膨脹是主流觀點。
關於這個主流觀點最近的支持觀點，就是水皮雜談的《求求你，趕快加息吧》，下面是這篇博文的鏈接，但我個人反對這種觀點。這不過是西方庸俗經濟學。
http://finance.eastmoney.com/news/3123,20101203108627248.html
註：水皮，華夏時報總編輯

『捌』 宏觀經濟學，開放經濟部分。根據S-I=NX，NX=CF，（CF表示資本凈流出）如果一國存在貿易逆差

S是國民儲蓄，I是投資額。如果NX>0，說明儲蓄足夠，本國資本流出。是貿易盈餘。是債內權人，即債主。

如果貿容易逆差，就是外國資本流入本國市場。是債務方，欠錢的。此時的NX<0，CF<0，本國資本流出大。本國貨幣量減少，貨幣有升值趨勢。

如果一個國家經常出現貿易赤字現象，為了要支付進口的債務，必須要在市場上賣出本幣以購買他國的貨幣來支付出口國的債務，這樣，國民收入便會流出國外，使國家經濟表現轉弱。政府若要改善這種狀況，就必須要把國家的貨幣貶值，因為幣值下降，即變相把出口商品價格降低，可以提高出口產品的競爭能力。因此，當該國外貿赤字擴大時，就會利淡該國貨幣，令該國貨幣下跌；反之，當出現外貿盈餘時，則是利好該種貨幣的。

前者是市場趨勢，後者是政府調節干預後的趨勢，後者是阻止前者以達到平衡。

所以，不矛盾。

『玖』 貿易順差好，還是貿易逆差好為什麼

貿易順差，本國出口大於進口，使得本國處於貿易的有利地位，外匯儲備增加，國際支回付能力答增強。缺點:1.大量的外匯儲備可能導致國內通貨膨脹；2。本幣有升值的壓力（人民幣升值，和此前的日元升值案就是典型例子）；3。使得本國對外依存度增加，更依賴於外部需求。
貿易逆差：定義及影響與逆差相反。
結論：最理想的狀態是貿易收支均衡，略有盈餘。

均衡也是經濟學中的重要概念，可以多了解一下。

『拾』 為何說貿易戰違背經濟學基本原理

美國在經濟日益全球化的今天搞貿易戰，這是違背經濟學原理、國際貿易原理和經濟全球化的基本規律的。美元作為世界貨幣必須以貿易逆差為前提才能全球流通，美國只有通過貿易逆差輸出美元，才能保障美元作為世界貨幣的地位。同時，國際貿易本身就是發揮各國比較優勢或要素稟賦來交易，美國作為去工業化的發達國家，服務業佔比近80%，其貿易逆差也是當前國際分工、產業結構、全球價值鏈的必然結果。

美國以貿易逆差、知識產權為由挑起貿易戰純屬無中生有，以其此前進行的「337調查」為例，中國企業在反壟斷及竊取商業機密等訴點上完勝，顯示出美國的調查完全沒有公正性可言。美國啟動301調查，實則是劍指「中國製造2025」，限制中國企業到美投資和美國對華出口，其方案涉及十大領域，包括先進信息技術產品、自動化機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備、現代軌道交通裝備、電動和其他新能源車輛、電力裝備、農業機械裝備、新材料、生物醫葯和其他高性能醫療器械等。

貿易戰是在實施美國優先的單邊主義。特朗普打貿易戰與其「美國第一，買美國貨、雇美國人」的主張一脈相承。特朗普上台至今已經退出了多邊的TPP、TTIP、TISA，重啟NAFTA談判，退出巴黎協定。據彼得森研究所的報告，作為慣用的貿易制裁手段，美國迄今已對全球發起過122起301調查，對中國也發起過六次301調查，涉及知識產權、市場准入壁壘及清潔能源政策等各方面。特朗普現在是國內問題國際化，國際問題國內化，要通過其國內法規則來賺取他國利益，這既是利益驅動，也是為其中期選舉做准備。