1. 斯拉茨基方程的微分形式推導過程及經濟學意義
斯拉茨基方程的基本形式:
令x(p,w)為瓦爾拉斯需求,u*為消費者在價格p與收入w的前提下達到的效應水平,則
(1)經濟學重力方程擴展閱讀
某種商品價格的上升可能會產生兩方面的影響:一方面使該商品相對於其替代商品而言變得更貴了,這會導致消費者減少對該商品的消費量,而增加對該商品替代品的消費量;
另一方面,使得消費者的實際收入(或購買力)下降,這也會導致該消費者減少(或增加)對商品的消費量。前一種影響即為價格變化的替代效應,而後一種影響即為價格變化的收入效應。
2. 經濟學中為什麼不用結構方程模型
因為經濟學的數據大多數是客觀數據,不是潛變數,其次,經濟數據有很多是非線性的。(南心)
3. 宏觀經濟學中,三部門經濟中IS曲線方程的推導
書上的式子和抄圖中其實是一樣的,只不過書上把自變數寫了出來,就像數學上的函數y=**, 如果自變數是x 也可以寫成y(x)=**, 消費函數c=a+by,由於這里包括政府部門所以收入y應該減去稅收t得到實際可支配收入(y-t),於是消費函數變為c=a+b(y-t)。
也可寫為:
C(y-t)=a+b(y-t) 又因為投資i是利率r的函數 即i=e-dr 可寫成i(r)=e-dr。
步驟如下:
(1)建立適當的坐標系,用有序實數對(x,y)表示曲線上任意一點M的坐標;
(2)寫出適合條件的p(M)的集合P={M|p(M)};
(3)用坐標表示條件p(M),列出方程f(x,y)=0;
(4)化方程f(x,y)=0為最簡形式;
(5)驗證(審查)所得到的曲線方程是否保證純粹性和完備性。
4. 西方經濟學的預算線方程的概念以及公式
據題意,可知預算方程為: P1X+P2Y=M 預算線斜率為: -P1/P2 由於無差異曲線是直線,且斜率專為-a,所以無屬差異曲線斜率的絕對值為a 所以,該消費者的最優商品消費組合為: 1、a>P1/P2 最優商品組合為(M/P1,0) 2、a
5. 西方經濟學計算題,算長期生產的擴展線方程
擴展線復是指在長期中,隨著生產產制出的增長,生產任一既定產出的成本最小時的要素組
合軌跡,是動態的長期生產過程,因此資本K與勞動力L都可以調整.
調整的規則是:最後一單位的投入勞動必須與最後一單位投入的資本,對於產出的貢獻
相同;不然就會根據邊際遞減原則進行調整,邊際值大的,必然會增加使用,邊際值小
的,必然會減少,最後邊際值相等.如題:在完全競爭條件下企業的生產函數為Q=f(L,K),既定的商品為P,既定的勞動和資本的價格分別為Rl和Rk,π表示利潤,由於廠商的利潤等於收益減去成本,於是廠商的利潤函數為:
π(L,K)=TR-TC
=P*Q-(RL*L+Rk*k)
=P* f(L,K)-(RL*L+Rk*k)
將其分別對生產要素求一階偏導數,令其為零以尋求利潤最大化的條件:
Dπ/Dl=P*Df/Dl-Rl=0
Dπ/Dk=P*Df/Dk-Rk=0
以上兩式相除,按邊際產量定義替換,得Df/Dl÷Df/Dk=MPl/MPk=RL/RK
即追求利潤最大化的廠商可以得到生產要素的最優組合
6. 微觀經濟學中拉格朗日方程怎麼解
其實,v那個式子來就是在用源拉格朗日乘法求解極值。拉格朗日乘法:設給定二元函數z=?(x,y)和附加條件φ(x,y)=0,為尋找z=?(x,y)在附加條件下的極值點,先做拉格朗日函數 ,其中λ為參數。求L(x,y)對x和y的一階偏導數,令它們等於零,並與附加條件聯立,即 L'x(x,y)=?'x(x,y)+λφ'x(x,y)=0, L'y(x,y)=?'y(x,y)+λφ'y(x,y)=0, φ(x,y)=0 由上述方程組解出x,y及λ,如此求得的(x,y),就是函數z=?(x,y)在附加條件φ(x,y)=0下的可能極值點。所以,v那個式子就是構造的拉格朗日高數,你們如果學了高數中多元函數極值,應該就很容易理解了,一般都是用拉格朗日乘法進行求解的。
7. 急求宏觀經濟學IS和LM的方程
1.
LM 方程 L=M/P
0.5y-50r=500
IS方程。 Y=C+I+G=C+S+T-Tr
C=160+0.8yd=160+0.8*0.75y=160+0.6y
y=(i+a+g)/1-β=(400-40r+160+200)/(1-0.6)
IS方程為 0.4Y+40r=760
LM=IS 得出 Y和R,y=1450 r=4.5
2.
g=280 按照第一問相同的方法算。只不過把專IS方程中的g換成280
IS曲線屬方程為:0.4y+40r=840
y=1550 r=5.5
3.
存在。從圖形上看只要不在凱恩斯區域就有擠出效應。
從計算的角度來看。將兩個時期的利率帶入投資函數
當政府未投入額外的80 此時的均衡利率為4.5 投資為220
政府投入後 均衡利率為5.5 投資為180
私人投資減少了40所以存在擠出效應。
8. 經濟學中有沒有必要專門學習偏微分方程
經濟學中有必要專門學習偏微分方程
不論是期末考試亦或是考研都會考到
所以有回必要學會
偏微分方程是答微分方程中出現的未知函數只含一個自變數,如果一個微分方程中出現多元函數的偏導數,或者說如果未知函數和幾個變數有關,而且方程中出現未知函數對應幾個變數的導數,那麼這種微分方程就是偏微分方程。
9. 關於微觀經濟學中的拉格朗日函數
先說用法吧,拉格朗日乘子法是用來求有限制的下最優解的,這里限制條件就是制約函數,求得就是在滿足g(X)=b時f(X)的最值。
下面說具體內容,舉個栗子比較容易講:
假設f(X)是效用函數,g(X)=b是成本約束,為了簡便X=x好了(只有一個約束),另外假設x的價格為p,後面會用到。
那等式L=f(x)+λ[b-g(x)]的意義就是如何在花光b那麼多預算的時候讓f(x)最大,答案顯而易見就是當b=g(x)時所有預算花光,剁手剁得很歡快。這時λ就是收入的邊際效用,也就是b每增加1各單位,效用就會增加λ那麼多。證明如下:
對L求x和λ的一階偏導,得到:
1.dL/dx=f'(x)+λg'(x)=0
2. dL/dλ=b-g(x)=0
第2個等式就是制約條件,意思就是預算被花光(因為完整的拉格朗日乘子法是允許不花光的)。
等式1變形得
3. λ=f'(x)/g'(x)
λ的定義就出來了,也就是當b每增加1個單位,g'(x)=1/p,就是花在x上的錢多了1,同時買了1/p那麼多的x,這時λ=f'(x)/p,就是1單位收入帶來的額外效用。
這時因為X是一元的所以最值不用另外求,就是當x=g^(-1)[b]時f(x)最大。
現在變成二元的,X=(x,y),g(.)依舊是成本,f(.)還是效用,但這時λ還是一樣的意義,只不過一階偏導變成了3個:
dL/dx=0
dL/dy=0
dL/dλ=0
三元一次方程組解出唯一解的話就是最優了。
當X上升為n元時,也就意味著要同時考慮n個條件,就像是同時用b購買有n種商品,要求效用的最優解。這時唯一的不同只是方程組的未知數變多了,解法還是一樣的。
為勢能。
在分析力學里,假設已知一個系統的拉格朗日函數,則可以將拉格朗日量直接代入拉格朗日方程,稍加運算,即可求得此系統的運動方程。
分析力學方面
在分析力學里,一個動力系統的拉格朗日量(英語:Lagrangian),又稱為拉格朗日函數,是描述整個物理系統的動力狀態的函數,對於一般經典物理系統,通常定義為動能減去勢能。
力學方面
在力學繫上只有保守力的作用,則力學系及其運動條件就完全可以用拉格朗日函數表示出來。這里說的運動條件是指系統所受的主動力和約束。因此,給定了拉氏函數的明顯形式就等於給出了一個確定的力學系。拉氏函數是力學系的特性函數。
微觀經濟學的歷史淵源可追溯到亞當·斯密的《國富論》,阿爾弗雷德·馬歇爾的《經濟學原理》。20世紀30年代以後,英國的羅賓遜和美國的張伯倫在馬歇爾的均衡價格理論的基礎上,提出了廠商均衡理論。標志著微觀經濟學體系的最終確立它的體系主要包括:均衡價格理論,消費經濟學,生產力經濟學,廠商均衡理論和福利經濟學等。
微觀經濟學的發展,迄今為止大體上經歷了四個階段:
第一階段:17世紀中期到19世紀中期,是早期微觀經濟學階段,或者說是微觀經濟學的萌芽階段。
第二階段:19世紀晚期到20世紀初葉,是新古典經濟學階段,也是微觀經濟學的奠定階段。
第三階段:20世紀30年代到60年代,是微觀經濟學的完成階段。
第四階段:20世紀60年代至今,是微觀經濟學的進一步發展、擴充和演變階段。
通觀微觀經濟學的發展過程與全部理論,始終圍繞著價格這一核心問題進行分析,所以微觀經濟學在很多場合又被稱為「價格理論及其應用」。
10. 西方經濟學題目:假定在三部門經濟中,,消費方程是:C=110+0.8Yd,投資是:I=150, 政府徵收稅收(T)…
C=110+0.8(Y–0.25Y),I=150,G=100。
產品市場均衡時,Y=C+I+G,即有Y=110+0.8(Y–0.25Y)+150+100,有Y=900。