『壹』 都報考中國政法大學法學專業的研究生，考經濟法的和考刑法的之間存在競爭關系嗎
如果是一個專業就存在競爭關系的。考研初試過線之後還需要在復試中刷專人，錄取比例大約1.2:1比較多屬，有的很恐怖3:1，這個看學校。至於怎麼個競爭關系，就比方我的專業是會計，會計學專業有這幾個方向，有會計方向，有審計方向，有財務管理方向，假如說會計的分不夠，會給調到審計，審計的人如果已經滿了，那你就拜拜了，與此專業無緣，所以這個有競爭關系的。有的學校說不定不一樣。
『貳』 經濟法與刑法民法的區別
民法 經濟法都是部門法,管理社會的某一領域.刑法涉及到幾乎所有的法律.最大的區別,應該算是訴訟的主體不同吧.民法經濟法,原告都是當事人,刑法的原告是公訴人---檢察院
『叄』 我是學習經濟法的，請問一下如果想考司法考試和考研，這兩個一起准備會有很大沖突嗎
1、備考內容：
司法考試考核法條和實務為主，民法、商法、經濟法、刑法、行政法、訴訟法、法理、國際法、國際私法、國際經濟法、法制史等等內容涉及廣泛；
考研兼顧理論，具體考核科目是報考學校而定，另外考研還涉及外語和政治。
2、考試時間：
司法考試一般9月底結束，考研是下一年的1月左右。
應根據自身實力和報考院校考試內容而定。
『肆』 請問,刑法和治安管理處罰條例如何解決沖突
通俗了說，兩者有沖突的，以高規格的那個為准，非法擁有槍支罪，最低都得用刑法，治安處罰條例上好像沒有這項的處理辦法，只是說移送刑事部門吧
『伍』 刑法與經濟法有什麼關系
我是研究法律的，
一、刑法和經濟法是兩個不同的法律部門。二者的調整版對象不同（刑事權，經濟），調整方式也不同（強制，刑罰；經濟、行政）。
刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，就是規定哪些行為是犯罪並應當負刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。
經濟法是國家從整體經濟發展的角度，對具有社會公共性的經濟活動進行干預，管理和調控的法律規范的總稱。
二、這兩個法的部門也有一定的交叉，經濟領域的一些行為，如果產生嚴重的社會損害，觸犯刑律，也會為刑法所調整。刑法專門有一章是規范經濟行為的：第三章 破壞社會主義市場經濟秩序罪
第一節 生產、銷售偽劣商品罪
第二節 走私罪
第三節 妨害對公司、企業的管理秩序罪
第四節 破壞金融管理秩序罪
第五節 金融詐騙罪
第六節 危害稅收征管罪
第七節 侵犯知識產權罪
第八節 擾亂市場秩序罪
三、刑法與經濟法，又可以具體化為具體的法律文件，前者有《中華人民共和國刑法》，後者沒有《中華人民共和國經濟法》，而是有《證券法》《票據法》等構成。
希望能幫到你。有事可再和我聯系。
『陸』 經濟法是否適用刑法
同作為我國的法律部分，經濟法與刑法存在交叉部分，經濟法虛無論者認為經濟法不過是民商事法和行政法的糅合體。
在經濟關系中出現違反我國《刑法》規定的行為將受到刑法規定的懲處。
『柒』 經濟法與刑法的關系
經濟法與刑法的關系，一、刑法和經濟法是兩個不同的法律部門。二專者的調整對象不同（刑事，屬經濟），調整方式也不同（強制，刑罰；經濟、行政）。刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，就是規定哪些行為是犯罪並應當負刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。經濟法是國家從整體經濟發展的角度，對具有社會公共性的經濟活動進行干預，管理和調控的法律規范的總稱。二、這兩個法的部門也有一定的交叉，經濟領域的一些行為，如果產生嚴重的社會損害，觸犯刑律，也會為刑法所調整。刑法專門有一章是規范經濟行為的：第三章 破壞社會主義市場經濟秩序罪 第一節 生產、銷售偽劣商品罪 第二節 走私罪 第三節 妨害對公司、企業的管理秩序罪 第四節 破壞金融管理秩序罪 第五節 金融詐騙罪 第六節 危害稅收征管罪 第七節 侵犯知識產權罪 第八節 擾亂市場秩序罪三、刑法與經濟法，又可以具體化為具體的法律文件，前者有《中華人民共和國刑法》，後者沒有《中華人民共和國經濟法》，而是有《證券法》《票據法》等構成。希望能幫到你。
『捌』 試分析經濟法與刑法，民法，商法，行政法的聯系和區別，請高手幫忙謝謝急
1，經濟法與刑法，民法，商法，行政法區別，調整的對象和保護利益不同：
（1）經濟法是國家為保障社會整體經濟利益, 實現經濟協調發展而規制經濟運行行為的法律規范。它以社會整體經濟利益為保護對象, 運用綜合調整手段來保障社會經濟的協調發展。經濟法並不保護某個特定的利益, 而是站在全局以保護一個社會進步所必須的利益。這種利益, 實質是經濟發展和社會發展所必需的環境。其保護的是廣泛的社會經濟利益。
（2）商法是調整營利性主體在商事經營過程中所發生的商事關系，主要是由商事交易習慣形成的商品交換規則，商法可以視為民法的特別法, 因此, 它所保護的利益也是個人利益。
（3）行政法主要是維權法和限權法,即維護國家公權力及限制國家公權力的法。因此, 行政法保護的利益主要是公共利益。
（4）民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系，保障公民、法人的合法的民事權益。
（5）刑法在於對犯罪和刑罰的關系起著調節的作用。被追究刑事責任的行為只能是犯罪行為，其社會危害性比被追究其他法律責任的行為的社會危害性大。
2，經濟法與刑法，民法，商法，行政法的聯系：
（1）商法和經濟法都是為滿足市場經濟需要而產生的, 具有本質上的親緣性, 二者總體上具有一致性、互補性。
（2）經濟法與行政法之間是角色分工和功能互補。這種分工與互補的關系，是實現經濟秩序穩固所必不可少的。離開任何一方，要麼市場主體恣意妄為，要麼行 政機關濫用權力，國家管理經濟所期望的秩序和自由將無法實現。
（3）經濟法與民法的聯系：經濟法與民法的聯系最為密切，主要表現在：在調整對象方面，兩者都調整一定范圍的經濟關系，這是因為作為民法重要調整對象的財產關系，實質上就是經濟關系；在法律作用方面，經濟法和民法都在保護當事人合法經濟權益，維護良好的經濟秩序方面發揮重要功能。
（4）經濟法與刑法的聯系：經濟法與刑法部門有一定的交叉，經濟領域的一些行為，如果產生嚴重的社會損害，觸犯刑律，也會為刑法所調整。生產、銷售偽劣商品罪；走私罪；妨害對公司、企業的管理秩序罪，等。
『玖』 違反經濟法的法律責任有哪些簡述並舉例
法律責任，是指行為人因實施了違反法律法規規定的行為而應承擔的法律後果。違反經濟法的法律責任是指經濟法主體因實施了違反經濟法律法規的行為而應承擔的法律後果。根據我國法律的規定，經濟法主體可能承擔的法律責任有以下三種：
（一）民事責任
民事責任是指經濟法主體違反經濟法律法規依法應承擔的民事法律後果。根據《民法通則》的規定，經濟法主體承擔民事責任的方式主要有：停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產；恢復原狀；修理、重作、更換；賠償損失；支付違約金；消除影響、恢復名譽；賠禮道歉等。
（二）行政責任
行政責任是指經濟法主體違反經濟法律法規依法應承擔的行政法律後果，包括行政處罰和行政處分。根據《行政處罰法》的規定，行政處罰的種類包括：警告；罰款；沒收違法所得、沒收非法財物；責令停產、停業；暫扣或吊銷許可證、暫扣或吊銷營業執照；行政拘留；法律、行政法規規定的其他行政處罰。行政處分的種類有：警告；記過；記大過；降職；留用察看；開除等。
（三）刑事責任
刑事責任是指經濟法主體違反經濟法律法規構成犯罪依法應承擔的刑事法律後果，即刑罰。根據《刑法》規定，刑罰分為主刑和附加刑。主刑的種類包括：管制；拘役；有期徒刑；無期徒刑；死刑。附加刑的種類包括：罰金①；剝奪政治權利；沒收財產。附加刑也可以獨立適用。對犯罪的外國人可以獨立適用或附加適用驅逐出境。法律規定為單位犯罪的，單位應當負刑事責任，對單位判處罰金，並對直接負責的責任人員和其他直接責任人員判處刑罰。
二、經濟糾紛的解決途徑
經濟糾紛是指經濟法主體在經濟管理與經濟活動中產生的權益爭議。為了保護當事人的合法權益，保障經濟的正常運行，必須採取有效的方式對經濟糾紛予以及時解決。解決經濟糾紛的途徑主要有：當事人協商和解、有權機關進行調解（包括民間調解、行政調解、仲裁調解和法院調解）、仲裁、行政復議和訴訟。對不同類別經濟法主體之間的糾紛，法律規定了不同的解決糾紛方式，其中最主要的方式為仲裁、行政復議和訴訟。
（一）仲裁
仲裁是指仲裁機構根據糾紛當事人之間自願達成的協議，以第三者的身份對所發生的糾紛進行審理，並作出對爭議各方均有約束力的裁決的解決糾紛的活動。仲裁是一種解決經濟糾紛的有效方式，在現實生活中被廣泛地應用，與其他解決糾紛的方式相比，更為靈活便利。仲裁的基本法律規定是1994年8月對日第八屆全國人民代表大會常務委員會第9次會議審議通過，並於次年9月1日起施行的《中華人民共和國仲裁法》（以下簡稱《仲裁法》）。
1．仲裁的基本原則。根據《仲裁法》的規定，仲裁應遵循以下基本原則：
(1）自願原則。根據這一原則，當事人如果採取仲裁方式解決糾紛，必須首先由雙方自願達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁組織不予受理；當事人還可以自願選擇仲裁機構及仲裁員；當事人也可以自行和解，達成和解協議後，可以請求仲裁庭根據和解協議作出仲裁裁決書，也可以撤回仲裁請求；當事人自願調解的，仲裁庭應予調解。
（2）以事實為根據，以法律為准繩，公平合理地解決糾紛原則。仲裁機構應以客觀事實為根據，以民事實體法和程序法作為作出仲裁裁決的標准；為了准確地認定事實，仲裁庭必須充分聽取雙方當事人的陳述、證人證言和鑒定人的鑒定意見，防止偏聽偏信和主觀臆斷。仲裁庭認為有必要收集的證據，可以自行收集。在適用法律時，法律有明文規定的，按照法律的規定執行；無明文規定的，按照法律的基本精神和公平合理原則處理；不偏袒任何一方，也不對任何一方施加壓力。
（3）仲裁組織依法獨立行使仲裁權原則。仲裁組織是民間組織，它不隸屬任何國家機關。仲裁組織僅對法律負責，依法獨立進行仲裁，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。法院可以依法對仲裁進行必要的監督。
『拾』 治安管理處罰法和刑法條例有沖突怎麼回事，治安管理處罰法第二十九條和刑法第二百八十六條
治安管理應該是針對危害范圍小，尚未造成社會事件，並未構成犯罪的。而刑法是針對危害性大、已經構成犯罪的。