1. 請你評價「天下沒有免費的午餐」的經濟學含義
天下沒有免費的午餐，指的就是商品都是有價值的。在公平的市場上，價值應該和價格不相上下。所以說，如果想要得到這個商品，肯定是要付出一定的東西。不可能，免費獲得。
2. 天下沒有免費的午餐的經濟學含義是什麼
There ain't no such thing as a free lunch.
意思是世界上沒有任何毋需付出就可以獲得利益的事情存在。即使有些事情對消費者看來回是免費的，但實際上答卻要讓消費者在某方面付出。
Free Lunch 源自於美國1870年代，某些酒吧打出免費午餐的訴求以招徠顧客。雖然餐點免費，但酒吧仍要求顧客必須至少購買店裡的一種酒品，才能享用到這頓「免費午餐（Free Lunch）」。所以午餐雖然看似免費，但消費者還是要在另外的東西有所付出才能獲得這種「所謂的免費」。
其實這句話和中國俗語「賠錢的生意沒人做，殺頭的生意有人做」有些相似。
3. 經濟學解釋：天下沒有免費的午餐
可以從兩個角度來看:
一、即沒有付出就沒有回報。從接受者的角度，這里的「專費屬」應該理解出付出；而從付出者的角度，這里的「費」應理解為效用。
也許你；可以不要錢獲得一頓午餐，但是你一定會付出其它的成本，比如社會的歧視。而對方雖然付出了一頓午餐，但是也得到了其它方面的效用，比如人們的景仰、贊揚。所以，從經濟學原理的角度，天下沒有免費的午餐。
舉個現實點的例子，現在很多企業熱衷於搞慈善，是為了提高企業形象，為了商業目的，有的富人搞慈善，是因為覺得有錢了還應該讓別人高看一眼，有很多迷信人士搞慈善，是希望能夠下輩子積德。
二、經濟學原理的最基本假設是人都是理性的個體，具體的解釋就是追求利益最大化，至少是不能虧本，如果虧本就還不如不做。
製作午餐需要設備的折舊，材料費用等成本的，還要付出勞動的。所以午餐至少是所有成本費加上加工費。
如果是免費就沒人會做，不做當然就沒有午餐了。
所以說天下沒有白吃的午餐
4. 請你評價「天下沒有免費的午餐」的經濟學含義
好象曼昆的《經濟學原理》里有提過，應該是跟「機會成本」有關。大概就是說在資源稀缺的情況下人們就面臨著選擇，而選擇就意味著必然會在取得一些的同時放棄一些，所以引出了決策之前的價值權衡。
5. 天下沒有免費的午餐 弗里德曼,以經濟學的角度如何理解
天下沒有免費的午餐費里得賣以經濟學的角度如何解釋以經濟學的角度我覺得很正常意思就是你不努力是不可能天上掉餡餅的這是不現實的。
6. 用經濟學回答用機會成本解釋天下沒有免費的午餐
談論這個問題就要先明確什麼是機會成本。
機會成本 就是為了得到某種東西專而所要放棄屬另一些東西的最大價值。
而 天下沒有免費的午餐 這句話在經濟學中代表的含義，就是說任何得到都會有成本的付出，不會平白無故獲得利益。吃一頓免費的午餐或者說獲得一定的折扣，總會有額外的門檻，比如要提前預定，要接受既定的菜品等等。付出的就是時間成本以及忍受不想吃的菜品的成本，這就是機會成本。
和機會成本經常聯系起來的就是支付意願，把機會成本簡單轉化成支付意願，也就是用一定的價格制度去衡量，也跟容易理解為什麼經濟學中，沒有免費的午餐。
一頓免費的午餐，你願意支付100元，也就說支付意願是100。
但是同時有一場演唱會是你非常想看的，門票是200元。你平時對這個歌手的演唱會的支付意願是500元，也就是說，你願意出500看演唱會。現在只要200元。
如果你還去吃這個免費的午飯，你就要失去300的機會成本去獲得這100的機會成本。不僅不免費，還損失了～
7. 從經濟學角度解釋"天下沒有免費的午餐"和"天生我材必有用"
我只知道第一個。「天下沒有免費的午餐」是指任何事情都有機會成本。即使是免費的午餐，也需要佔用時間來進行，而這個時間可以用來做其它的事情，帶來其他收益，這項收益就是吃飯的機會成本。
8. 根據微觀經濟學知識對「天下沒有免費的午餐」做出解釋
天下沒有免費的午餐，先提取一下關鍵詞：「沒有」和「免費」
「免專費」是指午餐都要錢，屬因為他是有價值的，可用於交換，如果午餐是免費的，那麼他只具有使用價值，就像空氣一樣，但空氣不能用於交換，因為誰都有。
「沒有」是指這樣的午餐不存在，因為午餐可用於交換，那麼它必定有稀缺性。
微觀角度來看這句話凸顯了午餐是有價值的，可交換獲得的，具有稀缺性的商品，不能不付出代價就能獲得。
9. 經濟學解釋:天下沒有免費的午餐
經濟學原理說：任何事情都是有成本的，我們生活在一個資源稀缺的世界，相對於需求而言，物品和勞務總是有限的，它通常需要支付一個正常的價格才能獲取，所以不可能免費贈送給你！