『壹』 求《微觀經濟學原理》第五版繼（西方經濟學）高鴻業名譽主編，中國人民大學出版社出版的，課後習題完整版
有書。也有電子版的，太大，留郵箱發給你。
『貳』 高鴻業的經濟學和曼昆的經濟學內容一樣嗎
曼昆的《經濟學抄原理》襲有大量實際生活中的例子，語言比較通俗易懂。包括了經濟學的基本內容或者典型的內容。
相比而言，高鴻業的《西方經濟學》內容龐雜得多，許多現在不怎麼用的內容也也可以在裡面找到，有小網路的味道。比如關於基數效用理論的詳細討論。關於這些內容有沒有用不好說，唯一可以肯定的是有些內容現在很少在主流經濟學教材進行討論了，但知道也無妨，可以擴展思維。
還有就是高鴻業的書語言高度精煉概括，難聽點說是乾巴巴的。幾乎沒有例子。最後一章也是抄襲曼昆的《經濟學原理》。不過人家既然是編著，這樣做可能不算抄襲吧。？
如果考試要考高鴻業的，沒辦法，只能老老實實地看了，畢竟兩本書差別很是蠻大的，內容上，體系安排上。相比而言，高的書比較傳統。
『叄』 微觀經濟學高鴻業 有哪幾條曲線必考啊
供給曲線，需求曲線，彈性曲線，各種有關邊際的曲線，各種成本曲線。反正版在微權觀經濟學裡面，曲線和計算是最重要的，書上的各種曲線都必須弄清楚。應為在任何一幅圖裡面，都可以牽涉不止一種曲線，所以你的各種曲線都必須弄清楚。
『肆』 求教西方經濟學原理與高鴻業的西方經濟學的不同
1、所謂西方經濟學廣義上指的是區別於中國的馬克思政治經濟學的其他各學派經濟內學的總容稱。這是改革開放之後中國引進西方主流經濟學思想，但是又強掉由於社會制度不同，中國不能完全照搬其理論的條件下自己創造的一個名詞。事實上，西方經濟學在其他國家就稱為經濟學（Economics)。經濟學這個名稱是由Marshall首先使用的，開始於其著名的Priciples of Economics。
2、為了使學生有效地掌握經濟學理論，通常將經濟學理論分為三個層次，即初級、中級和高級，而我們通常說的「經濟學原理」就是指初級課程，在西方一般就是入門課程，主要是為本科一年級的學生提供的，其特點是用事例和圖形來說明經濟學的基本原理，基本上不出現或極少出現數學公式和推倒，比較著名的教材有Samulson和Mankiw的，前者是新古典綜合派的代表，其教材是Marshall之後的第二代教材的代表；後者是New Keynesian學派的代表，其教材廣泛應用於美國的著名高校，可以視為是第三代教材。
『伍』 微觀經濟學 平狄克 與高鴻業的有什麼區別
外國教材通常都通俗易懂，例子很多，仔細讀起來讓人很舒服，但僅僅是一家之言。內
中國人編的只知道深入，容恨不能把所有的西方經濟學理論統統講一遍，然後拿出來逐條批判。
不過深入有深入的好處，通俗有通俗的好處。推薦是先讀一下高鴻業的，然後去把平狄克、曼昆、范里安等的仔細讀，這樣理解更深。
『陸』 為什麼曼昆的《經濟學原理》和高鴻業的《西方經濟學》內容差不多，但高鴻業的看起來難那麼多
目前通用教材中
平新喬的《微觀經濟學十八講》，屬於中高級難度的西方經濟學，涉及到諸多數理模型
范里安 《微觀經濟學：現代觀點》 以及平狄克的《微觀經濟學》基本屬於中級經濟學的范疇
高鴻業的《西方經濟學》，有意識形態的考量，主要論述內容為初級經濟學，但論述中因為涉及到一定量的數理模型，所以可認為是初級偏中級的一本教材
曼昆的《經濟學原理》涉及到很少的數理模型，主要論述通過文字完成，屬於難度較小的經濟學教材。
『柒』 請問曼昆的《經濟學原理》（宏微觀）和高鴻業的宏微觀有什麼區別
曼昆是很基本的知識，教學適用，初級的話，但是高鴻業的書很多是用於考研的，我是學經濟專業的，我們的中級微觀是用范里安的教材，宏觀用的是薩克斯的，也有其他的教材也不錯，其實相差都不太大。
『捌』 請問:高鴻業的西方經濟學微觀部分VS曼昆的微觀經濟學原理哪本好
你是想要來考研呢？還是自學經濟學？自
微觀的話最好買范里安的《微觀經濟學：現代觀點》，很有經濟學思想。
曼昆的微觀沒看過，但是曼昆的宏觀很好。
最好不要買高鴻業的，屬於典型的國內大學教材，把經濟學當成理工科在寫了。