A. 宏觀經濟學論文(大學版)
略論我國政府宏觀調控模式的轉變
我國政府宏觀調控模式，就是指政府在調節和控制我國宏觀經濟運行中所形成的特定關系。主要包括政府經濟職能、政府宏觀調控行為和政府宏觀調控關系三個方面。三者內在邏輯關系是：政府經濟職能是基礎，它決定政府宏觀調控行為的性質，也就是說，政府管什麼，決定了它採取什麼性質的措施(施用什麼性質的行為)來達到自己的目的；而政府宏觀調控行為的性質，又最終決定政府宏觀調控關系的性質，即不同性質的政府經濟調控行為導致政府與經濟主體之間建立的關系類型不同；不向類型(性質)的政府宏觀調控關系又反過來影響政府宏觀調控行為的性質和政府經濟職能的實現程度。這樣三者互相聯系，互相作用，形成二個動態的宏觀調控模式。隨著我國由計劃經濟向市場經濟轉變的深入，我國政府宏觀調控模式也發生了顯著變化，主要表現為政府職能的轉變；政府宏觀調控行為的轉變；政府宏觀調控關系的轉變。本文試圖從這三方面對我國政府宏觀調控模式的轉變問題進行探討。
我國政府宏觀調控模式有效運行的條件之一就是解決它將對「什麼」發揮作用，即宏觀調控的對象。在市場經濟條件下，我國政府經濟職能發生了顯著的變化，即由計劃經濟時以對微觀經濟為中心的調控轉變為以對宏觀經濟為中心的調控。在市場經濟條件下，我國政府經濟職能的這種轉變具有以下特點：
我國政府經濟職能「定位」的恰當性。我國政府經濟職能不是原來計劃經濟時期那種完全拋棄市場的作用，政府壟斷性的調控，而是市場和政府職責合理分工，二者職能互補。市場和政府都是配置社會資源的工具，凡是市場配置資源能發揮作用的地方如效率、競爭力、活力等市場都發揮作用。同時，由於市場又不是萬能的，凡是市場失靈的地方，政府應充分行使其職能，主要表現為：(1)市場機制既無法控制宏觀經濟總量平衡又無法控制經濟的周期性波動和通貨膨脹等同題。制定和執行宏觀調控政策是政府的經濟職能之一；(2)公共物品具有「消費的非排他性」和成本高、效益低等特點，這使以價格機制為核心的市場機制在提供公共物品方面失靈。這樣，提供公共物品是政府的經濟職能之二；(3)經濟活動產生的「消極外部性」，即對他人產生不利影響，將部分成本強加於他人而無需支付代價，如企業造成的環境污染等。僅靠市場機制無法吸引企業自覺控制污染，消除消極的外部性。政府應責無旁貸承擔排除經濟外部性的職能，這是政府的經濟職能之三：(4)人所共知，雖然市場機制能有效解決效率問題，但不能解決社會公平問題。調節社會分配，縮小收入差距是政府的經濟職能之四。(5)市場機制的有效運行在於法律規范的保障。因此，建立法律體系，維護市場秩序是政府的經濟職能之五。這五項基本政府經濟職能是政府與市場相互配合、協調互補的產物，表明政府經濟職能「定位」的恰當性。
政府經濟職能「定位」的科學性。經濟的發展有其內在規律性，人們遵循其規律就會成功。否則，就會遭到懲罰。掌握經濟規律的關鍵是正確處理市場與政府對經濟發展相互作用的關系。這一點已為中外經濟發展的歷史所證明。在我國計劃經濟時期，由於我們完全忽視市場的作用，一味強調政府的作用，政府的經濟職能無所不包，其結果使我國國民經濟幾乎崩潰。十一屆三中全會以來，特別是十四大以後，我們逐步突破計劃經濟的樊籬，實行市場經濟，轉換政府職能，充分發揮市場和政府二者協調作用，使我國國民經濟高速、健康發展，取得了巨大成功，世人矚目。在資本主義市場經濟發展過程初期，一些國家接受亞當·斯密的自由放任思想，把政府僅僅置於「守夜人」的地位，弱化政府經濟職能，完全讓市場來調節經濟的運行，其結果造成了20世紀
30年代「最深刻、最持久、最廣泛的資本主義世界經濟危機」。於是，各國紛紛拋棄自由放任思想，而接受凱恩斯的經濟干預思想，政府由「守夜人」轉變為積極「干預者」，強化政府職能，經濟活動由政府來調節，削弱市場機制的作用，其結果再一次導致了20世紀70年代資本主義國家經濟的「滯脹」。為此，各國紛紛總結經驗，積極探索政府與市場的關系問題，採取了政府和市場相結合的「混合型」經濟模式，充分發揮政府和市場在經濟運行過程中的協調作用，促進了經濟的發展。綜上所述，中外政府在探求政府在經濟運行過程中的作用，即合理確定政府經濟職能時，都因沒有正確處理政府與市場的職責關系而產生失誤，這充分證明了我國政府經濟職能「定位」的科學性。
B. 如何寫宏觀經濟學論文
題目是新冠抄疫情對我國經濟的影響，寫論文參考以下幾點：
明確關鍵詞是「新冠疫情」、「經濟」、「影響」。
個人認為可以按照以下大綱：
一、前言
二、新冠疫情對我國實體經濟的影響
三、新冠疫情對我國線上經濟的影響
四、對新冠疫情下國內經濟發展的思考
五、結語
具體內容參考網路上的各類資料即可，寫的時候注意控制重復率，論文語言不能太口語化。
大一的論文應該不難，只要用心，很快就可以完成，加油年輕人！
C. 跪求宏觀經濟學的小論文
的是范德薩發的是范德薩
D. 急需一篇宏觀經濟學的論文
宏觀經濟關於總量平衡的問題，一方面有總需求，另一方面就是總供給的概念。總供給我這里寫了兩個概念，一個是實際總供給，一個是潛在總供給，實際總供給就是我們最後見到的GDP，而講總供求關系，實際上講的是總需求和潛在總供給的關系。潛在總供給增長速度叫潛在增長，我們假定在一個時期內經濟潛在增長率8－9％，潛在增長率是指一個經濟可以持續的供求基本平衡的不發生大規模通貨膨脹也不發生通貨緊縮的增長。對應什麼概念呢？就是我們剛才說的潛在總供給。潛在總供給是社會現在總的生產能力。研究總需求、總供給，按照增長率概念來看，在現實當中能夠生產出來的東西，最後實現的供給，那兩條曲線講的就是實際供給，實際GDP在不斷的波動，實際上一個社會的生產能力是有彈性的，不是固定的，有時候多有時候少，實際的供給會偏離你潛在的供給，實際的生產規模會偏離供給能力持續的規模，這是大概的概念。
實際總供給既然是一個生產能力，是由什麼決定呢？這是宏觀經濟學和微觀經濟學等其他學科相關聯的地方，一個社會的生產能力由技術、資本、工人教育水平、體制狀況等等影響，潛在總供給的概念也就是社會生產能力概念，是宏觀經濟學和其他學科相關聯的地方，技術提高了制度改進了效率提高了，以前是5％增長，現在8％的增長，或者其他的因素提高潛在供給能力。我們用圖的概念來講，隨著效率的提高技術的進步實際能力會提高，不僅每年都在擴大，而且擴大的速度會提高。
我們研究管理、研究制度、研究政策、研究資本市場或者要素市場，所有的改進都跟能力有關系。但是請注意一個問題，當我們說改進提高社會生產能力時，技術進步、體制改革、管理改善等這些都是長期的事情，特別是制度改革和技術進步，而供給的波動卻是短期的事情。比如說美國技術進步每年生產率提高3－4％，而我們技術進步提高1－2％，要趕上美國的水平可能要花幾百年的教育投入、科研投入等。生產的波動，宏觀經濟研究的波動問題是短期問題，經濟學假定在一個特殊時期，比如說04或者05年，潛在供給能力是一定的，可是現實中生產能力是波動的，會超過或者小於生產能力來生產東西，如果現實的生產能力低於潛在生產能力，現實的供給小於我們可以生產能力所提供的供給，那是什麼情況呢？失業和簫條，就是生產能力的閑置和浪費，前兩年通貨緊縮，企業閑置設備停止生產大概都是30％－40％。而超過呢，也就是說生產能力可以短期內加班加點超負荷使用，可以推遲正常的維修，生產能力在短期內是有彈性的，會超出可持續的水平。這幾年我們所看到的現象，經濟過熱時期出現的超負荷運轉。有記者采訪問我這個問題，為什麼現在礦井這么多事故，可能跟礦井基本大修推遲有關系，設備的疲勞過渡利用，過度開采，現在國際上各種礦產一時半時老是供求關系緩解不了，現在關鍵是前期的勘探沒有了，能夠開發的儲量都用上了。因此供給不是固定的數，但是會在短期內發生多一點或者少一點的波動，就出現了實際供給和所謂可持續供給有差異。我們後面會講差異產生的後果。
我們要認識到的重要問題在哪裡呢？也就是動態效率的概念。經濟波動較小，我們前面說了經濟有很多方面跟效率有關，一個是資源怎樣最好的利用，成本最低，生產出最多的東西，還有配置效率，有限的錢用在哪些項目上利潤率最大，還有宏觀經濟學講的動態效率，波對較大，最後效率較低，我們最後可以實現的增長其實較低，波動較小宏觀效率最高，因為損失較小。我們可以看到增長率大的波動會在兩個方面造成效率損失，第一個效率損失是在過熱時期，有疲勞使用、過渡開采，本來一個東西可以持續使用很多年，一個礦好好開可以開很多年，現在推遲維修，一下子出了很多事故，設備很多都在疲勞使用，都會提前報廢，產生無效率的情況。這個無效率嚴格起來還是小數，真正的損失在哪裡呢，當泡沫破裂的時候，如果動盪發生、振盪發生時，從高谷下跌，出現大量的設備閑置、人員閑置，資源不能充分利用，就象前兩年我們通貨緊縮的情況，明明知道我們能夠生產這個能夠生產那個，但是市場沒有需求，當經濟危機來時，還會破壞毀滅生產能力，這個損失是動態無效率最重要問題。泡沫總是要破裂的，有多大的泡沫最後就會有多大的簫條，這就是波動，波動小前後損失都小，波動大前後損失都大。如果你波動較大的話，你實際最後實現的增長較低，如果波動較小的話損失較小浪費較小，最後實現的社會福利和經濟增長就會較高。
就拿中國的例子，八十年代和九十年代比，八十年代感覺經濟也在波動，但是回想起來基本平穩，因此八十年代的增長較好，加上改革開放初期，八十年代每年創造新增就業一千七千萬。現在大家都說發展以人為本，八十年代由於增長比較平穩，動態效率比較好，平均每年新增非農就業一千七百萬。八十年代的情況，用圖來說，就是上面這條曲線。而九十年代怎麼樣，九十年代初期就來了大泡沫，92、93年一個大的過熱，當時每年提供新增就業可以是二千萬，然後馬上是宏觀調控，經濟開始下滑，加上後來宏觀調控政策的一些失誤，最後兩年調控過度，一直到97、98年出現真正的通貨緊縮，包括政府擴大內需、財政赤字、財政政策啟動，一直也沒有啟動起來，又啟動了兩三年，所以九十年代基本上是一個大的波動。這個大波動最後算總帳，九十年代平均每年新增就業只有八百萬，八十年代是一千七百萬，八百萬剛剛夠城市人口增長的就業。九十年代後期大規模有職工下崗，多大規模啊，九十年代末加2000年初，加在一起全國是二千五百萬人口的下崗，人類歷史上最大一次下崗，就跟我們創造就業少有關系。我們要使波動平緩一些，整個水平高一些，如果波動大，其實最後的水平低。
下面要研究的問題是為什麼實際的供給、實際GDP生產，會高於或者低於社會供給能力所提供的東西。這就是由需求來決定的，由供求關系來決定的，宏觀經濟學理論所說的需求決定論，是需求的大小決定了最後實際的曲線是高於還是低於潛在曲線。宏觀經濟學要研究的是供求關系，在現實當中，潛在總供給是多少當做既定前提，研究在這個既定前提下為什麼一會兒高一會兒低了。宏觀經濟學不研究我能夠生產出多少東西，這是微觀經濟學、制度經濟學研究的，宏觀經濟學研究的是我為什麼生產出來的東西會一會兒太多一會兒太少，經濟為什麼一會兒太熱一會兒太冷，宏觀經濟學研究的是波動，也就是供求關系。
我們圍繞這張圖來解釋「經濟波動、宏觀效率與長期經濟增長」。我們從需求大於供給來說，需求大於我們的生產能力會怎麼樣，也就是通常所說的通貨膨脹的狀況，需求大於供給通貨膨脹就會發生，需求小於供給通貨緊縮就會發生。總有人說通貨膨脹有什麼可怕，不過是價格發生變化，只要經濟高漲就業高漲有什麼可怕的呢？問題不在於靜態的看待價格高給大家造成的損失，比如說去年糧食產品價格上去了，一些低收入階層明顯感覺收入降低，以前一百塊錢可以買十斤糧食，現在只能買五斤糧食，社會會產生動盪什麼的。但是今天我們不討論，因為引起的後果還不嚴重。真正會發生什麼問題呢？
第一出現各種緊張關系，各種供求短缺、價格上漲的供求緊張關系，有時候是全面的緊張關系，有時候是少部分的緊張關系，導致少部分行業或者一些行業，剛才所說的疲勞使用、過度生產等發生。要說判斷過去幾年熱不熱，要看這種短缺關系發生沒有發生，過去幾年最突出的一個短缺關系是停電，電力緊張，03年全國24個省停電，04年全國26個省停電，浙江一般一個星期停三天，福建有嚴重的一個星期停四到五天。很多人不服氣，認為電力短缺是電力政策錯誤的結果，有沒有錯誤？有，但是到03、04年中國電力潛在總供給就是那麼大，但是三年五年不建電廠的背景是前一輪波動時，九十年代那一輪波動時電力短缺然後拚命建電廠然後賣不出去電時，中央政府定下的政策，然後加上預期錯誤，沒有想到中國二十一世紀重化工業成為有競爭力的行業，我們可以向全世界賣化工產品了。還有我們在搞城市化，全國都是大工地，全國都是開發區、大學城，投資規模擴張，大家都要用鋼材、水泥，電突然緊張了，表現出就是供求缺口。總供給不是表現在所有的產品都是供不應求，首先是在經濟結構上一些瓶頸，比如說電。我們說木桶原理，一個一個木片紮起一個木桶，木桶能夠裝多少水由最短的木片決定，所以現在我們電力成為最短缺最供不應求的東西了，03、04年增長首先表現就是電的供求關系緊張。有人還不服氣，說如果過去幾年將電廠建好了，就不會出現電的供求關系緊張問題了。那好吧，我們就假定不缺電，企業都開足馬力生產了，下一個會短缺的是什麼？鋼材。在這么缺電的情況下，鋼材還是非常緊張，價格一直猛漲。現在鋼鐵行業上的這么快，就是因為價格好，拚命在上鋼材項目，而且世界的鋼材原材料都在拚命上漲。國外有一個報道說倫敦下水道的井蓋丟了，為什麼？因為中國要進口廢鋼材。在中國電力這么緊張的情況下，連倫敦的下水道井蓋都會丟，如果不緊張連紐約的井蓋可能都會丟了。
總供給與宏觀調控
現在的問題是緊張狀況什麼時候能夠解除，我們需求下來了，但是還是有8－9％的增長，現在國際上都在討論原材料市場這次的周期有多長，很重要的問題是中國的總需求會發生怎樣的變化。需求高漲，總需求大於總供給之後，就出現了各種供求關系緊張的狀態，通貨膨脹、價格高漲、物品短缺，而且首先短缺的都是生產資料。我剛才說了，首先要觀察的是投資增長速度，第二個要觀察的是投資物品的價格，這是宏觀經濟波動的指示器。消費品的價格還是很靠後的事情，過去幾年老有人說消費品價格沒有漲，中國經濟沒有過熱，而消費品的價格在整個周期過程中是很遠的事情，需求一膨脹之後，發生各種現象的相互關系，假定從過去一開始供求關系比較平穩，或者我們從通貨緊縮時期剛剛出來，在各個經濟活動中，從供給的角度發生的第一件事遠遠不是消費品的價格發生變化，而是存貨下降。存貨消化掉了，01年上半年存貨的下降速度，從原來佔GDP的11％佔到4％，01年上半年是復甦的開始。然後需求進一步上漲，開工率提高，原有設備這時沒有投資增長，原來開工率是60％，現在是80％，然後開工率進一步增加，這時投資開始，需要增加設備，擴大生產能力。如果再進一步增長，價格進一步上漲，投資就要上漲，整個社會投資一上漲，就使得投資規模進一步擴大，投資品價格就開始上漲，就見到生產資料價格上漲，02年下半年生產資料價格開始上漲，引起投資的進一步上漲，這就是鋼材水泥電解鋁的價格上漲，大家利潤上漲，對這些緊缺行業的投資又進一步上漲。消費品的價格一直要到兩方面的因素擴大，一方面是投資擴大導致了就業的增長，消費需求會進一步擴大，另外一方面投資品價格上漲，使得成本上漲，在這之後才有消費品的價格上漲。
這是一個很長的鏈條，總需求大於總供給不一定是開始就平均大於，可能就是由某些部門引起、帶動整個經濟進入這樣的過熱時期，使得整個經濟波動。這兩年有一個大的爭論，一個是消費品價格沒有漲，整體不熱，就幾個部門熱不算經濟過熱。這不對，鋼材、水泥、電解鋁之所以熱，第一是因為投資總量擴大，第二是因為一個部門的過熱會有連鎖反應，會帶動整個經濟進入過熱的過程，在這個過程中會不斷的擴散。歷史上多數的泡沫，多數的經濟過熱都是由一個部門帶動的，美國最近的這次宏觀經濟最需求的擴大，總需求和總供給的失衡，就是因為信息產業泡沫的問題，歷史上的汽車泡沫、航天泡沫、化學泡沫，這都是一個部門帶動的，一個局部引起的。歷史上最早的一次經濟周期，最早的一次景氣到簫條，就是在十七時期荷蘭鬱金香泡沫，花就可以使整個經濟折騰一遍。
這次中國的情況，幾個部門都有自己的擴張周期，加上我們整個投資問題，投資總量來講各種投資，包括政府的基礎設施投資規模過大，引起鋼材、水泥、電解鋁規模投資加速，相對獨立還有兩個，一個是紡織，紡織因為出口加入世貿組織之後訂單好前景好拚命增長，有一段時期紡織總會的人告訴我，紡織業投資增長03年上半年600％，還有一個因素，03年年底美國重新對中國一些產品進行制裁，過剩生產能力的問題暴露。還有一個問題汽車，汽車前兩年50、60％的增長，導致投資過大，這幾個投資過大引起整個投資規模的擴大，每個產業都是問題，擱在一起更是問題。
研究整個需求擴張過程中的各種現象非常重要，看到這個東西到底意味著什麼，如果說中國經濟不過熱，必須要解釋為什麼中國電力這么緊張，為什麼生產資料價格都漲的那麼高，宏觀調控一來內陸地區反彈的非常厲害，叫的最厲害，沿海地區過熱我們不熱，都是沿海地區搞的，我們剛剛起步還窮呢，可是熱不熱你想一想，你的電力是不是也緊張，你的生產資料、原材料價格、工程造價是不是也翻了一番。如果等泡沫破了，你那兒的產業是不是首先受到最嚴重的打擊，這是總體的問題，這些東西的變化對方方面面每個產業、每個企業、每個地方都會產生影響。要通過這些現象看到經濟過熱的趨勢，判斷總供求關系處在什麼樣的狀態，判斷是不是出現過熱。
高漲時期的問題在哪兒呢，並不是高漲有什麼不好，短缺也沒有什麼不好，增長率高一點也沒有不好，就業也增長，稅收也增長，就象前面說的，過熱本身對經濟周期造成的損失並不大，真正的問題是下一輪、下一階段。什麼問題呢？過熱本身會引起過渡投資，這是最重要的。因為價格高漲，因為產品短缺，所以我就投資，這時投資看起來很有道理，價格這么好、機會這么好，我就擴大生產能力，真正的問題就在這個時候發生了，會引起過渡投資，而且這個時候會出現一個現象，處在價格高漲的時期會比較長，前面也說了，生產能力不是一天兩天可以緩解和改變的，需要投資，甚至從勘探、開采、建廠房、引進設備開始的，建電站也不是一二天，也需要兩三年的周期，這兩三年中電的緊缺狀態都會存在，大家在這兩三年緊缺時期都在投，各種礦產資源、各種原材料現在在全世界，我參加過幾次會，全世界礦業巨頭也在開會，那十幾個人決定的價格我們就要接受，因為這是真正的寡頭壟斷行業。按照這些人的說法，現在要擴大生產，至少要三四年的時間，礦業的生產能力才能擴大到跟現在的供求關系比較平衡時，什麼意思呢？從現在開始三四年，這三四年的時間價格都會比較高，短缺口比較大，大家都看著機會比較好，都會投啊投啊。寡頭壟斷的壞處在於他不投就等著價格高，他就為了保持高價格，石油壟斷組織就不擴大生產能力將價格搞的高高的，當然他不反對競爭，但是他會約束競爭。這是對我們來說的壞處。但是好處在於這些人會使投資比較穩定，不至於大起大落。但是在多數行業，不是那麼十幾個人的情況下，大家相互之間不知道，拚命都在往裡投，就會出現過度投資和未來過剩生產能力，這是過熱的最大危害，為未來的經濟簫條種下了種子，過熱的最大問題是在過熱時期會創造出未來的過剩生產能力。
總供給與宏觀調控
全世界都是這樣，市場經濟發展的過程都是這樣，由於經濟高漲，由於需求高漲，由於供求關系緊張，於是大家投資投資，導致泡沫破裂，出現簫條。最近美國出現IT泡沫破裂，就是因為最初的投資過熱，比如說寬頻，這次IT技術主要體現在網路發展，因此大家都預見未來寬頻的需求量會增加，未來的經濟就是網路的經濟，最初這個技術出現時，大家都需要使用寬頻時寬頻確實比較緊張，於是大家投資鋪寬頻，那幾年各種IT設備，其中包括IT寬頻就過熱了，在過熱的情況下價格又高前景又好，大家就鋪，鋪到一定階段突然發現，用美國人自己話說，到99年美國人鋪下的寬頻，一百年都用不完，當然後來有人爭論，不是一百年是五十年，反正是一下子投資寬頻過多了。然後經濟就出現下滑了，寬頻的設備需求突然停止，生產這些設備材料的部門投資突然停止，對其他部門的需求突然減少，經濟開始進入簫條，開始誰都不投資，需求開始萎縮，價格開始急劇下降。所以過熱可怕不可怕，過熱本身不可怕，過熱所產生的後果最可怕。
前年年底有經濟學家辯論，說中國經濟怕冷不怕熱，我說我也同意，企業都怕冷不怕熱，但是要想想冷是怎麼來的，天下的經濟危機都是由經濟過熱造成的，冷都是前面過熱造成的，這是研究動態過程核心的概念，天下一切過剩都是由於一切過度造成的。泡沫就是要破的，而一切經濟危機都是由前面的泡沫造成的，前面的泡沫小，後面的簫條經濟冷的程度低，前面的泡沫大，後面經濟簫條的程度越大時間越長，日本二十年房地產金融泡沫用了十五年現在還沒有走出來，前二年剛剛說走出來，有連續三個季度負增長，亞洲金融危機也是用了幾年走出來，中國上一次的泡沫，92年泡沫用了好幾年才走出來。我們要防冷的前提是要防熱，是要從動態的過程中思考這個問題。而且要注意，一旦供求關系失衡，它會有一種加速度的效應，叫做惡性循環，你就收不住了。什麼叫加速度，什麼叫惡性循環，大家在生活中都知道這一點買漲不買跌，需求越大，價格越上漲，我越買東西，需求就越大，需求越大價格越大投資越多需求越多價格越漲，這就惡性循環了。所以我們要防止惡性循環的發生，防止真正出現過剩，只要有一個部門不投資了，全社會最後可能不投資了，這時失業就是問題了。
研究供求關系我們要看到他們相互之間是影響的，是動態過程的兩個階段，是一個周期，前面過熱和後面過冷是關聯的。供求關系失衡不僅僅是當時靜態的一種現象，供求關系失衡有一系列動態後果。上午課間還有人說動態波動是什麼造成的，是不是政府政策錯誤造成的，肯定也有，我一會兒會講政府政策錯誤可能會市場錯誤還大。最近二年有一個說法，現在搞市場經濟了，就不會過熱，以前我們過熱是因為國有企業花大家的錢、花公家的錢反正也不在乎，需求就是過熱，投資永遠飢渴，現在是民營企業了，花自己錢了，不會過熱了，沒有需求不會投資。這個說法不對，西方經濟國家幾百年的市場經濟，那是一個周期接一個周期，一個波動接一個波動，一個危機接一個危機，那可都是民營企業搞出來的。凱恩斯解釋經濟波動的原因，就是企業家的非理性預期引起的，一樣會引起波動，市場經濟本身是會波動的。
更有一種說法，說市場經濟了，就讓市場經濟去波動，讓它優勝劣汰，市場經濟不會出現波動，因此政府不要管，波動都是政府搞出來的，政府不要管，政府確實也能搞出波動，但是沒有政府宏觀調控行不行，沒有政府宏觀調控只有市場經濟，這個波動會有多大，這個後果會是什麼？我覺得需要分析。要說沒有政府這件事，沒有政府宏觀調控這件事，西方市場經濟歷史上，幾百年的西方市場經濟發展歷史，基本上多數時間沒有政府，一直到1930年之後，才有了宏觀調控，政府才插了一杠子。在這之前的情況是七八年來一次經濟簫條，兩三年時間經濟高漲、投資高漲，然後進入危機簫條二三年時間，然後二三年時間走出低谷，然後又是一輪。什麼叫經濟危機？經濟危機就是強制性的銷毀一部分生產能力，使供求達到平衡的過程。現象就是歷史上所說的砸機器倒牛奶，為什麼這樣，強制性消滅一部分生產能力，重新實現平衡，又出現增長，這是經濟周期的性質。消滅一部分生產能力，生產能力的所有者是企業，消滅一部分生產能力就意味著消滅一部分企業，特別是中小企業，大企業有一千個辦法守過去，中小企業首當其沖，先優勝劣汰淘汰一部分。這就是沒有政府的市場經濟發展過程。一直到1930年大簫條，大簫條的結果最後消滅了全人類50％的生產能力，加上一次二戰大戰，最後實現供求平衡，全世界經濟重新增長，這就是沒有政府的市場經濟結果，市場經濟本身是有波動的，這是人類沒有解決的問題，要想競爭要想有效率滿足人們各種各樣的需求，要想搞私有制的市場經濟，結果就是這樣，本身它就有波動。
波動來波動去，波動一來人類就難受了，凱恩斯經濟學理論講的基本問題就是創造就業，人最痛苦的就是感覺自己沒有用。人類歷史上對這個問題有幾個解決辦法，老是波動來波動去也不是辦法，簫條七八年來一次就很討厭了。對人類社會發展產生最大影響的是兩種辦法，一種辦法就是馬克思主義，社會主義計劃經濟，聯合起來計劃著搞，就不會出現總供求關系失衡，就不會有波動了。社會主義計劃經濟是針對市場經濟波動的第一個解決方案，而且那時看著還有這么多窮人吃不上飯，你那兒砸機器倒牛奶，太說不過去了。最後大家發現這套制度有這套制度的缺陷，大家沒有積極性了，創造性沒有了，另外這種經濟也會大起大落，兩個原因，一個是計劃者自己要犯個錯誤後果更大，大躍進一來可能死的人比市場經濟波動死的人還多。一個是國有企業沒有產權約束，永遠都想多投資，過去在計劃經濟條件下，我們的經濟永遠處於過熱的沖動下，永遠想多花錢，沒有人從虧損的角度考慮，總是過熱一段政府出來調控一段，微觀沒有效率，宏觀上發現其實也沒有效率，所以後來全世界都同意回過頭來搞市場經濟，這是歷史的過程，前提就是市場經濟波動。
然後到了凱恩斯，1930年代，在大簫條的背景下，一個英國的經濟學家寫出這樣的書，在消滅50％生產能力的過程中，1936年凱恩斯寫完了《通論》，講的是宏觀經濟學，解釋為什麼會出現簫條，提出了宏觀調控政策。從此有了格林斯潘每天在那兒調來調去，最發達市場經濟國家還是有宏觀調控，認為市場經濟機制本身是好，但是市場經濟本身是有波動的，需要進行一些政府幹預，作為政府公共服務的一種，來創造一種穩定增長的環境。通過政府在總供求關繫上的調節，熨平經濟的波動，實現經濟的增長，為大家創造比較穩定的增長環境，避免經濟大波大動，才有了現在所說的宏觀調控。
市場經濟本身需要宏觀政策的調節，而且要認識到發展初期的市場經濟更需要政府宏觀政策調節，我們不應該回國象西歐、北美一樣走一遍歷史，七八年來一次經濟波動，七八年來一次經濟危機，我們說句實在話真的很容易進入那種經濟危機的狀態，甚至很容易進入大簫條的狀態，我們一有危機，惡性循環一來，就不知道哪兒去了，中國經濟還能不能繼續增長都是問題了。前兩年的情況，當然沒有熱太多了，現在大家都說了，鋼鐵還沒有怎麼著，按照當時鋼鐵的勁，如果不去插一杠子管一管，最後鋼鐵形成的生產能力不知道多少，現在在建的電力項目過兩三年也會過剩，現在汽車已經過剩了，如果各行各業都不去干預，比如說汽車已經出現這么大過剩，假如說沒有政府，2003年10月份汽車生產能力情況已經非常明顯，各個大汽車商都開始壓縮汽車生產，沿海地區一個省在一個月里提交到國家發改委申請批準的汽車廠投資項目40項，這一項都不是幾萬輛，現在上汽車廠都是上百萬輛的規模，都是幾十億的投資，幾年幾年內達到一百萬輛都是這樣的口氣，一個月一個省再上40個項目，全國多少省多少個月上多少個汽車項目，中國汽車泡沫破下去怎麼辦，西方汽車泡沫破過，中國汽車泡沫破了不得了。我們現在都不研究研究，一個大項目就上去了，沒有人審批可能就開工了，這樣的情況下確實需要一點干預，不見得都對，但是沒有政府看看總量平衡供求關系，中國大波大動起來太容易了，去年已經達到14％的增長了，如果現在不搞宏觀調控，恐怕還是15％－16％的增長，可是再往後，這個過剩生產能力破掉，難以想像，銀行壞帳能有多少，金融危機太容易了，中國這樣的金融體制，又是發展初期，又是第一代市場經濟下的企業家對市場經濟的理解，很多經濟學家認為市場經濟不會出現波動，不會出現泡沫呢，這種情況下出現危機和簫條太容易了，在我們這樣的情況下，發展初期，不需要重新走一遍，落後國家很多都是劣勢，但是有一個優勢就是後發優勢，別人已經遭過的罪我們就不要再受一遍了，別人犯過的錯我們就不要再犯了，我們能夠走捷徑，發展的更快一些。
現在大家都承認需要宏觀調控，但是下一個問題了，怎麼調控？在什麼時候開始調控？用什麼手段進行調控？調控的後果是什麼？這是需要討論的.
E. 宏觀經濟學論文【高分】！！！
改革開放三十年
我在春節的時候長輩講述了三十年前的事。三十年前，正值改革開放的時候，回顧以前的事長輩們都頗有感觸。尤其是媽媽，她一下子講了好多事讓我印象深刻。下面列舉幾件：
1.「我小時侯，很久才來一次賣糖吃的糖販子。我那時唯一的零食就是地里的番薯，所以糖販子一來，我很多時候都要買來吃。家裡當然不捨得給我那麼多錢買糖吃，常常都沒得吃或只有一顆吃。有一次，糖販子來了，我向爺爺要錢買糖，爺爺沒給我錢，不知道是捨不得還是沒有那麼多錢。那時我還幼小，不懂得太多事，爺爺便拿一張紙給我，糊弄我，我還以為是錢呢，拿著紙興沖沖地去買糖吃。結果糖販子說這不是錢，糖就又沒吃成了。」我聽了，心裡暗暗想，再窮，不會連糖也買不起！再想想現在，有的孩子每天都要吃糖，還不只是一顆，要吃一大包。還有些孩子，每天都要吃一大堆的零食！
2.媽媽接著說：「以前大家無論如何去辛苦勞作，工資始終就是幾十塊，最多也不超600。再比比現在，一個清潔工一個月起碼七八百的工資。以前的話，恐怕只有幾十。幾十和七百誰都願意干七百的。中間擱了600多塊，再改革開放前的社會，600就差不多是個富翁了。不說七百的工作，很多人自己創業，一個月便是以萬為單位的收入。還有的是在家創業，方式各種各樣，收入逐漸日益增多。」
3.「以前人們大多都走路或騎三輪車，只有城市裡才有摩托車啊，等等。走路是個艱苦的活動，腿會癱軟，腳會酸痛。相比之下，城市裡那些騎摩托車可要舒服多啦！可是現在不同了。先談農村，有了以前沒有的摩托車，電瓶車，甚至還有小轎車。有些富一些的農家，竟然還蓋起了別墅。而城市裡更不用說了，處處是車。汽車、自行車、貨車、麵包車、小轎車……這些都是私家車，看一下公家車：客車，火車，巴士……還有水裡的船，天上的飛機，地下的地鐵……」
再想想，之所以有這天壤之別，是因為——想必大家都明白，那是傳奇千古的改革開放給我們帶來的巨大、無限的幸福！我們要好好珍惜這來之不易的幸福，這是中國的頂樑柱！沒有改革開放，就沒有中國的今天！這是鄧小平爺爺的心血，這是中國的心血！改革開放拯救了中國！憶改革開放，現中華雄威
1949年新中國的成立使祖國母親徹底擺脫了被壓迫的境地，中國這頭東方睡獅開始慢慢覺醒，但卻步履維艱，直到1978年，中共十一屆三中全會作出全面實行改革開放的新決策；從此改革開放的春風使中華大地再次煥發了活力，中華民族終於踏上了民族復興的偉大征程！
30年的征程，中華民族以嶄新的姿態重新屹立於世界民族之林；30年的滄桑巨變，30年的光輝歷程，鑄就了一個民族近百年的夢想！
改革開放的30年，是中國經濟迅速蓬勃的30年！幢幢高樓拔地而起，人民生活水平不斷提高，1978年到2006年間，中國經濟總量迅速擴張，國內生產總值從3645億元增長至21，0871億元，增長近60倍！中國的經濟成就不僅寫在了中國歷史之上，也在世界歷史上刻下了輝煌的一頁，過去25年全球脫貧所得成就中，近70%的成就歸功於中國！
改革開放的30年，是中國社會和諧穩定的30年！自粉碎「四人幫」以後，中華民族猶如鋼鐵長城一般堅不可摧！97年香港回歸，99年澳門回歸；1998年面對南方歷史罕見的特大洪水，2003年面對讓人聞風喪膽的非典疫情，2008年面對十幾個省份百年不遇的冰雪災害，中華兒女眾志成城，手挽手將一個個磨難阻擊在腳下！
改革開放的30年是中國航天事業不斷創新的30年！從1979年遠程火箭發射試驗成功，到2003年「神五」升天，首次載人航天飛行成功，再到2005年神舟六號載人航天衛星順利返回，中國航天人在摸索中讓祖國一躍成為航天科技強國！2008年，我國首顆探月衛星「嫦娥一號」發射升空,炎黃子孫的千年奔月夢成為了現實！
改革開放的30年，也是我國體育事業蒸蒸日上的30年！1984年許海峰摘得中國奧運首枚金牌，自此之後，中華體育健兒奮勇爭先：2000年悉尼奧運，中國代表團收獲28枚金牌，取得了金牌榜和獎牌榜均名列第三的佳績；04年雅典，中國軍團更是將金牌總數擴增到32枚，位列金牌榜第2位！2008年8月，奧運會在北京舉辦，中國軍團獲得51枚金牌，100枚獎牌，位列金牌榜第1位，成為了真正的體育大國！
F. 宏觀經濟學論文的選題 比較好寫的
畢業論文是教學科研過程的一個環節，也是學業成績考核和評定的一種重要方式。畢業論文的目的在於總結學生在校期間的學習成果，培養學生具有綜合地創造性地運用所學的全部專業知識和技能解決較為復雜問題的能力並使他們受到科學研究的基本訓練。
標題
標題是文章的眉目。各類文章的標題，樣式繁多，但無論是何種形式，總要以全部或不同的側面體現作者的寫作意圖、文章的主旨。畢業論文的標題一般分為總標題、副標題、分標題幾種。
總標題
總標題是文章總體內容的體現。常見的寫法有：
①揭示課題的實質。這種形式的標題，高度概括全文內容，往往就是文章的中心論點。它具有高度的明確性，便於讀者把握全文內容的核心。諸如此類的標題很多，也很普遍。如《關於經濟體制的模式問題》、《經濟中心論》、《縣級行政機構改革之我見》等。
②提問式。這類標題用設問句的方式，隱去要回答的內容，實際上作者的觀點是十分明確的，只不過語意婉轉，需要讀者加以思考罷了。這種形式的標題因其觀點含蓄，輕易激起讀者的注重。如《家庭聯產承包制就是單干嗎?》、《商品經濟等同於資本主義經濟嗎?》等。
③交代內容範圍。這種形式的標題，從其本身的角度看，看不出作者所指的觀點，只是對文章內容的范圍做出限定。擬定這種標題，一方面是文章的主要論點難以用一句簡短的話加以歸納；另一方面，交代文章內容的范圍，可引起同仁讀者的注重，以求引起共鳴。這種形式的標題也較普遍。如《試論我國農村的雙層經營體制》、《正確處理中心和地方、條條與塊塊的關系》、《戰後西方貿易自由化剖析》等。
④用判定句式。這種形式的標題給予全文內容的限定，可伸可縮，具有很大的靈活性。文章研究對象是具體的，面較小，但引申的思想又須有很強的概括性，面較寬。這種從小處著眼，大處著手的標題，有利於科學思維和科學研究的拓展。如《從鄉鎮企業的興起看中國農村的希望之光》、《科技進步與農業經濟》、《從「勞動創造了美」看美的本質》等。
⑤用形象化的語句。如《激勵人心的治理體制》、《科技史上的曙光》、《普照之光的理論》等。
G. 請用宏觀經濟學原理解釋一經濟現象 要求論文2000字 急急急
1、經濟的波動，就是這樣一種現象：經濟有時候很好，具體表現就是：整個社會一片繁榮，大多數人生意興隆，商人們大都覺得生意好做，人人有工作，人們收入增長迅速；但這一狀況通常短的只有幾年，長的或許有十幾年、二三十年的時間，但好景通常不長，經濟陷入衰退，表現為：生意難做，工作難找，收入增長緩慢甚至下降，一片蕭條。當然，過一段時間世道又變好，如此，循環往復，一起一伏，波動也。我這里所講的宏觀經濟學，其順序就是：首先從解釋著短期的波動開始（這個階段的模型有比較嚴格的假設），逐漸放鬆假設，推進到解釋時間長一些（中期）的波動，然後才最後去解釋經濟的長期增長（即貧窮與富裕的決定因素）。整個核心的過程是一個由簡單到復雜，有嚴格假設開始，然後逐步放鬆放鬆假設的過程，然後再由這一核心出發進行擴展——其實也是進一步放鬆假設的過程。
2、國家一直提倡擴大內需,拉動需求,並且實施了擴張性的財政政策和適當放鬆的貨幣政策.
這就說明政府的宏觀調空目標是實現經濟穩定增長,促進就業,物價穩定,國際收支平衡.同時,根據凱恩斯的宏觀經濟理論,IS-LM模型中的IS曲線右移,導致利率下降,刺激需求,擴大投資,增加收入,實現國民經濟增長.
3、物價水平的起伏
在經濟的波動過程中，物價水平的起伏，特別是通貨膨脹這個怪獸的出現，危害不淺。中國政府當前如臨大敵，央行連發十幾道金牌約束貨幣量，就是對付通貨膨脹這個怪獸的。物價水平這個指標，在宏觀經濟學的整個邏輯體系中佔有重要地位。
4利率的升降
在微觀經濟學里，利率只是使用貨幣的代價——價格。但在宏觀經濟學里，問題就復雜起來，原因是，現代的貨幣，在一國范圍內，已經不僅僅是被普遍接受的物品，而是被強迫接受的物品，各國央行壟斷了貨幣的發行權，而且貨幣的發行往往是沒有物質的擔保的，換言之，央行發行的是一文不值的不可兌換紙幣！這就使得利率的升降大多掌控在央行手裡，但銀行體系和公眾對利率的影響仍在，這就使得問題很復雜。由於貨幣之重要地位，所以宏觀經濟學的更貼切的名稱應該是貨幣理論，這觀點我是從張五常教授那裡聽來的。
5失業率的高低失業率的高低影響著政府的神經——因為失業者不會投當權者的票！要想連任或上任，就得爭取這些投票者。
H. 宏觀經濟學論文
我找到了幾篇，你可以看看，然後摘抄幾段就可以拼接成一篇論文。
發個信到我的郵箱，我把全文發給你[email protected]
1.中國經濟發展的現狀、動力和前景
【作者中文名】 謝伏瞻;
【作者單位】 國家統計局 局長;
【文獻出處】 管理世界, Management World, 編輯部郵箱 2007年 06期
期刊榮譽：中文核心期刊要目總覽 ASPT來源刊 CJFD收錄刊
2.現代管理與中國民營經濟和諧發展
【作者中文名】 房林;
【作者單位】 上海大學房地產學院 上海; 同濟大學經濟與管理學院上海;
【文獻出處】 甘肅社會科學, Gansu Social Science, 編輯部郵箱 2007年 01期
期刊榮譽：中文核心期刊要目總覽 ASPT來源刊 CJFD收錄刊
3.現代經濟學研究的深化與中國經濟現實的解釋——第六屆「中國青年經濟學者論壇」綜述
【作者中文名】 李增剛; 孫濤; 韋倩;
【作者單位】 山東大學經濟研究院（中心）; 250100;
【文獻出處】 經濟研究, Economic Research Journal, 編輯部郵箱 2006年 11期
期刊榮譽：中文核心期刊要目總覽 ASPT來源刊 CJFD收錄刊
4.現代市場經濟與中國政府的行為範式
【作者中文名】 王海濱;
【作者單位】 安徽銅陵學院 安徽銅陵244000 安慶師院經管學院; 安徽安慶;
【文獻出處】 生產力研究, Proctivity Research, 編輯部郵箱 2006年 06期
期刊榮譽：中文核心期刊要目總覽 ASPT來源刊 CJFD收錄刊
I. 求一篇用宏觀經濟學理論分析生活中的某種經濟現象的論文
以宏觀經濟學原理分析稅收政策對普通消費者的影響
按：本文僅以曼昆《宏觀經濟學原理（第三版）》（Principles Of Macroeconomics, Third Edition, N. Gregory Mankiw）中有關稅收歸屬（Tax Incidence）和彈性系數（Elasticity）的最基本原理來為大家分析當前中國稅收（廣義稅收）政策對普通消費者的影響。主要分析社會保險和公積金、商品房政策的影響。
彈性系數（Elasticity）：它是指商品的供應量或需求量根據其決定因素（首變因素）的改變而作出反應的程度。其數學計算公式為：
彈性系數 = 商品數量的變化百分率 / 決定因素（首變因素）的變化百分率
一般情況下，商品數量可分為商品供應數量和商品需求數量，而決定因素（首變因素）可以是商品價格等因素。我們都知道，商品的供應數量和商品的需求數量都是與商品價格相關的。價格升高，供應數量就相對變大，因為供應者覺得有更大的利潤可圖，所以加大生產量，但需求數量會越小，因為需求者覺得難以負擔；價格降低，供應數量會相對減少，因為供應者認為利潤比較低，減小生產規模，但需求數量會增加，因為需求者認為劃算。那麼供應和需求就是必須以價格為核心內容，找准一個價格平衡點，使得在這個價格點上，供應數量和需求數量相等，這樣某種特定商品，其社會所生產量正好等於社會消耗量，就達到了供需平衡。這也就是亞當·斯密（Adam Smith）在最經典的經濟學著作《國富論》（An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations）中提出的「看不見的手」（Invisible Hand）起的作用。那麼根據以上這個公式，我們又引申出來兩個概念：
1、供應價格彈性系數 = 商品供應數量變化百分率 / 價格變化百分率
2、需求價格彈性系數 = 商品需求數量變化百分率 / 價格變化百分率
如果，某種商品的供應價格彈性系數大於1，也就是說供應數量的變化百分率大與價格變化百分率，那麼說明這種商品的供應數量對價格變化非常敏感，小額的價格變化會導致大額的供應數量變化，這種情況下，我們把這種商品的叫做彈性供應。如果小於1，也就是說供應數量的變化百分率小於價格變化百分率，那麼說明這種商品的供應數量對價格變化不敏感，即使比較大額的價格變化也只能導致小額的數量變化，這種情況下，我們把這種商品叫做非彈性供應。
同理，我們可以根據商品的需求數量對價格的敏感程度。如果需求價格彈性系數大於1，則需求數量變化對價格變化敏感，則為彈性需求。如果小於1，則需求數量變化對價格變化不敏感，則為非彈性需求。
那麼，哪些商品是彈性供應或非彈性供應呢？哪些商品是彈性需求或非彈性需求呢？
一般而言，奢侈品是非彈性供應並且彈性需求的。因為奢侈品（如2萬美圓的天價手機、鑽石戒指、勞斯來斯的汽車等）利潤比較高，而且奢侈品的供應商不容易轉型，所以奢侈品的供應數量對價格的變化相對不敏感，大額的價格變化也只能引起小額的供應數量變化，即供應價格彈性系數小於1。但奢侈品對需求者而言，不是生活必需的，是可有可無的，並且很容易找到替代品。比如當勞斯來斯的汽車猛漲價的時候，其消費者很可能就不買勞斯來斯，轉而去買賓士或寶馬。鑽石戒指猛漲價了，可能消費者就轉而去買紅寶石的戒指了。故奢侈品的需求數量對價格變化非常敏感，小額的價格變化可能引起需求數量上大額的變化，即彈性系數大於1。
而生活必須品與奢侈品相反，是彈性供應並且非彈性需求的。因為生活必須品（大米、衣服、房子等）是人人都需要的（供應者和需求者都需要）。如果生活必須品的有價格上的變化，供應數量會有更大的變化，比如農民是大米的供應者，如果大米的價格跌了，那麼農民會認為賣掉自己辛苦種出來的大米不劃算，再加上大米對他自己也是必須的，那麼他很可能把大米全部留在自己家裡供自己吃，這樣供應量就急劇減少了；而如果大米漲價，農民認為賺的錢多，那麼很可能他連自己的口糧也要賣掉一部分。這樣來說，生活必須品的供應數量對價格的變化相對敏感，小額的價格變化可能引起供應數量上大額的變化，即供應價格彈性系數大於1。但生活必需品確是非彈性需求的，因為人人都要吃飯、穿衣、住房，沒有這些人就會餓死凍死，所以生活必需品的需求數量對價格的變化相對不敏感，大額的價格變化也只能引起小額的需求數量變化，即需求價格彈性系數小於1。
弄清了彈性系數（供應價格彈性系數和需求價格彈性系數）以及那些商品是彈性供應而非彈性需求，哪些商品是非彈性供應而彈性需求之後，我們再回顧一下稅收歸屬（Tax Incidence）的基本原理。
曼昆認為，經濟學十大原理之一就是，政府行為能夠改變市場收益。稅收顯然是一種政府行為。在本文中，我指的稅收都是廣義的稅收（把社會保險費、商品房的登記費、過戶費、貸款利息等都算進稅收范疇）。那麼稅收最終是由誰來負擔呢？
我們舉一個賣冰淇淋的例子。現假設有這樣一個市場環境，由若干個冰淇淋的供應者和冰淇淋的消費者組成。如果冰淇淋價格是10元一個的時候，供應者願意生產的冰淇淋是1000個，需求者願意購買的冰淇淋也是1000個，這樣就達到了供需平衡。但是突然政府出台了一個政策，要在每個冰淇淋上徵收1元的生產稅，由供應者完稅。那麼供應者為了保證相同的利潤，不得不把冰淇淋的價格由原來的10元抬高到11元（其中1元是完稅的，實際銷售額還是10元一個，保證了與原來相同的利潤。）這樣在相同的利潤刺激下，供應者願意生產的冰淇淋是1000個，沒有增加也沒有減少。但需求者卻因此而為每個冰淇淋多支付1元，所以需求數量會減少，由原來的1000個需求數量降低為800個了。這樣供需就失去了平衡，生產出來1000個冰淇淋只賣出去800個，冰淇淋剩餘了。顯然，供應者和需求者雙方都受了損失。供應者因為產品剩餘而受損失，需求者因為產品漲價而受損失。
為了避免損失，供應者和需求者都會想辦法。在「看不見的手」的作用下，使供需重新達到平衡。於是供應者將冰淇淋的價格又由11元降低到10.5元（注意，根據政府的稅法，其中1元要完稅，供應者的實際銷售額是9.5元一個，利潤與原來10元一個相比較降低了0.5元），那麼在利潤降低的情況下，供應者的生產積極性受挫，只願意生產出來900個冰淇淋了。而對需求者而言，10.5元的價格，比最開始的10元（在這個價格點上，需求量是1000個）要多一點，但畢竟比11元（在這個價格點上，需求量是800個）要少一點，相對於最初的10元一個的價格，需求者要多付出0.5元，我們就假設在10.5元的價格點上，需求量也是900個吧。這樣供應量與需求量相等，冰淇淋又重新達到了供需平衡。
有意思的事情出現了：當供需再次在10.5元這個價格點上達到平衡的時候，供應者和需求者還是雙方都受到了損失，只不過這種損失要比11元價格點上的損失小一些。在10.5元價格點上，供應者的利潤比原來降低了0.5元，而需求者的負擔比原來又多出0.5元。那麼雙方的損失之合，即1元，就被政府以稅收的名義徵用了。所以我們可以看出來，雖然政府是面向供應者徵收的生產稅，但經過市場調節，最終稅收歸屬卻同時落在供應者和需求者頭上。
如果政府徵收的不是生產稅，而是消費稅，情況會如何呢？再來看看吧：
在同樣的市場環境下，我們可以再舉例，還是當冰淇淋價格是10元一個的時候，供應者願意生產的冰淇淋是1000個，需求者願意購買的冰淇淋也是1000個，達到供需平衡。這時政府出政策了，要在每個冰淇淋上徵收1元的消費稅，由需求者完稅。那麼對需求者而言，10元買一個冰淇淋，還要再完稅1元，相當於冰淇淋的實際價格漲成了11元。11元的價格點上，供應量不變（因為供應者賣出的實際價格還是10元，利潤不變），但需求量降低到了800個，供需不平衡，供應者和需求者雙方都受了損失。供應者因為產品剩餘而受損失，需求者因為產品「漲價」（實際上是多負擔1元的消費稅）而受損失。
於是供應者不得不被迫將價格由10元降低為9.5元。在利潤降低的情況下，供應者的生產積極性受挫，只願意生產出來900個冰淇淋了。而需求者除了每個冰淇淋要負擔9.5元之外，還要多負擔1元的消費稅，所以實際消費價格為10.5元，相對於最初的10元一個的價格，需求者要多付出0.5元，，需求量由1000個變為900個。這樣供需又平衡了
來看看吧：同樣的市場環境下，第一次政府徵收1元的生產稅，是由供應者負擔，結果最後造成供應者和需求者各負擔了0.5元。第二次政府不徵收生產稅了，徵收1元的消費稅，是由需求者負擔，結果最後還是造成供應者和需求者各負擔0.5元。這就是稅收的真正歸屬問題，即不論政府是向供方還是向需方征稅，最終稅收必定會由雙方承擔，誰也討不了好！（這里順便說明一下，前段時間有人在天涯經濟論壇上發的帖子《誰在為增值稅買單》的觀點是不正確的，你可以用公式推導出來增值稅最終是由消費者承擔的，但根據本貼所論述，實際上還是生產、流通、消費三方共同承擔了，只不過承擔的比例不一樣而已。）
那麼我已經用了那麼長的篇幅，幫助大家復習了一下彈性系數和稅收歸屬的基本定義和原理，下面我們可以就具體問題展開論述了。
第一、有關社會保險和住房公積金的問題（我們把這些看成廣義的稅收）：
目前國家社會保險是強制性的，只要勞動者與用人單位存在勞動關系，就必須辦理社會保險。社會保險分為養老保險、醫療保險（僅城鎮戶口）、工傷保險、失業保險（僅城鎮戶口）和生育保險（男女都交）五種。全國各地的繳費比例不一樣，一般而言，勞動者個人繳費比例是其工資的11%左右，用人單位的繳費比例為該勞動者工資的30%左右（有地區差異）。一般的老百姓可能就認為，國家的政策這是在保護勞動者的權益，因為單位繳費是個人繳費的3倍左右。同樣，住房公積金是勞動者和用人單位共同負擔，但最終都存如勞動者的帳戶。所以又有人認為住房公積金也是國家政策保護勞動者的權益，個人佔了單位的便宜。但根據我們已經論證過的，稅收不論是向用人單位徵集的還是向勞動者徵集的，最終都會由雙方承擔。在自由市場中，哪一方也占不到便宜。而且根據我下文的論述，你會發現，問題簡直會更加糟糕。因為實際上是用人單位佔了便宜，而勞動者沒有得到絲毫的好處。
把勞動關系看成一個商品市場，我們有兩條思路來進行分析。
第一個思路是在這個商品市場中，認為勞動者是供應者，用人單位是需求者，那麼很顯然，商品就是勞動力（即勞動者提供的智力、體力方面的勞動），貨幣就是單位提供的工資加福利。勞動力這種商品，對用人單位而言，其實不是必需品，而是具有奢侈品的性質。奢侈品有哪些性質？我們再回顧一下，奢侈品的供應者不容易轉型，在本例中就表現為勞動者所提供的勞動力的質量在短期內不容易發生改變，比如法律專業畢業的學生，短期內可能只能提供法律方面的勞動，你讓他提供IT方面的勞動，他得經過長期轉型（培訓或上研究生）才行，而一般的工人，只能提供力氣活的，你讓他成為技術藍領，他也要經過長期培訓。奢侈品還有對需求者而言還有一個性質就是可有可無，並且有替代品，我們看看勞動力對用人單位是不是可有可無的呢？如果僱工人成本（工資、保險、公積金等）太高，工廠完全可以不雇傭工人，它可以買全自動化的生產線，只請幾個高技術的管理人員。反之，如果僱工人成本低，低於全自動化的生產線，那麼工廠也許就會實施密集型勞動力的發展路子。這也正是中國成為世界工廠的最主要原因。
那麼在這個思路中，商品市場上的商品——勞動力，是奢侈品，也就符合我們討論過的奢侈品的性質，是非彈性供應並且彈性需求的。當勞動力的價格（工資、保險、公積金等）有一定變化的時候，其供應量變化不大，但其需求量變化會比較大。所以國家政策是強制用人單位給勞動者買社會保險、繳納住房公積金，這相當於國家強制提高勞動力的價格，這樣在市場上，求職的勞動者數量不會有太大變化，但用人單位對勞動力的需求就會相對大幅度地減少。勞動力形成供大於求的局面，於是乎就通過社會平均工資大額降低的方式來降低勞動力價格（工資只是勞動力價格的一部分，因為勞動力價格還包括廣義的稅收，即社會保險和公積金等）。社會平均工資降低的情況下，勞動力價格也相應降低，勞動力供應數量不會有大的變化，但用人單位讀勞動力的需求就會大幅度增加，於是就形成當今這種「人人有口飯吃，但工資都不高」的局面。更有甚者，工資過低、勞動力需求過大的情況下，形成民工荒的局面。
所以從第一個思路分析來看，廣義的稅收（社會保險、公積金）是由勞動者和用人單位雙方負擔的，而且勞動者負擔的份額更多！勞動者絲毫沒佔到用人單位的便宜，用人單位也絲毫沒為勞動者多付出工資外的福利，反而承擔了美名！
我們也可以用第二種思路來分析勞動力市場，得出的結論也是一樣的。也可以認為這個市場中，用人單位是供應者，勞動者是需求者，商品是工資和福利，貨幣是勞動力。很顯然，從這個角度而言，商品就成了生活必須品。生活必須品的性質是我們討論過，是彈性供應並且非彈性需求的。同樣得出勞動者負擔廣義稅收份額更多的結論！（具體分析不再贅述了，原理和方法與第一種思路都是一樣的。）
所以，在社會保險和住房公積金的問題時，我們以勞動力市場來做分析，通過兩種不同的思路（其實是以兩種相反方向的眼光來分析問題），得出的結論都是：不論向誰徵收，都是勞動者和用人單位共同承擔了社會保險和公積金，而且勞動者承擔得更多！
二、商品房政策（商品房的登記費、過戶費、貸款利息等）
同樣，商品房市場上，如果把商品房看成商品，把人民幣看成貨幣，那麼對供應者（政府、開發商、炒房者）和需求者（普通老百姓）而言，房子是生活必須品，彈性供應並且非彈性需求的。那麼針對房子的一切廣義稅收，大部分是由需求者（普通老百姓）承擔。如果用另一種思路，把人民幣看成商品，把房子看成貨幣，那麼普通老百姓就成了供應者，政府、開發商和炒房者就成了需求者。這時的商品——人民幣符合奢侈品的特徵，能得出同樣的結論。
因此，中央銀行兩次提高住房貸款利息，各地政府出台政策對炒房者徵收高額的過戶費等措施，表面上看好象是限制房價，實際上經過我們的分析，最終而言還是普通老百姓承擔了大頭！
通過以上兩個市場（勞動力市場和商品房市場的分析），我們都得出老百姓承擔稅收大頭的結論。這個結論可以推導出一條普遍的原理：供應者和需求者共同承擔了政府稅收，但非彈性的一方承擔得更多！這從原理上也很好解釋清楚，因為非彈性的一方就意味著數量對價格的變化不敏感，所以是處於弱勢地位的；而彈性的一方意味著數量對價格變化敏感，是處於強勢地位的。因此非彈性的弱勢地位者吃虧就不足為奇了！
那麼從這些經濟學原理里邊，大家也看清楚了，不論國家政策表面上是如何偏向普通老百姓，其實質上還是羊毛出在羊身上。甚至我們可以更大膽地下結論，與普通勞動者無關的企業所得稅等企業應負擔的稅收，本來是企業的成本，實際上最終是由企業和勞動者共同承擔的，而且由於勞動者的非彈性特點，大部分都落在了勞動者的頭上。
順便再說說我在文中一筆帶過的增值稅問題。根據我們的結論，表面上增值稅是由消費者承擔了，但實際上還是生產、流通、消費者三方承擔的。把生產房與流通方的供需看成一個市場，再把流通方與消費者的供需看成另一個市場，就能分析出三方承擔的結論了。所以大家也不要那麼憤怒，認為增值稅完全是由我們普通老百姓承擔；但大家也更不要有什麼欣慰，因為對非彈性特點的消費者而言，承擔的是增值稅的大頭。
把我上一段話中的「增值稅」三個字換成任何一種國內的稅收、福利、保險、社會公共利益等，這句話都可以成立，哪怕是表面上與老百姓完全無關的
J. 宏觀經濟學小論文
我來幫一幫你，最近關於經濟的熱點還是蠻多的，比如石油價格的大跌對於經濟的影響，比如俄羅斯盧布的暴跌對於俄羅斯、中國、世界的經濟影響，在比如中國經濟新常態的問題。可以寫影響，可以分析前因後果，可以寫一寫應對措施。從學過的微觀及宏觀角度理論進行分析。