① 什麼叫黃牛票
黃牛指透復過以高於原價制的價錢賣出一些活動的票的人。黃牛黨是指黃牛的組織。黃牛通常會購入大量音樂會或體育活動的票，促使門票售罄，令一些遲來而又真的想看該活動的人買不到票，於是他們唯有向黃牛購買。以微觀經濟學理論來說，這造成了門票供給的壟斷，使得黃牛黨可以操縱轉售門票的價格，賺取豐厚的利潤。 他們轉售的票就叫黃牛票
② 問一個經濟學問題：老師說僅僅從經濟學看，牛黨的倒賣火車票行為對社會無害。但覺得不對，求懂的指教。
我認為你們老師講的「倒賣火車票對社會無害」，是從帕累托效率的角度進行評價的（經濟學中一般會用帕累托效率評價交易的質量）。
引用范里安的一句話：「帕累托效率與交易收益的分配沒有關系，只與交易的效率有關：也就是所有可能得交易是否都進行了」。
黃牛黨類似於微觀經濟學中的「價格歧視壟斷者」，他們通過花費時間獲得資源，並對資源進行價格歧視的定價，雖然此時消費者多付出了一部分代價，但交易的結果卻是達到了帕累托最優的。
一般來說，只要在特定的市場結構下，達到了帕累托效率，我們就認為這種市場結構是合理有效的。所以，黃牛黨只是改變了交易收益的分配，不改變資源的帕累托最優配置。
你之所以有這樣的疑問，是因為你從財富分配來考慮問題，而不是從市場效率來考慮問題。我認為，在討論微觀問題時，如果忽略市場失靈的情況，市場自發進行的交易都是可以被稱作是合理有效的。
③ 你如何看待賣黃牛票的行為
賣黃牛票又不看的人，又拽又惡心，感覺真是人有了利益，都變得有點骯臟了 。
④ 用經濟學理論知識解釋如何消除黃牛黨
給他們資格考試，主要靠經濟學，不考過不許上崗。結果他們都小學文化，考不過，黃牛黨就沒有啦。火車上都是優秀的中華兒女啦。哈哈
火車嗚嗚嗚嗚開啦～
⑤ 為什麼票販子屢禁不絕用經濟學知識回答
有需求唄，通過票販子購買車票的人認為其通過票販子購買車票所多付出的成本遠高於其他選擇下的機會成本。而票販子的票源來源成本肯定低於其風險行為的收益，所有有市場有需求方有供給方，自然屢禁不絕了
⑥ 用經濟學原理解釋為什麼火車票販子屢禁不絕，而火車票
火車票抄「一票難求」和火車襲票票販子屢禁不止的情況主要是因為價格管制下，供需關系的極度不均衡，導致了火車票的「供不應求」 ，造成尋租行為的大量出現，形成火車票倒賣的「黑市」 ，損害了社會的公平與福利。因此政府的「不漲價」的票價政策，忽略了市場調節的重要性，實際上並不成功。通過改變政府的票價政策，重視市場的作用，適當的採用價格歧視的手段，可能可以達到減少租值耗散，提高社會福利，保證政策有效率的目的。最後政府可以將通過價格歧視定價獲取的利潤，用於專項幫扶貧困人士或社會弱勢群體上，以這種方式來彌補火車票「漲價」可能導致的社會公平性的損失。
⑦ 經濟學原理解釋票販子問題
其實這個問題的答案在你的書的新聞摘錄就有（第七章）我幫你整理一下。
為了有效地配置資源，一個經濟必須把物品給予那些對這個物品評價最高的消費者。有時這項工作落到了票販子手裡。
一個市場只要有需求，那麼肯定就有供給。對票有需求的人是因為他認為他排隊所花去的時間成本比起票販子的附加費用更多。所以他寧願從票販子這里購買票而把時間花在其他的地方。政府往往要去打壓票販子的行動，但實際上這是一個雙方都得益的交易，買票的人得到了多出的時間成本，火車站得以賣出更多的票，這是自由市場信條的一個例證:當由價格調整來滿足需求時，買者與賣者最終都將獲益。
聽上去票販子好像在做一種類似於股票經紀人的生意，但實際上，還很少有國家把這種職業列為合法職業。政府取締賣門票的除惡行動很像從前共產主義國家當局反對「牟取暴利」的行動。經濟學家認為，這些限製造成公眾不方便，減少了文化與體育活動的參加人數，浪費了警察的時間，是政府每年減少了幾百萬元的稅收，而且，實際上增加了許多門票的成本。
有些人認為讓每個人都排隊是公平的，但排隊讓每個人都從事無效率的活動，而且這是有利於那些有富裕時間的人的一種歧視行為。而且每個人的時間成本都不同，大家可以根據自己的時間成本來選擇是自己排隊還是向票販子購買門票。
1.2段對你的問題論述較多，後面幾段多是對票販子合法化的論述，你自己取精棄糟....
⑧ 從經濟學的視角分析產生黃牛黨的原因並且 ，分析屢禁不止的原因
因為政府幹預