政治經濟學讀書報告

1. 誰幫我寫一篇《政治經濟學》讀書報告3000

讀完夏東元先生的《洋務運動史》，首先對夏先生的史學造詣深表敬仰。過去，我們所接觸的，正如夏先生在開篇所說，「洋務運動是帝國主義和中國封建主義相結合，把中國變為半殖民地和殖民地的過程」，我們所使用的初中歷史課本，盡管已經沒有這樣絕對化的否定洋務運動，但至少也還是認為它只是「地主階級進行自救的一次運動」，還記得我們在背誦其歷史意義的時候，說到它的局限性要比它的功績多得多。而夏先生則是給了我們一個全新的視角，從正面積極評價了洋務派和洋務運動的歷史作用，同時也深入分析了洋務派和洋務運動存在著的歷史局限。洋務運動開始的標志，是1861年1月20日（咸豐十年十二月初十日）清廷批准設立「總理各國事務衙門」，這個是我們在高中課本上學到的，夏先生也肯定了這一觀點。以前其實並不是非常明確為什麼要把這一個事例作為洋務運動的開端，以前在我看來，似乎總理衙門的設立只是政治上行政機構的調整，而不太能想出它如何能作為一個分段線。而夏先生在這本書里明確地給出了原因，即「歷史學上的分段線，不可能以生產力或生產關系的表現來劃分，因為它們都是漸變的，沒有一個明顯的標記。」這樣實際上為我們的歷史分段也提供了一個依據。夏先生還提到，我們應該從政治方面來尋找歷史的起止點，特別是某一機構的成立或裁撤作為一個標志，這就為我們劃分歷史階段提供了一個依據。具體講到總理衙門的設立作為洋務運動的起始點的時候，他明確地指出，它「是因為引進西方先進的科學技術和洋槍洋炮為中心的變革，是從該衙門成立之日才成為清王朝政策和比較全面實踐的開端。」總理衙門在整個洋務運動的過程中起到了樞紐作用。它是一個適應對外開放和內部改革的新形勢所需要的產物，它的成立表現了清政府開始准備來挽救自身的統治了，是一種外部壓力下的變革。但是我覺得並不是有些書上說的那樣，說是「腐朽的清王朝最後的掙扎」，我認為這種評價未免過於武斷，我們應該看到，洋務運動的產生不光是單純為了維護其統治，這一點從它「自強求富」的口號上應該可以看出，並且包括它所落實的一些措施都是有利於整個生產力的發展的。夏先生指出，總理衙門在新式軍用工業的創中起的作用是顯然的，建造槍炮實際上也是洋務運動產生的誘因之一。由於在鴉片戰爭中的潰敗，使得官僚系統中比較先進的知識分子意識到變革的重要性，所以提出先「自強」，先要使國家有一個比較強的軍事實力，然後再轉到「求富」，發展民用工業來改善人民生活。總理衙門及其制定的一系列措施不得不說對所謂的「同治中興」有著相當大的作用。美國史學家芮瑪麗認為這是「中國保守主義的最後抵抗」，我覺得未免有失偏頗。應該看到，當時在清政府內本身存在保守派和洋務派兩種勢力。個人認為洋務派的很多代表人物其實在當時都應該是有著比較先進的思想的人物，至少是清政府的開始衰落使他們認識到改革的必要性。盡管洋務派我們說他們並不算是新的生產方式的代表者，但是，他們至少敢於面對顯示，承認當時清朝統治下的中國已遠遠落後於西方資本主義國家，主張「師夷長技以自強」，比起那些頑固不化，始終把所謂的封建倫常作為至高無上的真理的頑固派們，要高明得多。盡管說這些洋務派並沒有脫離他們本來的階級，思想或多或少地還是會受到封建價值觀的影響，但是我覺得，我們不能以現在的觀點來要求古人，畢竟社會是不斷向前發展的，當時社會的情況就是如此，要這些大臣能夠超越本階級是在過於嚴苛。必須要看到，正如夏先生所說，總理衙門的所作所為其實基本上是順應著中國社會的發展需要的。至少從我個人來看，我想像不出作為這個階級的一份子，除了積極進行經濟社會上的改革還有什麼更好的法。我很同意夏先生所說，總理衙門並不是如有些人所說的是一個促使中國逐步陷入半殖民地深淵的機構。我們以前高中課本上就是這樣所教授的，我覺得這樣是在是苛責古人。至少從總理衙門成立的初衷，並非單純為了討好洋人而為，盡管說它對外國勢力有妥協和有適應外國資本主義侵略要求的因素，但它成立的很大原因以及最後的效果都是努力促進整個民族工業的發展。如果不成立總理衙門，繼續閉關鎖國，外國勢力還是會侵入中國，這是無法避免的。正是由於這個原因，清政府最後是傾向於支持洋務派的主張。在當時清廷中只存在洋務派和頑固派之爭的情況下，洋務派無疑是比較先進的一方，他們同頑固派了論戰，像鐵路修建的問題，還有派遣留學生，設立同文館等問題，在今天看來洋務派的主張無疑是符合時代發展要求的。洋務派的知識分子的思想其實帶有早期現代化的成分。他們所實施的措施沒有前人經驗所借鑒，整個中央傳統的政府機構也無法進行有效的管理，所以地方官僚的參與並非完全對中央是一個制約，我們可以看到，像湘軍，淮軍這樣的地方盡管很多人說是地方鄉勇壯丁組成的打手隊，但其中也並不乏一些精英，如「曾國藩之好才愛才，為當時之最」，「其聲望道德極其所成就之事業」對當時士大夫具有極大吸引力。（李鼎芬，《曾國藩及其幕府人物》，嶽麓書社1985年版）他們為洋務運動的發展同時也奠定了制度上的基礎。因此，對於夏先生在書的最後所提出的觀點我表示贊同。夏先生說有些人認為洋務運動是加速了中國的半殖民地半封建化的進程，但是他認為其實不然，「洋務運動阻止了殖民地化，延緩了半殖民地的進程，又按動了讓資本主義通過的綠燈的按鈕，促使了資本主義發生和發展。」所以我們當然應當肯定洋務運動在整個歷史中的進步作用。像後來官督商思想，自由勞動力的思想，企業經營的理念等等都是洋務運動對於現代經濟制度的一個比較科學的認識，也可以說是對近代思想的貢獻吧。另外使我得到一個新的認識的是，地方買對於整個中國社會其實有著很大的影響。以前在中國歷史的學習中，一直沒有很強調買，以致以前都沒怎麼聽說過像盛宣懷這樣的人。現在回顧整個洋務運動甚至整個晚清的歷史，發現很多國家利益實際上是買出賣的，而並非過去把責任全記在像李鴻章，曾國藩這樣的大官僚身上。盡管買本身的力量有限，但是他們可以去挑唆那些大員，也可以作為和外國進行談判的代理人。就拿鎮壓太平天國和捻軍等來看，實際是上海地方買從自身利益出發，希望「借師助剿」，而李鴻章他們實際上只是「順應民意」，做了個順水推舟的買賣。而外國侵略者在中國扶植的代理人，實際上很多都是從地方買開始滲透的，通過商業利益收買他們來對中國的各方面進行控制，甚至還支持地方買發動政變。所以當我們在批評洋務派的一些官員在「出賣國家利益」時，也不應該把地方買給漏掉，不能把所有的罪責都歸到洋務派的大員甚至洋務運動本身上。另外要補充的是，這些洋務派領導人借師助剿實際上一方面當然是為了維護自身統治，另外一方面也是「師夷長技」的一個延伸，通過「借師」來對外國軍隊外國武器外國戰法有一個直接感性的認識。最後洋務運動我們說它失敗了，並且把甲午戰爭的失敗作為其標志。但是正如這本書里談到，種種實業的興並未因為其失敗而停止，總理衙門也未停止工作。我們不能因為戰爭的失敗而徹底否認洋務運動的功績。洋務運動不是從中國社會本身的資本主義的萌芽發展起來的，而是對西方經驗結合中國國情的一次直接利用，所以在中國歷史上算得上是一次創造，它在經濟，社會，思想等各方面都對整個國家造成了影響，我想至少使人們在思想上又有了一些開闊的認識吧。它沒有推翻清王朝，並不是由於它本身有什麼大的失誤，而是本來這場運動就是由統治階級發動的，由於清王朝在政治上已經積重難返了，所以它在這方面的作用有限。正如書中指出，最後它讓位於更先進的維新，乃至後來的辛亥革命也是一種必然，但我們不應因此而忽視它對後兩者潛在的影響作用。正是由於洋務運動對社會的改造，對新思想的引進，才使得中國的知識分子更能「開眼看世界」。對洋務運動的肯定，實際上也是社會進步的一個體現。我們不能光從階級的立場來分析這些歷史事件，而應當還是從整個社會的發展和生產力的進步來評價，洋務運動不僅促進了生產力的發展，並且也在此過程中形成了中國早期現代化思想，對於中國後來的改革和革命都有著直接的促進。所以這樣看來，我們說洋務運動是先進的，是對社會有積極意義的。還給洋務運動一個公正客觀的歷史評價，我想這就是夏東元先生這本《洋務運動史》的最大意義和特色。

2. 政治經濟學（專題）讀書報告

讀書報告的內容可包括：
1、作者簡介、內容概要；
2、本書在表達、處理版等方面的特別之權處；
3、書中叫人深刻難忘的部分；
4、作者在書中傳遞的訊息；
5、個人最喜愛的部分；
6、對本書的評價和觀感；
7、讀後感：
（1）書中情節引起的聯想
（2）書中內容引起的疑問
（3）本書令你有何提醒、啟發及反思
（4）本書引起的思想上的轉變
（5）本書令你引發的期望
8、從本書有何收獲；
9、引用本書或其它書籍的內容，或日常用語。

3. 書的種類有哪些

為什麼會沒有用？那麼我想知道的是，你的心靈雞湯通過什麼樣的渠道看到的。

如果說你是通過手機看到的，那麼確實是沒用，那隻是找了我們的見識，增加了我們的口才，甚至說給了我們一個吹牛裝逼的機會。

如果說你是通過紙質書籍看到的，我覺得還是有用的，起碼你在寫作的時候，起碼你在與人交談的時候會用一些犀利的話語。

如果說你還感覺到沒有一點用，那說明你只是間接性地去學習，只是通過一些手機呀，或者是說其他渠道來認識這些雞湯，我覺得有點偏頗。

當然了，我們可以認為雞湯都是一些已經成功的或者經歷過的人在總結的一些經驗和知識，怎麼可能沒有用，只能說明你的方式，你的方法不對，你堅持的時間不夠長，只要你讀書，某一個領域持續不斷地去學習，一定會有用的

4. 南開大學和浙江大學

南開大學是傳統的老牌名校，在師資力量是非常雄厚的，設備也是非常先進的，學校非常看重人才的培養，所以在學術上的支持是非常到位的，每個專業都有自己的獨特之處，學習氛圍也是非常的濃重。這也使得我們能夠在學習上產生濃厚的積極性，對求知的慾望也是非常的強烈。

南開大學的師資力量十分強大，不是國內普通一流大學可以比的。在這里可以得到很好的大學教育，不會荒廢四年青春的。再說天津這個城市也很棒，閑暇的時候還可以在天津市裡逛逛，很棒的。

5. 政治經濟學的讀書報告怎麼寫啊

從國富論看到李嘉圖的通信集，在到資本論，接下來是就業利息和貨幣通論，看完就會寫了

6. 《政治經濟學》讀書報告

http://wenku..com/view/d8132ffffab069dc50220187.html

7. 誰幫我寫一篇《政治經濟學(專題)》讀書報告3000---5000字

我考察資產階級經濟制度是按照以下的順序：資本、土地所有制、僱傭勞動；國家、對外貿易、世界市場。在前三項下，我研究現代資產階級社會分成的三大階級的經濟生活條件；其它三項的相互聯系是一目瞭然的。第一冊論述資本，其第一篇由下列各章組成：（1）商品，（2）貨幣或簡單流通，（3）資本一般。前兩章構成本分冊的內容。我面前的全部材料形式上都是專題論文，它們是在相隔很久的幾個時期內寫成的，目的不是為了付印，而是為了自己弄清問題，至於能否按照上述計劃對它們進行系統整理，就要看環境如何了。

我把已經起草好的一篇總的導言壓下了，因為仔細想來，我覺得預先說出正要證明的結論總是有妨害的，讀者如果真想跟著我走，就要下定決心，從個別上升到一般。不過在這里倒不妨談一下我自己研究政治經濟學的經過。

我學的專業本來是法律，但我只是把它排在哲學和歷史之次當作輔助學科來研究。1842——1843年間，我作為《萊茵報》的編輯，第一次遇到要對所謂物質利益發表意見的難事。萊茵省議會關於林木盜竊和地產析分的討論，當時的萊茵省總督馮·沙培爾先生就摩塞爾農民狀況同《萊茵報》展開的官方論戰，最後，關於自由貿易和保護關稅的辯論，是促使我去研究經濟問題的最初動因。另一方面，在善良的「前進」願望大大超過實際知識的當時，在《萊茵報》上可以聽到法國社會主義和共產主義的帶著微弱哲學色彩的回聲。我曾表示反對這種膚淺言論，但是同時在和《奧格斯堡總匯報》的一次爭論中坦率承認，我以往的研究還不容許我對法蘭西思潮的內容本身妄加評判。我倒非常樂意利用《萊茵報》發行人以為把報紙的態度放溫和些就可以使那已經落在該報頭上的死刑判決撤銷的幻想，以便從社會舞台退回書房。

為了解決使我苦惱的疑問，我寫的第一部著作是對黑格爾法哲學的批判性的分析，這部著作的導言曾發表在1844年巴黎出版的《德法年鑒》上。我的研究得出這樣一個結果：法的關系正像國家的形式一樣，既不能從它們本身來理解，也不能從所謂人類精神的一般發展來理解，相反，它們根源於物質的生活關系，這種物質的生活關系的總和，黑格爾按照18世紀的英國人和法國人的先例，概括為「市民社會」，而對市民社會的解剖應該到政治經濟學中去尋求。我在巴黎開始研究政治經濟學，後來因基佐先生下令驅逐移居布魯塞爾，在那裡繼續進行研究。我所得到的、並且一經得到就用於指導我的研究工作的總的結果，可以簡要地表述如下：人們在自己生活的社會生產中發生一定的、必然的、不以他們的意志為轉移的關系，即同他們的物質生產力的一定發展階段相適合的生產關系。這些生產關系的總和構成社會的經濟結構，即有法律的和政治的上層建築豎立其上並有一定的社會意識形式與之相適應的現實基礎。物質生活的生產方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。不是人們的意識決定人們的存在，相反，是人們的社會存在決定人們的意識。社會的物質生產力發展到一定階段，便同它們一直在其中運動的現存生產關系或財產關系（這只是生產關系的法律用語）發生矛盾。於是這些關系便由生產力的發展形式變成生產力的桎梏。那時社會革命的時代就到來了。隨著經濟基礎的變更，全部龐大的上層建築也或慢或快地發生變革。在考察這些變革時，必須時刻把下面兩者區別開來：一種是生產的經濟條件方面所發生的物質的、可以用自然科學的精確性指明的變革，一種是人們藉以意識到這個沖突並力求把它克服的那些法律的、政治的、宗教的、藝術的或哲學的，簡言之，意識形態的形式。我們判斷一個人不能以他對自己的看法為根據，同樣，我們判斷這樣一個變革時代也不能以它的意識為根據；相反，這個意識必須從物質生活的矛盾中，從社會生產力和生產關系之間的現存沖突中去解釋。無論哪一個社會形態，在它所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關系，在它的物質存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現的。所以人類始終只提出自己能夠解決的任務，因為只要仔細考察就可以發現，任務本身，只有在解決它的物質條件已經存在或者至少是在生成過程中的時候，才會產生。大體說來，亞細亞的、古代的、封建的和現代資產階級的生產方式可以看作是經濟的社會形態演進的幾個時代。資產階級的生產關系是社會生產過程的最後一個對抗形式，這里所說的對抗，不是指個人的對抗，而是指從個人的社會生活條件中生長出來的對抗；但是，在資產階級社會的胎胞里發展的生產力，同時又創造著解決這種對抗的物質條件。因此，人類社會的史前時期就以這種社會形態而告終。

自從弗里德里希．恩格斯批判經濟學范疇的天才大綱（在《德法年鑒》上）發表以後，我同他不斷通信交換意見，他從另一條道路（參看他的《英國工人階級狀況》）得出同我一樣的結果，當1845年春他也住在布魯塞爾時，我們決定共同闡明我們的見解與德國哲學的意識形態的見解的對立，實際上是把我們從前的哲學信仰清算一下。這個心願是以批判黑格爾以後的哲學的形式來實現的。兩厚冊八開本的原稿早已送到威斯特伐利亞的出版所，後來我們才接到通知說，由於情況改變，不能付印。既然我們已經達到了我們的主要目的——自己弄清問題，我們就情願讓原稿留給老鼠的牙齒去批判了。在我們當時從這方面或那方面向公眾表達我們見解的各種著作中，我只提出恩格斯與我合著的《共產黨宣言》和我自己發表的《關於自由貿易問題的演說》。我們見解中有決定意義的論點，在我的1847年出版的為反對蒲魯東而寫的著作《哲學的貧困》中第一次作了科學的、雖然只是論戰性的概述。我用德文寫的關於《僱傭勞動》一書，匯集了我在布魯塞爾德意志工人協會上對於這個問題的講演，這本書的印刷由於二月革命和我因此被迫離開比利時而中斷。

1848年和1849年《新萊茵報》的出版以及隨後發生的一些事變，打斷了我的經濟學研究工作，到1850年我在倫敦才能重新進行這一工作。不列顛博物館中堆積著政治經濟學史的大量資料，倫敦對於考察資產階級社會是一個方便的地點，最後，隨著加利福尼亞和澳大利亞金礦的發現，資產階級社會看來進入了新的發展階段，這一切決定我再從頭開始，批判地仔細鑽研新的材料。這些研究一部分自然要涉及到似乎完全屬於本題之外的學科，在這方面不得不多少費些時間。但是使我所能夠支配的時間特別受到限制的，是謀生的迫切需要。八年來，我一直為第一流英文的美國報紙《紐約每日論壇報》撰稿（寫作真正的報紙通訊在我只是例外），這使我的研究工作必然時時間斷。然而，由於評論英國和大陸突出經濟事件的論文在我的投稿中占著很大部分，我不得不去熟悉政治經濟科學本身范圍以外的實際的細節。

我以上簡短地敘述了自己在政治經濟學領域進行研究的經過，這只是要證明，我的見解，不管人們對它怎樣評論，不管它多麼不合乎統治階級的自私的偏見，卻是多年誠實研究的結果。但是在科學的入口處，正像在地獄的入口處一樣，必須提出這樣的要求：

「這里必須根絕一切猶豫；
這里任何怯懦都無濟於事。」

8. 誰有經濟學類的書籍的讀書報告

《剩餘價值論》，馬克思著，人民出版社1975年版《國民財富的性質和原因的研究》，亞當.斯密著，商務印書館1972年版《政治經濟學及賦稅原理》，大衛.李嘉圖著，商務印書館1962年版《政治經濟學原理》下卷，約翰.穆勒著，商務印書館1991年版《政治經濟學的國民體系》，費.李斯特著，商務印書館1967年版《就業、利息和貨幣通論》，凱恩斯著，商務印書館1988年版《西方經濟學》，高鴻業主編，中國人民大學出版社2001年版《經濟學原理》，[美]曼昆著，三聯書店、北京大學出版社1999年版《經濟學》，[美]斯蒂格利茨著，中國人民大學出版社1997年版《國際經濟學》，[美]保羅.克魯格曼，茅瑞斯.奧伯斯法爾德著，中國人民大學出版社1998年版《國際經濟學》，[美]多梅尼克.薩爾瓦托著，清華大學出版社1997年（中、英文）版《國際經濟學》[美]彼特.林德特著，經濟科學出版社1992年版《國際經濟學》[美]丹尼斯.R.阿普爾亞德，小艾爾佛雷德.J.菲爾德著，機械工業出版社2002年英文版。《國際經濟學教程》，黃衛平，彭剛編著，中國人民大學出版社2004年版《新編國際經濟學》，曲如曉，閆慶悅編著，經濟管理出版社2004年版《世界經濟學——理論.機制.格局》，杜厚文，朱立南主編，中國人民大學出版社1994年版《世界經濟學》，張幼文主編，立信會計出版社1999年版《國際貿易教程》，高成興主編，中國人民大學出版社2001年版《國際貿易教程》教學輔導，高成興主編，中國人民大學出版社2004年版《國際貿易》海聞，P.林德特，王新奎著，上海人民出版社2003年版《國際貿易學》,趙春明主編，石油工業出版社2003年版《國際貿易教程》,尹翔碩編著，復旦大學出版社2001年版《國際貿易——原理.政策.實務》,陳憲，韋金鸞等編著，立信會計出版社2003年版《國際貿易學》,朱鍾棣，郭羽誕，蘭宜生主編，上海財經大學出版社2005年版《國際金融》，陳雨露主編，中國人民大學出版社2000年版《貨幣銀行學》，黃達主編，中國人民大學出版社2000年版《微觀經濟學:現代觀點》，范里安，上海三聯書店。《微觀經濟學基本理論與擴展》，尼科爾森，中國經濟出版社《宏觀經濟學》，曼昆，中國人民大學出版社《全球視角的宏觀經濟學》，薩克斯，上海三聯書店《金融學》，博迪、默頓，中國人民大學出版社《國際金融》，Clark，北京大學出版社，2003年《國際經濟學》（第一卷、第二卷），甘道爾夫，中國經濟出版社，1999年。《投資學》（第五版），夏普、亞歷山大、貝利，中國人民大學出版社，2002年。《貨幣金融學》（第四版），米什金，中國人民大學出版社，1998年。《計量經濟學導論》，伍德里奇，中國人民大學出版社。《國際金融市場》，萊維齊，中國人民大學出版社。《貨幣理論與政策》，瓦什，中國人民大學出版社。

9. 政治經濟學讀書報告怎麼寫

簡單 肯本翻開前言 可以抄一部分

10. 馬克思主義政治經濟學原理第四版的讀書報告 字數2000左右

沒有真的現金人家會幫你我就呵呵了