⑴ 送禮物和送錢的區別
因為送禮物的花費並不是很多，如果把這筆不多的花費直接以錢的形式送給親朋好友，就會顯得有點寒酸，拿不出手了。社會學家馬塞爾·莫斯在《禮物：古代社會交換的形勢和功能》一書中指出，贈送禮物的功能主要是建立社會紐帶、增進彼此的信任。他在書中寫道，「盡管從嚴格的經濟學角度來看，這種做法效率低下，但贈送禮物在雙方之間創造了一種新的信任、承諾和義務。」禮物可以增進友誼、親情、愛情，而單純送買禮物的那點錢卻是不能的。譬如一對談戀愛的男女，男的在情人節花十塊錢給女的買了一朵玫瑰花，女方當然很高興，她知道男的賺錢少，打拚不容易，送一朵玫瑰花說明男的心裡有她。如果在情人節，男的送給女的十塊錢，讓她自己去買玫瑰花，就會大煞風景，戀情也會告吹。
玫瑰花並不能帶其他的價值，只會用來觀賞。但是玫瑰花可以使愛情更濃，使兩個人的距離更短。
為什麼要送給別人禮物而不是送錢？
送禮物還有一個用途，那就是可以把禮物轉送給別人，派上用場。在那些舊年月，誰家也沒多少錢。過年的時候，人們走親戚就會臂彎里挎著一籃子點了紅點的白面饅頭，送給親戚家。等親戚家再去走親戚，就可以提上這一籃子白面饅頭作為禮物送給別的親戚。有時候，白面饅頭轉來轉去，又轉到了第一個送的人手裡。那時，白面饅頭已經風幹了，硬得像石塊了。送出去的餅干、馬蹄酥等禮物也是如此，人們大多不吃，都送來送去，直到最後那些餅干、馬蹄酥都硬了或者長了毛，還是沒人吃。那就是一個禮節，一種寄託，而不是什麼實際的東西了。那時候就是送禮人知道那些禮物已經變質，但還是不打開包裝，照樣送出去。他們知道，接受禮物的人也不吃，也是要送出去的。以至於，在於某些地方，人們用了包裝紙包了木頭做的雞、魚、餅乾等東西作為過年走親戚的禮物，這些禮物只是一種象徵，不是用來吃的，而是用來送的。如果兌換成錢，就不值什麼錢，也就失去了意義。
為什麼要送給別人禮物而不是送錢？
只要送出禮物，大家就都很高興，送與禮物等價的錢卻不會帶來什麼好的效果。禮物只是一種象徵，古語雲「千里送鵝毛，禮輕情意重。」謂為信然。但如果以經濟學純功利的角度看待送別人禮物的行為，就沒有多少意思了……
⑵ 用微觀經濟學的概念來解決,如果你送你朋友一件禮物和等額現金哪種方法可以更快樂
等額現金，這樣子他自己可以用等額現金把他的utility分到最大。
⑶ 送什麼禮物好
我踏入社會這么多年了我深知」情誼無價」．感情是不能用錢來衡量的，專只要讓他知道你的這片心就行屬了．
如果非要送，就要投其所好了，你是他最好的朋友你一定知道他想要什麼．但不一定要那麼多的錢，如果是我送就送一些有價值有紀念意義的東東，比如說好一點的鋼筆、手錶等經久耐用的這樣每當他看到他就會想起你。到了大學又是一翻新天地新接觸的朋友一定很多，每當他看到或用到你送他的東西就會對他的新夥伴說這是我最好的朋友在我來上大學時送給我的，我非常的珍惜他，也很想他。
⑷ 幫忙寫文章 從經濟學分析為何不可以給女生送禮物
先聲明我只有觀點 從經濟學上來說 是不做對自己沒有回報的事 而向女生送禮物這事會得到兩個結果 一是女生不接受禮物 於是 你的消費就變成了自身消費 沒有產生經濟效果 就是說你虧了 另一個就是女生接受了禮物 你們可以結連理 但這個結果更慘 因為 你為了得到這位女生 你必須付出相對較多的時間。精力和金錢 得到的最終回報是抱得美人歸 可是這個結果無法產生任何的經濟效益 反而要付出較多的代價 這點看來是不符合經濟學的要求的
這只是一個參考觀點 如果覺得還行的話 得自己擴寫 我不是經濟專業的 具體還要什麼專業術語的不知道 只能幫你這么多了 其餘的你自己搞定吧
⑸ 用經濟學原理解釋送禮品禮金
這是微觀經濟里的經典，其實很簡單，涉及到兩個方面：一是供給與需求；二是彈性問題。
當價專格越低，需求量越大；價格越高，需求量越小。另外還要注意的是，糧食需求線缺少彈性，也就是說，需求量對價格的變化不是很敏感。當屬糧價下跌時，對糧食的需求量會增加，但增加得不是很多。其基本的道理在於，糧食是一種必需品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。
⑹ 請用微觀經濟學知識分析下：為什麼微笑是最廉價的禮物，又是最昂貴的禮物。
微笑沒有實際價值，即不可用貨幣衡量，所以廉價，但同時他又能給人帶來極大的滿足，即帶來效用，在這來說又是昂貴的。
⑺ 朋友喜歡你送錢還是送禮物,用經濟學原理解釋
朋友如果更喜歡送錢來，拿是因為貨幣具有和一切商品相交換的能力。體現了貨幣的功能，流通手段。
⑻ 用經濟學解釋送一千元現金與1000元禮品
微觀經濟學來關於效用的理源論：人的效用是由消費商品帶來的，不同的商品組合有不同的效用。理性人，在知道自己效用函數和預算約束的情況下，會最大化自己的效用。舉個例子，我愛吃辣，每次吃麻辣香鍋和水煮魚都很開心，吃的越多越開心。這時你給我1000元錢，我就去吃這兩種商品的組合，超級開心。可是你不知道我愛吃啥，就給我買了1000元的水果，我就不是很開心。
⑼ 用經濟學的原理說明為何不能送禮物
我就用馬克思經濟學原理的某些方面來給你解釋一下。在這種經濟學里，內公認勞動是價值商品容的必要來源，勞動創造價值。其中有一種價值叫做剩餘價值，是勞動者創造的除了滿足吃住（工資）等基本需要剩餘下來的「純價值」，很大程度上是勞動者創造的剩餘下來的成果。這種剩餘價值的積累的多少體現了社會的相對於之前時刻的財富積累，也就是體現了它的進步。如果是說馬克思經濟學原理不允許送禮物，那麼指的可能是：禮物是一種剩餘價值，這種價值本來應該積累以體現社會進步，但是送掉會被消耗了，流行起來的話，等於是提供了一個剩餘價值消耗的漏洞。這個解釋僅供參考。