1. 什麼是吸收分析法
吸收論（Absorption Approach） 吸收論（Absorption Approach）又稱支出分析法，它是1952年 詹姆士· 愛得華·米德 和當專時在屬 國際貨幣基金組織 工作的 西德尼·亞歷山大 （ Sidney Stuart Alexander）提出，在 凱恩斯 宏觀經濟學 的基礎上， 從國民收入和總需求的角度， 系統研究貨幣貶值政策效應的宏觀均衡分析。它從凱恩斯的 國民收入 方程式人手，著重考察總收入與總支出對 國際收支 的影響， 並在此基礎上，提出 國際收支 調節的相應政策主張。
2. 有誰知道制度經濟學、法經濟學與經濟學的區別嗎
制度經濟學（institutional economics)是把經濟制度作為研究對象的一門經濟學分支。它研究制度對於經濟發展的影響，也研究經濟的發展如何影響制度的演變。老制度經濟學代表康芒斯、米且爾等，考察了制度，但沒有對於主流經濟學的方法上有所改進。新制度經濟學由科斯（Ronald Coase)1937年d 《企業的性質》論文所開創，它貢獻在於的將交易成本這一概念引入了經濟學的分析之中。 威廉姆森、德姆塞茨、張五常等人對於這么新興學科作出了重大的貢獻。近30年，新制度經濟學是蓬勃發展的經濟學的一個分支。
法經濟學是一門新興的交叉學科,它旨在運用現代經濟學的方法來解釋法律制度和分析法律問題
經濟學是它們的媽媽。
回答完畢，謝謝！
3. 什麼是法律經濟學
法律經濟學是「將經濟學的理論和經驗主方法全面運用於法律制度分析」的學科。具體地說，法律經濟學採用經濟學的理論與分析方法，研究特定社會的法律制度、法律關系以及不同法律規則的效率；其研究的主要目的僅在於「使法律制度原則更清楚地顯現出來，而不是改變法律制度」。
4. 國際經濟學中吸收法的理論模型有哪些
吸收論（Absorption Approach）又稱支出分析法，它是1952年詹姆士·愛得華·米德和當時在國際貨幣基金組織工作的西德尼·亞歷山大（Sidney Stuart Alexander）提出，在凱恩斯宏觀經濟學的基礎上，從國民收入和總需求的角度，系統研究貨幣貶值政策效應的宏觀均衡分析。它從凱恩斯的國民收入方程式人手，著重考察總收入與總支出對國際收支的影響，並在此基礎上，提出國際收支調節的相應政策主張。
吸收論的基本理論
按照凱恩斯的理論，國民收入與國民支出的關系可以表述如下：
（1）國民收入（Y）＝國民支出（E）
在封閉經濟的條件下：
（2）國民支出（E）＝消費（C）＋投資（I）＝國民收入（Y）在開放經濟條件下，把對外貿易也考慮進去，則：
（3）國民收入（Y）＝消費（C）十投資（I）＋（出口（X）－進口（M）。
移動恆等式兩邊，得
（4）X－M＝Y－C－I＝Y－（C 十I）
上式中，X-M 為貿易收支差額，以此作為國際收支差額的代表。C＋I 為國內總支出，即國民收入中被國內吸收的部分，用A 來表示。由此，國際收支差額實際上就可由國民收入（Y）與國內吸收（A）之間的差額來表示。設國際收支差額為B＝X-M，則有：
（5）B＝Y－A
當國民收入大於總吸收時，國際收支為順差；當國民收入小於總吸收時，國際收支為逆差；當國民收入等於總吸收時，國際收支為平衡。
吸收論的核心觀點
該理論建立的基礎是凱恩斯主義的宏觀經濟分析，他把經濟活動視為一個互相聯系的整體。在這個整體中最重要的分析指標是總供給、總需求、國民收入和就業總量。
吸收分析法的表現形式
貿易差額B=國民收入Y-總吸收A
即一國的國際收支差額就是國民收入與國內吸收的差額。國際收支平衡就是總收入等於總吸收。國際收支順差意味著總收入大於總吸收。調節國際收支逆差就是要增加收入，即通常說的支出轉移政策；或減少支出，即通常說的支出減少政策，簡稱吸收政策。
轉換政策和吸收政策的相互配合運用，是一國經濟實現內外部平衡的主要條件。
現金余額效應
是最重要的一種吸收效應。假定貨幣供應一定，貨幣持有者總想將自己的實際資產的一部分，以貨幣形式佔有，這樣，隨著國內物價的上升，他們名義上持有的現金量就變得更多，結果一方面可減少他們的實際支出，另一方面又可通過出售他們的其他資產持有更多的現金，從而使其他資產價格下跌。其他資產下跌意味著利率上漲，這反過來又影響人們的消費與投資。故現金余額效應可直接影響收入──支出，也可通過利率影響收入──支出。
使貨幣貶值人們重在注視物價而忽視貨幣收入，盡管貨幣收入也可能按比例上升，但在物價上漲的情況下，人們總是減少需求和消費。這亦有利於改善貿易差額。
收入再分配效應
這種效應一般有以下四個表現：
第一，物價上漲先於工資的提高，使物價轉變為企業家的利潤；
第二，物價上漲使收入從某些集團轉移到其他集團手中；
第三，物價上漲使實際收入的一個更大部分轉變為政府的稅收；
第四，在收入從高邊際吸收傾向朝低邊際吸收傾向移動的狀況下。
這些效應很多，對國際收支的改善可能有利，也可能不利，如對物價上升的預期，在短期內會導致吸收的增加，不利於外貿差額的改善。
吸收論的政策主張
根據上述理論公式，吸收論所主張的國際收支調節政策，無非就是改變總收入與總吸收（支出）的政策，即支出轉換政策與支出增減政策。當國際收支逆差時，表明一國的總需求超過總供給，即總吸收超過總收入。這時，就應當運用緊縮性的財政貨幣政策來減少對貿易商品（進口）的過度需求，以糾正國際收支逆差。但緊縮性的財政貨幣政策在減少進口需求的同時，也會減少對非貿易商品的需求和降低總收入，因此，還必須運用支出轉換政策來消除緊縮性財政貨幣政策的不利影響，使進口需求減少的同時收入能增加。這樣，使貿易商品的供求相等，非貿易商品的供求也相等；需求減少的同時收入增加；就整個經濟而言，總吸收等於總收入，從而達到內部平衡和外部平衡。
吸收論特別重視從宏觀經濟的整體角度來考察貶值對國際收支的影響。它認為，貶值要起到改善國際收支的作用，必須有閑置資源的存在。只有當存在閑置資源時，貶值後，閑置資源流入出口品生產部門，出口才能擴大。
其次，出口擴大會引起國民收入和國內吸收同時增加，只有當邊際吸收傾向小於1，即吸收的增長小於收入的增長，貶值才能最終改善國際收支。比如，出口擴大時，出口部門的投資和消費會增長，收入也會增長。通過「乘數」作用，又引起整個社會投資、消費和收入多倍地增長。所謂邊際吸收傾向，是指每增加的單位收入中，用於吸收的百分比。只有當這個百分比小於1 時，整個社會增加的總收入才會大於總吸收，國際收支才能改善。
對吸收論的評價
吸收分析法是建立在宏觀的、一般均衡的基礎上的，比微觀的、局部的彈性分析法有所進步，並強調了政策配合的意義，不過，它仍有不足之處，表現在：
第一，兩點假設（貶值是出口增加的唯一因素、生產要素轉移機制平滑）不切實際。
第二，傾斜地以國際收支中的貿易項目為研究對象，而忽視日益發揮重要作用的資本項目，從而使其理論無法完。
對吸收論的總結
從上面的分析中，可以對吸收法進行以下幾點歸納：
第一，吸收法是從總收入與總吸收（總支出或總需求）的相對關系中來考察國際收支失衡的原因並提出國際收支的調節政策的，而不是從相對價格關系出發，這是它與彈性論的重大差別。就理論基礎和分析方法而言，吸收論是建立在凱恩斯的宏觀經濟學之上的，採用的是一般均衡分析方法；而彈性論則是建立在馬歇爾等人建立的微觀經濟學基礎之上的，採用的是局部均衡分析方法。
第二，就貨幣貶值的效應來講，吸收論是從貶值對國民收入和國內吸收的相對影響中來考察貶值對國際收支的影響的，而彈性論則是從價格與需求的相對關系中來考察貶值對國際收支的影響的。
第三，吸收論含有強烈的政策搭配取向。當國際收支逆差時，在採用貨幣貶值的同時，著國內存有閑置資源（衰退和非充分就業時），應採用擴張型財政貨幣政策來增加收入（生產和出口）；若國內各項資源已達充分就業、經濟處於膨脹時，應採用緊縮型財政貨幣政策來減少吸收（需求），從而使內部經濟和外部經濟同時達到平衡。
第四，吸收論的主要缺點是假定貶值是出口增加的唯一原因，並以貿易收支代替國際收支，因此，從宏觀角度看，它具有不夠全面和自相矛盾的地方。不過，吸收論在國際收支調節理論的發展過程中，具有一種承前啟後的作用。一方面，它指出了彈性論的缺點，吸納了彈性論的某些合理內容，是在彈性論基礎上的一大進步；另一方面，它指出了國際收支失衡的宏觀原因和注意到國際收支失衡的貨幣方面。因此，吸收論成為70 年代出現的國際收支調節的貨幣分析法的先驅。
5. 經濟法學與法經濟學的區別
本質來講就是法學與經濟學的區別1、研究的方向不同經濟法學研究的是經濟法本身專-法學法經濟學研究的屬是法經濟學拓展了經濟學的研究對象，把法律制度等非市場領域的問題納入經濟研究視野(簡單來講，就是研究經濟規則中，法律或其他相關政策問題對其的影響)-經濟學2、目的不相同經濟法學是要用法律來約束經濟~追求公平公正法經濟學是要用經濟學則是優先考慮效益問題，即如何有效利用資源。3、一個研究的是法律在經濟中能公平與公正 一個研究的是法律對經濟規律的影響
6. 什麼是國際收支調節的吸收分析法
吸收論（Absorption Approach） 吸收論（Absorption Approach）又稱支出分析法，它是1952年 詹姆士· 愛得華·回米德 和當時在 國際貨幣基金組答織 工作的 西德尼·亞歷山大 （ Sidney Stuart Alexander）提出，在 凱恩斯 宏觀經濟學 的基礎上， 從國民
7. 國際經濟學裡面的「吸收」是什麼意思
13. 試推導吸收復法的公式並說明其政制策含義
1、吸收法採用凱恩斯的宏觀分析，將國際收支與國民收入聯系起來考察，偏重於商品市場均衡，政策上傾向於需求管理。
2、公式推導。基本公式為Y=C+I+G+（X-M），其中：Y為國民收入，C為消費，I為投資，X為出口，G為政府開支，M為進口。變換後為X-M=Y-（C+I+G），設BOP=X-M，即設轉移支付為0，並不考慮資本流動，則有：BOP=Y-（C+I+G）。令A=C+I+G為吸收，則有BOP=Y-A。如果A大於Y，會導致國際收支惡化；反之則得到改善。
3、政策含義。調整國際收支從吸收法看有兩種方法，或者調整國民收入，或者調整吸收。前者需要資源的重新配置，以提高總體生產力，這要求有閑置的資源；後者是使消費、投資和政府開支得到調整，逆差時壓縮，順差時擴張。
4、評價。該方法與宏觀經濟結合較好，但涉及資源的實際利用水平，進口生產設備提高生產力與國際收支繼續惡化的矛盾，同時也存在時滯的問題，以及在理論上和政策上忽視貨幣在調整國際收支中的作用
8. 什麼是國際收支調節的吸收分析法
吸收論（Absorption Approach） 吸收論（Absorption Approach）又稱支出分析法，它是1952年 詹姆士· 愛得華·米德 和當時在版 國際貨幣基金組織 工作權的 西德尼·亞歷山大 （ Sidney Stuart Alexander）提出，在 凱恩斯 宏觀經濟學 的基礎上， 從國民收入和總需求的角度， 系統研究貨幣貶值政策效應的宏觀均衡分析。它從凱恩斯的 國民收入 方程式人手，著重考察總收入與總支出對 國際收支 的影響， 並在此基礎上，提出 國際收支 調節的相應政策主張。
麻煩採納，謝謝!