經濟學通俗

⑴ 經濟學是否需要通俗易懂

許多人批評經濟學已經變成了堆砌的數學表達式，那些無比復雜的數學模型及其假設離現實越來越遙遠，認為經濟學需要通俗易懂。而另一些人認為經濟學與其他科學一樣在走向成熟的過程中不可避免地為了其嚴謹性和嚴密性使用越來越多、越來越復雜的數學工具。
從大眾的角度來說，一方面，經濟環境對生活水平的影響很大，而大眾相信經濟學是研究經濟運行機制的學問，因此普通人也需要了解經濟學，試圖以此改善生活水平；另一方面，大眾相信政府依靠經濟學工具制定決策，至少每個政府決策很可能對經濟產生巨大的後果，為了分析政府政策的效果以及對自己的影響，大眾有了解經濟學的需求。然而，大多數人並不具備討論經濟學的必備工具和基礎。大多數人為了達到這個目的，不去掌握這些工具，而是要求經濟學通俗易懂。這樣的要求合理嗎？
==== 為了突出問題的矛盾所在進行補充 ====
其實這個問題從這個角度來看更能突出矛盾所在：物理學和大眾距離遙遠，看起來並不影響政府決策，因此不會有什麼人要求物理學需要通俗易懂；然而經濟和大眾距離很近，幾乎就是每日生活都在感受的，或者說每個人都是經濟體的局部觀察者和決策者，然而有一個特殊的決策機構似乎在依據一套稱作「經濟學」的理論在進行決策並且影響巨大，那麼公眾是否就有權要求政府公開他們做出決策的依據以及背後的邏輯，而這套邏輯完整地說應該就是用數學嚴格表述的「經濟學理論」以及各種應用了復雜的「計量經濟學」的實證研究，遠遠超出了大眾的理解范圍，這樣對於一個普通人來說就像是把自己的命運交給了一個黑箱，不知道裡面運行的邏輯是什麼，豈不是非常危險？於是這些人便要求經濟學應該「通俗易懂」，否則各路專家出來「忽悠」也不知道說的是真是假，大眾只有被漁利。

⑵ 真正的經濟學家是不是都能把經濟學道理用通俗的語言講出來

是不是真正的經濟學家和能不能把經濟學道理用通俗的語言講出來沒有必然的聯系，現代經濟學從亞當斯密《國富論》發表宣告產生，我看過這本書，還是比較容易讀懂的！但是不代表所有的經濟學道理都通俗易懂！尤其是現代經濟學引入了定量分析，大量使用數學工具進行經濟學研究，你看看近些年諾貝爾經濟學獎得主都是些什麼人：他們大都擁有扎實的數學功底，有些本身就是數學家，如約翰納什！
鑒於此，普通人就不要指望現代經濟學通俗易懂了，研究領域不通俗易懂，不說明專家沒有水平，這點要明確
原創望採納

⑶ 推薦幾本通俗易懂的經濟學的書

1.零基礎
牛奶可樂經濟學 （美）羅伯特·弗蘭克Robert H Frank
提出生活中的問題，以經濟視角分析，簡單通俗的了解經濟學相關概念
2.入門級
曼昆的《經濟學原理》

⑷ 關於經濟學最通俗的書是什麼

曼昆的《經濟學原理》和薩繆爾森的《經濟學》都是非常通俗的經濟學。
但既通俗，又經典和內權容威的莫過於薩繆爾森的《經濟學》。
薩繆爾森是第二屆諾貝爾經濟學獎得主，他就是以這本書出名的。
高鴻業的《西方經濟學》要比以上兩本難，有比較多的數學推理。

⑸ 經濟學有沒有更通俗的解釋

從人人都在談論經濟的中國到經濟學脫離人間煙火的歐美，這就是經濟學與現實生活的距離。經濟學研究看上去越來越深奧，卻離人們的日常生活越來越遠。採用抽象數學工具來解釋經濟現象，並沒有取得比經濟學原理更理想的結果。反而加深了人們對經濟學的疏離感。中國的經濟學家大多隻是使用一些西方經濟學原理級別的理論來對復雜的中國經濟問題發表意見，這在西方那些動輒使用數理經濟模型和計量經濟方法的學者們視為不入流。這里固然存在對於數學工具掌握不足的問題，但根源在於，中國經濟還處在轉型階段，算不上是純粹的市場經濟，那些用在研究競爭性較充分的市場經濟的數學工具，都無法徹底解決問題的模型，如果用在二元經濟的中國，幾乎完全缺乏應用的前提條件。西方經濟學的理論工具對於解釋中國經濟現象，不是太復雜而是過於簡單到無法使用了。如果生搬硬套，將會把研究對象的真實面貌徹底扭曲變形，而得出的結果也必然是不可信的。在應用西方經濟學模型的時候，很難採用其完整的理論體系，更多的是借鑒一些分析工具，使用在較微觀問題的分析中。經濟學家嘗試用數學、社會實驗的方法來模擬更為復雜的經濟現象，形成了一些理論體系，但在經濟學界內部也未完全達成一致看法。那些模型看上去更像是精巧的玩具。書中「海盜分金」的例子很說明問題：5個海盜准備分100兩黃金的贓物，每個人都希望自己盡可能多得，他們確定了一個規則，5個海盜按順序依次說出自己的分贓建議，如果多數人同意，就按其建議分，否則，這個海盜就要被殺死。如果你是第1個提出建議的海盜，你的建議是什麼。按照博弈論的模型，這個問題的正確解決方法是倒推，即先考慮最後一個海盜的反應是什麼。那麼按照理論的推演，第5個海盜必然希望最後留下的人越少越對自己有利，因此，他對第1個海盜的建議的反應必然是「反對」。再往前推，第4個海盜會考慮清楚，當輪到他提建議時，第5個海盜一定會反對，他就只能去死，所以他一定要避免輪到自己提建議，所以他對其他人的建議就只能是「同意」。那麼，第3個海盜會想，輪到他的時候，第4個人會同意，第5個人反對，那麼加上自己，就是2：1，所以，他會提出100兩黃金全部歸自己。再往前推，第2個海盜提建議時，第1個海盜已經死了，剩下4個人，他知道第4和第5個人的立場，而第3個人想獨吞黃金，一定會反對，這樣就是2：2，沒達到多數票，自己還得死，所以他也會做出避免輪到自己提建議的決定，也就是他會同意第1個人的建議，這時，第1個海盜該提什麼樣的建議就很明顯了，他一定會要求100兩黃金歸自己，而這時的投票必然是3：2，達到多數票，通過。這個結論看似很精妙，但在現實中出現時，卻不一定就是這樣的結果。如果每個海盜都具有如此嚴謹的思維模式，利弊計算得如此精確，那麼當第1個海盜在琢磨其他人可能的對策時，其他人也同樣能知道他的對策。我們可以設想一下，當第1個海盜提出全部拿走黃金時，除了第2個海盜，其他三個人必然是一致反對的。接著是第2個海盜被犧牲，這是必然結果，第3個海盜如願以償拿走了全部黃金，游戲結束。這就是現實結果和理論推導的結論的差異，根源在於，第4個海盜並不一定總是說YES，再者，其實在實際生活中，沒有誰會像經濟學家那樣用理論模型把收益和損失算得清清楚楚，更常見的是感情沖動、文化習俗等方面的因素在主導人們的決策和行為。經濟學家滿足於找到適當的模型來解釋一個現象，對此，有一個笑話似乎很貼切：「成為優秀經濟學家的秘籍說起來一點不復雜，你要牢牢地抓住顯而易見的東西，並且有意識地對它們進行復雜而深奧的闡述。」很多經濟學的研究成果看上去就是這樣。但是，經濟學畢竟教給我們分析現實生活的框架和思路，幫助我們找到大致正確的方向。經濟學是什麼？也許這個問題並不重要。那些經濟學模型只是分析經濟問題的結果，本身未必能作為解決另外一個經濟問題的工具。我們在學習這些模型的過程，實際上只是學習經濟學的數學解決方法。除了抽象的數學方法，還存在其他的經濟學思維方式，一旦掌握了這些方法，人們就會剋制不住地想要利用它去洞查這個世界的所有真相。這才是經濟學的樂趣和終極目的所在。

⑹ 經濟學和金融學有什麼區別，說通俗一點，哪個比較好就業

從比較廣泛的意義上來說,金融學屬於經濟學研究領域，金融學是專對金融貨幣流通市場上的經濟活動的研究（如期貨 股票 債券 保險 銀行 風險投資等等）。

大學里所見的一般性經濟學專業主要偏向學術研究，其研究的面很廣，課題很大，所以一般不針對具體實用的經濟學科領域。 但是從經濟學基本理論研究衍生出了很多新的經濟學分支,比如信息經濟學,環境經濟學(non-market methods分析方法就是一個很重要的擴展)等等.

從另外一個角度而言: 金融學發端於經濟學，但如今已經從經濟學中相對獨立出來，有了比較系統的研究方法．

同時,現代金融學依然停留在現代經濟學的新古典分析框架內. 其特點是從微觀主體的理性行為入手（行為金融學考也慮了非理性行為,比如錨定效應）, 構建考慮時間和不確定因素的市場均衡體系, 考察金融系統在資源跨期配置中的機制和作用.

金融學開創了經濟學中比較獨特的研究方法，比如說金融資產定價中常用的無套利分析, 實際上比經濟學中的供求分析更specific，在市場中更容易實現．

(6)經濟學通俗擴展閱讀：

金融、金融學均為現代經濟產物。古代主要是農耕、農業經濟，主要是易貨和簡單的貨幣流通，根本不存在金融和金融學。如在中國，一些金融理論觀點散見在論述「財貨」問題的各種典籍中。它作為一門獨立的學科，最早形成於西方，叫「貨幣銀行學」。近代中國的金融學，是從西方介紹來的，有從古典經濟學直到現代經濟學的各派貨幣銀行學說。

金融學研究的內容極其豐富。它不僅限於金融理論方面的研究，還包括金融史、金融學說史、當代東西方各派金融學說，以及對各國金融體制、金融政策的分別研究和比較研究，證券、信託、保險等理論也在金融學的研究范圍內。

在金融理論方面主要研究課題有：貨幣的本質、職能及其在經濟中的地位和作用；信用的形式、銀行的職能以及它們在經濟中的地位和作用；利息的性質和作用；在現代銀行信用基礎上組織起來的貨幣流通的特點和規律；通過貨幣對經濟生活進行宏觀控制的理論等等。

經濟學是研究人類經濟活動的規律即價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。

在對稱經濟學看來，資源的優化配置與優化再生只是經濟規律的展開和具體表現，經濟學的對象應該是資源優化配置與優化再生後面的經濟規律與經濟本質，而不是停留在資源的優化配置與優化再生層面。停留在資源的優化配置與優化再生層面的，是政治經濟學而不是科學的經濟學。

要研究經濟發展的規律就必須從整體上統一研究經濟現象，宏觀經濟與微觀經濟是統一的經濟體中對稱的兩個方面，所以在科學的對稱經濟學範式框架中，有宏觀經濟與微觀經濟之分，沒有宏觀經濟學與微觀經濟學之別；而政治經濟學總是把經濟學分為宏觀經濟學與微觀經濟學。

1．經濟就是生產或生活上的節約、節儉，前者包括節約資金、物質資料和勞動等，歸根結底是勞動時間的節約，即用盡可能少的勞動消耗生產出盡可能多的社會所需要的成果。後者指個人或家庭在生活消費上精打細算，用消耗較少的消費品來滿足最大的需要。

總之，經濟就是用較少的人力、物力、財力、時間、空間獲取較大的成果或收益；

2．經濟就是國家或企業、個人的收支狀況，如國民生產總值、社會總產值、企業的產量與效益、個人的收入與支出等；

3．經濟就是經邦濟世、經國濟世或經世濟民等詞的綜合和簡化。(如「識局經濟」(《晉書紀瞻》)、「皆有經濟之道而位不逢」(隋王通《文中子中說》卷六)。它的含義包括國家如何理財，如何管理各種經濟活動，如何處理政治、法律、軍事、教育等方面的問題，即治理國家、拯救庶民的意思；

4. 經濟就是家庭管理(見[古希臘]色諾芬著：《經濟論》)；

5．經濟就是一種謀生術，是取得生活所必要的並且對家庭和國家有用的具有使用價值的物品(見[古希臘]亞里士多德著：《政治學》)。

⑺ 經濟學有什麼比較好的通俗讀物

推薦《牛奶可樂經濟學》 作者：（美）弗蘭克著出 版 社：人民大學出版版社 書中千奇百怪權的例子，加上妙趣橫生的分析一定會對你有所幫助。經濟學家羅伯特·弗蘭克另闢蹊徑：讓每位讀者都成為經濟學家。他在自己的經濟學概論課上，布置了一篇書面作業：「利用經濟學原理，探討你親身觀察到的事件或行為模式中的有趣問題。」他在課堂上說，「文章字數有限制，500字以內。很多出色的論文比這還要短得多。文章裡面不要摻雜復雜的技術。要假設你是在給一個從沒上過經濟學課的親戚講故事。最好的論文，普通人一看就明白了，而且一般都不用什麼公式和圖表。」 為什麼牛奶裝在方盒子里可樂卻裝在圓盒子里？ 為什麼女士衣服的扣子在左邊而男士的在右邊？ 為什麼全新的二手車要比新車便宜得多？ 為什麼餐廳都為飲料提供免費續杯？ 為什麼女模特要比男模特掙得多？ 為什麼大學教授說話語焉不詳？ …… 作為我的經濟學啟蒙讀物，我非常推薦你去讀一下它！

⑻ 怎樣通俗的理解經濟學

經濟危機是指經濟系統沒有產生足夠的消費價值。也就是生產能力過剩的危機。通俗來講，就是說消費能力或者說購買力的下降導致產品供小於求，生產資料無法被使用搜索從而引起生產過剩和通貨膨脹，失業大量增加，社會崩潰。

⑼ 求有關經濟學的通俗讀物

經濟學本來就不是玄乎其玄的學問~
因為經濟是我們的世界運作規律，所以藉由一些通俗的書很好，稍專業一點的書也可以。
推薦曼昆的《經濟學原理》雖然厚，但是裡面的知識絕對來源於經濟常識，一定的專業性又通俗易懂。
重要的是曼昆是小布希政府的智囊，在全球經濟方面很有見地~
希望可以幫到你
過去我看網上的大長段子，講述一些經濟學的道理，其實沒必要打比方的，道理就擺在眼前
相信自己！

⑽ 最好的經濟學著作是什麼書（通俗易懂）

1.薩繆爾森的《經濟學》,斯蒂格利茨的《經濟學》，薩繆爾森的《經濟學》也很好，曼昆的也不錯，這幾本書先看那本都可以。
2.學經濟學你可以看薩繆爾森的教科書，
學經濟你千萬不要去看這些理論書。
3.尹伯成的《西方經濟學》不錯。上海人民出版社
提綱挈領，能讓你幾天之內了解經濟學的大概。然後你再去找什麼曼這個，薩那個去看吧，反正國情不一樣，舉的例子也讓人覺得在隔山打牛，國內找不到對應的現象。然後在去看看生活中的例子（某些學者寫了一些通俗的書）
4.曼昆的《經濟學》我剛看過，寫得通俗易懂，集各家之精要，對於初涉經濟學的人挺有幫助。