❶ 西方經濟學，產業經濟學，區域經濟學，國民經濟學就業方向如何
經濟類近幾年一直很熱，人才已經有飽和的跡象，建議慎重考慮。目前經濟類都是大類就業，各個專業區別不大。數量經濟學側重於計量模型，需要一定的數學功底，而且需要較高的學歷才好就業。產業經濟學和區域經濟學差別不大。
❷ 為什麼東西方經濟會有差異
自然條件、人文傳統、生產力現狀等
❸ 政治經濟學、世界經濟、產業經濟學、區域經濟學和西方經濟學哪個專業就業前景更好
等你考上後上課時會發現，這幾個專業的課基本沒差別，大多數課也都在一版起上，你們的權證書也都是經濟學碩士，還有勞動經濟學和經濟思想史等等，他們的區別僅僅體現在錄取時的分數上。出來時企業是不會區分的，不會因為你的專業排名高就另眼相看，除了思想史不大想要外，其他專業沒什麼區別。招聘時看的大致比例是學位五成，學校四成，專業一成這樣子吧，考研時好學校還是很重要的，祝你成功。
❹ 產業經濟學和區域經濟學有什麼差別
產業經濟學是現代西方經濟學中分析現實經濟問題的新興應用經濟理論體版系~~~
區域經濟權學是是研究經濟活動在一定自然區域或行政區域中變化或運動規律及其作用、機制的科學~~~這兩個專業在我國的起步都較晚,碩士點不多,相比較後者的就業前景好點
❺ 東西方的經濟發展為什麼會有這么大的差異
西方掠奪那麼多年，當然有差異了。
❻ 區域經濟學是包含在西方經濟學裡面嗎
這個很難說是包含關系……我覺得區域經濟學是經濟學的一個研究分支，主要研專究經濟活屬動在一定自然區域或行政區域中變化或運動規律及其作用、機制；西方經濟學通常是指流行於西歐北美資本主義發達國家的經濟理論和政策主張的一個體系，如果說是包含的話總感覺不是太恰當呀……
❼ 西方區域經濟學發展對中國有什麼借鑒意義
西方區域經濟發展理論及對我國的啟示http://wenku..com/link?url=_
論西方經濟學的借鑒作用與中國的經濟改革和發展http://www.doc88.com/p-5147141921887.html
❽ 宏觀經濟學和西方經濟學的差別
國內的分類一般是這樣的。
第一級可以分為，馬克思主義政治經濟學，和西方經濟學（馬克思稱為庸俗經濟學）。
西方經濟學分為，微觀經濟學和宏觀經濟學。微觀經濟學主要研究微觀主體效用最大化，包括消費論，成本論，生產論，局部均衡，一般均衡等。
宏觀部分比較龐雜，利息，就業，匯率，貿易，宏觀政策等等許許多多問題。
微觀經濟學是西方經濟學中，比較成型的部分，爭議很少。而經濟學家對宏觀的爭議從來沒有，估計也不可能停止。這里有很多學派，著名的有，凱恩斯學派，後凱恩斯學派，劍橋學派，芝加哥學派等等。
觀點主要可以分為兩大類，完全自由和有監管的自由。前者是以弗里德曼為代表的芝加哥學派的觀點，這個學派又稱為「貨幣學派」（個人學習的經驗來看，主要是他把幾乎所有的經濟問題都歸結為貨幣問題。）這個學派是古典的發揚，提倡完全自由的市場經濟。
後者是凱恩斯開創的觀點，認為市場存在失靈，需要一個「看得見」的手來糾正市場失靈，強調財政政策，需求管理。
這兩中觀點在過去的100年中互相更替，瑕瑜互見，不分伯仲。29-33年大危機前是自由當道，之後是凱恩斯主意的天下。滯漲之後又是弗里德曼勝利，而今次貸危機到來，給了芝加哥當頭一棒，從今年的諾獎看，凱恩斯回來了。
個人認為，凱恩斯主意是危機經濟學，在爆發危機時使用，平時不應該用。弗里德曼是常態經濟學，在危機時就不靈了。
（完全原創，ps樓主轉專業的吧）